Dat laatste deel ik. Dat de FvD de regel is ipv de uitzondering is mij echter ook glashelder.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
En waar heb jij dat dan allemaal vandaan...... ?
En zo ja, de afwezigheid van een daad wil niet zeggen dat de geest van een doel is verdwenen.
Laten we niet gaan soebatten over hoe wij, jij, ik de dingen zien. Ik heb geschetst zoals ik de boel typeer. En op die toer kan je idd alles afdoen en zelfs tegenspreken. Ik ben, al lang, zwaar teleurgesteld in politiek die dingen in beste geval bedoeld maar ze normaliter niet doet.
Hier staat het zelfde percentage als in de post van Klopkoek.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Weinig stuitends aan, het laat alleen zien dat de zorgverzekering semi-'geprivatiseerd' is - wat bij andere landen dus meetelt in het getalletje dat Klop laat zien en in Nederland niet - en dat in Nederland de pensioenen afgezonderd zijn van de staatskas (voor wat betreft de tweede en derde pijler), zodat die er niet in kan graaien als er ergens een tekortje is.
Het totaalplaatje van social expenditure, waar bovenstaande wél in is meegenomen, laat een heel ander beeld zien:
[ afbeelding ]
Nee, het gaat om de rechterkolom. Links is publiek gefinancierde social spending, rechts is publiek en "privaat" gefinancierde social spending bij elkaar opgeteld (weliswaar 2015, info 2016-2018 is niet beschikbaar bij de OECD).quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hier staat het zelfde percentage als in de post van Klopkoek.
Ik dacht dat het een vergelijk was tussen 2015 en 2018quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 14:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de rechterkolom. Links is publiek gefinancierde social spending, rechts is publiek en "privaat" gefinancierde social spending bij elkaar opgeteld (weliswaar 2015, info 2016-2018 is niet beschikbaar bij de OECD).
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 12:43 schreef capricia het volgende:
Het gaat nog wel een tandje extremer worden, bij Forum:twitter:BelinfanteMarc twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:27:24 Straks @:eenvandaag Henk Otten, Jeroen de Vries en Dorien Rookmaker over toekomst van hun nieuwe partij en hun vertrek bij @:fvdemocratie “wij waren op het laatst 2/3 van onze tijd kwijt om Baudet in bedwang te houden.” https://t.co/gRcU9u1YhT reageer retweet
Nou ja, de manier waarop Baudet zich opstelt in de Tweede Kamer, daarbuiten naar derden en intern in de communicatie naar leden en collega's toe komt nou niet bepaald altijd doordacht over. Dan kan ik me wel voorstellen dat de mensen om hem heen hem zo nu en dan flink moeten afremmen om de relaties nog een beetje heel te houden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:19 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'.
Figuren als Rutte hebben adviseurs en spindoctors. Zou Thierry die niet hebben?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, de manier waarop Baudet zich opstelt in de Tweede Kamer, daarbuiten naar derden en intern in de communicatie naar leden en collega's toe komt nou niet bepaald altijd doordacht over. Dan kan ik me wel voorstellen dat de mensen om hem heen hem zo nu en dan flink moeten afremmen om de relaties nog een beetje heel te houden.
Geen idee, het lijkt in ieder geval weinig effect te sorteren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Figuren als Rutte hebben adviseurs en spindoctors. Zou Thierry die niet hebben?
Ben ook bang dat Thierry ten onder zal gaan aan hubris..een valkuil voor mensen die intelligenter zijn dan de lieden in hun nabije omgeving.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee, het lijkt in ieder geval weinig effect te sorteren.
Ik betwijfel dat dat iets met intelligentie te maken heeft.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben ook bang dat Thierry ten onder zal gaan aan hubris..een valkuil voor mensen die intelligenter zijn dan de lieden in hun nabije omgeving.
Hij komt op mij over of hij zichzelf het slimste jongetje van de klas vindt en dat gaat hem nog eens de das om doen..maar ja we zullen het wel merken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat dat iets met intelligentie te maken heeft.
Zou het niet hun interpretatie kunnen zijn van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt die de partij schaden'?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:19 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Heb het interview gemist, maar dit lijkt me wel een rare uitspraak. 'In bedwang houden' is hun interpretatie van 'voorkomen dat Baudet dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn'..
Zichzelf het slimste jongetje van de klas vinden is natuurlijk iets wezenlijk anders dan het slimste jongetje van de klas zijn.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij komt op mij over of hij zichzelf het slimste jongetje van de klas vindt en dat gaat hem nog eens de das om doen..maar ja we zullen het wel merken.
Nou..ik heb zijn IQ niet persoonlijk gemeten maar dat zal best hoog zijn. Verder zegt een hoog IQ niets over of iemand ook wijs is. Dat laatste is Thierry niet nee..die indruk wekt hij niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zichzelf het slimste jongetje van de klas vinden is natuurlijk iets wezenlijk anders dan het slimste jongetje van de klas zijn.
Het slimste jongetje van de klas zorgt voor mensen om hem heen die hem scherp houden, het jongetje dat zichzelf de slimste van de klas vindt selecteert mensen die hem in die mening bevestigen met alle gevolgen van dien.
Waar hebben alle FvDers eigenlijk op gestemd zonder een echt verkiezingsprogramma? Op de mensen. dus houden die zetelsquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:19 schreef franske19 het volgende:
Lijst Otten. Geen hond heeft op die figuren gestemd, inleveren die zetels.
Tja... hij was wel lid van die nu Ja-knikkende sektarische club... de body language van zijn Ja-duidende medestanders was wat onbeholpen met wegdraaiende oogjes wanneer Otten aan het woord was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
Jinek nu: snoeiharde kritiek van Otten op Baudet.
Nog niet eerder is zijn ideologische kritiek zo geformuleerd door hem
FvD had een zeer uitgebreid programma. Je kunt het ermee oneens zijn, maar een echt programma hadden ze zeker en misschien wel te uitgebreid zelfs.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:50 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waar hebben alle FvDers eigenlijk op gestemd zonder een echt verkiezingsprogramma? Op de mensen. dus houden die zetels
Niet in de provincies toch...quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
FvD had een zeer uitgebreid programma. Je kunt het ermee oneens zijn, maar een echt programma hadden ze zeker en misschien wel te uitgebreid zelfs.
Maar dat heeft iedere partij wel. Daarin is FvD niet uniek en daar ben ik het zeker eens met Baudet: Tweede Kamer partijen zouden eigenlijk uit de provincies moeten. Nu worden de landelijke stemmingen ook op lokaal gebied doorgevoerd en vice versa, slechte zaak. Daarnaast ''gebruikt'' men de bekendheid van een CDA, PVV, VVD etc om stemmers te krijgen in een lokale stemming. Zou mooier zijn als we het zouden opsplitsen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |