abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188426125
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Noem het HdT. Henk de Tank. Want méér dan een zetel zullen ze nooit halen. Totaal a-charistmatisch deze figuur.
Ik denk niet dat Otten ambitie heeft voor het lijsttrekkerschap, hij liet zichzelf bij FvD niet eens op 2 zetten voor de Tweede Kamer, hij weet best dat hij op zijn sterkst is op de achtergrond.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:55:47 #77
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_188426213
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus FvD zoals het ooit begon met scherp randje eraf geknipt. Ben fan.
Zelf blijf ik voorlopig nog bij FVD, al vind ik dat het momenteel niet super gaat. De PVV is voor mij altijd te radicaal geweest, het CDA te wispelturig en de VVD is alleen rechts bij de verkiezingen, als stemde ik er wel altijd op wegens gebrek aan beter. Als de partij van Otten echt zetels gaat behalen, wil ik de partij best overwegen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:01:42 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188426302
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:55 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zelf blijf ik voorlopig nog bij FVD, al vind ik dat het momenteel niet super gaat. De PVV is voor mij altijd te radicaal geweest, het CDA te wispelturig en de VVD is alleen rechts bij de verkiezingen, als stemde ik er wel altijd op wegens gebrek aan beter. Als de partij van Otten echt zetels gaat behalen, wil ik de partij best overwegen.
Met die instelling halen ze geen zetels hè. Alsof jouw stem wel een extra zetel voor het FvD gaat opleveren. Kies de partij waar jij het mee eens bent, negeer de peilingen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:24:07 #79
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_188426610
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:10 schreef martijnde3de het volgende:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.

De partij:

-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)

Wat is anders dan de FVD:

- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe

Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
immigratie naar Europa loopt al jaren terug

Maargoed, van die nieuwe partij mogen er dus minder Polen, Indiërs en Amerikanen naar Nederland
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:25:55 #80
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188426634
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

immigratie naar Europa loopt al jaren terug


da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terug
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:33:44 #81
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_188426706
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terug
die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_188426750
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Ja, natuurlijk. Dat is het creëren van een vijand om er zelf beter van te worden.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:46:52 #83
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188426892
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Die is van 14-15 denk ik?

Dan lijkt het me logisch dat de cijfers laten zien dat de laatste jaren (16, 17, 18) het vluchtelingenaantal flink afneemt.

Wat je daar verder van vindt en wat je van de vermeende dreiging van vluchtelingen vindt doet er niet zo veel toe, die daling is daarom niet relevant.

Sowieso wil men de immigratie blijkbaar niet. Los van wat je daarvan vindt is het nogal logisch daar dan nu naar te kijken in plaats van daarnaar kijken tijdens de volgende humanitaire crisis a la syrië, want dan zijn ze al onderweg en ben je te laat, dan is een piek als die in 2015 niet meer te vermijden
pi_188427056
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terug
201904-grafiek-asielzoekers-nareizigers.ashx?la=nl
Dat waren er alsnog niet zo gek veel.
pi_188427063
Vind het altijd jammer dat het debat over migratie vaak zo snel over vluchtelingen gaat.

Denk namelijk dat ons land, ons continent, best wat migratie kan gebruiken. Van hoogopgeleide mensen bijv, kennismigranten. Of in elk geval een open discussie daarover. Welke mensen we wel willen en welke mensen we niet zoeken.

Maar om gewoon zwart-wit ‘tegen migratie’ te zijn, vind ik te makkelijk.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:03:31 #86
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188427166
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:58 schreef capricia het volgende:
Vind het altijd jammer dat het debat over migratie vaak zo snel over vluchtelingen gaat.

Denk namelijk dat ons land, ons continent, best wat migratie kan gebruiken. Van hoogopgeleide mensen bijv, kennismigranten. Of in elk geval een open discussie daarover. Welke mensen we wel willen en welke mensen we niet zoeken.

Maar om gewoon zwart-wit ‘tegen migratie’ te zijn, vind ik te makkelijk.
wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?

Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
pi_188427259
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?

Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
Tja, ga maar eens afbakenen wat je hier dan niet wilt hebben. Zelfs Syriërs waren al een probleem terwijl daar toch een vrij grote groep tussen zat die aansloot op de arbeidsmarkt en zo snel mogelijk wilde participeren.
pi_188427531
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?

Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
Vanuit FvD begrijp ik dat wel. Die willen natiestaten en daarbij hoort het begrip ‘eigen volk’. Dus die zullen sws niet zo geïnteresseerd zijn in migratie. Dan ga je immers volkeren vermengen (al dan niet homeopathisch ;) ).
Zij hebben dus ook geen belang bij een zuiver debat over welke migratie wel of niet gewenst is.

Maar wij, als NLers, kunnen wel proberen dit debat zuiver te houden. Niet iedere immigrant is een vluchteling. En niet iedere vluchteling is een migrant (in die zin dat ie hier blijft wonen).
Het op 1 hoop gooien van deze begrippen is niet zinvol. Tenzij je een antimigratie-partij op de rechtervleugel bent.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:23:43 #89
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188427610
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, ga maar eens afbakenen wat je hier dan niet wilt hebben. Zelfs Syriërs waren al een probleem terwijl daar toch een vrij grote groep tussen zat die aansloot op de arbeidsmarkt en zo snel mogelijk wilde participeren.
Ja mij hoef je niet te overtuigen. Ik vind het allemaal wel best hoor. Als er gifgas op je kop gegooid wordt door je eigen leider mag je van mij best bijons komen spelen.

Maar laten we de discussie zuiver houden. Dus niet schermen met verdraaide conclusies op cijfers en niet doen of het gek is dat we nu we in een luwte zitten qua immigratie over immigratie praten ipv als het te laat is, wanneer we in een piek zitten. En we hebben het nu eenmaal over vluchtelingenmigratie en niet over kennismigratie omdat het eerste wel voor problemen zorgt en het tweede niet. Vooral omdat de eerste in grote golven komt en het tweede niet. En ja, bij de vluchtelingen kunnen ook hoogopgeleiden zitten, dat maakt het niet ineens kennismigranten
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:28:06 #90
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188427748
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Vanuit FvD begrijp ik dat wel. Die willen natiestaten en daarbij hoort het begrip ‘eigen volk’. Dus die zullen sws niet zo geïnteresseerd zijn in migratie. Dan ga je immers volkeren vermengen (al dan niet homeopathisch ;) ).
Zij hebben dus ook geen belang bij een zuiver debat over welke migratie wel of niet gewenst is.

Maar wij, als NLers, kunnen wel proberen dit debat zuiver te houden. Niet iedere immigrant is een vluchteling. En niet iedere vluchteling is een migrant.
Het op 1 hoop gooien van deze begrippen is niet zinvol. Tenzij je een antimigratie-partij op de rechtervleugel bent.
Vluchteling en immigrant wordt inderdaad vaak op eenhoop gegooid maar even zo goed houdt men het ook wel goed uit elkaar en is vluchtelingenmigratie ook niet de enige migratie die als problematisch bestempeld wordt en benoemd. Toen het hele vluchtelingenprobleem meer speelde had men het daar specifiek over. Men heeft het met regelmaat ook over gezinshereniging als problematische migratie gehad (weer omdat het dan over een behoorlijke groep gaat vermoedelijk) en dan vind ik het ook niet gek dat je het over migratie op zich hebt. Die begrippen moeten niet te veel door elkaar gaan lopen maar overlap heb je dus overlap in de betiteling ook
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:28:36 #91
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188427758
voor mij is het over het algemeen geen probleem uit elkaar te halen waar men op doelt in ieder geval
pi_188428097
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vluchteling en immigrant wordt inderdaad vaak op eenhoop gegooid maar even zo goed houdt men het ook wel goed uit elkaar en is vluchtelingenmigratie ook niet de enige migratie die als problematisch bestempeld wordt en benoemd. Toen het hele vluchtelingenprobleem meer speelde had men het daar specifiek over. Men heeft het met regelmaat ook over gezinshereniging als problematische migratie gehad (weer omdat het dan over een behoorlijke groep gaat vermoedelijk) en dan vind ik het ook niet gek dat je het over migratie op zich hebt. Die begrippen moeten niet te veel door elkaar gaan lopen maar overlap heb je dus overlap in de betiteling ook
Ik ben je punt inmiddels kwijt geloof ik.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:00:16 #93
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_188428522
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ben je punt inmiddels kwijt geloof ik.
Ik ben maar wat aan het ijlen joh, niet op letten
  woensdag 14 augustus 2019 @ 09:28:45 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_188438515
Succes voor Otten zal vooral van een goede lijsttrekker afhangen.

Op een partij die vooral economisch rechtser dan de VVD wil zijn zit waarschijnlijk bijna niemand te wachten.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 14 augustus 2019 @ 10:05:56 #95
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_188438998
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Nou is het natuurlijk wel zo dat Afrika een tikkende tijdbom is. Overpopulatie wordt een steeds groter probleem en klimaatverandering doet de toch al instabiele gebieden ook geen goed.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_188439264
Rob Roos stapt per onmiddellijke ingang op als statenlid.
Je weet wel, die met die dubbelfunctie: lijsttrekker Prov Staten Zuid Holland en Europarlementariër.

EB2s6xdXsAAA2hi?format=jpg&name=900x900

Er was veel kritiek op deze dubbelfunctie. Vergaderdagen overlapten elkaar. Functie is gewoon niet goed te combineren.

Wie is zijn opvolger?

Overigens kan hij ook kiezen voor de Senaat. Maar dat doet ie dus niet. Hierdoor stijgen de kansen van Baljeu weer.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:53:02 #97
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_188440775
Nederland is natuurlijk al een zwaar verrechtst land:

xgohub twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:54:47 Social Spending 2018(% of GDP)31.2%🇫🇷France28.9%🇧🇪Belgium28.7%🇫🇮Finland28.0%🇩🇰Denmark27.9%🇮🇹Italy26.6%🇦🇹Austria26.1%🇸🇪Sweden25.1%🇩🇪Germany25.0%🇳🇴Norway23.7%🇪🇸Spain23.5%🇬🇷Greece22.6%🇵🇹Portugal21.1%🇵🇱Poland20.6%🇬🇧UK18.9%🇳🇿NZ18.7%🇺🇸USA16.7%🇳🇱Netherlands(OECD) https://t.co/t1MrtBXstr reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_188446816
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:10 schreef martijnde3de het volgende:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.

De partij:

-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)

Wat is anders dan de FVD:

- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe

Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Dat kan. Of evt. Leefbaar Nederland, Conservatieven.nl, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Onafhankelijke Burger Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, Ondernemers Partij, EénNL, VoorNederland, GeenPeil, Nieuwe Wegen...

Jongens, het is echt allemaal dezelfde troep, allemaal brandhout. Het zou Otten sieren als hij zelf lijsttrekker zou worden en verantwoordelijkheid zou nemen. Ze kunnen wel een 'aansprekende' lijsttrekker gaan zoeken, maar dan komen ze toch vanzelf weer uit bij Dirk Scheringa of Hero Brinkman. Allemaal waardeloos politiek hobbyisme. Die mensen zoeken voor zichzelf een plekje tussen bestaande partijen en maken een lijstje van principes zoals hierboven en denken dat dat wel moet aanslaan.

Ze komen elke keer weer bedrogen uit omdat kiezers niet op een willekeurig lijstje stemmen, of voor een partij die niet X en niet Y is ("Niet links, niet rechts, maar recht door zee", "tussen de VVD en FvD in", enz.). Stel dat het enige selling point van FvD dit voorjaar was geweest: "We zitten tussen VVD en PVV in, met een vleugje SGP". Dan had er geen hond op FvD gestemd.

Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 19:13:23 #99
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_188447482
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 18:26 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Dat kan. Of evt. Leefbaar Nederland, Conservatieven.nl, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Onafhankelijke Burger Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, Ondernemers Partij, EénNL, VoorNederland, GeenPeil, Nieuwe Wegen...

Jongens, het is echt allemaal dezelfde troep, allemaal brandhout. Het zou Otten sieren als hij zelf lijsttrekker zou worden en verantwoordelijkheid zou nemen. Ze kunnen wel een 'aansprekende' lijsttrekker gaan zoeken, maar dan komen ze toch vanzelf weer uit bij Dirk Scheringa of Hero Brinkman. Allemaal waardeloos politiek hobbyisme. Die mensen zoeken voor zichzelf een plekje tussen bestaande partijen en maken een lijstje van principes zoals hierboven en denken dat dat wel moet aanslaan.

Ze komen elke keer weer bedrogen uit omdat kiezers niet op een willekeurig lijstje stemmen, of voor een partij die niet X en niet Y is ("Niet links, niet rechts, maar recht door zee", "tussen de VVD en FvD in", enz.). Stel dat het enige selling point van FvD dit voorjaar was geweest: "We zitten tussen VVD en PVV in, met een vleugje SGP". Dan had er geen hond op FvD gestemd.

Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
John de moll, Jort Kelder, Marianne Zwagerman of Erik de Vlieger zouden wel potten kunnen breken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_188448981
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 18:26 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
De SP is altijd tegen massaimmigratie geweest. Dat is een beetje als een VVD oprichten die ook voor hypotheekrente-aftrek is
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')