POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PVV'ers en FvD'ers weten de onvrede te kanaliseren, maar kunnen niets constructiefs op poten zetten om de onvrede weg te nemen. Het moet daarnaast snel scoren; slaapverwekkender constructieve lange termijnoplossingen doen het niet goed bij die partijen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 18:49 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Sociaal. En als ze dat niet willen zitten er genoeg integere en goede mensen bij allerlei partijen, zoals het CDA en de CU. Ook de SP heeft prima mensen. PvdA gaat hopelijk ook weer normaal doen.
Punt is: stem op een normaal persoon bij een normale partij. Die mensen doen echt wel hun best. Een echte socialist heeft verder niets te zoeken bij zowel PVV of FvD. Zo schiet je jezelf echt in je eigen voet. Verder ga ik geen concreet stemadvies geven, keuze genoeg namelijk.
Zouden er nou echt mensen interesse hebben in een naakte of halfnaakte politicus? Ik kan dat echt niet begrijpen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb wel interesse in een halfnaakte Thieme.quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:48 schreef Hanca het volgende:
Zouden er nou echt mensen interesse hebben in een naakte of halfnaakte politicus? Ik kan dat echt niet begrijpen...
1 op de 20 in is dus Moslim. Dat vind ik best veel eigenlijk.quote:
[..]
Nee, het aantal moslims blijft al jaren ongeveer gelijk op 5%.
Als ik het artikel lees zie ik dus juist dat een groter percentage (4% t.o.v. 1,3%) asielzoekers verdacht wordt van een misdrijf.quote:
En als je het over criminelen gaat hebben: het percentage criminelen onder asielzoekers is niet opvallend hoog. Zelfs vergelijkbaar met Nederlanders.
[..]
Dat is toch juist veel dan? Ik zou juist lagere criminaliteitscijfers verwachten voor asielzoekers.
Die statistiek is nogal betekenisloos aangezien de meeste moslims naar elkaar toetrekken, hoofdzakelijk in de Randstad, en daar hun eigen gesegregeerde gemeenschap vormen. Ik snap wel dat links graag die 5% gebruikt om de islamisering te downplayen maar in werkelijkheid liggen de percentages in een veel gemeenten toch een stuk hoger:quote:
1 op de 20 in is dus Moslim. Dat vind ik best veel eigenlijk.
Dank voor het posten.quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)-baudet-nu-halfnaakt
Hier heb ik maar 1 reactie op, op dat hele artikel.
Definitely not CIA
Zucht.quote:
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)-baudet-nu-halfnaakt
Waarom vraag je je toch af?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe moet ik dit nou duiden in het licht van de cultuuroorlog?quote:
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)-baudet-nu-halfnaakt
Smakelijk gelachen.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 12-08-2019 om 16:28:26 'FVD moet culturele oorlog winnen om economie te redden'. #FVD https://t.co/gbXwTdVw38 reageer retweet
'FVD moet culturele oorlog winnen om economie te redden'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Politici aanmoedigen om Trump wat meer te imiteren, wat een figuur.quote:Smakelijk gelachen.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 12-08-2019 om 16:28:26 'FVD moet culturele oorlog winnen om economie te redden'. #FVD https://t.co/gbXwTdVw38 reageer retweet
Iets met aandachtshoer waarschijnlijk.quote:
[..]
Zucht.
Waarom vraag je je toch af?
Asielzoekers zijn vaak jonge, alleenstaande mannen die niet mogen werken, samengepropt in één gebouw.quote:
[..]
Als ik het artikel lees zie ik dus juist dat een groter percentage (4% t.o.v. 1,3%) asielzoekers verdacht wordt van een misdrijf.
Dat is toch juist veel dan? Ik zou juist lagere criminaliteitscijfers verwachten voor asielzoekers.
Ook de Nederlandse jonge, alleenstaande mannen zonder baan of met een laag inkomen halen dus dat percentage. Het is dus een volkomen logisch percentage. Dat jonge alleenstaande mannen crimineler zijn dan 40ers met een gezin, vrouwen of bejaarden is geen verrassing, daar moet je ze dus niet mee vergelijken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 13-08-2019 06:51:21 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is helemaal geen logisch percentage. Je hebt het hier over mensen die hun land ontvlucht zijn en hier onderdak krijgen. De verwachting is dan 0% criminaliteit.quote:
[..]
Asielzoekers zijn vaak jonge, alleenstaande mannen die niet mogen werken, samengepropt in één gebouw.
Ook de Nederlandse jonge, alleenstaande mannen zonder baan of met een laag inkomen halen dus dat percentage. Het is dus een volkomen logisch percentage. Dat jonge alleenstaande mannen crimineler zijn dan 40ers met een gezin, vrouwen of bejaarden is geen verrassing, daar moet je ze dus niet mee vergelijken.
Bijna 1 op de 20 asielzoekers wordt verdacht van criminaliteit. Dat vind ik belachelijk veel dus.
Onzin, als je allemaal jonge mannen hebt die ook nog eens niet mogen werken en deels ook nog getraumatiseerd zijn, kun je geen 0% criminaliteit verwachten. Sterker nog: een deel van die criminaliteit zijn gewoon onderlinge ruzies die op vechten uit lopen. Dat is logisch, daar kennen we zelfs een oudhollands spreekwoord voor: "ledigheid is des duivels oorkussen".quote:
[..]
Het is helemaal geen logisch percentage. Je hebt het hier over mensen die hun land ontvlucht zijn en hier onderdak krijgen. De verwachting is dan 0% criminaliteit.
Verder gaat dit over verdachten, het werkelijke aandeel daders ligt dus sowieso lager. Misschien wel veel lager.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, precies.quote:
[..]
Politici aanmoedigen om Trump wat meer te imiteren, wat een figuur.
Daarnaast schopte Obama veel meer illegale immigranten het land uit dan Trump voor elkaar krijgt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat een idiote calimero joh, weinig lachwekkend aan dit soort gehersenspoelde nuttige idioten.. Heel de tijd klagen ze noemen me fascist. Nee dat verzin je zelf.quote:Smakelijk gelachen.twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 12-08-2019 om 16:28:26 'FVD moet culturele oorlog winnen om economie te redden'. #FVD https://t.co/gbXwTdVw38 reageer retweet
Dit ook echt, waar de fuck slaat dit op. Staan dit type mensen niet het hardst te janken dat wij niet verantwoordelijk zijn voor ons kolonie/slavernijverleden. Is het dan niet ongeloofelijk hypocriet om immigranten van nu piraterij van honderden jaren geleden in de schoenen te schuiven.quote:De Barbarijse piraten voeren met schepen vanuit Algiers. In het begin waren het vooral Berbers, maar er kwamen ook Turken en Arabieren bij. Eeuwenlang roofden ze schepen en verkochten ze blanke christenen als slaven. In de Europese kunst is dat soms romantisch verbeeld door op het doek naakte blanke slavinnen te schilderen die op een Arabische slavenmarkt gekeurd werden. De Barbarijse piraterij gaf steeds meer schade, tot de VS, Engeland en Nederland het zat werden en een vloot stuurden. Toen was het snel gebeurd. Ook Nederlandse schepen bombardeerden in 1816 de stad Algiers.
Wel raar dat die gast enige opleiding heeft, hij blaat alleen maar een beetje de topics van extreem-rechts na. Echt als je een bingo kaart zou maken met de topics van jankbal rechts heeft hij alle hokjes aangekruist.
Dat is het mooie van hypocrisie. Je kunt/moet het selectief toepassenquote:
[..]
Dit ook echt, waar de fuck slaat dit op. Staan dit type mensen niet het hardst te janken dat wij niet verantwoordelijk zijn voor ons kolonie/slavernijverleden. Is het dan niet ongeloofelijk hypocriet om immigranten van nu piraterij van honderden jaren geleden in de schoenen te schuiven.
.
Precies.quote:
[..]
Dat is het mooie van hypocrisie. Je kunt/moet het selectief toepassen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
[..]
Politici aanmoedigen om Trump wat meer te imiteren, wat een figuur.
quote:Poetin-adviseur Aleksandr Doegin: Baudet is ticket voor de toekomst
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Noem het HdT. Henk de Tank. Want méér dan een zetel zullen ze nooit halen. Totaal a-charistmatisch deze figuur.quote:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wie zegt dat Henk zelf lijstrtrekker gaat worden.quote:
[..]
Noem het HdT. Henk de Tank. Want méér dan een zetel zullen ze nooit halen. Totaal a-charistmatisch deze figuur.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dus FvD zoals het ooit begon met scherp randje eraf geknipt. Ben fan.quote:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Ik denk niet dat Otten ambitie heeft voor het lijsttrekkerschap, hij liet zichzelf bij FvD niet eens op 2 zetten voor de Tweede Kamer, hij weet best dat hij op zijn sterkst is op de achtergrond.quote:
[..]
Noem het HdT. Henk de Tank. Want méér dan een zetel zullen ze nooit halen. Totaal a-charistmatisch deze figuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zelf blijf ik voorlopig nog bij FVD, al vind ik dat het momenteel niet super gaat. De PVV is voor mij altijd te radicaal geweest, het CDA te wispelturig en de VVD is alleen rechts bij de verkiezingen, als stemde ik er wel altijd op wegens gebrek aan beter. Als de partij van Otten echt zetels gaat behalen, wil ik de partij best overwegen.quote:
[..]
Dus FvD zoals het ooit begon met scherp randje eraf geknipt. Ben fan.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Met die instelling halen ze geen zetels hè. Alsof jouw stem wel een extra zetel voor het FvD gaat opleveren. Kies de partij waar jij het mee eens bent, negeer de peilingen.quote:
[..]
Zelf blijf ik voorlopig nog bij FVD, al vind ik dat het momenteel niet super gaat. De PVV is voor mij altijd te radicaal geweest, het CDA te wispelturig en de VVD is alleen rechts bij de verkiezingen, als stemde ik er wel altijd op wegens gebrek aan beter. Als de partij van Otten echt zetels gaat behalen, wil ik de partij best overwegen.
immigratie naar Europa loopt al jaren terugquote:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Maargoed, van die nieuwe partij mogen er dus minder Polen, Indiërs en Amerikanen naar Nederland
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terugquote:
[..]
immigratie naar Europa loopt al jaren terug
Laffe huichelaar
die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerijquote:
[..]
da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terug
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja, natuurlijk. Dat is het creëren van een vijand om er zelf beter van te worden.quote:
[..]
die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die is van 14-15 denk ik?quote:
[..]
die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Dan lijkt het me logisch dat de cijfers laten zien dat de laatste jaren (16, 17, 18) het vluchtelingenaantal flink afneemt.
Wat je daar verder van vindt en wat je van de vermeende dreiging van vluchtelingen vindt doet er niet zo veel toe, die daling is daarom niet relevant.
Sowieso wil men de immigratie blijkbaar niet. Los van wat je daarvan vindt is het nogal logisch daar dan nu naar te kijken in plaats van daarnaar kijken tijdens de volgende humanitaire crisis a la syrië, want dan zijn ze al onderweg en ben je te laat, dan is een piek als die in 2015 niet meer te vermijden
Laffe huichelaar
quote:
[..]
da's natuurlijk makkekijk gezegd na die gigantische piek paarjaar terug
Dat waren er alsnog niet zo gek veel.
Vind het altijd jammer dat het debat over migratie vaak zo snel over vluchtelingen gaat.
Denk namelijk dat ons land, ons continent, best wat migratie kan gebruiken. Van hoogopgeleide mensen bijv, kennismigranten. Of in elk geval een open discussie daarover. Welke mensen we wel willen en welke mensen we niet zoeken.
Maar om gewoon zwart-wit ‘tegen migratie’ te zijn, vind ik te makkelijk.
Denk namelijk dat ons land, ons continent, best wat migratie kan gebruiken. Van hoogopgeleide mensen bijv, kennismigranten. Of in elk geval een open discussie daarover. Welke mensen we wel willen en welke mensen we niet zoeken.
Maar om gewoon zwart-wit ‘tegen migratie’ te zijn, vind ik te makkelijk.
Definitely not CIA
wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?quote:
Vind het altijd jammer dat het debat over migratie vaak zo snel over vluchtelingen gaat.
Denk namelijk dat ons land, ons continent, best wat migratie kan gebruiken. Van hoogopgeleide mensen bijv, kennismigranten. Of in elk geval een open discussie daarover. Welke mensen we wel willen en welke mensen we niet zoeken.
Maar om gewoon zwart-wit ‘tegen migratie’ te zijn, vind ik te makkelijk.
Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
Laffe huichelaar
Tja, ga maar eens afbakenen wat je hier dan niet wilt hebben. Zelfs Syriërs waren al een probleem terwijl daar toch een vrij grote groep tussen zat die aansloot op de arbeidsmarkt en zo snel mogelijk wilde participeren.quote:
[..]
wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?
Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
Vanuit FvD begrijp ik dat wel. Die willen natiestaten en daarbij hoort het begrip ‘eigen volk’. Dus die zullen sws niet zo geïnteresseerd zijn in migratie. Dan ga je immers volkeren vermengen (al dan niet homeopathischquote:
[..]
wellicht heeft men het over de problematische migratie omdat de immigratie van hoogopgeleide mensen geen problemen oplevert en gewoon best prima geregeld is?
Als er geen reden voor is het er over te hebben, heeft men het er niet over. Of zeg ik dan iets geks?
). Zij hebben dus ook geen belang bij een zuiver debat over welke migratie wel of niet gewenst is.
Maar wij, als NLers, kunnen wel proberen dit debat zuiver te houden. Niet iedere immigrant is een vluchteling. En niet iedere vluchteling is een migrant (in die zin dat ie hier blijft wonen).
Het op 1 hoop gooien van deze begrippen is niet zinvol. Tenzij je een antimigratie-partij op de rechtervleugel bent.
Definitely not CIA
Ja mij hoef je niet te overtuigen. Ik vind het allemaal wel best hoor. Als er gifgas op je kop gegooid wordt door je eigen leider mag je van mij best bijons komen spelen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, ga maar eens afbakenen wat je hier dan niet wilt hebben. Zelfs Syriërs waren al een probleem terwijl daar toch een vrij grote groep tussen zat die aansloot op de arbeidsmarkt en zo snel mogelijk wilde participeren.
Maar laten we de discussie zuiver houden. Dus niet schermen met verdraaide conclusies op cijfers en niet doen of het gek is dat we nu we in een luwte zitten qua immigratie over immigratie praten ipv als het te laat is, wanneer we in een piek zitten. En we hebben het nu eenmaal over vluchtelingenmigratie en niet over kennismigratie omdat het eerste wel voor problemen zorgt en het tweede niet. Vooral omdat de eerste in grote golven komt en het tweede niet. En ja, bij de vluchtelingen kunnen ook hoogopgeleiden zitten, dat maakt het niet ineens kennismigranten
Laffe huichelaar
Vluchteling en immigrant wordt inderdaad vaak op eenhoop gegooid maar even zo goed houdt men het ook wel goed uit elkaar en is vluchtelingenmigratie ook niet de enige migratie die als problematisch bestempeld wordt en benoemd. Toen het hele vluchtelingenprobleem meer speelde had men het daar specifiek over. Men heeft het met regelmaat ook over gezinshereniging als problematische migratie gehad (weer omdat het dan over een behoorlijke groep gaat vermoedelijk) en dan vind ik het ook niet gek dat je het over migratie op zich hebt. Die begrippen moeten niet te veel door elkaar gaan lopen maar overlap heb je dus overlap in de betiteling ookquote:
[..]
Vanuit FvD begrijp ik dat wel. Die willen natiestaten en daarbij hoort het begrip ‘eigen volk’. Dus die zullen sws niet zo geïnteresseerd zijn in migratie. Dan ga je immers volkeren vermengen (al dan niet homeopathisch
Zij hebben dus ook geen belang bij een zuiver debat over welke migratie wel of niet gewenst is.
Maar wij, als NLers, kunnen wel proberen dit debat zuiver te houden. Niet iedere immigrant is een vluchteling. En niet iedere vluchteling is een migrant.
Het op 1 hoop gooien van deze begrippen is niet zinvol. Tenzij je een antimigratie-partij op de rechtervleugel bent.
Laffe huichelaar
voor mij is het over het algemeen geen probleem uit elkaar te halen waar men op doelt in ieder geval
Laffe huichelaar
Ik ben je punt inmiddels kwijt geloof ik.quote:
[..]
Vluchteling en immigrant wordt inderdaad vaak op eenhoop gegooid maar even zo goed houdt men het ook wel goed uit elkaar en is vluchtelingenmigratie ook niet de enige migratie die als problematisch bestempeld wordt en benoemd. Toen het hele vluchtelingenprobleem meer speelde had men het daar specifiek over. Men heeft het met regelmaat ook over gezinshereniging als problematische migratie gehad (weer omdat het dan over een behoorlijke groep gaat vermoedelijk) en dan vind ik het ook niet gek dat je het over migratie op zich hebt. Die begrippen moeten niet te veel door elkaar gaan lopen maar overlap heb je dus overlap in de betiteling ook
Ik ben maar wat aan het ijlen joh, niet op lettenquote:
[..]
Ik ben je punt inmiddels kwijt geloof ik.
Laffe huichelaar
Succes voor Otten zal vooral van een goede lijsttrekker afhangen.
Op een partij die vooral economisch rechtser dan de VVD wil zijn zit waarschijnlijk bijna niemand te wachten.
Op een partij die vooral economisch rechtser dan de VVD wil zijn zit waarschijnlijk bijna niemand te wachten.
Nou is het natuurlijk wel zo dat Afrika een tikkende tijdbom is. Overpopulatie wordt een steeds groter probleem en klimaatverandering doet de toch al instabiele gebieden ook geen goed.quote:
[..]
die piek is natuurlijk al van verder terug en die piek is over meer jaren gezien eerder de uitzondering. /die zogenaamde golf die dreigt uit Afrika is ook alleen bangmakerij
Rob Roos stapt per onmiddellijke ingang op als statenlid.
Je weet wel, die met die dubbelfunctie: lijsttrekker Prov Staten Zuid Holland en Europarlementariër.
Er was veel kritiek op deze dubbelfunctie. Vergaderdagen overlapten elkaar. Functie is gewoon niet goed te combineren.
Wie is zijn opvolger?
Overigens kan hij ook kiezen voor de Senaat. Maar dat doet ie dus niet. Hierdoor stijgen de kansen van Baljeu weer.
Je weet wel, die met die dubbelfunctie: lijsttrekker Prov Staten Zuid Holland en Europarlementariër.
Er was veel kritiek op deze dubbelfunctie. Vergaderdagen overlapten elkaar. Functie is gewoon niet goed te combineren.
Wie is zijn opvolger?
Overigens kan hij ook kiezen voor de Senaat. Maar dat doet ie dus niet. Hierdoor stijgen de kansen van Baljeu weer.
Definitely not CIA
Nederland is natuurlijk al een zwaar verrechtst land:
twitter:xgohub twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:54:47 Social Spending 2018(% of GDP)31.2%🇫🇷France28.9%🇧🇪Belgium28.7%🇫🇮Finland28.0%🇩🇰Denmark27.9%🇮🇹Italy26.6%🇦🇹Austria26.1%🇸🇪Sweden25.1%🇩🇪Germany25.0%🇳🇴Norway23.7%🇪🇸Spain23.5%🇬🇷Greece22.6%🇵🇹Portugal21.1%🇵🇱Poland20.6%🇬🇧UK18.9%🇳🇿NZ18.7%🇺🇸USA16.7%🇳🇱Netherlands(OECD) https://t.co/t1MrtBXstr reageer retweet
Social Spending 2018(% of GDP)31.2%🇫🇷France28.9%🇧🇪Belgium28.7%🇫🇮Finland28.0%🇩🇰Denmark27.9%🇮🇹Italy26.6%🇦🇹Austria26.1%🇸🇪Sweden25.1%🇩🇪Germany25.0%🇳🇴Norway23.7%🇪🇸Spain23.5%🇬🇷Greece22.6%🇵🇹Portugal21.1%🇵🇱Poland20.6%🇬🇧UK18.9%🇳🇿NZ18.7%🇺🇸USA16.7%🇳🇱Netherlands(OECD)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan. Of evt. Leefbaar Nederland, Conservatieven.nl, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Onafhankelijke Burger Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, Ondernemers Partij, EénNL, VoorNederland, GeenPeil, Nieuwe Wegen...quote:
Heb contact gehad met een vriend van Henk Otten over zijn nieuwe partij. De partij komt pas na de zomer en er zijn al een paar overstappers.
De partij:
-Economisch rechts van de VVD (lagere belastingen en voor de boeren en kleine bedrijven)
-Sociaal-cultureel zoals FVD (tegen klimaatverspilling, tegen meer Europa, tegen meer immigratie, voor meer democratie zoals referenda en voor gekozen bestuurders)
Wat is anders dan de FVD:
- Tegen Nexit
- Geen geflirt met Rusland
- Geen geflirt met SGP
- Geen filosofische speeches
- Geen Boreaal en alt-right gedoe
Naam is nog niet officieel bekend.
Wat vinden jullie van de hervormingspartij of de conservatieve partij als naam?
Jongens, het is echt allemaal dezelfde troep, allemaal brandhout. Het zou Otten sieren als hij zelf lijsttrekker zou worden en verantwoordelijkheid zou nemen. Ze kunnen wel een 'aansprekende' lijsttrekker gaan zoeken, maar dan komen ze toch vanzelf weer uit bij Dirk Scheringa of Hero Brinkman. Allemaal waardeloos politiek hobbyisme. Die mensen zoeken voor zichzelf een plekje tussen bestaande partijen en maken een lijstje van principes zoals hierboven en denken dat dat wel moet aanslaan.
Ze komen elke keer weer bedrogen uit omdat kiezers niet op een willekeurig lijstje stemmen, of voor een partij die niet X en niet Y is ("Niet links, niet rechts, maar recht door zee", "tussen de VVD en FvD in", enz.). Stel dat het enige selling point van FvD dit voorjaar was geweest: "We zitten tussen VVD en PVV in, met een vleugje SGP". Dan had er geen hond op FvD gestemd.
Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
John de moll, Jort Kelder, Marianne Zwagerman of Erik de Vlieger zouden wel potten kunnen breken.quote:
[..]
Dat kan. Of evt. Leefbaar Nederland, Conservatieven.nl, Partij voor Nederland, Trots op Nederland, Onafhankelijke Burger Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, Ondernemers Partij, EénNL, VoorNederland, GeenPeil, Nieuwe Wegen...
Jongens, het is echt allemaal dezelfde troep, allemaal brandhout. Het zou Otten sieren als hij zelf lijsttrekker zou worden en verantwoordelijkheid zou nemen. Ze kunnen wel een 'aansprekende' lijsttrekker gaan zoeken, maar dan komen ze toch vanzelf weer uit bij Dirk Scheringa of Hero Brinkman. Allemaal waardeloos politiek hobbyisme. Die mensen zoeken voor zichzelf een plekje tussen bestaande partijen en maken een lijstje van principes zoals hierboven en denken dat dat wel moet aanslaan.
Ze komen elke keer weer bedrogen uit omdat kiezers niet op een willekeurig lijstje stemmen, of voor een partij die niet X en niet Y is ("Niet links, niet rechts, maar recht door zee", "tussen de VVD en FvD in", enz.). Stel dat het enige selling point van FvD dit voorjaar was geweest: "We zitten tussen VVD en PVV in, met een vleugje SGP". Dan had er geen hond op FvD gestemd.
Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De SP is altijd tegen massaimmigratie geweest. Dat is een beetje als een VVD oprichten die ook voor hypotheekrente-aftrek isquote:
[..]
Iedereen kan wel een partij oprichten die zich afzet tegen een andere partij waar ze eigenlijk dicht bij staan. Iemand anders zou een partij kunnen oprichten die economisch dezelfde standpunten heeft als de SP, maar tegen massamigratie is en tegen dwepen met het socialisme als zodanig. Daar zouden heel veel mensen het vast mee eens zijn als je het ze zou voorleggen, toch zou er geen hond op stemmen. Zonde van de tijd en moeite.
