Best een apart en opvallend contrast met moreel universalist Cliteur. Maar goed, de enige twee filosofen die de fvd-accountmanagersachterban kent zijn Jordan Peterson en Tony Robbins, want daarvan heeft men filmpjes op youtube gezien. Stemmen gaat dit ideologisch geschipper ze toch niet kosten.quote:
Waar moeten ze dan op stemmen volgens jou?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:53 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat het “gewone volk” nog steeds op zo’n enorm pretentieuze poser stemt, ongelofelijk.
Sociaal. En als ze dat niet willen zitten er genoeg integere en goede mensen bij allerlei partijen, zoals het CDA en de CU. Ook de SP heeft prima mensen. PvdA gaat hopelijk ook weer normaal doen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar moeten ze dan op stemmen volgens jou?
Dit zijn mensen die tegen immigratie zijn, tegen islamisering, tegen de EU, tegen subsidies, een kleinere overheid willen, etc.quote:Op zondag 11 augustus 2019 18:49 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Sociaal. En als ze dat niet willen zitten er genoeg integere en goede mensen bij allerlei partijen, zoals het CDA en de CU. Ook de SP heeft prima mensen. PvdA gaat hopelijk ook weer normaal doen.
Religekkies slaat nergens op. En prima hoor, blijf maar lekker op gekkies stemmen die bij de PVV of het FvD zitten. Maar dan moet je ook niks verwachten. Als je het bovendien financieel slecht hebt dan zit je niet op een kleinere overheid te wachten. Maar dat illustreert ook wel de domheid van de gemiddelde PVV-stemmerquote:Op zondag 11 augustus 2019 18:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zijn mensen die tegen immigratie zijn, tegen islamisering, tegen de EU, tegen subsidies, een kleinere overheid willen, etc.
En die moeten van jou op socialistische partijen of religiegekkies stemmen. Oke man.
Ik stem bij de volgende verkiezingen PvdD.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:20 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Religekkies slaat nergens op. En prima hoor, blijf maar lekker op gekkies stemmen die bij de PVV of het FvD zitten. Maar dan moet je ook niks verwachten. Als je het bovendien financieel slecht hebt dan zit je niet op een kleinere overheid te wachten. Maar dat illustreert ook wel de domheid van de gemiddelde PVV-stemmer
PvdD zou ook een goed voorbeeld zijn geweest. Daar zitten ook prima en integere mensen (en zijn ook kritisch op thema’s als migratie en de EU). Er is genoeg keuze zonder dat je op een circuspartij hoeft te stemmen. Ik neem het die mensen ook niet kwalijk, maar slim is het niet. En dat is goed dat jij die mensen kent, maar over het algemeen is dat gewoon niet zo.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik stem bij de volgende verkiezingen PvdD.
Maar je kunt het mensen echt niet kwalijk nemen dat ze PVV of FvD stemmen in de maatschappij anno 2019.
Ik ken overigens PVV stemmers die hoogopgeleid zijn. Managers, gemeenteambtenaren, advocaten die hun buik vol hebben van die massale derde wereldimport van de afgelopen decennia.
PvdD is net zo goed een circuspartij. Het FvD was precies wat er nodig was op rechts, helaas is daar weinig meer van over.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:40 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
PvdD zou ook een goed voorbeeld zijn geweest. Daar zitten ook prima en integere mensen (en zijn ook kritisch op thema’s als migratie en de EU). Er is genoeg keuze zonder dat je op een circuspartij hoeft te stemmen. Ik neem het die mensen ook niet kwalijk, maar slim is het niet. En dat is goed dat jij die mensen kent, maar over het algemeen is dat gewoon niet zo.
Daar was niks massaals aan, maarja, Nederlanders overschatten het percentage buitenlanders en moslims met een factor vier.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik stem bij de volgende verkiezingen PvdD.
Maar je kunt het mensen echt niet kwalijk nemen dat ze PVV of FvD stemmen in de maatschappij anno 2019.
Ik ken overigens PVV stemmers die hoogopgeleid zijn. Managers, gemeenteambtenaren, advocaten die hun buik vol hebben van die massale derde wereldimport van de afgelopen decennia.
quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PvdD is net zo goed een circuspartij.
Voor het nationaliseren van nutsvoorzieningen moet je bij FvD zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2019 18:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zijn mensen die tegen immigratie zijn, tegen islamisering, tegen de EU, tegen subsidies, een kleinere overheid willen, etc.
En die moeten van jou op socialistische partijen of religiegekkies stemmen. Oke man.
Die gaan wel even langs Vattenfall "hun" aandeeltjes terughalen inderdaad, succes daarmee.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:52 schreef Klopkoek het volgende:
Voor het nationaliseren van nutsvoorzieningen moet je bij FvD zijn.
Dat zou je ook nog steeds zeggen als dat percentage 80% zou zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2019 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar was niks massaals aan, maarja,
Nederlanders schatten het percentage moslims op 30% in terwijl het in werkelijkheid slechts 5 procent betreft. Om dan te filosoferen over een fictief getal van 80 procent is nogal maf.quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zou je ook nog steeds zeggen als dat percentage 80% zou zijn.
Jij ziet er geen probleem in, dat is wel duidelijk.
Die 5% zijn oudere cijfers toch? Het zou onderhand wel eens 8% kunnen zijn of zo.quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederlanders schatten het percentage moslims op 30% in terwijl het in werkelijkheid slechts 5 procent betreft. Om dan te filosoferen over een fictief getal van 80 procent is nogal maf.
Het veruit grootste maatschappelijke probleem van de laatste 10 jaar, met de meest verstrekkende gevolgen, was zonder twijfel de kredietcrisis... De woningnood of ontplofte vastgoedmarkt hebben ze ook weinig mee van doen.quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die 5% zijn oudere cijfers toch? Het zou onderhand wel eens 8% kunnen zijn of zo.
Maar nogmaals, als het 80% zou zijn zie jij nog steeds geen problemen.
Daarbij moet ik zeggen dat als het 5% zou zijn, het belachelijk is dat er zo veel maatschappelijke problemen worden veroorzaakt door zo'n kleine groep. Een mooi voorbeeld waarom je 10%, 20% of 30% al helemaal niet zou moeten willen.
Nee, het aantal moslims blijft al jaren ongeveer gelijk op 5%.quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die 5% zijn oudere cijfers toch? Het zou onderhand wel eens 8% kunnen zijn of zo.
Maar nogmaals, als het 80% zou zijn zie jij nog steeds geen problemen.
Daarbij moet ik zeggen dat als het 5% zou zijn, het belachelijk is dat er zo veel maatschappelijke problemen worden veroorzaakt door zo'n kleine groep. Een mooi voorbeeld waarom je 10%, 20% of 30% al helemaal niet zou moeten willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)fers-1585654-a655137quote:Asielmigranten zijn niet vaker betrokken bij criminaliteit dan autochtone burgers – mits we rekening houden met de samenstelling van de groep.
Dit ga je mij niet in de schoenen schuiven. Dat pik ik niet.quote:Op zondag 11 augustus 2019 20:59 schreef Hanca het volgende:
en wil daarvoor de hele Nederlandse cultuur opofferen.
Oké, jij misschien niet. FvD wel.quote:Op zondag 11 augustus 2019 21:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit ga je mij niet in de schoenen schuiven. Dat pik ik niet.
Dit is een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur (wat dat ook mag zijn) dan tienduizend migrantenquote:Op zondag 11 augustus 2019 21:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit ga je mij niet in de schoenen schuiven. Dat pik ik niet.
Kun je deze linkdump uitleggen (wat wil je er mee zeggen?) en de link met FvD even leggen?quote:Op zondag 11 augustus 2019 21:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur (wat dat ook mag zijn) dan tienduizend migranten
https://www.vice.com/en_u(...)sses-the-big-picture
https://thebulwark.com/ho(...)ck-misses-the-point/
https://www.washingtonpos(...)ld-will-forgive-her/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |