POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Ik moet wel bekennen dat ik het pseudo-journalistieke toontje van hem in zijn tweets en het ongelooflijke in de reet kruipen bij Baudet zo mogelijk nog vervelender vind dan zijn ideologische opvattingen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die Robert Bor is dan ook een extreem rechts figuur. Libertariėr van het niveau 'politie moet eerst schieten en dan vragen stellen' en 'de blanken in Zuid Afrika worden systematisch vermoord'.
Mee eens, maar als Otten nog een paar miljoenen zou hebben, dan zou hij dit misschien ook kunnen uitvechten zonder in de politiek te blijven met een kansloze nieuwe partij. Maar dat zal denk ik financieel lastig zijn voor hem.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja als ik zo onder de bus gegooid zou worden omdat ik een andere mening toegedaan ben, zou ik ook wel strijdbaar zijn.
Wanneer jouw baas je op staande voet ontslaat om redenen die hij zelf verzonnen heeft waar hij je afschildert als crimineel, zou je dan zeggen 'ja is goed' of zou je dat aanvechten?
٩๏̯͡๏)۶
Dat durf ik niet te zeggenquote:
[..]
Mee eens, maar als Otten nog een paar miljoenen zou hebben, dan zou hij dit misschien ook kunnen uitvechten zonder in de politiek te blijven met een kansloze nieuwe partij. Maar dat zal denk ik financieel lastig zijn voor hem.
Laffe huichelaar
Ja grote kontenkruiper is die Robert Bor.quote:
[..]
Ik moet wel bekennen dat ik het pseudo-journalistieke toontje van hem in zijn tweets en het ongelooflijke in de reet kruipen bij Baudet zo mogelijk nog vervelender vind dan zijn ideologische opvattingen.
٩๏̯͡๏)۶
Klopt.. ipv vage boekjes over nationaal socialisme kan hij beter Machiavelli e.d. gaan bestuderen.quote:
[..]
Strategie is in de politiek onontbeerlijk
In de ideologie van de libertariėr hoort toch uberhaupt geen politie te zijn? Van de andere kant die hele stroming slaat nergens op dus in die zin is dat dan weer begrijpelijk.quote:
[..]
Die Robert Bor is dan ook een extreem rechts figuur. Libertariėr van het niveau 'politie moet eerst schieten en dan vragen stellen' en 'de blanken in Zuid Afrika worden systematisch vermoord'.
Het libertarisme is dan ook bij uitstek de stroming waar men de meest vreemde bedenksels aan toeschrijft om het maar in diskrediet te brengen.quote:
[..]
In de ideologie van de libertariėr hoort toch uberhaupt geen politie te zijn? Van de andere kant die hele stroming slaat nergens op dus in die zin is dat dan weer begrijpelijk.
Bepaald niet onsuccesvol moet ik toegeven, zoals ook uit jouw reactie blijkt.
Deze gast:quote:
[..]
Het libertarisme is dan ook bij uitstek de stroming waar men de meest vreemde bedenksels aan toeschrijft om het maar in diskrediet te brengen.
Bepaald niet onsuccesvol moet ik toegeven, zoals ook uit jouw reactie blijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Hoppe
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Politie gaat direct tegen het non agressie principe in. Al helemaal als ze eerst schieten en dan pas vragen stellen. Daarbij is politie een verlengstuk van de staat die ze zo onderdrukkend vinden. Wie komt je opsluiten als je weigert de belasting te betalen? Juist ja politie. Volgens libertariers is dat (belasting betalen) afpersing, moet je maar een keer luisteren naar die Toine Manders van de Libertarische partij Nederland. Misschien moet je wat beter uitleggen wat ik volgens jou bedacht heb.quote:
[..]
Het libertarisme is dan ook bij uitstek de stroming waar men de meest vreemde bedenksels aan toeschrijft om het maar in diskrediet te brengen.
Bepaald niet onsuccesvol moet ik toegeven, zoals ook uit jouw reactie blijkt.
Otten is een beetje als je zure ex. Je bent jaren samen met hem geweest, het gezellig gehad. Er gaat iets fout, einde relatie en hij weet enkel nog vuil over je te spreken.
Deze Manders ziet Hong Kong, Dubai en Qatar als ideale staten.quote:
[..]
Politie gaat direct tegen het non agressie principe in. Al helemaal als ze eerst schieten en dan pas vragen stellen. Daarbij is politie een verlengstuk van de staat die ze zo onderdrukkend vinden. Wie komt je opsluiten als je weigert de belasting te betalen? Juist ja politie. Volgens libertariers is dat (belasting betalen) afpersing, moet je maar een keer luisteren naar die Toine Manders van de Libertarische partij Nederland. Misschien moet je wat beter uitleggen wat ik volgens jou bedacht heb.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als in: als je te lang in de afgrond kijkt dan kijkt de afgrond op den duur in jou?quote:
Wat ik trouwens vreemd vind is dat het verhaal van Otten over de interesse in nazi-ideologen e.d. en de tweet van Baljeu met een foto van de boeken die hij moest halen en die interesse dus bevestigen zo kortzichtig wordt geļnterpreteerd, zowel door voor- als tegenstanders van Baudet.
Allereerst moet voor de duidelijkheid helder gemaakt worden dat het hier niet gaat om Nietzsche, zoals iemand hier eerder dacht. Dat zijn geen ideologen achter Hitler en de nazi-beweging, maar inspiratiebronnen. Belangrijk verschil.
Nogal wat voorstanders lijken te menen dat de interesse in Rosenberg, maar ook in de dan wel niet-nazistische, maar desondanks extreemrechtse auteur Ernst Jünger (die ik zelf als lid van de linkse kerk toch erg graag lees) en soortgelijke op zich problematisch is. Dat is onzin. Het is prima om daarin geļnteresseerd te zijn. Een biograaf van Hitler is ook geen nazi, omdat 'ie veel over Hitler leest. Daartegen verdedigen zich de Baudetaanhangers dan ook terecht.
Het probleem is echter dat iemand die zich voor deze thema's interesseert, iemand die over deze mensen leest en ook vermoedelijk de teksten zelf leest niet naļef kan zijn, wanneer hij spreekt over homeopathische verdunning (hetgeen zelfs als het niet over ras gaat nog altijd beeldspraak is uit de nazibeweging) of over boreaal Europa. Als je veel leest over extreemrechts en je vervolgens de concepten van extreemrechts noemt, kan je niet zeggen dat je niet op de hoogte was van de betekenis daar achter. En daarom geeft Baljeu aan niet geschrokken te zijn van de boeken zelf, maar van de boreale speech in het kader van die boeken.
Vergelijk het met Mao. Als je links bent en je leest Mao ben je niet direct een Maoist. Als je links bent en je zegt ooit "de grote sprong voorwaarts" in een speech kan het zijn dat je zo naļef bent dat je de betekenis ervan niet kent. Maar als je links bent en je leest Mao en maakt "de grote sprong voorwaarts" deel van je retoriek, dan verwijs je willens en wetens naar beleid van Mao waar miljoenen mensen bij zijn gestorven.
Dat betekent niet dat Baudet Hitler 2.0 is, maar wel dat er sprake is van een zekere mate van radicalisering in gedachtegoed, waarvoor hij zelf blind is (als we hem het voordeel van de twijfel geven).
Quote van?
I´m back.
Nietsche?quote:
als je te lang in de afgrond kijkt dan kijkt de afgrond op den duur in jou
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb zelf zo'n vermoeden dat zijn "standpunten" eerder wegkomen bij Theo Hiddema. Baudet leunt veel te zwaar op hem.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 09:40 schreef Mutant01 het volgende:
Goh, Ome Thierry een semi-bruinhemdje? Wie had dat gedacht...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iedereen die geen gratis geld aan Zuid-Europa wil geven en geen hordes Afrikanen wil binnen laten is tegenwoordig een bruinhemd.quote:
Goh, Ome Thierry een semi-bruinhemdje? Wie had dat gedacht...
Ik weet het niet. Beide groepen zijn gaan er van uit dat je "vrijheid" wat het ook mag zijn, voor jezelf mag beschermen, eventueel met het in hechtenis nemen of politiek onmogelijk maken zodat hun tegenstanders deze vrijheden juist niet kunnen vergaren. Iets zegt me dat hun opvattingen in de huidige tijd niet meer relevant zijn en dus altijd tegengewerkt zullen worden. Uit de naam van vrijheid.quote:
[..]
Klopt.. ipv vage boekjes over nationaal socialisme kan hij beter Machiavelli e.d. gaan bestuderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is inderdaad de normale manier om voor jezelf de dubieuzere kanten van figuren als Baudet weg te redeneren. 'Dat zeggen ze over iedereen, dus het zal hier ook wel meevallen'.quote:
[..]
Iedereen die geen gratis geld aan Zuid-Europa wil geven en geen hordes Afrikanen wil binnen laten is tegenwoordig een bruinhemd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die arme Thierry, hij is eigenlijk een hele fijne vent - hij komt alleen maar op voor de onschuldige witte elite - die overspoelt wordt door de negertjes en armzalige Italianen.quote:
[..]
Iedereen die geen gratis geld aan Zuid-Europa wil geven en geen hordes Afrikanen wil binnen laten is tegenwoordig een bruinhemd.
Allah Al Watan Al Malik
o wat zielig... welk een groot onrecht..... en de regering doet natuurlijk niks wat een ellende....quote:
[..]
Iedereen die geen gratis geld aan Zuid-Europa wil geven en geen hordes Afrikanen wil binnen laten is tegenwoordig een bruinhemd.
Ten eerste is het niet zo dat het libertarisme het bestaan van de staat / overheid / belasting principieel afwijst, mits deze slechts als taak hebben het non agressie principe te beschermen en mensen verder in hun vrijheid laat (de zgn nachtwakersstaat).quote:
[..]
Politie gaat direct tegen het non agressie principe in. Al helemaal als ze eerst schieten en dan pas vragen stellen. Daarbij is politie een verlengstuk van de staat die ze zo onderdrukkend vinden. Wie komt je opsluiten als je weigert de belasting te betalen? Juist ja politie. Volgens libertariers is dat (belasting betalen) afpersing, moet je maar een keer luisteren naar die Toine Manders van de Libertarische partij Nederland. Misschien moet je wat beter uitleggen wat ik volgens jou bedacht heb.
Overigens is het niet zo vreemd dat je dit denkt aangezien er een aantal uitgesproken libertariers tegen de staat zijn, waaronder Toine Manders. Het verkiezingsprogramma van de huidige LP is wat dat betreft een stuk minder rigoureus.
Ten tweede dat er niet zoiets kan bestaan als private politie (dat bestaat al lang).
[ Bericht 8% gewijzigd door Wegenbouwer op 22-08-2019 11:03:57 ]
Het was Baudet die meer bezig was met zichzelf, 'm vals beschuldigde en de keutel van een eventueel proces terugtrok omdat hij wist dat hij niet veel houvast had. En als Otten ook nog eens liep te baggeren heb je daar gewoon partij nummer zoveel op rechts die als los zand weer uiteen dreigt te vallen en waarvan de fundamenten nu al wieberen.quote:
Otten is een beetje als je zure ex. Je bent jaren samen met hem geweest, het gezellig gehad. Er gaat iets fout, einde relatie en hij weet enkel nog vuil over je te spreken.
Ik zou best wel op Otten z'n partij willen stemmen maar als er op links en in het midden de betere teamplayers blijken te zitten en op rechts alleen maar solisten die ieder voor zich een beetje aanhang verkiezen boven het grotere belang van de punten dan kies ik denk ik maar voor de duurzamere partijen. Een PvdA, D66, Groen Links etc etc mogen ook hun affaires hebben gehad, ze zijn er nog en zullen er ook nog wel even zijn.
Ja je zou echt medelijden krijgen met de achterban, die moeten vanuit hun villa's moeten toezien dat alle sociale volkswijken volgepompt worden met die mensen.quote:
[..]
Die arme Thierry, hij is eigenlijk een hele fijne vent - hij komt alleen maar op voor de onschuldige witte elite - die overspoelt wordt door de negertjes en armzalige Italianen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
