SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarop ik mijn reactie op zijn betoog graag wil delenquote:Hoe lang deze beweging zal blijven bestaan, ik ben geen waarzegger. Het is niet zo moeilijk te voorspellen dat deze verzameling opportunisten uiteindelijk uit elkaar zal vallen. Het verweesde electoraat, ongeveer 20 %, zal ongetwijfeld weer een andere messias vinden die met populistische prietpraat meent 'het volk' te vertegenwoordigen, we zullen moeten leren leven met dit bijprodukt van onze democratie. Oorverdovend geblaat, géén wol.
Lachwekkend Beleefdheidsvormen aanhouden maar ondertussen wel terminologie gelijk 'wegkijkers' bezigen en met een ad hominem op de proppen te komenquote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Op nu.nl het volgende bericht
Forum voor Democratie-senator Dorien Rookmaker overweegt een overstap naar de nieuwe politieke beweging van haar voormalige partijgenoot Henk Otten, zegt ze woensdag tegen De Telegraaf. Ze hekelt de opstelling van de partijleiding in de ruzie die tot diens vertrek leidde.
Rookmaker wierp zich recent op als bemiddelaar in het conflict tussen Otten en de partij, maar ze stelt dat partijleider Thierry Baudet weigert met Otten om tafel te gaan. "Dan stopt het voor mij ook", zegt ze tegen de krant.
FVD begon als "een vriendelijke club", aldus Rookmaker, maar er ontstond spanning door overwerk en de druk van het electorale succes. "Het ging over geld, macht en over wie er welke rol mag spelen."
Inmiddels beraadt ze zich over haar eigen toekomst. Ze neemt daar twee weken de tijd voor. "Voor mij zijn er drie opties. Of ik blijf bij FVD, maar dat lijkt steeds meer een afsplitsing van de VVD met de mensen die nu aan de top staan. Of ik ga naar huis en laat de boel de boel. Of ik stap over naar Henk Otten." Ze is naar eigen zeggen niet de enige binnen FVD die in dubio staat.
========================================================
Graag wil ik mijn reactie die ik geplaatst heb op nujij.nl ook hier delen.
Een quote op de persoon die het meest gerespecteerd is:
[..]
Waarop ik mijn reactie op zijn betoog graag wil delen
Wat zit u er ontiegelijk naast zeg. De wegkijkende babyboomer die denkt dat dit een eenmalig briesje is. Ik zal u dit vertellen. Dit is geen beweging, dus is een verschuiving. Mensen met een helder en gezond verstand zien al sinds de komst van Pim Fortuyn dat het land naar de knoppen gaat. Dit beweginkje wat u zo minachtend benoemd is een globale en unanieme gedachtengoed van inmiddels vele miljoenen mensen. Een nieuwe partij vertoont altijd kinderziektes. Maar oude en versleten partijen vertonen inmiddels chronische klachten. FvD gaat in tegenstelling tot een LPF en PVV, vele male serieuzer om met de kiezer. Je kan lid worden, ze hebben een overduidelijk en inzichtelijk partijprogramma. Kortom, ze hebben voor een nieuwe partij vele zaken op orde. De gevestigde orde zijn wegkijkers en hebben de laatste decennia de kiezer niet serieus genomen.
Wellicht geniet u van de ellende die in een partij ontstaat als de partij qua standpunten lijnrecht tegenover de uwen staan.
U bent een wegkijkende landverrader, mijnheer!quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Wat zit u er ontiegelijk naast zeg. De wegkijkende babyboomer die denkt dat dit een eenmalig briesje is. Ik zal u dit vertellen. Dit is geen beweging, dus is een verschuiving. Mensen met een helder en gezond verstand zien al sinds de komst van Pim Fortuyn dat het land naar de knoppen gaat. Dit beweginkje wat u zo minachtend benoemd is een globale en unanieme gedachtengoed van inmiddels vele miljoenen mensen. Een nieuwe partij vertoont altijd kinderziektes. Maar oude en versleten partijen vertonen inmiddels chronische klachten. FvD gaat in tegenstelling tot een LPF en PVV, vele male serieuzer om met de kiezer. Je kan lid worden, ze hebben een overduidelijk en inzichtelijk partijprogramma. Kortom, ze hebben voor een nieuwe partij vele zaken op orde. De gevestigde orde zijn wegkijkers en hebben de laatste decennia de kiezer niet serieus genomen.
Wellicht geniet u van de ellende die in een partij ontstaat als de partij qua standpunten lijnrecht tegenover de uwen staan.
Het ironische is dat je met jouw reactie juist haar gelijk aantoont, kennelijk zonder dat te beseffen.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Op nu.nl het volgende bericht
Forum voor Democratie-senator Dorien Rookmaker overweegt een overstap naar de nieuwe politieke beweging van haar voormalige partijgenoot Henk Otten, zegt ze woensdag tegen De Telegraaf. Ze hekelt de opstelling van de partijleiding in de ruzie die tot diens vertrek leidde.
Rookmaker wierp zich recent op als bemiddelaar in het conflict tussen Otten en de partij, maar ze stelt dat partijleider Thierry Baudet weigert met Otten om tafel te gaan. "Dan stopt het voor mij ook", zegt ze tegen de krant.
FVD begon als "een vriendelijke club", aldus Rookmaker, maar er ontstond spanning door overwerk en de druk van het electorale succes. "Het ging over geld, macht en over wie er welke rol mag spelen."
Inmiddels beraadt ze zich over haar eigen toekomst. Ze neemt daar twee weken de tijd voor. "Voor mij zijn er drie opties. Of ik blijf bij FVD, maar dat lijkt steeds meer een afsplitsing van de VVD met de mensen die nu aan de top staan. Of ik ga naar huis en laat de boel de boel. Of ik stap over naar Henk Otten." Ze is naar eigen zeggen niet de enige binnen FVD die in dubio staat.
========================================================
Graag wil ik mijn reactie die ik geplaatst heb op nujij.nl ook hier delen.
Een quote op de persoon die het meest gerespecteerd is:
[..]
Waarop ik mijn reactie op zijn betoog graag wil delen
Wat zit u er ontiegelijk naast zeg. De wegkijkende babyboomer die denkt dat dit een eenmalig briesje is. Ik zal u dit vertellen. Dit is geen beweging, dus is een verschuiving. Mensen met een helder en gezond verstand zien al sinds de komst van Pim Fortuyn dat het land naar de knoppen gaat. Dit beweginkje wat u zo minachtend benoemd is een globale en unanieme gedachtengoed van inmiddels vele miljoenen mensen. Een nieuwe partij vertoont altijd kinderziektes. Maar oude en versleten partijen vertonen inmiddels chronische klachten. FvD gaat in tegenstelling tot een LPF en PVV, vele male serieuzer om met de kiezer. Je kan lid worden, ze hebben een overduidelijk en inzichtelijk partijprogramma. Kortom, ze hebben voor een nieuwe partij vele zaken op orde. De gevestigde orde zijn wegkijkers en hebben de laatste decennia de kiezer niet serieus genomen.
Wellicht geniet u van de ellende die in een partij ontstaat als de partij qua standpunten lijnrecht tegenover de uwen staan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-en-de-jas-a3969108quote:Een paar deuren verder woont Hem de Boer. De geboren Edammer – híj wel – zat jarenlang in de gemeentepolitiek, waarvan vijf jaar als wethouder voor de VVD. Hij werkte altijd prettig samen met de Volendammers, maar ondervond ook dagelijks hoe dominant het buurstadje is in de gemeente. „Moest er een nieuwe sporthal komen? In Volendam. Een zwembad? Volendam.” Toen hij aantrad, vertelt De Boer, waren er plannen voor een gemeenschappelijke begraafplaats. „Die is er nooit gekomen.” Een paar jaar geleden nog zou een deel van de ambtenaren uit het stadhuis in Volendam worden overgeheveld naar het Gemeenlandshuis in Edam, waar het waterschap vroeger zetelde. De ambtenaren weigerden – het plan ging niet door.
Je ziet de rivaliteit ook in het stemgedrag, zegt De Boer. In Edam doen middenpartijen als VVD, PvdA en tegenwoordig GroenLinks het goed. In Volendam, ooit een CDA-bolwerk, halen de populisten gegarandeerd een monsterscore. Vroeger Wilders, nu Baudet: bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart stemden in geen enkele Nederlandse gemeente zo veel mensen op Forum voor Democratie – en die stemmen kwamen van de andere kant van het weiland. „Volendammers hebben respect voor politici die wat durven, die het opnemen tegen de gevestigde orde,” zegt De Boer.
Kun je me hier wat meer over vertellen? Over dit wereldwijde gedachtengoed wat door miljoenen mensen aangehangen wordt?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:53 schreef -Chakotay- het volgende:
..
Dit beweginkje wat u zo minachtend benoemd is een globale en unanieme gedachtengoed van inmiddels vele miljoenen mensen.
..
Ik dacht dat Baljeu nu eerste stond?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:52 schreef capricia het volgende:
Als Senator Rookmaker opstapt komt deze mijnheer permanent in de EK:
Hermans is er nu al ‘tijdelijk’ in de EK. Als vervanging voor senator Nicki Pouw-Verweij.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik dacht dat Baljeu nu eerste stond?
Edit: ja, Baljeu staat 15e, Hermans 18e. Baljeu komt dus eerst om lekker naast zijn goede vriend Otten te gaan zitten. Nummer 14 zit al in de kamer, Baljeu staat dus op Pole Position.
Ja, maar dat maakt niet uit. Als er een plek vrij komt is FvD verplicht om die zetel eerst aan Baljeu aan te bieden.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Hermans is er nu al ‘tijdelijk’ in de EK. Als vervanging voor senator Nicki Pouw-Verweij.
https://www.eerstekamer.n(...)sverlof_voor_senator
Zie mijn Edit.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt niet uit. Als er een plek vrij komt is FvD verplicht om die zetel eerst aan Baljeu aan te bieden.
Bij CU was laatst de eerste vervanger voor het zwangerschapsverlof in de Tweede Kamer ook niet Don Ceder, de Amsterdamse lijsttrekker. Maar komt er een permanente plek vrij, gaat die hoogstwaarschijnlijk wel naar Ceder.
Nee, voorkeursstemmen geven alleen Hiddema de kans om alsnog die zetel in te nemen, die had dacht ik genoeg voor een zetel. Als je zelf niet genoeg hebt voor een zetel maken je voorkeursstemmen niet uit. En als Hiddema gaat naar de EK, komt de vertrokken Susan Teunissen of anders Otten in de Tweede Kamer (die laatste moet dan wel zijn EK zetel opgeven).quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Hermans is er nu al ‘tijdelijk’ in de EK. Als vervanging voor senator Nicki Pouw-Verweij.
https://www.eerstekamer.n(...)sverlof_voor_senator
“De lijstvolgorde is door voorkeurstemmen zo gewijzigd dat eerste opvolger deze Hermans is. Daarna Hugo Berkhout, daarna Hiddema, gevolgd voor geroyeerd ex-FVD’er en Otten-kompaan @:RobertBaljeu en als laatste Sytze van Odijk.”
https://twitter.com/haagseinsider/status/1158809524809216000?s=21
Als dat klopt.
Okay.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, voorkeursstemmen geven alleen Hiddema de kans om alsnog die zetel in te nemen, die had genoeg voor een zetel. Als je zelf niet genoeg hebt voor een zetel maken je voorkeursstemmen niet uit. En als Hiddema gaat naar de EK, komt de vertrokken Susan Teunissen of anders Otten in de Tweede Kamer (die laatste moet dan wel zijn EK zetel opgeven).
Ja, in beide Kamers hebben ze een probleem als er een zetel vrij valt. En in de meeste Provinciale Staten is dat nog erger, daar is de reservelijst helemaal leeg. Teveel mensen met teveel petten op, het blijft een clubje dat elkaar allemaal baantjes heeft gegund. Stel je voor dat de vrouw met de drie petten, Nanninga, weg valt...quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay.
We gaan het meemaken.
De EK leden zijn bijna op bij Forum.
Je moet naar mijn idee ook helemaal niet zoveel politieke petten willen dragen. Althans, niet als je het werk goed wil doen.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in beide Kamers hebben ze een probleem als er een zetel vrij valt. En in de meeste Provinciale Staten is dat nog erger, daar is de reservelijst helemaal leeg. Teveel mensen met teveel petten op, het blijft een clubje dat elkaar allemaal baantjes heeft gegund. Stel je voor dat de vrouw met de drie petten, Nanninga, weg valt...
maak je geen zorgen. Nanninga vangt meer dan 87.000 per jaar met haar bijbaantjesquote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, in beide Kamers hebben ze een probleem als er een zetel vrij valt. En in de meeste Provinciale Staten is dat nog erger, daar is de reservelijst helemaal leeg. Teveel mensen met teveel petten op, het blijft een clubje dat elkaar allemaal baantjes heeft gegund. Stel je voor dat de vrouw met de drie petten, Nanninga, weg valt...
Ja, maar die kan ook ernstig ziek worden, of erger... ik hoop dat natuurlijk absoluut niet, maar gokken op dat zulke dingen niet gebeuren vind ik een risico dat je niet mag nemen.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maak je geen zorgen. Nanninga vangt meer dan 87.000 per jaar met haar bijbaantjes
Zou ze geen last van haar geweten krijgen als één van haar fvderts weer eens hysterisch staat te doen over het baantjescarroussel?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 17:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maak je geen zorgen. Nanninga vangt meer dan 87.000 per jaar met haar bijbaantjes
Hardop gelachen. Het is net een brutaal Marokkaantje waar hij zo'n hekel aan heeft. Grote bek, maar je wel met u blijven aanspreken.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Lachwekkend Beleefdheidsvormen aanhouden maar ondertussen wel terminologie gelijk 'wegkijkers' bezigen en met een ad hominem op de proppen te komen
Dat vind ik nog het mooist aan die politiek-christelijke ophemeling van Baudet. Sowieso is dat hele betrekken van religie in de politiek ook weer overgewaaid uit de VS, en het zal weer niet waar zijn of de Nederlandse volgelingen apen ook dit tot in de details na.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:44 schreef Klopkoek het volgende:Die reacties onder de tweettwitter:hendrikotten3 twitterde op vrijdag 02-08-2019 om 16:10:09 Interessante analyse van @:apjvalk in @:NRC over de conservatief-christelijke koers van #FVD. De richtingenstrijd die er volgens FVD niet is, was er wel degelijk. Tegen deze koers heb ik mij vanaf de begindagen van FVD consequent verzet. https://t.co/91mQowelz8 reageer retweet
Eng artikel trouwens. En Bart Jan Spruyt, met zijn donkere strepen onder zijn ogen, is echt een bad guy van de bovenste plank. Hij vond dat Amerikaanse artikel van Baudet "schitterend" en "had het zelf geschreven kunnen hebben".
Onderdrukker en uitbuiter nummer zoveel.
Wat slecht geschreven, je kunt zo stukjesschrijver worden op De Dagelijkse Standaard.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:53 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Waarop ik mijn reactie op zijn betoog graag wil delen
Wat zit u er ontiegelijk naast zeg. De wegkijkende babyboomer die denkt dat dit een eenmalig briesje is. Ik zal u dit vertellen. Dit is geen beweging, dus is een verschuiving. Mensen met een helder en gezond verstand zien al sinds de komst van Pim Fortuyn dat het land naar de knoppen gaat. Dit beweginkje wat u zo minachtend benoemd is een globale en unanieme gedachtengoed van inmiddels vele miljoenen mensen. Een nieuwe partij vertoont altijd kinderziektes. Maar oude en versleten partijen vertonen inmiddels chronische klachten. FvD gaat in tegenstelling tot een LPF en PVV, vele male serieuzer om met de kiezer. Je kan lid worden, ze hebben een overduidelijk en inzichtelijk partijprogramma. Kortom, ze hebben voor een nieuwe partij vele zaken op orde. De gevestigde orde zijn wegkijkers en hebben de laatste decennia de kiezer niet serieus genomen.
Wellicht geniet u van de ellende die in een partij ontstaat als de partij qua standpunten lijnrecht tegenover de uwen staan.
quote:Baudets probleem met Beethoven (en de vernielers van de 'boreale' cultuur)
Beethoven was ironisch bezig toen hij 'Alle Menschen werden Brüder' op muziek zette, meent Thierry Baudet. De idealen van de componist stroken niet met Baudets anti-liberale cultuurvisie.
Thierry Baudet heeft nu ook Beethoven ingezet in zijn strijd om de westerse beschaving te redden. Hij voert de Duitse componist op als broeder in de strijd, als geestverwant, in zijn artikel 'Der 'neue Mensch' ist ein Irrtum' ('De 'nieuwe mens' is een vergissing') in Die Weltwoche, een rechts Zwitsers weekblad, van 24 juli 2019. In dat artikel legt hij nog eens uit dat de Franse Revolutie met haar idealen over gelijkheid, vrijheid en broederschap de wortel van alle kwaad is. En dat het universalistische idee dat alle mensen gelijk zijn het gif is dat onze westerse beschaving aantast. De linkse cultuur- en traditievernielers die geloven in zo'n universele 'nieuwe mens' begrijpen volgens hem niet dat juist de verschillen tussen mensen, volkeren, culturen, tradities, man en vrouw onze cultuur groot en eigen maken. (NRC).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |