Dat klopt. Het is dus alleen geen 'valkuil waar ze voor eeuwig in gevangen kunnen raken' meer, en dat is toch 1 van de problemen die de Tories er mee hebben.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 20:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar ivm het GFA, is het wel een noodzaak dat er vrij verkeer van goederen en personen over de grens is. En dat wordt uitermate lastig te regelen als NI niet in de douane-unie blijft. Dus ook met een handelsakkoord, blijft het probleem hetzelfde, alleen heet het dan niet meer backstop.
Da's dan alleen maar optisch, want als je tot een handelsakkoord komt waarin iets soortgelijks is geregeld, is het eindeffect hetzelfde. En is het ook net zo langdurig. Je noemt het alleen niet meer backstop.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is dus alleen geen 'valkuil waar ze voor eeuwig in gevangen kunnen raken' meer, en dat is toch 1 van de problemen die de Tories er mee hebben.
Tja, of ze zitten vast aan een douane unie in NI of ze geven NI op, veel meer smaken zijn er nietquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klopt. Het is dus alleen geen 'valkuil waar ze voor eeuwig in gevangen kunnen raken' meer, en dat is toch 1 van de problemen die de Tories er mee hebben.
Heel het VK in de douane-unie is nog een belangrijke variant van 'NI in de douane-unie'.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 21:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, of ze zitten vast aan een douane unie in NI of ze geven NI op, veel meer smaken zijn er niet
Klopt maar dat wil men niet omdat men dan geen fantastische trade deals kan sluiten. Wat wel een hele ironische uitspraak is gegeven het success wat men tot nu toe boekt met het sluiten van zulke deals.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 21:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heel het VK in de douane-unie is nog een belangrijke variant van 'NI in de douane-unie'.
Er staat dan natuurlijk wel een deal tegenover, iets waar het VK als het goed is ook wat aan heeft. Dat maakt het toch echt anders dan de backstop.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 21:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's dan alleen maar optisch, want als je tot een handelsakkoord komt waarin iets soortgelijks is geregeld, is het eindeffect hetzelfde. En is het ook net zo langdurig. Je noemt het alleen niet meer backstop.
Juist daarom schreef ik over een verschuiving die in feite al gaande is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is meer aan de hand dan alleen handel, he? Er is ook nog zoiets als een vredesverdrag waarvoor de EU een garantie voor geeft.
Dan is er ook de schulden van het VK aan de EU en de situatie van EU burgers in het VK.
Als die drie zaken niet naar voldoening van de EU geregeld worden komt er geen handelsovereenkomst.
quote:Britse regering bereidt financiële reddingsoperatie voor in geval van no deal-brexit
De Britse regering heeft een geheime lijst van grote bedrijven opgesteld die financiële hulp nodig hebben, wanneer Londen zijn dreigement uitvoert om zich terug te trekken uit de Europese Unie zonder een onderhandelde overeenkomst. Dat schrijft The Times.
Michael Gove, de Britse minister die de no deal-brexit moet voorbereiden, bevestigde vrijdag voor het eerst dat een reddingsoperatie wordt gepland voor bedrijven die met kastekorten zouden te maken krijgen. De operatie kreeg de naam ‘Operation Kingfisher’ of Operatie IJsvogel (de ijsvogel of halcyon was een heilige vogel in het oude Griekenland en stond toen symbool voor doelgerichtheid en welvaart, de vogel bouwt in de mythe zijn nest op woelige baren, op zee, nvdr).
Het achterliggende doel van Operatie IJsvogel is om die bedrijven financieel te ondersteunen die “tijdelijk zouden kunnen lijden” onder een no deal-brexit, aldus Gove. Vooral de bouwsector en productiebedrijven worden als kwetsbaar omschreven, zo stipt The Times aan.
Niet genoeg schepen
Sky News komt vandaag met ander brexit-nieuws. Uit een Brits regeringsdocument dat de tv-zender kon inkijken blijkt dat het Verenigd Koninkrijk onvoldoende schepen heeft om Europese vissersboten tegen te houden, wanneer die illegaal de territoriale wateren zouden binnenvaren na aan brexit zonder akkoord.
De omzendbrief, opgesteld door ambtenaren van het ministerie van Milieu, stelt dat er “veel onzekerheden” zijn over de mogelijkheden om langs de kusten te patrouilleren. Er zouden slechts 12 schepen beschikbaar zijn om een gebied te bewaken dat “drie keer zo groot is als de oppervlakte van het Verenigd Koninkrijk”, aldus Sky News.
Franse vissers
Deze waarschuwing volgt op het dreigement van Franse vissers dat ze de Britse export over het Kanaal zullen in de war sturen, als ze na een brexit niet langer de toelating hebben om in Britse wateren te vissen. In een eerder akkoord dat de vorige Britse premier Theresa May had onderhandeld met de EU zouden Europese schepen nog gedurende een overgangsperiode van 21 maanden vrij in de Britse wateren kunnen komen, en in die tijd zou dan een nieuw akkoord over de visserij kunnen worden uitgewerkt, maar dat akkoord is verworpen door het Britse parlement. Nu is er sprake van een brexit op 31 oktober.
Boris Johnson wil nieuwe onderhandelingen over het akkoord openen, maar Brussel houdt de boot af. Daarop is Johnson beginnen dreigen met een brexit zonder akkoord, hoewel dat zware gevolgen kan hebben voor de Britse economie.
bron: HLN.be
De vrije markt is als het erop aan komt dus helemaal niets waard.quote:
Het leven van de 1% is goed geregeld uiteraard.quote:Op zondag 11 augustus 2019 00:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De vrije markt is als het erop aan komt dus helemaal niets waard.
Socialisme voor de elite, kapitalisme voor de armen. Keynes voor de rijken, Hayek voor modaal.
Ondertussen harken de topmannen wel tientallen miljoenen binnen.
twitter:BBCPolitics twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:49:32 Brexit: Chancellor plans 50p coins to mark UK leaving EU https://t.co/RljcjENVTb reageer retweet
Nee dat is niet onderzocht. EU-lid Ierland offeren op het Brexit-altaar is (uiteraard) onacceptabel voor de EU.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:25 schreef TjjWester het volgende:
De eu ziet een grens in de ierse zee als alternatief voor de backstop, waarbij noord-ierland zich aanpast aan de europese regelgeving, maar is het omgekeerde ook onderzocht?? De republiek ierland die op bepaalde punten van de EU wordt afgescheiden en met het vk in een unie blijft ??? Het is natuurlijk de omgekeerde wereld en vereist zeer veel politieke moed.
Onaceptabler dan het risico dat de hel losbreekt op de ierse grens?? Er vanuit gaande dat er een brexit komt zal het vk een beslissing moeten nemen! Een grens in de ierse zee of het goede vrijdag akkoord opzeggen, beide zullen niet met gejuich ontvangen worden.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee dat is niet onderzocht. EU-lid Ierland offeren op het Brexit-altaar is (uiteraard) onacceptabel voor de EU.
Onacceptabeler nog dan dat Britse wens tot Brexit leidt tot een harde grens binnen het Ierse eiland idd.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Onaceptabler dan het risico dat de hel losbreekt op de ierse grens??
Dat de EU in zijn gelijk staat daar wil ik niet over discussieren maar in hoeverre zijn principes en gelijk meer waard dan een mensenleven??quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onacceptabeler nog dan dat Britse wens tot Brexit leidt tot een harde grens binnen het Ierse eiland idd.
Een mede-EU-lid onder de bus gooien voor zoiets is het begin van het einde van de EU.
Een van de redenen waarom de EU ook zo hard voor het in stand houden van het Goedevrijdagakkoord vecht. Er spelen ontzettend veel factoren mee bij de Brexit. Maar de EU kan geen leden offeren, dan kun je jezelf net zo goed meteen opheffen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat de EU in zijn gelijk staat daar wil ik niet over discussieren maar in hoeverre zijn principes en gelijk meer waard dan een mensenleven??
kritisch staan tav een vorstenhuis is een argument tegen brexit?quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:42 schreef RipCity het volgende:
Classy Farage
Brexit Party-leider Nigel Farage haalt uit naar Brits koningshuis
https://www.ed.nl/show/br(...)oningshuis~a8a687b7/
Hoe willen ze dat doen?? Waarschijnlijk komt er gewoon een brexit. Dan heeft de EU nog maar 1 oplossing en dat is ierland vragen de grens niet te sluiten, maar dat lijkt me een onaceptable oplossing. Dan sla je een gat in de dijk.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom de EU ook zo hard voor het in stand houden van het Goedevrijdagakkoord vecht. Er spelen ontzettend veel factoren mee bij de Brexit. Maar de EU kan geen leden offeren, dan kun je jezelf net zo goed meteen opheffen.
Ierland heeft daar geen zin in om nogal evidente redenen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:25 schreef TjjWester het volgende:
De eu ziet een grens in de ierse zee als alternatief voor de backstop, waarbij noord-ierland zich aanpast aan de europese regelgeving, maar is het omgekeerde ook onderzocht?? De republiek ierland die op bepaalde punten van de EU wordt afgescheiden en met het vk in een unie blijft ??? Het is natuurlijk de omgekeerde wereld en vereist zeer veel politieke moed.
Ierland laat zich niet chanteren door de Engelsen. En dus de EU ook niet.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:04 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat doen?? Waarschijnlijk komt er gewoon een brexit. Dan heeft de EU nog maar 1 oplossing en dat is ierland vragen de grens niet te sluiten, maar dat lijkt me een onaceptable oplossing. Dan sla je een gat in de dijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |