Klopt maar hoe snel ga je zoiets afschaffen?? Denk je serieus dat johnson zijn politiek draagvlak volledig behoud na een no deal brexit? Zoals al ik al eerder zei voorzie ik grote politieke chaos.quote:Op maandag 12 augustus 2019 14:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het VK wil geen douane-unie. De brexiteers dan.
Hoe snel je zoiets wil afschaffen moet je aan de Britten vragen. Als ze geen deal tekenen, dan op is dat op 1 november 0:00 afgeschaft. En nee, de Britten kunnen niet op een andere manier in een douane unie blijven (wel vragen of ze terug mogen nadat ze er uit zijn gestapt en hebben ontdekt wat voor vergissing het is). Maar de Britten willen geen vrij verkeer van personen, aangezien voor veel mensen de hoofdreden om voor Brexit te stemmen de Polen waren die de banen in pikken.quote:Op maandag 12 augustus 2019 14:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Klopt maar hoe snel ga je zoiets afschaffen?? Denk je serieus dat johnson zijn politiek draagvlak volledig behoud na een no deal brexit? Zoals al ik al eerder zei voorzie ik grote politieke chaos.
Daarnaast moet het vk heel erg overwegen of zij meteen uit de douane unie willen stappen immers als ze dat niet doen staat de republiek voor een onmogelijke keus die eigenlijk maar een kant op kan. Voor een populistische premier als johnson kan dat heel belangerijk zijn.
De douane unie tussen het vk en ierland, als gevolg van het GVA, is niet verbonden aan het EU lidmaatschap. Die wordt dus ook niet automatisch opgezegd. Daar gaat het over.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe snel je zoiets wil afschaffen moet je aan de Britten vragen. Als ze geen deal tekenen, dan op is dat op 1 november 0:00 afgeschaft. En nee, de Britten kunnen niet op een andere manier in een douane unie blijven (wel vragen of ze terug mogen nadat ze er uit zijn gestapt en hebben ontdekt wat voor vergissing het is). Maar de Britten willen geen vrij verkeer van personen, aangezien voor veel mensen de hoofdreden om voor Brexit te stemmen de Polen waren die de banen in pikken.
Het is niet mogelijk een douane unie met één land van de EU te hebben. Het is één markt.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De douane unie tussen het vk en ierland, als gevolg van het GVA, is niet verbonden aan het EU lidmaatschap. Die wordt dus ook niet automatisch opgezegd. Daar gaat het over.
Eh, jawel. Want een EU lid (Ierland) kan niet in een douaneunie met een ander land zonder dat de rest van de EU daar bij hoort. Dat gaat niet. Onmogelijk. Geen optie.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De douane unie tussen het vk en ierland, als gevolg van het GVA, is niet verbonden aan het EU lidmaatschap. Die wordt dus ook niet automatisch opgezegd. Daar gaat het over.
Precies, dit is precies wat ik al een paar uur betoog, het lidmaatschap van het vk wordt niet automatisch opgezegd, dat is simpelweg niet geregeld. Het vk blijft lid van de brits-ierse douane unie.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eh, jawel. Want een EU lid (Ierland) kan niet in een douaneunie met een ander land zonder dat de rest van de EU daar bij hoort. Dat gaat niet. Onmogelijk. Geen optie.
Zoals ik hierboven al schrijf: het GVA regelt daar niks voor, republiek ireland zal dat probleem moeten tackelen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is niet mogelijk een douane unie met één land van de EU te hebben. Het is één markt.
Je snapt er dus helemaal niks van.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:11 schreef TjjWester het volgende:
t vk blijft lid van de brits-ierse douane unie.
Eh, nee. De Brits-Ierse douane unie bestaat niet meer. Net zo min als de oude Benelux douaneunie. Die zijn opgeheven met de oprichting van de douaneunie van de EU.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Precies, dit is precies wat ik al een paar uur betoog, het lidmaatschap van het vk wordt niet automatisch opgezegd, dat is simpelweg niet geregeld. Het vk blijft lid van de brits-ierse douane unie.
Voor de republiek is dat inderdaad onmogelijk en het is aan hun om de keuze te maken, praktisch gezien is er natuurlijk geen keuze.
Er is één dpuane-unie. Die waar Ierland, Het VK en de rest van de EU landen lid van zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:13 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al schrijf: het GVA regelt daar niks voor, republiek ireland zal dat probleem moeten tackelen.
De wat?quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:43 schreef TjjWester het volgende:
Vertel mij maar eens wanneer de CTA is opgeheven danwel onder bevoegdheid van brussel is gekomen........
Daaruit:quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
https://www.citizensinfor(...)land_and_the_uk.html
Volgens mij zijn die zaken die niet in de CTA geregeld zijn, maar onderdeel van het lidmaatschap van de EU, essentieel voor de GFA.quote:The Common Travel Area does not relate to goods or customs issues. The present movement of goods, the absence of customs posts on the border between Ireland and Northern Ireland, and the absence of customs duties between the UK and Ireland comes from both countries’ membership of the European Union.
Zo begreep ik het ook.quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daaruit:
[..]
Volgens mij zijn die zaken die niet in de CTA geregeld zijn, maar onderdeel van het lidmaatschap van de EU, essentieel voor de GFA.
twitter:SunPolitics twitterde op zondag 11-08-2019 om 16:20:40 All migrants must earn at least £36k a year if they want to live in the UK after Brexit, Home Secretary Priti Patel told https://t.co/sT8VKdU85v reageer retweet
Zullen ze bij de NHS blij mee zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:18 schreef Tarado het volgende:twitter:SunPolitics twitterde op zondag 11-08-2019 om 16:20:40 All migrants must earn at least £36k a year if they want to live in the UK after Brexit, Home Secretary Priti Patel told https://t.co/sT8VKdU85v reageer retweet
Je praat complete onzin. Bij uittreding van de EU vervallen alle onderdelen van de EU aan het onderhavige land, lees Art 50 er maar op na.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Precies, dit is precies wat ik al een paar uur betoog, het lidmaatschap van het vk wordt niet automatisch opgezegd, dat is simpelweg niet geregeld. Het vk blijft lid van de brits-ierse douane unie.
Voor de republiek is dat inderdaad onmogelijk en het is aan hun om de keuze te maken, praktisch gezien is er natuurlijk geen keuze.
De CTA is een vrij reizen akkoord, dat omvat GEEN goederen en is GEEN douane unie. Allemachtig, man.quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:43 schreef TjjWester het volgende:
Vertel mij maar eens wanneer de CTA is opgeheven danwel onder bevoegdheid van brussel is gekomen........
Kortom: er kan met dit akkoord gewoon een grens komen, daar doet de CTA niks voor.quote:The UK’s withdrawal from the European Union (EU) will not affect the rights of Irish citizens and UK citizens within the Common Travel Area. The right to live, work and access public services in the Common Travel Area will be protected, regardless of the outcome of the Brexit negotiations.
The UK Government has confirmed that no checks or tariffs will apply to goods entering Northern Ireland from Ireland in a no-deal Brexit for an initial period of 12 months. However, tariffs will apply to goods entering the rest of the UK from Ireland.
Ierland en het VK zitten niet in Schengen dus voor de EU maakt de CTA niet uit, het VK en Ierland zijn beiden buitengrenzen, het word alleen lastig as Ierland Schengen zou ingaan, dan zal de CTA niet langer gehandhaaft kunnen worden.quote:Op maandag 12 augustus 2019 17:54 schreef Hanca het volgende:
En ik vraag me af of dat vrij reizen nog gaat. Wat het VK doet moeten zij weten, maar volgens mij gaat de EU niet onder het mom van vrij reizen iedereen binnenlaten aan een buitengrens.
Edit: wat ik begrijp is het CTA vooral een akkoord waarbij Ieren vrij in het VK kunnen wonen en Britten in Ierland. Het zegt niks over paspoortcontroles aan de grens. Alleen dat ze over en weer geen visum nodig hebben. Maar dat kan dus prima met een dichte grens. Bij grensovergang over zee of door de lucht gebeurd dat al.
[..]
Kortom: er kan met dit akkoord gewoon een grens komen, daar doet de CTA niks voor.
Ah, ja. Dat detail had ik over het hoofd gezien, geen Schengen dus wat ze qua personen gaan doen moeten ze lekker samen uitzoeken. Voor Ierland heeft Schengen in gaan natuurlijk ook weinig waarde: je moet toch de boot of het vliegtuig pakken, dan kun je ook wel een ID kaart laten zien.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ierland en het VK zitten niet in Schengen dus voor de EU maakt de CTA niet uit, het VK en Ierland zijn beiden buitengrenzen, het word alleen lastig as Ierland Schengen zou ingaan, dan zal de CTA niet langer gehandhaaft kunnen worden.
Trump vergeet wel vaker wat. Het is weer eens stoerdoenerij van Trump, het Congress heeft nog steeds niet gestemd over zijn nieuwe NAFTA dealquote:Op maandag 12 augustus 2019 19:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump is het Congres vergeten (wat die reeds over een handelsovk met het VK hebben geroepen)?
https://www.nu.nl/brexit/(...)jhandelsakkoord.html
Ja die Britten hebben hun zaakjes goed voor elkaar! Om jaloers op te zijn hè?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Dat ze niet in de Euro zitten zeker.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 07:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die Britten hebben hun zaakjes goed voor elkaar! Om jaloers op te zijn hè?
Nee, hun economie wordt slechts hard getroffen, jaren recessie staat ze te wachten. Hun pond gaat crashen. De huizenprijzen zullen dalen. Voedselprijzen zullen stijgen. De huizenprijzen gaan klappen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Lekkere wanhopige drogargumentenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Zie hier: The Real Project Fear.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Nog afgezien van het feit dat dit totale nonsens is, heeft de energietransitie ook nog eens niks met de EU te maken. De Britten gaan dat ook doen (en doen dat ook al meer dan Nederland).quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Alsof het VK die zaken ook niet krijgt PLUS Brexit.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 06:32 schreef raptorix het volgende:
De shit die het UK tegenmoet gaat is niks vergeleken met wat hier ons te wachten staat, we gaan hier een complete ramp tegenmoet qua pensioenen, verplichte energie transities, oh en dan is er nog een dingetje met Deutsche Bank.
Is dat zo? Moet je toch even naar de feiten gaan kijken, het pond heeft naar verhouding meer QE nodig gehad en men heeft 3 jaar geleden nog 170 miljard pond uitgegevem om de koersval te beperken.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 07:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat ze niet in de Euro zitten zeker.
Als je deze regel uitbreidt naar de hele Britse bevolking wordt 63 procent het land uitgeschopt, maar allez.quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:18 schreef Tarado het volgende:twitter:SunPolitics twitterde op zondag 11-08-2019 om 16:20:40 All migrants must earn at least £36k a year if they want to live in the UK after Brexit, Home Secretary Priti Patel told https://t.co/sT8VKdU85v reageer retweet
Oftewel, er zijn al genoeg laagbetaalden daar. Geen reden om er nog extra binnen te halenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je deze regel uitbreidt naar de hele Britse bevolking wordt 63 procent het land uitgeschopt, maar allez.
Tja, dat kun je zo stellen, natuurlijk, alleen is er een probleem:quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:52 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Oftewel, er zijn al genoeg laagbetaalden daar. Geen reden om er nog extra binnen te halen
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je deze regel uitbreidt naar de hele Britse bevolking wordt 63 procent het land uitgeschopt, maar allez.
Hebben ze al samen uitgezocht:quote:Op maandag 12 augustus 2019 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, ja. Dat detail had ik over het hoofd gezien, geen Schengen dus wat ze qua personen gaan doen moeten ze lekker samen uitzoeken. Voor Ierland heeft Schengen in gaan natuurlijk ook weinig waarde: je moet toch de boot of het vliegtuig pakken, dan kun je ook wel een ID kaart laten zien.
als tijd een probleem is van het parlement dan blijf je toch niet op reces dan kom je toch terug en ga je aan de slagquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 05:35 schreef NoPicNic het volgende:
Brits parlement kan no-deal-brexit amper nog stoppen
Ze hebben wel recht op een beetje vakantie hoor. Dat landsbelang kan altijd nog wel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 15:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als tijd een probleem is van het parlement dan blijf je toch niet op reces dan kom je toch terug en ga je aan de slag
en dan straks weer 3 weken wegens partijconferentiesquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 15:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als tijd een probleem is van het parlement dan blijf je toch niet op reces dan kom je toch terug en ga je aan de slag
Het probleem is dat het de regering in enorm grote mate over de agenda gaat van het HoC, dus zolang die het parlement niet terugroepen van reces kunnen de MP's verder niet zo veel. Dat is trouwens een probleem dat volgens het volledige rapport waar het artikel in Trouw naar linkt (https://www.instituteforg(...)ber-brexit-FINAL.pdf) wel vaker terug komt: Voor heel veel mogelijke oplossingen is een zekere mate van medewerking van de regering nodig en voor die paar dingen waar het niet noodzakelijk is is de oppositie te verdeelt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 15:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als tijd een probleem is van het parlement dan blijf je toch niet op reces dan kom je toch terug en ga je aan de slag
Ja, raar systeem is dat. In Nederland bepaald de Kamer zijn eigen agenda en kun je ook gewoon met debataanvragen en desnoods initiatiefwetten onderwerpen op de agenda krijgen waar de regering het niet over wil hebben. Dat lijkt me toch vrij essentieel. In het VK zegt de regering: jullie mogen ons wel controleren, maar alleen op die en die onderwerpen. Dat ene onderwerp hebben we geen behoefte aan controle, dus dat houden we van jullie agenda.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 16:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het probleem is dat het de regering in enorm grote mate over de agenda gaat van het HoC, dus zolang die het parlement niet terugroepen van reces kunnen de MP's verder niet zo veel. Dat is trouwens een probleem dat volgens het volledige rapport waar het artikel in Trouw naar linkt (https://www.instituteforg(...)ber-brexit-FINAL.pdf) wel vaker terug komt: Voor heel veel mogelijke oplossingen is een zekere mate van medewerking van de regering nodig en voor die paar dingen waar het niet noodzakelijk is is de oppositie te verdeelt.
Ja. En in tegenstelling tot Nederland zijn ministers en staatssecretarrissen in het VK tegelijkertijd ook Kamerleden dus feitelijk zijn die zowel uitvoerende als wetgevende macht.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |