Hoe toenemende dodental door extreem-rechtse terreur bestrijden?#2

Nogal suggestief. Links is relatief gevaarlijker dan rechts. Blijkt uit alle cijfers.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 18:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Koop eens een Atlas Koos.

Ah, las even over dat 'west' heen. Afijn, dan klopt die stelling alsnog niet.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 19:13 schreef DoubleUU het volgende:
Nogal suggestief. Links is relatief gevaarlijker dan rechts. Blijkt uit alle cijfers.

Jij kent duidelijk de cijfers niet.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 19:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Jij kent duidelijk de cijfers niet.

Ik weet wat de AIVD schrijft. Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet. Lees het zelf maar eens.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 19:37 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik weet wat de AIVD schrijft. Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet. Lees het zelf maar eens.

Dit is onzin... Dat schrijft de AIVD niet betreffende Nederland.

oa wel dit:

quote:

Gewelddadige dreiging van rechts-extremisten
Het eerste aandachtspunt is de geweldsdreiging die uitgaat van rechts-extremisten. Deze dreiging is in algemene zin beperkt en mensen gaan over het algemeen ook niet over tot geweld. Het (online) taalgebruik wordt wel steeds agressiever en opruiender. Bovendien heerst in rechts-extremistische kringen een grote fascinatie voor vuurwapens.

De agressieve en opruiende manier van discussiëren en de interesse in vuurwapens zijn zorgwekkend in combinatie met de groeiende groep (kwetsbare) personen die in aanraking komt met gewelddadig rechts-extremistisch gedachtegoed. Het risico dat (snel radicaliserende) rechts-extremistische eenlingen of kleine groepen naar geweld grijpen is groter dan in het verleden.

https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dit is onzin... Dat schrijft de AIVD niet betreffende Nederland.

oa wel dit:
[..]

https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme

https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/

'De activiteiten van links-extremistische groeperingen kennen een grillig verloop met een wisselende intensiteit,' schrijft de AIVD in haar jaarverslag. De dienst noemt als dieptepunt de rellen rond de G20-top in juli 2017 in Hamburg. Daar zorgden linkse radicalen voor geweld en vernielingen uit frustratie over het 'neoliberalisme' dat de dure bijeenkomst van wereldleiders zou symboliseren.

De ontwikkeling van extreem-links wordt grotendeels bepaald door ontwikkelingen bij extreem-rechts, schrijft de AIVD. 'Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip "extreem-rechts" zeer ruim nemen.'
Extreem-rechts is bereid geweld te gebruiken, maar doet het amper'
Aan geweld maakt extreem-rechts in Nederland zich echter niet of nauwelijks schuldig, aldus het verslag. 'Een beperkte groep in de rechts-extremistische scene is weliswaar bereid geweld te gebruiken, maar dit komt niet of nauwelijks tot uiting.

Wat zei je ookal weer? De AIVD schrijft dat niet? Wat is dit dan?

[ Bericht 15% gewijzigd door DoubleUU op 11-09-2019 20:15:48 ]

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:10 schreef DoubleUU het volgende:
Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip "extreem-rechts" zeer ruim nemen.'

Mooie samenvatting van dit hele topic.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:17 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mooie samenvatting van dit hele topic.

Linkse mensen denken met hun gevoelens. Daarom ligt Amsterdam ook in puin.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:10 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/

Jouw eigen woorden zijn een overdrijving . Zo schreef de AIVD dat niet
Dit is jouw fantasie , jouw woorden wat je de AIVD in de mon legt
" ...Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet...."
De clue is hier in het niet ..
Is niet zoals de AIVD het schreef.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:19 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Linkse mensen denken met hun gevoelens. Daarom ligt Amsterdam ook in puin.

Ik was van de week nog in Amsterdam. Niks puin hoor.
Jouw vermogen tot waarnemen en zinnige meningvorming is meer een puinhoop

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw eigen woorden zijn een overdrijving . Zo schreef de AIVD dat niet
Dit is jouw fantasie , jouw woorden wat je de AIVD in de mon legt
" ...Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet...."
De clue is hier in het niet ..
Is niet zoals de AIVD het schreef.

Jij doet gewoon bijdehand, ik heb dat halve interview zitten kopieren. Als jij van je linkse geloof afvalt heb je niets meer, ik snap je wel. Maar het is BS, helaas.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw eigen woorden zijn een overdrijving . Zo schreef de AIVD dat niet
Dit is jouw fantasie , jouw woorden wat je de AIVD in de mon legt
" ...Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet...."
De clue is hier in het niet ..
Is niet zoals de AIVD het schreef.

Lees het eens en heb dan een mening. Een echte mening, niet 1 die jouw levensovertuiging bevestigd, maar gebaseerd op waarheidsvinding. Zoiets is al moeilijk genoeg voor mensen tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:27 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Lees het eens en heb dan een mening. Een echte mening, niet 1 die jouw levensovertuiging bevestigd, maar gebaseerd op waarheidsvinding. Zoiets is al moeilijk genoeg voor mensen tegenwoordig.

Lees jij je eigen woorden nog eens na en dan wat de AIVD schreef....
Jouw waarheidsvinding klopt niet.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Lees jij je eigen woorden nog eens na en dan wat de AIVD schreef....
Jouw waarheidsvinding klopt niet.

Ik heb eerst gezegd wat ik eruit haalde, daarna heb ik de bron gegeven. Wat loop je nou te janken? Kan je geen enkel fatsoenlijk argument verzinnen?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:21 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Jij doet gewoon bijdehand, ik heb dat halve interview zitten kopieren. Als jij van je linkse geloof afvalt heb je niets meer, ik snap je wel. Maar het is BS, helaas.

toe.... jouw geloof is dat de AIVD meldde dat de gewelddadige neiging van Nederlandse extreemrechts " in het niet" valt bij de gewelddadige neiging van Nederland extreemlinks.

Je bent iets aan het verbloemen, verbergen , in de doofpot aan het stoppen ?
oa dat de moordpartijencult van internationaal extreemrechts misschien ooit naar Nederlands extreemrechts kan overwaaien ?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:40 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik heb eerst gezegd wat ik eruit haalde, daarna heb ik de bron gegeven. Wat loop je nou te janken? Kan je geen enkel fatsoenlijk argument verzinnen?

Kijk naar je eiguh eerst joh..
Jij begint met met de AIVD woorden en intenties toe te schrijven.
Ik reageer op dat bedrog van je.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij doet gewoon bijdehand, ik heb dat halve interview zitt

Kans is groter dat de gender cq id crisis van links overwaait uit Amerika, sterker nog, dat is allang gaande.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kijk naar je eiguh eerst joh..
Jij begint met met de AIVD woorden en intenties toe te schrijven.
Ik reageer op dat bedrog van je.

Je moet Elsevier hebben, niet mij. Ik heb gewoon gekopieerd.
Hoezo bedrog?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 18:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nee. Mijn voorouders waren Germaans.

Dat is nog maar de vraag. Zo hebben we eeuwenlang en velen ook nu nog een romeinse religie. Mijn voorouders van moeders kant stammen weer af van hugenoten uit Zuid-Europa

quote:

Op woensdag 11 september 2019 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werkelijk? De oude Grieken waren christenen?

het sarcasme ontgaat je?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:19 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Linkse mensen denken met hun gevoelens. Daarom ligt Amsterdam ook in puin.

Maar Amsterdam ligt helemaal niet in puin.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 19:37 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik weet wat de AIVD schrijft. Die schrijven dat (in mijn woorden) rechts in het niet valt bij wat links al jaren doet. Lees het zelf maar eens.

Maar dat zegt de AIVD niet
Jij zegt dat linkse mensen met hun gevoel denken, maar zelf denk je in sprookjes en leugens - als er al gedacht wordt.

Beetje kinderachtig dat wijzen van links naar rechts en visa versa. Lekker boeiend ook. Veroordeel gewoon geweld an sich ipv het te koppelen aan 1 bepaalde extreme substroming.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 20:17 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mooie samenvatting van dit hele topic.

Maar dit topic gaat over de aanslagen gepleegd door extreemrechts, dus dit is een achterlijke samenvatting van dit topic. Niemand zegt namelijk dat al die aanslagen die gepleegd worden door extreemrechtse figuren, en dat zijn er dus heel veel want extreemrechts dood ontzettend onschuldigen naast alle politieke moorden die ze uitvoeren, gepleegd zijn door gewone rechtse mensen.
Tenzij jij het niet meer dan normaal vindt dat iemand in een moskee 50 mensen doodschiet, dat burgemeesters worden neergestoken, dat politici worden doodgeschoten? Als neo-nazi voel je je misschien op je plek in het kamp dat daarvoor verantwoordelijk is, maar smeer dat niet alle doorsnee rechtse mensen aan die niet zoveel op hebben met het ontketenen van rassenoorlogen en het uitschakelen van politieke tegenstanders.

Alle aanslagen die gepleegd worden door rechts, worden gepleegd door extreem-rechts en er is nog niemand geweest die iets anders heeft gesuggereerd.
Doen alsof het allemaal de schuld was van de ontsporing van een vriendelijke frisse rechtse man door zogenaamde demonisering is kwalijk, leugenachtig en maakt iedereen verdacht die überhaupt rechts is.

Sowieso, die kansloze huilerige Calimero-act waarmee elke schietpartij verkocht moet worden alsof de dader zich gedwongen voelde door de linkse onderdrukking die hij overal tegenkwam - mensen die dat geloven

Dit topic bespreekt slechts de talrijke dodelijke aanslagen in de Westerse wereld, uitgevoerd door extreemrechtse lieden en is geen discussie over wie extreemrechts is en wie niet. Het doel is om te bespreken hoe het toch kan dat er zoveel slachtoffers vallen en of er geen blinde vlek is voor extreem-rechts gevaar.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 10:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dit topic gaat over de aanslagen gepleegd door extreemrechts, dus dit is een achterlijke samenvatting van dit topic. Niemand zegt namelijk dat al die aanslagen die gepleegd worden door extreemrechtse figuren, en dat zijn er dus heel veel want extreemrechts dood ontzettend onschuldigen naast alle politieke moorden die ze uitvoeren, gepleegd zijn door gewone rechtse mensen.
Tenzij jij het niet meer dan normaal vindt dat iemand in een moskee 50 mensen doodschiet, dat burgemeesters worden neergestoken, dat politici worden doodgeschoten? Als neo-nazi voel je je misschien op je plek in het kamp dat daarvoor verantwoordelijk is, maar smeer dat niet alle doorsnee rechtse mensen aan die niet zoveel op hebben met het ontketenen van rassenoorlogen en het uitschakelen van politieke tegenstanders.

Alle aanslagen die gepleegd worden door rechts, worden gepleegd door extreem-rechts en er is nog niemand geweest die iets anders heeft gesuggereerd.
Doen alsof het allemaal de schuld was van de ontsporing van een vriendelijke frisse rechtse man door zogenaamde demonisering is kwalijk, leugenachtig en maakt iedereen verdacht die überhaupt rechts is.

Sowieso, die kansloze huilerige Calimero-act waarmee elke schietpartij verkocht moet worden alsof de dader zich gedwongen voelde door de linkse onderdrukking die hij overal tegenkwam - mensen die dat geloven

Dit topic bespreekt slechts de talrijke dodelijke aanslagen in de Westerse wereld, uitgevoerd door extreemrechtse lieden en is geen discussie over wie extreemrechts is en wie niet. Het doel is om te bespreken hoe het toch kan dat er zoveel slachtoffers vallen en of er geen blinde vlek is voor extreem-rechts gevaar.

Hoe is dat objectief?
Niemand bepaalt wat mensen zeggen in een topic. Dat kan je wel zeggen, daar hebben mensen echt wel schijt aan. En terecht.

[ Bericht 2% gewijzigd door DoubleUU op 12-09-2019 19:59:42 ]