quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Heb je filmpjes van Trump die erger zijn dan de vele disturbing filmpjes van Biden? Interessant.
Mwah, openbaar. Het maakt nogal wat uit of het ergens in een stoffige databank verstopt zit of dat het via twitter aan zo'n groot publiek openbaar wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:05 schreef Ulx het volgende:Lol.twitter:AndrewHClark twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 02:56:18 One Trump donor Joaquin Castro targeted on Twitter received 25 phone calls before noon. "We were gonna use you for business, but we found out you’re a racist. We hope that you burn in hell and your business will go with you." Thanks @:JoaquinCastrotx! Big public service here. https://t.co/X5epowhFxh reageer retweet
De informatie is gewoon openbaar. Iedereen kan het zo opzoeken. En oproepen tot boycots doet Trump zelf ook om de haverklap, dus wat zeuren ze nou?
Ik vind het maar gek dat een boel figuren krampachtig geheim willen houden dat ze geld gedoneerd hebben. Als je het voor een jouw ogen goed doel doet zou het echt geen enkel probleem moeten zijn dat het openbaar is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, openbaar. Het maakt nogal wat uit of het ergens in een stoffige databank verstopt zit of dat het via twitter aan zo'n groot publiek openbaar wordt gemaakt.
Dat gaat helpen!twitter:IGN twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 03:31:05 Walmart has decided to stop running violent video game ads in their stores but will continue to sell guns. https://t.co/ug6cmn9EAk https://t.co/Dpg1A13ght reageer retweet
Dat is in de verste verte niet wat de rechter hier stelt. Trump komt helemaal niet ter sprake. Ik weet ook niet onder welke wet je denkt dat "beïnvloeding van de meest recente presidentsverkiezingen" strafbaar zou zijn voor een kandidaat. Een presidentscampagne waarin je niet probeert de uitslag te beïnvloeden is een vrij bijzonder fenomeen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:55 schreef Smegma. het volgende:
Slotsom is dat Trump vooralsnog niet schuldig bevonden kan worden aan beïnvloeding van de meest recente presidentiële verkiezingen, het bewijs daarvoor ontbreekt tot op heden.
Hier ga je al de mist in, want dat is niet wat die rechter heeft gezegd.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 12:55 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het is een flinke dreun voor de Democraten omdat een van hun beweringen, dat er een samenzwering zou zijn tussen Trump, Rusland en WikiLeaks om de verkiezingen van 2016 te winnen, onbewezen is.
Ah. Mooi. Dat gaat de onschuld van Trump vast bewijzen!twitter:rebeccaballhaus twitterde op donderdag 08-08-2019 om 13:02:36 News: Major Wall Street banks including Deutsche Bank and Bank of America have given congressional committees investigating Trump thousands of pages of documents related to Russians who may have had dealings with Trump, his family or his business. https://t.co/ggXQEaiWQa reageer retweet
https://www.independent.c(...)-party-a7358686.htmlquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:07 schreef MangoTree het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al dacht, niet dus.
"in 10 years' wat een armoede, niks dus.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.independent.c(...)-party-a7358686.html
Hoezo is dat gek? Vind het zelf niet veel anders dan mensen die liever niet willen vertellen wat ze gestemd hebben.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het maar gek dat een boel figuren krampachtig geheim willen houden dat ze geld gedoneerd hebben. Als je het voor een jouw ogen goed doel doet zou het echt geen enkel probleem moeten zijn dat het openbaar is.
Ik denk dat het probleem meer is dat er een stuk meer mensen überhaupt niet gaan stemmen als het dan tussen die twee gaat, omdat ze het allebei niks vinden. En de mensen die dat soort uitspraken wel toejuichen stemmen Trump.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump is een vele malen grotere goorlap dan Biden, dus ik snap dat argument nooit zo.
Ik mag toch hopen dat die halve zolen hun lesje wel geleerd hebben na 2016 .quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:05 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem meer is dat er een stuk meer mensen überhaupt niet gaan stemmen als het dan tussen die twee gaat, omdat ze het allebei niks vinden. En de mensen die dat soort uitspraken wel toejuichen stemmen Trump.
Zie ook mijn andere post. Ik betwijfel of de weerzin (die overigens ook vooral onder de harde kern van de GOP lijkt te spelen) zo doorslaggevend gaat zijn.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:05 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem meer is dat er een stuk meer mensen überhaupt niet gaan stemmen als het dan tussen die twee gaat, omdat ze het allebei niks vinden. En de mensen die dat soort uitspraken wel toejuichen stemmen Trump.
Kom er dan gewoon voor uit dat je het allemaal niets kan schelen, als Trump een kind ziet er meteen aan neuken denkt is het nog steeds niet erg genoeg.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:00 schreef MangoTree het volgende:
[..]
"in 10 years' wat een armoede, niks dus.
Dat dacht ik ook met Clinton dus ik gok het er liever niet op.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie ook mijn andere post. Ik betwijfel of de weerzin (die overigens ook vooral onder de harde kern van de GOP lijkt te spelen) zo doorslaggevend gaat zijn.
Maar een stuk meer mensen stemden op Hillary, dus het niet gaan stemmen is niet echt het grootste probleem lijkt me.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 15:19 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook met Clinton dus ik gok het er liever niet op.
Wtfquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 06:49 schreef Ulx het volgende:
Oh
My
GodGewoon lachend met je duim omhoog poseren met een kind dat dankzij jouw ophitserij wees is geworden.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 05:46:37 From the First Lady’s twitter account, this appears to be the baby both of whose parents died shielding him from the El Paso shooter. The baby in question was discharged the day before and brought back for Trumps visit. Child is not id’d on @:flotus account. But appears to... https://t.co/17L6XQROMS reageer retweet
quote:
quote:"This orphan is just tremendous. Everyone's talking about him. Tremendous. He asked to meet. Melania has him because—not many people know this—orphans have germs, maybe his parents' blood is still on him, but he's a great kid, great kid. I autographed the death certificates." https://t.co/Mx1EYNlyRu
Lekker voorspelbaar ben je. Geen kwaad woord over Biden natuurlijk dus maak vooral je punt.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 14:49 schreef Tweek het volgende:
[..]
Kom er dan gewoon voor uit dat je het allemaal niets kan schelen, als Trump een kind ziet er meteen aan neuken denkt is het nog steeds niet erg genoeg.
Dat is dan weer wel satire...quote:
Is het geen tijd de mensen die illegalen inhuren keihard te straffen? Breng een paar miljonairs aan de bedelstaf en men kijkt wel uit.twitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 16:23:16 NEW: @realdonaldtrump's biz pledged 6 mos. ago to purge itself of undocumented workers -- to align itself (4 years late) Trump's public attacks on illegal labor.Nope.Inside one Trump construction crew, workers say, nothing changed. They stayed.https://t.co/abZALoZt0R reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |