R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik waarschuw je alleen maar, omdat ik zelf zou denken als ik hem was: makkelijke prooi voor een keertje.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou ja wel heel erg vanuit je zelf en dat je zelfs nare dingen over mij invult
En ja, dat doe ik ietwat shockerend en direct. Maargoed, dat is nou eenmaal mn stijl. Niks persoonlijks.
quote:
[..]
Meid, wat maak je er weer een verhaal van. En dan word ik van overanalyseren beticht.
Volgens mij is het simpel. Iemand zegt iets negatiefs tegen jou. Jij reageert positief op het negatieve bericht. Hoe je het ook wendt of keert, dat lijkt me nooit een goed uitgangspunt.
Als je iemand vraagt of hij/zij op je feest komt, en diegene zeg 'mwah ik twijfel of ik het wel leuk vind', Ja, wil wel, heb wel twijfels. heb je toch ook zoiets van: dan niet?
Zoals ik dus zei vanuit je zelf. Jij zou dat dus zo aanpakken.quote:
[..]
Ik waarschuw je alleen maar, omdat ik zelf zou denken als ik hem was: makkelijke prooi voor een keertje.
En ja, dat doe ik ietwat shockerend en direct. Maargoed, dat is nou eenmaal mn stijl. Niks persoonlijks.
Exact. Maar alle mannen zijn hetzelfde toch, en zitten er blijkbaar niet met oprechte intenties opquote:
[..]
Zoals ik dus zei vanuit je zelf. Jij zou dat dus zo aanpakken.
Dat heb ik niet gezegd. Zeg het hierboven nog. Mensen die zich enthousiaster hebben voorgedaan dan dat ze waren. Das niet oprecht toch? Nu is er dus iemand die misschien iets te eerlijk is.quote:
[..]
Exact. Maar alle mannen zijn hetzelfde toch, en zitten er blijkbaar niet met oprechte intenties op
Dan nog zou ik denken, blijf maar lekker thuis ;')quote:
Op Als jij het zegt. Veel plezier ik hoop dat het wat wordtquote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zeg het hierboven nog. Mensen die zich enthousiaster hebben voorgedaan dan dat ze waren. Das niet oprecht toch? Nu is er dus iemand die misschien iets te eerlijk is.
Mijn standpunt is wel duidelijk geloof ik.
Heb je goede foto's?quote:
Wie deelt de ervaring in het echt veel meer kans te maken bij/indruk maken op vrouwen, dan op een willekeurige datingapp?
Merk toch dat ik in het uitgaansleven meer aanspraak heb, aandacht krijg en succes heb. Vaak doe ik er dan verder niet heel veel meer mee, maar het is wel een observatie.
Zal deels wel te maken hebben met zaken als lichaamstaal, uitstraling/charisma. Zaken die niet heel makkelijk of goed overkomen in een digitale setting.
Misschien zit de twijfel er wel in dat d'r kat of zijn oma net overleden is ofzo. Daar zit je dan met negatieve connotatie en al je zogenaamde het per se op jezelf te betrekken. Heb je ze toch nog ingevuld, zij het niet met je piemquote:
[..]
Meid, wat maak je er weer een verhaal van. En dan word ik van overanalyseren beticht.
Volgens mij is het simpel. Iemand zegt iets negatiefs tegen jou. Jij reageert positief op het negatieve bericht. Hoe je het ook wendt of keert, dat lijkt me nooit een goed uitgangspunt.
Als je iemand vraagt of hij/zij op je feest komt, en diegene zeg 'mwah ik twijfel of ik het wel leuk vind', heb je toch ook zoiets van: dan niet?
Oh trouwens, Yasmin23 en de rest, lees het volgende eens. Kan je wellicht iets meer inzicht geven in hoe ik er ook in zit. Nu ik het zo lees, zegt ie eigenlijk precies hetzelfde:
https://markmanson.net/fuck-yes
Staan veel zinnige dingen in die je misschien kunnen helpen.
https://markmanson.net/fuck-yes
Staan veel zinnige dingen in die je misschien kunnen helpen.
Ja of misschien is er een meteoriet op zn huis gevallen. Twijfel blijft twijfel.quote:
sschien zit de twijfel er wel in dat d'r kat of zijn oma net overleden is ofzo. Daar zit je dan met negatieve connotatie en al je zogena
Nou goed dan is de vraag of iedereen die een relatie heeft dat fuck yes vanaf het eerste moment had.quote:
Oh trouwens, Yasmin23 en de rest, lees het volgende eens. Kan je wellicht iets meer inzicht geven in hoe ik er ook in zit. Nu ik het zo lees, zegt ie eigenlijk precies hetzelfde:
https://markmanson.net/fuck-yes
Staan veel zinnige dingen in die je misschien kunnen helpen.
Dat fuck yes moment is er dan niet maar er is nog zoveel meer.
Mijn punt gaat niet zozeer over hoe jij er voor jezelf in zit, maar hoe je het hier verkondigt als zijnde de weg naar zelfrespect. Onderaan de link vind ik dezehttps://markmanson.net/power-in-vulnerability en die sluit denk ik wat meer aan op wat ik probeer te verduidelijken.quote:
Oh trouwens, Yasmin23 en de rest, lees het volgende eens. Kan je wellicht iets meer inzicht geven in hoe ik er ook in zit. Nu ik het zo lees, zegt ie eigenlijk precies hetzelfde:
https://markmanson.net/fuck-yes
Staan veel zinnige dingen in die je misschien kunnen helpen.
Al die tactieken zijn leuk, maar zolang het niet van binnenuit komt en bij je past blijven het vooral tactieken. Dat meen ik ook bij jou terug te horen als je zegt ja maar, je hebt te weinig zelfrespect als je dit niet zus of zo aanpakt. Daar komt kwetsbaarheid om de hoek kijken, of je keuzes durft te maken die bij je passen en waar jij gelukkig van wordt en niet omdat het zou zijn wat vrouwen aantrekt enzo.
Je weet niet of dat blijft, daarnaast is de ene twijfel de andere niet. En als jij meteen afweert en het persoonlijk op wenst te vatten, ga je dat verschil ook niet kunnen merken. Is dat dan je zogenaamde zelfrespect of ben je eigenlijk bang om je kwetsbaar op te stellen en echt afgewezen te worden?quote:
[..]
Ja of misschien is er een meteoriet op zn huis gevallen. Twijfel blijft twijfel.
Mark schrijft: In this way, vulnerability represents a form of power, a deep and subtle form of power. A man who’s able to make himself vulnerable is saying to the world, “I don’t care what you think of me; this is who I am, and I refuse to be anyone else.” He’s saying he’s not needy and that he’s high status.
Je zou dus ook gewoon je kracht kunnen maken van het je niet zo aantrekken of de ander misschien een dieseltje zou kunnen zijn en gewoon lekker je ding doen zolang je er lol in hebt. Als dat is wat je wil en kan handelen, dan bepaal je zelf wel wat je al dan niet de moeite waard vindt.
De definitie van een goede foto, is los van alle technische aspecten, toch zeer aan smaak onderhevig.quote:
Als ik vind van wel, kan een ander vinden van niet en vice versa. Maar als je kijkt naar of het kwalitatieve foto’s zijn, dan durf ik daar wel ja op te zeggen.
@Scary_Mary:
Je quote is wel treffend en ik denk dat een mooie manier is om in het (date)leven te staan. Jezelf durven zijn is ook jezelf kwetsbaar durven op te stellen.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik meld nergens dat dit de weg is naar zelfrespect, alleen dat het geen kwaad kan om jezelf hoog te hebben zitten, om de enthousiaste mensen van de minder enthousiaste mensen te scheiden.quote:
Mijn punt gaat niet zozeer over hoe jij er voor jezelf in zit, maar hoe je het hier verkondigt als zijnde de weg naar zelfrespect. Onderaan de link vind ik dezehttps://markmanson.net/power-in-vulnerability en die sluit denk ik wat meer aan op wat ik probeer te verduidelijken.
Al die tactieken zijn leuk, maar zolang het niet van binnenuit komt en bij je past blijven het vooral tactieken. Dat meen ik ook bij jou terug te horen als je zegt ja maar, je hebt te weinig zelfrespect als je dit niet zus of zo aanpakt. Daar komt kwetsbaarheid om de hoek kijken, of je keuzes durft te maken die bij je passen en waar jij gelukkig van wordt en niet omdat het zou zijn wat vrouwen aantrekt enzo.
Daarnaast is dit dus JUIST geen tactiek. Tactieken (oftewel, manipulatie) komen juist voort uit onzeker gedrag. Ervoor kiezen om minder enthousiaste mensen bij voorbaat al af te wijzen omdat je jezelf hoog hebt zitten is een vorm van kracht en zelfverzekerdheid. Dan komt het dus uit jezelf, en dit heeft niks, maar dan ook niks met anderen te maken. Puur je eigen referentiekader. Dit is ook de vulnerability die jij post.
Natuurlijk moet je het zelf bepalen of jij lekker wil daten met mensen die zeggen minder enthousiast te zijn. Ben je lekker jezelf, en stel je jezelf kwetsbaar op. Maar is dit echt zo, of is dit schijn-jezelf-zijn (lees: een tactiek) en ben je dan in werkelijkheid net iets te needy aan het vasthouden aan iemand die eigenlijk niet zo wil, omdat je simpelweg geen alternatief hebt?
Ik weet het niet. Maar ik vind het wel lastig te geloven dat je er oprecht lol in hebt 'dieseltjes' te daten, terwijl er genoeg mensen op de wereld zijn die enthousiast van jou worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door DaggerOne op 05-08-2019 23:20:33 ]
Het is meer een hoop PUA gehalte.. En uiteindelijk pleur je toch door de mand..
Hell Yes is leuk als je een (zeldzame) wederzijdse klik hebt, maar als een van de twee die heeft, dan kom je er ook niet.
Buiten dat verwachten veel mensen en voornamelijk vrouwen meteen een super klik op date 1, terwijl überhaupt een klik al een uitdaging is. Dus is het een kwestie van verwachtingsmanagement en het reële daarvan.
Zelfrespect en in jezelf geloven is prima, maar velen slaan er compleet in door..
Hell Yes is leuk als je een (zeldzame) wederzijdse klik hebt, maar als een van de twee die heeft, dan kom je er ook niet.
Buiten dat verwachten veel mensen en voornamelijk vrouwen meteen een super klik op date 1, terwijl überhaupt een klik al een uitdaging is. Dus is het een kwestie van verwachtingsmanagement en het reële daarvan.
Zelfrespect en in jezelf geloven is prima, maar velen slaan er compleet in door..
Wat zou jij dan aan een vriend aangeven als hij een date heeft gehad en jou verteld dat hij twijfelt. Zou je dan zeggen van probeer het nog een keer?quote:
[..]
Ik meld nergens dat dit de weg is naar zelfrespect, alleen dat het geen kwaad kan om jezelf hoog te hebben zitten, om de enthousiaste mensen van de minder enthousiaste mensen te scheiden.
Daarnaast is dit dus JUIST geen tactiek. Tactieken (oftewel, manipulatie) komen juist voort uit onzeker gedrag. Ervoor kiezen om minder enthousiaste mensen bij voorbaat al af te wijzen omdat je jezelf hoog hebt zitten is een vorm van kracht en zelfverzekerdheid. Dan komt het dus uit jezelf, en dit heeft niks, maar dan ook niks met anderen te maken. Puur je eigen referentiekader. Dit is ook de vulnerability die jij post.
Natuurlijk moet je het zelf bepalen of jij lekker wil daten met mensen die zeggen minder enthousiast te zijn. Ben je lekker jezelf, en stel je jezelf kwetsbaar op. Maar is dit echt zo, of is dit schijn-jezelf-zijn (lees: een tactiek) en ben je dan in werkelijkheid net iets te needy aan het vasthouden aan iemand die eigenlijk niet zo wil, omdat je simpelweg geen alternatief hebt?
Ik weet het niet. Maar ik vind het wel lastig te geloven dat je er oprecht lol in hebt 'dieseltjes' te daten, terwijl er genoeg mensen op de wereld zijn die enthousiast van jou worden.
Jij gaat altijd wel voor de 2e date toch?quote:
Het is meer een hoop PUA gehalte.. En uiteindelijk pleur je toch door de mand..
Hell Yes is leuk als je een (zeldzame) wederzijdse klik hebt, maar als een van de twee die heeft, dan kom je er ook niet.
Buiten dat verwachten veel mensen en voornamelijk vrouwen meteen een super klik op date 1, terwijl überhaupt een klik al een uitdaging is. Dus is het een kwestie van verwachtingsmanagement en het reële daarvan.
Zelfrespect en in jezelf geloven is prima, maar velen slaan er compleet in door..
Niet altijd, maar als er op zijn minst een leuke wederzijdse klik is wel. Aan een dood paard trekken ga ik niet doen.quote:
[..]
Jij gaat altijd wel voor de 2e date toch?
Ik merk dat klikken voor jou schaars zijnquote:
Het is meer een hoop PUA gehalte.. En uiteindelijk pleur je toch door de mand..
Hell Yes is leuk als je een (zeldzame) wederzijdse klik hebt, maar als een van de twee die heeft, dan kom je er ook niet.
Buiten dat verwachten veel mensen en voornamelijk vrouwen meteen een super klik op date 1, terwijl überhaupt een klik al een uitdaging is. Dus is het een kwestie van verwachtingsmanagement en het reële daarvan.
Zelfrespect en in jezelf geloven is prima, maar velen slaan er compleet in door..
Maar misschien moet je daarbij bij jezelf blijven. Ik ervaar toch vaker een klik, omdat mijn lat voor een date toch wat hoger ligt vermoed ik. Dat is wat ik bedoel met alleen enthousiaste mensen daten. Dan is de kans op een klik een stuk hoger.
Ik ben hem niet, maar ik zou vragen wat de oorzaak is van die twijfel. Zit dat bij hem of vanuit haar? (bijvoorbeeld).quote:
[..]
Wat zou jij dan aan een vriend aangeven als hij een date heeft gehad en jou verteld dat hij twijfelt. Zou je dan zeggen van probeer het nog een keer?
Ik zou hem zeggen dat het niet echt een best teken is, maar dat ie verder moet doen waar ie zin in heeft.quote:
[..]
Wat zou jij dan aan een vriend aangeven als hij een date heeft gehad en jou verteld dat hij twijfelt. Zou je dan zeggen van probeer het nog een keer?
Maar je zou niet zeggen van als die fuck yeah er niet is dat die dan niet voor een 2e date moet gaan toch?quote:
[..]
Ik ben hem niet, maar ik zou vragen wat de oorzaak is van die twijfel. Zit dat bij hem of vanuit haar? (bijvoorbeeld).
Geef je dan niet te snel op?quote:
[..]
Ik zou hem zeggen dat het niet echt een best teken is, maar dat ie verder moet doen waar ie zin in heeft.
Valt wel mee, ik kan veel mensen leuk vinden om vaker te zien. Een wederzijdse klik, die is schaars en dat geldt niet alleen voor mijquote:
[..]
Ik merk dat klikken voor jou schaars zijn
Maar misschien moet je daarbij bij jezelf blijven. Ik ervaar toch vaker een klik, omdat mijn lat voor een date toch wat hoger ligt vermoed ik. Dat is wat ik bedoel met alleen enthousiaste mensen daten. Dan is de kans op een klik een stuk hoger.
.
Als hij de fuck yeah heeft en zij niet, dan is het al een uitdaging op zich. Zitten zoveel variabelen in.quote:
[..]
Maar je zou niet zeggen van als die fuck yeah er niet is dat die dan niet voor een 2e date moet gaan toch?
Beide fuck yeah, boem relatie. Een heeft fuck yeah, gedoemd om (vaak) te mislukken.
