I think that most people don't have the time or so much interest to research (or even talk about) 9/11 properly...so it's easier to just accept the official story. Some people probably don't dare to look into it more for fear of what they might find...and indeed don't want to talk too much for fear of being labelled a 'conspiracy theorist' or whatever. For some people it could affect their careers, livelihoods, relationships etc. Understandably, for most people it just isn't worth the hassle of being too outspoken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 02:18 schreef Scarface88 het volgende:
Ik blijf me er over verbazen dat er werkelijk niks klopt aan 9/11 en de meeste mensen het standaard verhaal gewoon klakkeloos geloven en het niet in twijfel trekken. En dan heb je nog dat de meeste mensen er niks over te durven zeggen omdat ze bang zijn als complotgekkie te worden weggezet.
Just for the record : Jaar of 10/12 terug heb ik voor 'n korte tijd (jaartje of zo) 9/11 Truth 'n beetje gevolgd en naar 'n aantal 9/11 Truth eventementen geweest. Geen '10 jaar tijdverspilling' over 'heilige geloof' dus.quote:Op donderdag 5 september 2019 10:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
waar jij zelf in verleden heilig in geloofde.
Jammer van jou toenmalige 10 jaar tijdverspilling.
even aangeven welk ziekenhuis is te veel moeite maar 10 jaar verneuken met een ander verhaal is geen probleem.
de ironie.
Oh? Wat is er 'meer aan de hand' volgens jou en je kringen?quote:Op zaterdag 7 september 2019 14:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk niet veel mensen die het standaard verhaal geloven. Iedereen in mijn kringen is het er eigenlijk wel over eens dat er meer aan de hand is dan alleen het officiële verhaal, maar de eerste no-planer moet ik nog tegen komen.
Haha, doe eerst maar eens antwoord geven op de 1000 openstaande vragen die jij niet hebt beantwoord.quote:Op maandag 9 september 2019 19:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Wat is er 'meer aan de hand' volgens jou en je kringen?
Doe maar 'n lijstje van.
Is goed ik zoek het uit.quote:Op maandag 9 september 2019 18:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Just for the record : Jaar of 10/12 terug heb ik voor 'n korte tijd (jaartje of zo) 9/11 Truth 'n beetje gevolgd en naar 'n aantal 9/11 Truth eventementen geweest. Geen '10 jaar tijdverspilling' over 'heilige geloof' dus.
Hou op met je domme, persoonlijke opmerkingjes aub.
Ga even wat info over de 6000+ 'gewonden' uitzoeken.
Je hoeft niet 'exact' te zijn hoor. Je kan gewoon 'n beetje uitleggen waarom je de officiele verhaaltjes over twijfelen of zo.quote:Op maandag 9 september 2019 19:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Overigens ben ik niet in de waan dat ik weet wat er precies meer aan de hand is, dat er mensen zijn die denken precies te weten hoe het in elkaar steekt is nou één van de grote problemen, eentje die jij ook ervaart, want niemand weet wat er nou exact is gebeurd.
Willie 'boom boom' Rodriguez was exposed as a fraud many years ago.quote:
En we hebben weer een Nick name, en het is geen geheim dat hij voor James Randi heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Willie 'boom boom' Rodriguez was exposed as a fraud many years ago.
The man was a trained entertainer, not a WTC janitor.
Ok dus zonder je filmpje te bekijken wil ik je vragen: wat bedoel je dan precies? Als je een keer je eigen mening zou kunnen formuleren in plaats van die YouTube-kots die je elke keer neerplempt, zou het e.e.a. al een stuk duidelijker maken. Iedereen die zegt dat ie precies weet wat er gebeurd is tijdens 9/11 heeft in mijn ogen een vrij serieus mentaal defect.quote:Op dinsdag 10 september 2019 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hoeft niet 'exact' te zijn hoor. Je kan gewoon 'n beetje uitleggen waarom je de officiele verhaaltjes over twijfelen of zo.
Here's one of the reasons why I do not believe the whole silly 9/11 TV 'news' production.
Klassieker!
Dit bedoel ik nou, je kan het niet eens eens worden met mensen die ogenschijnlijk aan dezelfde kant van het hele argument staan. Hoe ga jij ooit common ground vinden? Met jou komen we niet verder dan extreme argumenten zoals "no-planes", en als iemand het daar niet mee eens is dan is het "baloney", "bollocks" of "bullshit", en verder dan een YouTube reply ga je er niet op in.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Willie 'boom boom' Rodriguez was exposed as a fraud many years ago.
The man was a trained entertainer, not a WTC janitor.
Wat is er zo silly aan?quote:Op dinsdag 10 september 2019 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je hoeft niet 'exact' te zijn hoor. Je kan gewoon 'n beetje uitleggen waarom je de officiele verhaaltjes over twijfelen of zo.
Here's one of the reasons why I do not believe the whole silly 9/11 TV 'news' production.
Klassieker!
Die 'Mr,weakened structural steel' vid jarenlang wel bekend is. It should not need any explanation.quote:Op woensdag 11 september 2019 04:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok dus zonder je filmpje te bekijken wil ik je vragen: wat bedoel je dan precies? Als je een keer je eigen mening zou kunnen formuleren in plaats van die YouTube-kots die je elke keer neerplempt, zou het e.e.a. al een stuk duidelijker maken. Iedereen die zegt dat ie precies weet wat er gebeurd is tijdens 9/11 heeft in mijn ogen een vrij serieus mentaal defect.
Ik twijfel aan het officiële verhaal omdat er een hoop dingen niet kloppen. WTC7 klopt niet, het patroon van ontruimingen klopt niet, en zo nog een hoop meer dingen. Probeer ik dat te verklaren zo van "er waren geen vliegtuigen"? Absoluut niet. Geloof ik het officiële verhaal zoals dat uit de Bush administratie kwam? Zeker weten van niet - ik weet niet wat er exact gebeurd is, maar om dan gelijk in zo'n extreem hoekje te zitten schelden waar je over vliegtuigen en joden en Rothschilds en Soros en Kochs en dit en dat kan zitten klagen, is gewoon totaal onzinnig.
[..]
Als je tevreden met die soort interviews ben, fijn voor je.quote:Op woensdag 11 september 2019 20:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb het even met kritisch oog bekeken, en er word gewoon verteld wat er voor de ogen van de freelancer gebeurde.
Ga toch weg man, je durft niet eens ervoor uit te komen dat je de no-planes theorie aanhangt, afgezien van hier en daar wat losse filmpjes te plaatsen die dat impliceren.quote:Op woensdag 11 september 2019 20:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die 'Mr,weakened structural steel' vid jarenlang wel bekend is. It should not need any explanation.
Unlike you and your cohorts, I post very clear information and my own thoughts and opinions quite often. For much of the time, the atmosphere on this forum is so hostile and blatantly ignorant that it really isn't worth the time responding to many of the posts here.
Nobody here has claimed to know what exactly happened on 9/11. In many cases, it is probably more important to understand what exactly did NOT happen.
Wat jij in je ogen heeft niet erg belangrijk is.
Misschien kan je wat meer specifiek over 'WTC7 en de opruimings patroon' zijn. Wat zijn die 'nog 'n hoop meer dingen' die niet klopt volgens jou?
Wat geloof je niet van de Bush administratie officiele verhaal precies? Niemand hier heeft 't over de Rothschilds, joden etc. Ik zeker niet. Jij lijkt graag willen over te beginnen.
Ik wil graag over details hebben. Please post some details to back up your points of view.
En dit is natuurlijk onzin. Er zijn heel veel dingen niet gebeurd, zo zijn de torens niet neergehaald met een sloopkogel noch door een olifant, wat ben je nu wijzer? Niets.quote:In many cases, it is probably more important to understand what exactly did NOT happen.
quote:Op woensdag 11 september 2019 20:46 schreef Tingo het volgende:
...
For much of the time, the atmosphere on this forum is so hostile and blatantly ignorant
...
Niet verdraaien.. zoals gewoonlijk!!.quote:Op woensdag 11 september 2019 20:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je tevreden met die soort interviews ben, fijn voor je.
Waarom kom je hier precies? Heb je wel twijfels over de 9/11 gedoe?
Niemand is vijandelijk..quote:Op woensdag 11 september 2019 20:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ga toch weg man, je durft niet eens ervoor uit te komen dat je de no-planes theorie aanhangt, afgezien van hier en daar wat losse filmpjes te plaatsen die dat impliceren.
Ik zeg juist dat ik toegeef niet te weten hoe het in elkaar steekt, ik twijfel alleen aan een hoop aspecten van het officiële verhaal, maar waarom ik daar voor jou een lijstje voor van zou moeten maken is me onduidelijk. Ik heb namelijk niet het idee dat jij mij hier ook maar enige duidelijkheid over kan geven.
Over die vijandelijke sfeer - jij bent één van de weinigen die mensen te pas en te onpas uitscheld hoor, of ben je dat al vergeten? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
[..]
En dit is natuurlijk onzin. Er zijn heel veel dingen niet gebeurd, zo zijn de torens niet neergehaald met een sloopkogel noch door een olifant, wat ben je nu wijzer? Niets.
Precies.quote:Op donderdag 12 september 2019 02:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niemand is vijandelijk..
Maaaaaaaar, als je gewoon antwoord kan geven op een vraag ipv de boel verdraaien,omzeilen, of negeren. Word het allemaal een stuk plezieriger,voor jezelf en anderen.
Oeps verkeerde gequote
quote:Op woensdag 11 september 2019 20:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er zo silly aan?
Graag uitleg wat er niet aan klopt.
Heb het even met kritisch oog bekeken, en er word gewoon verteld wat er voor de ogen van de freelancer gebeurde.
Dus ze gaan acteurs betalen die vervolgens exposen dat het nep is omdat het op een film lijkt?quote:Op donderdag 12 september 2019 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mark en de mib Mensen praten erover dat het leek op een film blablabla it was like a movie. Yup... een klassieker.
Ja?quote:Op donderdag 12 september 2019 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mark en de mib Mensen praten erover dat het leek op een film blablabla it was like a movie. Yup... een klassieker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |