POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Elizabeth Warren, troetelkandidaat van de linkse radicalen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij schijnt ergens op een opgeduikeld Twitteraccount een 'self-described leftist' te zijn. Dat maakt je automatisch tot een antifafiguur dat hier een politieke daad pleegt in sommige kringen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee. Zijn pro-antifa tweets maken hem een antifa-aanhanger.quote:
[..]
Hij schijnt ergens op een opgeduikeld Twitteraccount een 'self-described leftist' te zijn. Dat maakt je automatisch tot een antifafiguur dat hier een politieke daad pleegt in sommige kringen.
Je zegt ook eigenlijk helemaal niks , maar je vraag waar ik op reageerde had natuurlijk ook maar 1 doel, de schuld bij links waar Bernie Sanders ook toebehoort proberen te droppenquote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat de El Paso schutter geen white supremacist is.
Hitler was ook links, en die hield ook van honden. Ff wachten...pizza!quote:
[..]
Hij schijnt ergens op een opgeduikeld Twitteraccount een 'self-described leftist' te zijn. Dat maakt je automatisch tot een antifafiguur dat hier een politieke daad pleegt in sommige kringen.
Welke pro-antifa tweets? Ik zie daar niks van in de stukken die jij gepost hebt?quote:
[..]
Nee. Zijn pro-antifa tweets maken hem een antifa-aanhanger.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En zijn Mandalore tattoo? Hij heeft dus Star Wars video games gespeeld en real life bountyhunter geoefend. Dat de mainstream media dit niet meldt zeg!
Nee, dat jij dat eruit haalt is niet mijn probleem.quote:
[..]
Je zegt ook eigenlijk helemaal niks , maar je vraag waar ik op reageerde had natuurlijk ook maar 1 doel, de schuld bij links waar Bernie Sanders ook toebehoort proberen te droppen
Deze schutter had "extreme" denkbeelden aan beide kanten van het spectrum.
Zo ook het uitdunnen van de bevolking tbv de natuur.
Deze gast is geen rechtsextremist, ook geen linksextremist. Wat mij betreft gewoon een extremist die waarschijnlijk geestelijke gezondheids zorg nodig had. Iets wat (naast reguliere zorg) een behoorlijk achtergesteld iets is in de VS.
Ja lekker makkelijk weer. Dus alle IS en moslim extremisten zijn eigenlijk alleen maar geestesziek? En er is niet zoveel mis met extreme uithoeken van een religie?
Nee, je haalt het door de war.quote:
Ja lekker makkelijk weer. Dus alle IS en moslim extremisten zijn eigenlijk alleen maar geestesziek? En er is niet zoveel mis met extreme uithoeken van een religie?
De kerel in Dayton heeft gezegd dat hij op Warren zou stemmen. Dat maakt hem een gevaarlijke extreem-linkse terrorist, ongeacht het motief dat hij had voor de schietpartij.
De kerel in Texas handelt weliswaar uit een extreem-rechts motief, namelijk vreemdelingenhaat, maar omdat hij ook voor een basisinkomen was (blijkbaar) moeten we hem niet extreem-rechts noemen, maar gewoon extreem.
Want iedereen weet, Refragmental heeft zéér grote moeite met erkennen dat er ook op rechts nogal wat onfrisse figuren rondlopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vanwaar dan die onzinnige vraag van je over "white supremacist"?quote:
[..]
Nee, dat jij dat eruit haalt is niet mijn probleem.
Deze schutter had "extreme" denkbeelden aan beide kanten van het spectrum.
Zo ook het uitdunnen van de bevolking tbv de natuur.
Deze gast is geen rechtsextremist, ook geen linksextremist. Wat mij betreft gewoon een extremist die waarschijnlijk geestelijke gezondheids zorg nodig had. Iets wat (naast reguliere zorg) een behoorlijk achtergesteld iets is in de VS.
En probeer je nu serieus met je opmerking over zorg over te komen als een Bernie Sanders aanhanger? (geeft verder niks hoor, er zijn op social media wel meer van jouw soort te vinden die bij hoog en laag beweren voor Sanders te zijn terwijl ze tegelijkertijd praktisch alles van Trump verdedigen. Wellicht denkt alt-rechts dat dit een goede en niet doorzichtige discussie tactiek is.
Het ziet ernaar uit dat 8chan history is, site is uit de lucht gehaald iig.
Niet dat ik denk dat het veel uit gaat maken verder want 16chan zal ondertussen wel in de startblokken staan, desnoods alleen toegankelijk via het 'Dark Web'. Echte oplossingen zullen sowiezo moeten komen vanuit wetgeving, met name tav wapenbezit.
Niet dat ik denk dat het veel uit gaat maken verder want 16chan zal ondertussen wel in de startblokken staan, desnoods alleen toegankelijk via het 'Dark Web'. Echte oplossingen zullen sowiezo moeten komen vanuit wetgeving, met name tav wapenbezit.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Zou Bernie Sanders daar ook moeite mee hebben?quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
Want iedereen weet, Refragmental heeft zéér grote moeite met erkennen dat er ook op rechts nogal wat onfrisse figuren rondlopen.
Van wat ik begreep was het weer zo'n incel idioot. Maar ik kan ernaast zitten.quote:
[..]
Hij schijnt ergens op een opgeduikeld Twitteraccount een 'self-described leftist' te zijn. Dat maakt je automatisch tot een antifafiguur dat hier een politieke daad pleegt in sommige kringen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-08-2019 om 12:54:49 We cannot let those killed in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, die in vain. Likewise for those so seriously wounded. We can never forget them, and those many who came before them. Republicans and Democrats must come together and get strong background checks, perhaps marrying.... reageer retweet
We cannot let those killed in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, die in vain. Likewise for those so seriously wounded. We can never forget them, and those many who came before them. Republicans and Democrats must come together and get strong background checks, perhaps marrying.... Op zo´n manier gaat er dus niet veranderen, die backgrounds checks kan je vandaag nog door voeren als je wilt, maar als je dat gaat koppelen aan immigratie maatregelen gaat er natuurlijk niets uitkomen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-08-2019 om 12:54:49 ....this legislation with desperately needed immigration reform. We must have something good, if not GREAT, come out of these two tragic events! reageer retweet
Wel een beetje, ja.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, tussen de regels door kun je duidelijk "White Power" lezen.
De schutter in Texas schiet een hoop mensen dood omdat hij tegen de invasie van buitenlanders is. Trump zegt 'we moeten zorgen dat deze mensen niet voor niks gestorven zijn, daarom immigration reform'. Dat is GREAT.
Veel meer kan ik daar niet van maken dan 'als we niet zoveel buitenlanders hadden was deze slachtpartij niet gebeurd'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, zijn hele twitter feed vol linkse rethoriek maakt hem in ieder geval geen rechts-extremist.quote:
[..]
Nee, je haalt het door de war.
De kerel in Dayton heeft gezegd dat hij op Warren zou stemmen. Dat maakt hem een gevaarlijke extreem-linkse terrorist, ongeacht het motief dat hij had voor de schietpartij.
Heb nergens gezegd dat het een links-extremist is.
Nee hoor, heb ik vaak genoeg gedaan hier.quote:De kerel in Texas handelt weliswaar uit een extreem-rechts motief, namelijk vreemdelingenhaat, maar omdat hij ook voor een basisinkomen was (blijkbaar) moeten we hem niet extreem-rechts noemen, maar gewoon extreem.
Want iedereen weet, Refragmental heeft zéér grote moeite met erkennen dat er ook op rechts nogal wat onfrisse figuren rondlopen.
Echter aan de andere kant lijkt men er wel extreem veel moeite mee te hebben om anti-fa te zien voor wat het is, maar regelmatig in de verdediging schiet om anti-fa tuig vooral uit de wind te houden. En zoals duidelijk is, om linkse schutters te erkennen als links.
Maar hey. Nieuwe MO is gewoon simpel, schutter is blanke man? Dan is het een extreem-rechtse white supremacist. Is toch klaar als een klontje.
Dat de schutter bijvoorbeeld zijn hele leven lang links was, dat gooien we even uit het raam, want hey, hij is blank, en dus een extreem-rechtse white supremacist.
En de media? Die schotelt dat jullie vrolijk voor zodat je zelf niet hoeft na te denken, want geen hond hier die er vragen bij zal zetten, want tis tenslotte toch duidelijk, blanke man = extreem-rechtse white supremacist. Geen hond hier die verder zal graven.
We zijn zelfs zover dat er een "march against whiteness" is aangekondigd. Wtf!?
Uit welke tweets blijkt dat het een antifa-aanhanger was volgens jou?quote:
[..]
Nee, zijn hele twitter feed vol linkse rethoriek maakt hem in ieder geval geen rechts-extremist.
Heb nergens gezegd dat het een links-extremist is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat staat er toch echt letterlijk. Hij wil naar aanleiding van deze schietpartij immigration reform weer op de agenda zetten zodat de slachtoffers niet voor niks gestorven zijn.quote:
[..]
Oh ja, de befaamde Ludachrist invulling.
Mag jij verder van maken wat je wilt, maar dat is wat er staat. Je mag me anders ook uitleggen wat er volgens jou staat, in plaats van in je gebruikelijke 'vet oneerlijk als je Trump een racist noemt'-stuip te schieten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja ja, jij bent de enige die woke is en wij zijn de sheeple. Ik ben nog geen artikel tegen gekomen waar de schutter uit Ohio rechts extremist wordt genoemd, heb het hier geloof ik ook niet voorbij zien komen. Dat hij links was heb ik dan wel weer vaker langs zien komen in de media, maar voor als nog is er geen duidelijk motief bekend.quote:
[..]
Nee, zijn hele twitter feed vol linkse rethoriek maakt hem in ieder geval geen rechts-extremist.
Heb nergens gezegd dat het een links-extremist is.
[..]
Nee hoor, heb ik vaak genoeg gedaan hier.
Echter aan de andere kant lijkt men er wel extreem veel moeite mee te hebben om anti-fa te zien voor wat het is, maar regelmatig in de verdediging schiet om anti-fa tuig vooral uit de wind te houden. En zoals duidelijk is, om linkse schutters te erkennen als links.
Maar hey. Nieuwe MO is gewoon simpel, schutter is blanke man? Dan is het een extreem-rechtse white supremacist. Is toch klaar als een klontje.
Dat de schutter bijvoorbeeld zijn hele leven lang links was, dat gooien we even uit het raam, want hey, hij is blank, en dus een extreem-rechtse white supremacist.
En de media? Die schotelt dat jullie vrolijk voor zodat je zelf niet hoeft na te denken, want geen hond hier die er vragen bij zal zetten, want tis tenslotte toch duidelijk, blanke man = extreem-rechtse white supremacist. Geen hond hier die verder zal graven.
We zijn zelfs zover dat er een "march against whiteness" is aangekondigd. Wtf!?
Alternatief is inderdaad ook om je te verschuilen achter sarcasme of ironie als iemand je gewoon iets recht op de man af vraagt, maar dat vind ik wel een beetje een mietjesmove.quote:
[..]
Dat zeg ik, dan ben je gewoon praktisch Hitler!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik verschuil me totaal niet achter sarcasme als ik zeg wat ik van Trumps tweet vind.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 05-08-2019 16:12:56 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja leuk verhaaltje Sanders supporter maar in dit topic ben jij de enige die moeilijk doet over de eventuele politieke voorkeur van de dader met je suggestieve vraag om vervolgens weer te kunnen gaan huilen hoe slecht de witte man (zoals jij ) het wel niet heeft in deze wereld.quote:
[..]
Nee, zijn hele twitter feed vol linkse rethoriek maakt hem in ieder geval geen rechts-extremist.
Heb nergens gezegd dat het een links-extremist is.
[..]
Nee hoor, heb ik vaak genoeg gedaan hier.
Echter aan de andere kant lijkt men er wel extreem veel moeite mee te hebben om anti-fa te zien voor wat het is, maar regelmatig in de verdediging schiet om anti-fa tuig vooral uit de wind te houden. En zoals duidelijk is, om linkse schutters te erkennen als links.
Maar hey. Nieuwe MO is gewoon simpel, schutter is blanke man? Dan is het een extreem-rechtse white supremacist. Is toch klaar als een klontje.
Dat de schutter bijvoorbeeld zijn hele leven lang links was, dat gooien we even uit het raam, want hey, hij is blank, en dus een extreem-rechtse white supremacist.
En de media? Die schotelt dat jullie vrolijk voor zodat je zelf niet hoeft na te denken, want geen hond hier die er vragen bij zal zetten, want tis tenslotte toch duidelijk, blanke man = extreem-rechtse white supremacist. Geen hond hier die verder zal graven.
We zijn zelfs zover dat er een "march against whiteness" is aangekondigd. Wtf!?
Cry me a river snowflake
Nee helemaal niet.quote:
[..]
Ik verschuil me totaal niet achter sarcasme als ik zeg wat ik van Trumps tweet vind.
Hier heb je trouwens een collectie van de Dayton schutter tweets.
https://twitter.com/infol(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Kun je duidelijk zien wat voor linkse mafklapper het was.
Ja leuk, maar was dat ook zijn motief?quote:
[..]
Nee helemaal niet.
Hier heb je trouwens een collectie van de Dayton schutter tweets.
https://twitter.com/infol(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Kun je duidelijk zien wat voor linkse mafklapper het was.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je blijft me Sanders supporter noemen, maar dat ben ik allang niet meer.quote:
[..]
Ja leuk verhaaltje Sanders supporter maar in dit topic ben jij de enige die moeilijk doet over de eventuele politieke voorkeur van de dader met je suggestieve vraag om vervolgens weer te kunnen gaan huilen hoe slecht de witte man (zoals jij ) het wel niet heeft in deze wereld.
Cry me a river snowflake
Als jij niet ziet hoe de media dit soort gevallen gebruikt om een bepaalde agenda voor te schotelen, tja nogmaasl, niet mijn probleem.
Meeste van de tot nu toe 240+ mass-shootings gebeuren door latino's en african-americans, maar zie jij een oproep voor een "march against brownness"?
