GWD | donderdag 9 januari 2003 @ 10:32 |
Ik zat nou es te denken aan die PvdT, een minister van feest zou nog helemaal neit zo'n slecht plan zijn. Nu wordt er namelijk amper tijd aan besteed terwijl als het allemaal wat beter geregeld zou zijn het uitgaan een stuk prettiger zou kunnen verlopen. Zeker als er fulltime iemand mee bezig is om het organiseren van feesten en het controleren en verbeteren en bijstellen van het uitgaansleven, dat zou opzich toch helemaal niet slecht zijn. wie is het hier mee eens??? | |
Brutus2k | donderdag 9 januari 2003 @ 10:34 |
ik vind het maar onzin, een minister voor feest lekkere bullshit | |
HansvanOchten | donderdag 9 januari 2003 @ 10:35 |
Minister van Feest, zou ik mijn ogen geen feesten organiseren(dat laten we wel aan Id&t over ![]() | |
kwib | donderdag 9 januari 2003 @ 10:37 |
Wat denk je dat een extra ministerpost (plus het achterliggende ministerie!!!) kost per jaar? Ik heb toch liever dat onze centen naar de gezondheidszorg, de veiligheid, het onderwijs of de werkgelegenheid gaan ![]() | |
puffin | donderdag 9 januari 2003 @ 10:38 |
Net effe die checklijst bekeken maar dit kan je toch niet eens een beetje serieus gaan nemen, wat een kneuzenkermis. Jop uit de bus, kom op zeg, een gemiddeld brabants varken is slimmer! | |
HansvanOchten | donderdag 9 januari 2003 @ 10:39 |
quote:Hij is toch ook een brabants varken | |
puffin | donderdag 9 januari 2003 @ 10:40 |
quote:Ik dacht toendertijd al, wat zie ik toch aan hem... | |
renkie | donderdag 9 januari 2003 @ 10:41 |
Van feest niet, van de jeugd(zaken) zou wel een goed idee zijn | |
Kaaltie | donderdag 9 januari 2003 @ 10:42 |
Ik vind de titel een beetje appart... maar als je Minister van Evenementen ofzo maakt... dan kan ik me er wel wat bij voorstellen... Kijk bijvoorbeeld eens naar de Flora toen, waar destijds een aantal mensen zijn overleden vanwege de Legionella bacterie... Als er een minister is die verantwoordelijk is voor alle regeltjes etc. omtrent evenementen enzo, dan kan ik me daar wel in vinden... Ook evenementen als Carnaval, Elf Steden Tocht | |
ChrisJX | donderdag 9 januari 2003 @ 10:42 |
Minister van Feest???? Laat me niet lachen!!! Als je uitgaan wil regelen doe je dat maar onder het kopje veiligheid. Zo'n ministerspost slaat helemaal nergens op en kost alleen meer geld dan het opbrengt. quote:Dat is te kleinschalig. Evenementen komen en gaan en daar hoeft geen aparate post voor. [Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 09-01-2003 10:43] | |
Rob2002 | donderdag 9 januari 2003 @ 10:43 |
Ik vind het totale onzin wat die Johan Vlemmix doet. Ik die 2e kamer moeten mensen zitten die daar verstand van hebben ![]() | |
golfer | donderdag 9 januari 2003 @ 10:45 |
Mag verder in Politiek. | |
GWD | donderdag 9 januari 2003 @ 10:46 |
goed dit gaat dus weer neit goed, wat ik heir dus probeeer duidelijk te maken, ik heb het over het principe van een minister van feest, de kandidaten die er nu voor in anamerkingen zouden komen (mocht er zo'n possitie komen) zijn natuurlijk totaal ongeschikt om ook maar 1 beslissing voor dit land te nemen. Daarbij is minister van feest ook niet echt ene titel die je in een kabinet kan gebruiken maar idd oa minister van jeugdzaken ofzo. Het gaat dus om het principe en neit om hetgene zoals PvdT het nu in zijn hoofd heeft. Hierop verder gaan aub | |
Tamaartje | donderdag 9 januari 2003 @ 10:52 |
quote:Helemaal mee eens ![]() | |
HansvanOchten | donderdag 9 januari 2003 @ 10:53 |
Zoals ik zal zei: Minister van Jeugd of iets dergelijks (of staatssecretaris)lijkt mij een goed plan. Ze zeggen toch altijd dat de jeugs de toekomst heeft?! In de Politiek draait het nu dan om veiligheid,gezondheids zorg. Meestal blijken vooral AOW,WAO veel hekelpunten te zijn binnen de regering. Ook Pensioenrekeningen en hypotheek rente worden ingezet. Nu als 19-Jarige is het best aardig dat ze daar allemaal dingen mee doen, maar ik ga nog lkang geen huis kopen,zit niet in de WAO en me pensioen is nog erg ver weg. En tegen die tijd dat het allemaal wel zo is is het toch al weer veranderd. Daarom zou eens iemand moeten kijken naar de wil van de jeugd, wat speelt daar nu? Wat is interessant,hekelpunten, ideeen e.d. | |
GWD | donderdag 9 januari 2003 @ 10:58 |
quote:en zo is dat, er wordt veel te weinig aandacht besteed aan wat de mensen tussen de 16 en 25 precies willen, terwijl dit toch wel een heel erg grote groep in nederland is. Deze mensen vallen eignelijk net overal nog buiten, daarom lijkt het mij absoluut niet zo slecht dat er een minister komt die zich hier specifiek meebezig houdt. | |
WieMie | donderdag 9 januari 2003 @ 19:37 |
quote:En dat is precies waar de PvdT op inspeelt... En op zich heb ik er geen problemen mee, als er wat meer zou worden gelachen in de kamer... 2e kamer, 23 januari: | |
hoppe | donderdag 9 januari 2003 @ 19:59 |
Ik vind het een zielige vertoning maar ook dit is democratie. | |
Maestrov | donderdag 9 januari 2003 @ 20:01 |
Dit kun je toch niet serieus nemen? | |
ilona-scuderia | donderdag 9 januari 2003 @ 20:41 |
Het zou wel grappig zijn als die mafkees in de kamer komt, die gozer is zó vrolijk,dat kan alleen maar leuker worden... | |
Steve-O | donderdag 9 januari 2003 @ 23:51 |
Ik vind het een lul hij doet dit alleen maar om de koningin te kunnen zien ![]() mijn 1e post in politiek ![]() | |
djjumbo | zaterdag 11 januari 2003 @ 10:51 |
ik vind het nog helemaal geen slecht plan! Alleen ik twijfel of ze wel in staat zijn om het uit te voeren? Maargoed ik ga ws. op mental theo stemmen... | |
VrAnKiE | zondag 12 januari 2003 @ 00:28 |
Vlemmix die heeft met zijn geld en die wil gewoon doen wat ie nog niet gedaan heeft. zo van... ach ik heb toch geld zat laat ik es een politiek partijtje op gaan richten ![]() | |
ChillyWilly | zondag 12 januari 2003 @ 12:45 |
Goed plan ![]() | |
m4tr1X | zondag 12 januari 2003 @ 22:46 |
quote:Hehe, ook Kozzmic word er gek van, slecht id dus ![]() | |
Kozzmic | zondag 12 januari 2003 @ 22:51 |
quote:Ik wordt een beetje gek omdat ik topics over die club blijf sluiten... ![]() Lijst 14? de Partij van De Toekomst? De buit van ruim een week! | |
Loedertje | zondag 12 januari 2003 @ 23:04 |
![]() ![]() | |
Lennart22 | zondag 12 januari 2003 @ 23:18 |
Ik vind dat je goed naar jezelf moet kijken voor je stemt en niet naar het algemene belang, als iedereen dat nou doet, krijgen we een heel mooi algemeen beeld straks van wat nederlanders nou eigenlijk willen. Dus als ik nog op school zat, zoals velen hier, dan zou ik toch zeker weten stemmen voor deze G E W E L D I G E minster van FEEST!! Eventjes iets voor Kozzmic, En eehmmm nog even offtopic gister had je mijn topic gesloten, helemaal goed hoor, misschien iets kort van stof! Daarna wilde ik het verbeteren, maar dat ging niet. Hoe kan dat, sta ik dan in de negeer-stand ofzo? | |
Kozzmic | zondag 12 januari 2003 @ 23:30 |
quote:De topics die ik hier net aanhaalde zijn degenen die ik de afgelopen week gesloten heb. Er zijn 3 topics open betreffende de Partij van de Toekomst, waaronder deze (die pas afgelopen donderdag is geopend en die ik wel heb opengelaten dus), allemaal uit deze verkiezingscampagne. De gesloten topics vond ik geen goede aanvulling op de reeds bestaande, vandaar het slotje. Als Johan Vlemmix nu echt iets nieuwswaardig te melden heeft wat niet echt in de bestaande topics past dan mag daar best een nieuw topic over geopend worden. Behalve deze zijn open... | |
BdR | maandag 13 januari 2003 @ 22:27 |
![]() omg! ![]() | |
RiFF | donderdag 16 januari 2003 @ 16:58 |
Ik heb wel al een goeie kandidaat: Wordt toch nooit serieus genomen | |
De_Schaduw | dinsdag 21 januari 2003 @ 06:31 |
Slecht plan, dat vinden ze van de partij zelf ook blijkbaar... Volgens Rik Wamelink, nummer 15 op de lijst, is een stem op de Partij van de Toekomst een "Niet heel erg verstandige stem". En hij bevestigd dat het voor de lol is, een grap en totale waanzin. Luister maar naar het volgende fragment uit de uitzending van Giel Beelen. Na ongeveer 1 uur en 38 minuten. Wake up!!! | |
dennisdotcom | dinsdag 21 januari 2003 @ 06:35 |
Die Vlemmix neem ik sowiezo al met een korreltje zout ![]() Raadt eens wat ik van dit plan vind.... | |
Loedertje | woensdag 22 januari 2003 @ 18:14 |
quote:Ligt die fout dan ook niet bij het betreffende stembureautje? |