POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog veel liever gaan ze naar Zweden toe anders en gelijk hebben ze.quote:Op maandag 4 november 2019 21:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze komen dan ook niet voor niets van heinde en verre naar dit paradijselijke oord toe.
twitter:spectatorindex twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 18:30:00 Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list: https://t.co/mN4059arMC reageer retweet
Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het valt trouwens wel mee in hoeverre Nederland (en zelfs Noorwegen) het preferente land is.quote:
[..]
Ze komen dan ook niet voor niets van heinde en verre naar dit paradijselijke oord toe.
Een aanzienlijk deel wil naar Engeland, want Engels als voertaal en ze kennen het van de dominante beeldcultuur. Ook wil een deel in Frankrijk blijven hangen.
Lang niet allemaal gaan naar het land met de ruimste voorzieningen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er wordt migranten dan ook wel ontzettend veel wijsgemaakt door mensensmokkelaars en reeds afgereisde dorpsgenoten.quote:Op maandag 4 november 2019 21:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het valt trouwens wel mee in hoeverre Nederland (en zelfs Noorwegen) het preferente land is.
Een aanzienlijk deel wil naar Engeland, want Engels als voertaal en ze kennen het van de dominante beeldcultuur. Ook wil een deel in Frankrijk blijven hangen.
Lang niet allemaal gaan naar het land met de ruimste voorzieningen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
In Spanje is het dan ook helemaal niet zo feest, of in een krottenwijk in Marseille, zeker gezien de hogere kosten daar en een chronisch gebrek aan werk. Alles is gecomodificeerd in het westen, tot drinkbaar water aan toe.quote:
[..]
Er wordt migranten dan ook wel ontzettend veel wijsgemaakt door mensensmokkelaars en reeds afgereisde dorpsgenoten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een artikel over hoe het neoliberalisme tot een landbouw in crisis heeft geleid.
quote:‘De problemen zag je van mijlenver aankomen’
Boeren richten hun woede in de recente protesten vooral op ngo’s en groene politici. Maar de daadwerkelijke oorzaak van de onvrede ligt aan de andere kant van het politieke spectrum: jarenlange kop-in-het-zand-politiek van het CDA en de VVD.
Hidde Boersma en Janno Lanjouw
30 oktober 2019
quote:Jeroen Candel typeert het gebrek aan daadkracht van de afgelopen veertig jaar als overheidsfalen. ‘Er is decennia te weinig sturing geweest vanuit de overheid, die stelde zich almaar terughoudend op en maakte geen keuzes’, zegt hij. De oorzaak daarvan is ideologisch: in de jaren tachtig komt het neoliberalisme op en gaat er een golf van privatisering van publieke diensten en decentralisatie van hoge naar lage overheden door de wereld. ‘De rol van de centrale overheid wordt steeds kleiner, en langetermijnplannen verdwijnen’, zegt Herman Lelieveldt.
Dat het neoliberalisme nog steeds de dominante ideologie is binnen de landbouwpolitiek, blijkt uit een analyse van uitspraken van landbouwministers deze eeuw. ‘Minister na minister stelt dat de oplossingen voor de problemen moeten komen uit de markt en de sector’, zegt Candel.
Mansholt begreep wel dat meer vrije handel niet alleen hosanna betekent.quote:Ook in de Europese Unie is het geloof in de vrije markt dominant geworden, ten nadele van de Nederlandse boer. Traditioneel beschermde Europa zijn agrariërs door tariefmuren op te werpen voor de import van producten van elders. Om de concurrentie niet te verliezen van bijvoorbeeld Amerikanen, die goedkoper konden produceren door de enorme omvang van hun percelen, of van Braziliaanse boeren, die aan minder milieu-eisen hoeven te voldoen, moesten zij importheffingen betalen bij de grens. ‘De afgelopen decennia zijn die tariefmuren stuk voor stuk afgebroken’, zegt Candel. Meest recente voorbeeld: de mogelijke Mercosur-deal, een vrijehandelsverdrag tussen Zuid-Amerika en de Europese unie, die vooral gaat zorgen voor de import van goedkoop koeienvlees, geproduceerd met minder dierenwelzijnseisen. ‘Eerder waren er al de discussies over het TTIP-verdrag met de Verenigde Staten, en CETA, met Canada. Het wordt voor Nederlandse boeren, die opereren op de duurste grond, met strenge eisen, zo steeds moeilijker om te concurreren.’
quote:‘In Nederland is er weinig weerstand tegen dit soort verdragen, omdat wij als handelsnatie denken te profiteren van meer vrije handel’, zegt Candel. Dat was vroeger wel anders: Sicco Mansholt, de grote man achter de modernisering van de landbouw na de Tweede Wereldoorlog, vocht stevige, vaak succesvolle gevechten met de voorloper van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), de GATT. Mansholt stond erop de Nederlandse graanboeren te beschermen tegen goedkope import uit de Verenigde Staten, terwijl de WTO de grenzen open wilde gooien. ‘Nu zijn linkse partijen de enige die amok maken tegen de verdragen, zij lijken in te zien dat het moeilijk wordt om te verduurzamen als je de landbouw volledig aan de internationale vrije markt overlaat.’
twitter:alexandreafonso twitterde op maandag 04-11-2019 om 14:36:53 New York Times: Forget Scandinavia. Switzerland is richer and yet has a surprisingly equal wealth distribution. https://t.co/WK5zluDX0G reageer retweet
New York Times: Forget Scandinavia. Switzerland is richer and yet has a surprisingly equal wealth distribution.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is niet jouw overtuiging, toch?quote:twitter:alexandreafonso twitterde op maandag 04-11-2019 om 14:36:53 New York Times: Forget Scandinavia. Switzerland is richer and yet has a surprisingly equal wealth distribution. https://t.co/WK5zluDX0G reageer retweet
Zwitserland is een prachtige plek (was er vorige week nog) maar niet echt egalitair en heeft de gelijkheid die er is vooral te danken aan het financiële waterhoofd en bedrijven met forse toetredingsbarrieres.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom is het een 'prachtige plek'?quote:
[..]
Dit is niet jouw overtuiging, toch?
Zwitserland is een prachtige plek (was er vorige week nog) maar niet echt egalitair en heeft de gelijkheid die er is vooral te danken aan het financiële waterhoofd en bedrijven met forse toetredingsbarrieres.
De GINI is weliswaar iets hoger, maar de ratio tussen de 10% hoogste inkomens en laagste inkomens is kleiner, en de ongelijkheid in vermogens is véél kleiner.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuur, cultuur, samenleving, welvaartsniveau, democratie, kapitalistisch systeem.quote:
[..]
Waarom is het een 'prachtige plek'?
Pensioenen zijn ook lager en individueler (voor Nederland gerekend als inkomen voor >65 jaar, niet tot het private vermogen omdat het geen individuele aanspraak is, maar deelname in een regeling), inkomens zijn hoger (minimuminkomen is niet wettelijk vastgelegd, maar per sector afhankelijk en veelal >¤ 2k per maand) en de urbanisatiegraad is gering (in Nederland >91%, in Zwitserland stabiel op 76%). Daarnaast hebben de Zwitsers meer eigenwoningbezit en minder sociale huurwoningen, wat vermogensopbouw ook mogelijk maakt voor een groter deel dan in Nederland.quote:De GINI is weliswaar iets hoger, maar de ratio tussen de 10% hoogste inkomens en laagste inkomens is kleiner, en de ongelijkheid in vermogens is véél kleiner.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als je niet weet waarom Zwitserland prachtig is dan ben je er duidelijk nog nooit geweest. Ga er eens kijken dan weet je er alles van.quote:
[..]
Waarom is het een 'prachtige plek'?
De GINI is weliswaar iets hoger, maar de ratio tussen de 10% hoogste inkomens en laagste inkomens is kleiner, en de ongelijkheid in vermogens is véél kleiner.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben er dus wel eens geweest en naast de mooie kanten zie ik ook de achterbaksheid en het racisme.quote:
[..]
Als je niet weet waarom Zwitserland prachtig is dan ben je er duidelijk nog nooit geweest. Ga er eens kijken dan weet je er alles van.
De FIFA is er niet voor niets gaan zitten, omdat omkoping niet strafbaar is en de smaad wetgeving zeer streng en op de hand van de diepe zakken.
Het was voor mij duidelijk dat het Zwitserse platteland nog achterlijker is dan Nederland qua gewoontes. Dat laat onverlet dat ze daar sociaal economisch veel dingen ook goed en 'eerlijk' doen. Probleempuntje is wel de lage sociale mobiliteit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Criminele CEOs is zoiets als witte sneeuw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je daar een bewijs voor, dat elke CEO crimineel is? Of beschuldig je nu nette mensen als Pieter Elbers of bedrijfsoprichters als Wolter Smit op basis van je onderbuik?quote:
Criminele CEOs is zoiets als witte sneeuw.
En zo is de lijst van zeer fatsoenlijke en zeer hard werkende CEO's eindeloos. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Of heb je bewijs voor je vrij smerige insinuaties?
[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 07-11-2019 10:19:49 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt het tegen Klopkoek, he?quote:
[..]
Heb je daar een bewijs voor, dat elke CEO crimineel is? Of beschuldig je nu nette mensen als Pieter Elbers of bedrijfsoprichters als Wolter Smit op basis van je onderbuik?
En zo is de lijst van zeer fatsoenlijke en zeer hard werkende CEO's eindeloos. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Of heb je bewijs voor je vrij smerige insinuaties?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, ik weet het. Mag ik hem niet aanspreken op dingen die hij hier zegt?quote:
[..]
Je hebt het tegen Klopkoek, he?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van mij wel maar het levert toch nooit wat zinnigs opquote:
[..]
Ja, ik weet het. Mag ik hem niet aanspreken op dingen die hij hier zegt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Toch kan ik het niet laten bij zulke rare insinuaties, daar kan ik gewoon slecht tegen.quote:
[..]
Van mij wel maar het levert toch nooit wat zinnigs op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, daar heeft hij geen bewijs voor. Dat is dom meegaan in het machtsspel.quote:
[..]
Heb je daar een bewijs voor, dat elke CEO crimineel is? Of beschuldig je nu nette mensen als Pieter Elbers of bedrijfsoprichters als Wolter Smit op basis van je onderbuik?
quote:Of heb je bewijs voor je vrij smerige insinuaties?
Daar heb jij ook geen bewijs voor.quote:En zo is de lijst van zeer fatsoenlijke en zeer hard werkende CEO's eindeloos. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
The view from nowhere.
De namen die ik noemde worden door hun personeel in elk geval op handen gedragen. Dat zijn al meer namen van positieve gevallen dan Klopkoek van criminele CEO's kon noemen.quote:
[..]
[..]
Daar heb jij ook geen bewijs voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De neoliberale partijen D66 en VVD zorgen weer goed voor hun vrindjes.
quote:Quote 500: allerrijksten weer rijker, recordaantal miljardairs
Nieuwe munitie voor het debat over de groeiende kloof tussen arm en rijk: ’s lands allerrijksten hebben wederom een jubeljaar achter de rug.
Wilco Dekker4 november 2019, 19:40
quote:De opeenhoping van rijkdom aan de top leidt tot zorgen over de groeiende kloof tussen arm en rijk en tot de roep de allerrijksten meer te belasten. Die kwestie leeft ook bij de rijksten zelf. ‘Ik heb nog nooit in mijn hele ondernemerscarrière zo weinig belasting hoeven te betalen als nu’, zegt Aat van Herk (biotech en vastgoed, 2 miljard euro) in de Quote 500.
Linkdump Friday:
https://mobile.twitter.com/nrc/status/1192736013438861312
Het is hoogconjunctuur maar de kerken hebben het drukker dan ooit. Terug naar de 19e eeuw. Het CDA complot werkt
https://mobile.twitter.co(...)/1192730604904878080
Witte sneeuw deel 3
Zelfs het Neoliberaal Dagblad ziet het
https://mobile.twitter.com/nrc/status/1192736013438861312
Het is hoogconjunctuur maar de kerken hebben het drukker dan ooit. Terug naar de 19e eeuw. Het CDA complot werkt
https://mobile.twitter.co(...)/1192730604904878080
Witte sneeuw deel 3
Zelfs het Neoliberaal Dagblad ziet het
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is meerdere malen bewezen dat circa 20-25% van de CEOs en bankiers psychopaten zijn. Meerdere onderzoeken tonen dat aan. Onder de gehele populatie is dat 1%.quote:
[..]
Heb je daar een bewijs voor, dat elke CEO crimineel is? Of beschuldig je nu nette mensen als Pieter Elbers of bedrijfsoprichters als Wolter Smit op basis van je onderbuik?
En zo is de lijst van zeer fatsoenlijke en zeer hard werkende CEO's eindeloos. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Of heb je bewijs voor je vrij smerige insinuaties?
Van de Torygraph:
https://www.telegraph.co.(...)tralian-study-finds/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
