FOK!forum / The truth is in here and out there / Chem-zogs.
Furbydonderdag 9 januari 2003 @ 00:58
Je ziet dagelijks de chemtrails van vliegtuigen maar wat ik een stuk gevaarlijker vind is de chem-vaarzogs die schepen trekken op zee. Doordat ze een stuk minder opvallen kan de overheid daar gewoon ongehinderd mee doorgaan en zo een totale nieuwe oceaan orde mee opzetten. We weten allemaal dat het leven in de oceanen is begonnen dus is het niet onlogisch dat je bij een nieuwe wereld-orde bij de oceanen begint.

Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.

sir_dalorddonderdag 9 januari 2003 @ 01:11
zolang ik geen kiewen krijg, vind ik alles best

maarre, we weten niet wat er leeft in de oceaan. Misschien is er beneden wel een beschaving dat zo gruwelijk is, dat we er nooit kunnen en zullen leven...

mvtdonderdag 9 januari 2003 @ 01:12
Het is een complot om de onderwaterbeschaving van het verloren continent Atlantis onder de duim te krijgen.
DennisMooredonderdag 9 januari 2003 @ 01:14
Niet voor niets werden er in het verleden kanalen gegraven! Op die manier kon ook de bevolking die niet in de buurt van rivieren woonde, onder invloed worden gebracht!
-CRASH-donderdag 9 januari 2003 @ 01:15
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:58 schreef Furby het volgende:
Je ziet dagelijks de chemtrails van vliegtuigen maar wat ik een stuk gevaarlijker vind is de chem-vaarzogs die schepen trekken op zee. Doordat ze een stuk minder opvallen kan de overheid daar gewoon ongehinderd mee doorgaan en zo een totale nieuwe oceaan orde mee opzetten. We weten allemaal dat het leven in de oceanen is begonnen dus is het niet onlogisch dat je bij een nieuwe wereld-orde bij de oceanen begint.

Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.

ja ilegale olie, afval en brandstof lozingen.
En radioactiev afval.... maar wie hoor je er over klagen ??? NIEMAND

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 09-01-2003 01:16]

Bushmasterdonderdag 9 januari 2003 @ 01:15
Jezus zeg, waar komt dit verhaal vandaan? Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
nozemdonderdag 9 januari 2003 @ 01:16
Schopje naar onzin?
Bastarddonderdag 9 januari 2003 @ 01:17
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
Voor mij de chemtrails in de lucht ook moet ik bekennen
mvtdonderdag 9 januari 2003 @ 01:17
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Jezus zeg, waar komt dit verhaal vandaan? Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
Heb je daar bewijzen voor??
-CRASH-donderdag 9 januari 2003 @ 01:18
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:15 schreef Bushmaster het volgende:
Jezus zeg, waar komt dit verhaal vandaan? Chem trails in de lucht vooruit maar dit klinkt als een hoax.
Je hebt zeker nooit naar het journaal gekeken zeker...
DennisMooredonderdag 9 januari 2003 @ 01:21
Het is bekend dat er de laatste decennia onder andere erg veel dihedrylmethylbenzoïde in de Europese rivieren te vinden is, een stof waarvan bekend is dat deze impulsen bij warmbloedige zoogdieren (waaronder ook de mens!) onderdrukt. Uit allerlei gerenomeerde onderzoeken blijkt dat deze stof zich cumulatief ophoopt in de voedselketen.

Dat zijn feiten! Onze impulsen worden systematisch onderdrukt, en zo worden wij volgzaam gemaakt!

Bushmasterdonderdag 9 januari 2003 @ 01:22
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:18 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Je hebt zeker nooit naar het journaal gekeken zeker...

Noem je het journaal objectief dan?
[typo]
-CRASH-donderdag 9 januari 2003 @ 01:35
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:22 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

Noem je het journaal objectief dan?
[typo]

dat zeg ik niet... maar er is toch genoeg aandachtaan besteed.
dus dat kan je niet afschuiven dat het een hoax is
wogoheiddonderdag 9 januari 2003 @ 03:34
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Voor mij de chemtrails in de lucht ook moet ik bekennen

kom op zeg..

mijn impulsen zeggen niet voor niets dat ik GroenLinks moet stemmen

of geloof ik er nu wel in?

Voor de duidelijkheid. Onze regering bestaat uit een aantal partijen. En daarin zitten mensen zoals jij en ik. En die beslissen met zijn 150'en dat er chem-dingesen in de zee en lucht gemaakt moeten worden!

er zullen vast complotten enzo zijn...maar dit gaat erg ver

wogoheiddonderdag 9 januari 2003 @ 03:35
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:58 schreef Furby het volgende:
Chem-zogs bestaan !!! Dat is een feit.
oke, geef me EEN goede bron...een url bijvoorbeeld....maar dan zonder het woord ''Ufo'' o.i.d. erin

EggsTCdonderdag 9 januari 2003 @ 08:23
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 01:12 schreef mvt het volgende:
Het is een complot om de onderwaterbeschaving van het verloren continent Atlantis onder de duim te krijgen.
Atlantis is niet verloren, ligt onder antartica...
ChOasdonderdag 9 januari 2003 @ 09:40

Need I say more ? ... het witte schuim achter dit schip
kan NOOIT alleen aan lucht in het water toegekend worden...

Met deze foto is ook bewezen dat de USA zelfs vliegdekschepen
gebruikt om de Chem-zogs te verspreiden!!!

Iemand die wil bewijzen dat dit niet zo is ?


MUUSdonderdag 9 januari 2003 @ 12:00
Leuk verzonnen, Furby, maar we doen er toch maar een slotje op.

Ik zie je zo wel weer in Truth Feedback.