Tja een wedstrijdje wie 'erger' is kent geen winnaars.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een paar families zijn verantwoordelijk voor alle drugshandel, vrouwenhandel ja?
Het gebruik van drank en drugs door jongeren ligt ook ver boven het landelijk gemiddelde
https://www.omroepflevola(...)em-onder-urker-jeugd
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-oplossen~a233d053/
https://www.destentor.nl/(...)n-drugs-af~a0139f99/
De superieure joods christelijke cultuur inderdaad
Opvallend genoeg is in zulke dorpen de meerderheid rechts en christelijk. Zou er een verband zijn?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja.
Dat van drank en drugs gebruik klopt, dat zie je in alle vissersdorpen opvallend genoeg.
Correlatie is nog geen causaal verband.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:36 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Opvallend genoeg is in zulke dorpen de meerderheid rechts en christelijk. Zou er een verband zijn?
https://visie.eo.nl/2007/04/vissersdorpen-worstelen-met-drugs/
I stand corrected, maar het blijft opvallend.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Correlatie is nog geen causaal verband.
Volstrekt ononderbouwde gedachte:quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:52 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
I stand corrected, maar het blijft opvallend.
Nee, denk het niet. Denk meer dat het met de vrijgevochten visserscultuur te maken heeft, ik heb wel eens gelezen dat je dat in heel europa in van die vissersdorpen ziet. Vissers zijn de baas op hun schip, zijn daar steeds de hele week weg, dat heeft er misschien mee te maken.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 09:36 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Opvallend genoeg is in zulke dorpen de meerderheid rechts en christelijk. Zou er een verband zijn?
https://visie.eo.nl/2007/04/vissersdorpen-worstelen-met-drugs/
https://www.ad.nl/politie(...)bij-hebben~aa6448b2/quote:Otten: ,,De finale afrekening. Dit zegt veel over hoe Baudet karakterologisch in elkaar zit.”
Want?
Henk Otten kiest de tegenaanval na beschuldigingen van fraude. ,,Hij wil de geschiedenis herschrijven. Mij uitwissen als medeoprichter. Zoals ze dat deden ten tijden van Stalin. Wegpoetsen van de foto’s. Gewoon omdat hij niemand anders duldt aan het hoofd van zijn partij. Daarom heeft hij allemaal metgezellen neergezet in de top. Hij heeft een complete hofhouding om zich heen verzameld. Het is gewoon sektarisch geworden. Het moet allemaal om hem draaien
Ja, maar de reden waarom die beperking wordt afgegeven is natuurlijk wel volslagen idioot. Fraude kan je daar niet mee aantonen, maar dat Otten zijn taak als penningmeester verwaarloosd heeft lijkt me wel evident.quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:31 schreef Hanca het volgende:
Als (gewezen) accountant kan ik zeggen dat een accountantsverklaring met beperking bij zo'n type organisatie helemaal niet zo vreemd is.
https://frontpage.fok.nl/(...)zelf-buitenspel.htmlquote:Het kind leek bijzonder snel volwassen te zijn geworden, maar woensdag bleek het toch nog een kleuter met bijbehorende driftbuien te zijn.
Ik heb het natuurlijk over Forum voor Democratie. Ooit begonnen als denktank en landelijke bekendheid verkregen door hun campagne voor het Oekraïnereferendum. Al snel betrad het forum definitief de politieke arena, de denktank werd omgevormd tot partij en deelname aan de verkiezingen van 2017 was het eerste doel.
Daarna ging het snel, van een klein partijtje met 2 Kamerzetels in 2 jaar naar een factor van belang in het politieke landschap met 12 zetels in de Eerste Kamer en 3 in het Europees Parlement.
Dat succes werd op poten gezet door het tweemanschap Baudet-Otten. Baudet was de man die op de voorgrond trad, maar achter de schermen was Otten De Man, dat is de afgelopen jaren wel duidelijk geworden.
Daarom is het ook zo pijnlijk voor de partij dat juist die twee heren nu rollebollend over straat gaan. Twee oprichters die het met elkaar aan de stok krijgen, dat doet je reputatie als betrouwbare partij bepaald geen goed.
Maar minstens zo belangrijk, wat zegt dit over de toekomstige koers van het Forum? Het lijkt erop dat de ‘borealen’ de richtingenstrijd binnen de partij in hun voordeel hebben beslecht. Waar Otten (en zijn medestanders die ook geloosd zijn) een klassiek-liberale opvatting voorstaan is Baudet de voorman van de uiterst rechtse vleugel van de partij die uitspraken doet waardoor veel partijen wel twee keer nadenken alvorens met Forum in zee te gaan. Otten was de remmende factor, die nu definitief persona non grata is verklaard. Er is nu niks meer wat de extremistische vleugel van het Forum in toom houdt.
Het is jammer dat een partij met een vernieuwend geluid zichzelf op deze manier buitenspel heeft gezet.
Nou ja bijvoorbeeld het banencarrousel punt is iets wat wmb wel onder de aandacht gehouden mag worden. Houdt iedereen ook scherp.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
"Vernieuwend geluid"
Gewoon dezelfde grijsgedraaide plaat van de laatste 20 jaar. Het enige dat ze toevoegen aan de VVD, LPF, PVV en anderen die kluitjesvoetbal op de vierkante centimeter spelen, is een vleugje rassentheorie.
Ook dat punt is natuurlijk alles behalve nieuw. Het heette alleen anders ("de regenten", "achterkamertjespolitiek").quote:Op vrijdag 26 juli 2019 11:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja bijvoorbeeld het banencarrousel punt is iets wat wmb wel onder de aandacht gehouden mag worden. Houdt iedereen ook scherp.
Nee joh. In den beginne, toen ze meededen voor de tweede kamer, was het nog wel vernieuwend. Ik was het er niet mee eens en het meerendeel was heel dom imo maar het was wel anders dan de rest.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
"Vernieuwend geluid"
Gewoon dezelfde grijsgedraaide plaat van de laatste 20 jaar. Het enige dat ze toevoegen aan de VVD, LPF, PVV en anderen die kluitjesvoetbal op de vierkante centimeter spelen, is een vleugje rassentheorie.
Dit is wat mij betreft de grootste teleurstelling ten aanzien van FVD tot op heden.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 11:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat punt is natuurlijk alles behalve nieuw. Het heette alleen anders ("de regenten", "achterkamertjespolitiek").
Alleen D66 en 'NieuwLinks' in de jaren 60 en 70 deden hier wat effectiefs mee. Bij FvD blijft het toch vooral klagen, en het zelf keihard willen mee doen aan het partijkartel. Het komt neer op 'linkse elementen' weg zuiveren zonder echt het systeem te willen aanpassen of veranderen.
FvD heeft nu zelf een aantal types rond lopen met dubbele petten.
Teleurstelling? Je had dus andere verwachtingen?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 11:47 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft de grootste teleurstelling ten aanzien van FVD tot op heden.
In het begin zeker wel ja.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 12:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Teleurstelling? Je had dus andere verwachtingen?
De praatjes over partijkartels etc waren er in mijn optiek alleen omdat er altijd een boeman moet zijn en iets de schuld moet krijgen. Is het niet de EU, is het wel de huidige nationale status quo. Eenmaal op de pluche, zie je dat er weinig verandert. Kijk naar Oostenrijk of Italië. AfD en FN hebben eenzelfde platform trouwens. Tenzij ze de rechtsstaat daadwerkelijk kunnen ondermijnen zoals in Hongarije, Polen of Amerika, dan is datgene waar ze eerst zo tegen ageerden ineens geen probleem meer. Trump is de grootste nepotist van de afgelopen jaren, terwijl zogenaamd het partijkartel (the swamp) daar zou worden opgeruimd blijkt ook de ene na de andere bekende die baantjes toegeschoven kregen zelf een crimineel te zijn.quote:
Interessant zeg zo'n columnpjequote:Op zaterdag 27 juli 2019 07:12 schreef NoPicNic het volgende:
Bij Thierry Baudet overheerst de rancune
https://www.rtlnieuws.nl/(...)toekomst-op-het-spel
Baudet heeft alle kenmerken van een sekteleider. Een leider van een gevaarlijke sekte welteverstaan want klimaatontkenning en voorstander van een Nexit zijn krankzinnige idealen die ons land kapot maken.
"Klimaatontkenning"quote:Op zaterdag 27 juli 2019 07:12 schreef NoPicNic het volgende:
Bij Thierry Baudet overheerst de rancune
https://www.rtlnieuws.nl/(...)toekomst-op-het-spel
Baudet heeft alle kenmerken van een sekteleider. Een leider van een gevaarlijke sekte welteverstaan want klimaatontkenning en voorstander van een Nexit zijn krankzinnige idealen die ons land kapot maken.
Er is in elk geval geen bewijs. Dat zeggen zowel de accountant als het ministerie dat de subsidie verstrekt. Dat FvD geen aangifte doet zegt ook veel.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 09:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
Heeft Otten nu wel fraude gepleegd of niet.
De een zegt van wel de ander van niet.
Eigenlijks niet een gegronde reden om hem te weren uit de partij ?quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is in elk geval geen bewijs. Dat zeggen zowel de accountant als het ministerie dat de subsidie verstrekt. Dat FvD geen aangifte doet zegt ook veel.
Wat niet wil zeggen dat het niet klopt dat Otten vrij losjes met de administratie om is gegaan, een goede penningmeester was hij ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |