POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vond hem net wel redelijk duidelijk uiteenzetten hou hij de FvD het liefste zou zien.quote:Op donderdag 25 juli 2019 22:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Otten een idealist? Hoe kom je daarbij? Het is een VVD-mannetje die open grenzen wil en lekker veel geld verdienen, dat heeft hij zelf toegegeven in het gewraakte interview waarbij hij de partijkoers hekelde.
Maar het word vermoedelijke een boreale one man show.
Het neigt meer naar speculatie. Hoe kom je hierbij?quote:Op donderdag 25 juli 2019 12:30 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit is wat ik denk:
* De Telegraaf is in het geheim bezig met een 'operatie' om te kijken welke partijen het niet zo nauw nemen met bepaalde regels voor wat betreft financiële giften door derden.
* Een FvD sympathisant van de krant tipt de partij er van tevoren over.
* Operatie gaat van start maar omdat FvD ervan af weet happen ze niet.
* Artikel verschijnt en ziet, FvD blijkt een van de weinige partijen te zijn die deugd. It's amazing!
* Voor Baudet het sein om af te rekenen met z'n Nemesis van Otten. Hij kan nu wijzen op de onkreukbaarheid van z'n partij, want het heeft immers in de krant gestaan en het is dus niet meer dan logisch dat de partij zich van een 'fraudeur' als van Otten wil ontdoen.
O, dit is trouwens geen voorspelling, het is een reconstructie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het is ook speculatie, gewoon iets wat me opviel omdat ik de timing van dit alles nogal vreemd vind. Niet te serieus nemen verder.quote:
[..]
Het neigt meer naar speculatie. Hoe kom je hierbij?
Hoewel, misschien heb ik wel gelijk!
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Wel.. die kasinkomsten op partij-evenementen zijn voor 80-90% pinbetalingen, zegt Otten
Dus dat geld is niet verdwenen. Het is aantoonbaar op een fvd-rekening terug te vinden.
En hoeveel duizend of honderd euro zijn die cashbetalingen.
Zijn die verdwenen ? Niet terug te vinden op een bankrekening als gestort of niet terug te vinden in een soort kas in iemands bureaulade ?
Wat zegt de accountant letterlijk ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2019 22:43:46 ]
Dus dat geld is niet verdwenen. Het is aantoonbaar op een fvd-rekening terug te vinden.
En hoeveel duizend of honderd euro zijn die cashbetalingen.
Zijn die verdwenen ? Niet terug te vinden op een bankrekening als gestort of niet terug te vinden in een soort kas in iemands bureaulade ?
Wat zegt de accountant letterlijk ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2019 22:43:46 ]
Hij zat daar voor zichzelf te verdedigen en de vragen die hij kreeg gingen ook niet over een profiel van fvd en zijn visie.quote:Op donderdag 25 juli 2019 22:22 schreef koemleit het volgende:
[..]
Vond hem net wel redelijk duidelijk uiteenzetten hou hij de FvD het liefste zou zien.
Maar het word vermoedelijke een boreale one man show.
Otten zei wel dat hij schrok van Baudets speech op 20 maart.
Dat wijst op een pragmatische instelling van Otten en dat hij een conservatieve maatschappijveranderingsvisie van Baudet verwerpt
quote:Dhr Otten heeft intussen publiekelijk verklaard dat hij na de mogelijke opzegging door de partij van zijn lidmaatschap toch zijn zetel in de Eerste Kamer zal blijven innemen en die aldus aan FVD te onthouden. Dit dreigement is voor de partij niet acceptabel.
De accountant van Forum voor Democratie zegt dat de boekhouding van de partij over 2018 in orde was. Accountant Van Noort Gassler & Co heeft niet geconstateerd „dat er geen deugdelijke administratie is gevoerd” over het jaar 2018, zoals de partij beweerde. FVD schreef dit woensdagavond in een persbericht over een „poging tot fraude” met overheidssubsidie. De accountant laat weten dat de jaarrekening is goedgekeurd en dat het totaalbeeld „correct is”.quote:
Wel.. die kasinkomsten op partij-evenementen zijn voor 80-90% pinbetalingen, zegt Otten
Dus dat geld is niet verdwenen. Het is aantoonbaar op een fvd-rekening terug te vinden.
En hoeveel duizend of honderd euro zijn die cashbetalingen.
Zijn die verdwenen ? Niet terug te vinden op een bankrekening als gestort of niet terug te vinden in een soort kas in iemands bureaulade ?
Wat zegt de accountant letterlijk ?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zing-fraude-a3968200
De accountantsverklaring zelf staat ook onlinequote:
[..]
De accountant van Forum voor Democratie zegt dat de boekhouding van de partij over 2018 in orde was. Accountant Van Noort Gassler & Co heeft niet geconstateerd „dat er geen deugdelijke administratie is gevoerd” over het jaar 2018, zoals de partij beweerde. FVD schreef dit woensdagavond in een persbericht over een „poging tot fraude” met overheidssubsidie. De accountant laat weten dat de jaarrekening is goedgekeurd en dat het totaalbeeld „correct is”.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zing-fraude-a3968200
Maar een accountantsverklaring met beperking is inderdaad wel gewoon een accountantsverklaring. Eentje met iets meer onzekerheidsmarge dan een goedkeurende verklaring (wiens naam trouwens niet klopt, een accountant zegt nooit dat een jaarrekening klopt, alleen dat niet is gebleken dat hij niet klopt), maar een accountantsverklaring met beperking is wel gewoon een verklaring waarin een accountant zegt dat voor zover hij kan zien de jaarrekening klopt (of eigenlijk: niet niet klopt).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In ieder geval is het dus gelul dat de accountant fraude/onregelmatigheden heeft geconstateerd zoals Baudet nu naar buiten brengt.quote:Op donderdag 25 juli 2019 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De accountantsverklaring zelf staat ook online
Maar een accountantsverklaring met beperking is inderdaad wel gewoon een accountantsverklaring. Eentje met iets meer onzekerheidsmarge dan een goedkeurende verklaring (wiens naam trouwens niet klopt, een accountant zegt nooit dat een jaarrekening klopt, alleen dat niet is gebleken dat hij niet klopt), maar een accountantsverklaring met beperking is wel gewoon een verklaring waarin een accountant zegt dat voor zover hij kan zien de jaarrekening klopt (of eigenlijk: niet niet klopt).
Het Otten-interview op nieuwsuur 25 juli 2019 22.15
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-subsidiefraude.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-subsidiefraude.html
Baudet zoekt gewoon een stok.quote:
[..]
In ieder geval is het dus gelul dat de accountant fraude/onregelmatigheden heeft geconstateerd zoals Baudet nu naar buiten brengt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Forum was een open platform en net als bij alle andere partijen heb / had je hele spectra aan types binnen de partij. Het zal geen regenboog worden aan kleuren maar toch wel iets breders dan 1 profiel. Dan kun je mensen wel willen schofferen; maar dat schiet niets op. Als je een monocultuur wil stichten met één centrale figuur wiens karakter je moet volgen dan kun je zowel het woord forum als het woord democratie wel schrappen.quote:
[..]
Otten een idealist? Hoe kom je daarbij? Het is een VVD-mannetje die open grenzen wil en lekker veel geld verdienen, dat heeft hij zelf toegegeven in het gewraakte interview waarbij hij de partijkoers hekelde.
Otten heeft als politicus en mede-oprichter gewoon een stem in zo'n partij en bestaansrecht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 25-07-2019 23:28:40 ]
Wat willen ze doen? Hem royeren? Oh wachtquote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Baudet wil ook open grenzen voor arbeid (uitbuiting), zegt het alleen niet.quote:
[..]
Otten een idealist? Hoe kom je daarbij? Het is een VVD-mannetje die open grenzen wil en lekker veel geld verdienen, dat heeft hij zelf toegegeven in het gewraakte interview waarbij hij de partijkoers hekelde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar hun teloorgang hebben ze dan weer geheel en al aan zichzelf te danken.quote:
De groei van LPF, PVV, en nu FvD is een gevolg van falend PvdA beleid.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je bent een zondebok aan het lynchenquote:
De groei van LPF, PVV, en nu FvD is een gevolg van falend PvdA beleid.
Als je het hebt over falend overheidsbeleid dan moet je dat falen toewijzen aan de permanente rechtse kamermeerderheid en dat rechtse partijen 2x zoveel meer regeerdagen hebben dan linkse partijen de laatste 40 jaar. ... CDA en VVD moet je dus aanwijzen
https://forumvoordemocrat(...)estuursbesluit-ottenquote:Dhr Otten heeft intussen publiekelijk verklaard dat hij na de mogelijke opzegging door de partij van zijn lidmaatschap toch zijn zetel in de Eerste Kamer zal blijven innemen en die aldus aan FVD te onthouden. Dit dreigement is voor de partij niet acceptabel.
Het besluit en kennisgeving van Otten, na uit de partij en 1e kamerfractie getrapt te zijn, aan te blijven als lid van de 1ste kamer is geen dreigement.
Het is wel een bedreiging voor de macht van de FvD-fracties in de beide kamers.
Maar een kamerlid wordt gekozen als persoon. Men kiest formeel geen partijen.
In hoofdstuk III (over de Staten-Generaal) van de Grondwet van 1983, artikel 67, derde lid, staat:
"De leden stemmen zonder last."
Een kamerlid is strikt genomen niet gebonden een regeerakkoord of aan een akkoord van een fractie. Die gebondenheid kan er wel zijn, maar dan uit vrije keuze en kan niet juridisch worden afgedwongen door een partij.
FvD kan dit voornemen van Otten onacceptabel vinden, maar hij is niet verplicht dit willen van Baudet, partijdictatuur, of fractie 1e kamer te gehoorzamen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 26-07-2019 01:09:36 ]
Eigenlijk vind ik niet dat FvD dit 'onacceptabel' mag vinden. Ze mogen het betreuren, jammer vinden. Maar onacceptabel is wat anders. En juist FvD loopt steeds te mekkeren tegen fractiediscipline en coalitiediscipline, die zouden het juist goed moeten vinden dat een partij geen zetel af kan pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:MERuijtenberg twitterde op donderdag 25-07-2019 om 14:26:58 Superieure cultuur met joods-christelijke wortels. https://t.co/vXYmQPf1FK reageer retweet
Superieure cultuur met joods-christelijke wortels. twitter:petervheemst twitterde op donderdag 25-07-2019 om 09:42:13 Urk.Uitbuiting arbeidsmigranten in de visindustrie.Vrouwenhandel.Drugssmokkel.Handel/gebruik cocaïne.Zwartgeldparadijs.Witwasmachine.Illegale horeca.Georganiseerde criminaliteit in familieverband.Urk dus 20.000 inwoners.40% stemt SGP.30% PVV/Forum17% ChristenUnie https://t.co/T46eZRapEp reageer retweet
Urk.Uitbuiting arbeidsmigranten in de visindustrie.Vrouwenhandel.Drugssmokkel.Handel/gebruik cocaïne.Zwartgeldparadijs.Witwasmachine.Illegale horeca.Georganiseerde criminaliteit in familieverband.Urk dus 20.000 inwoners.40% stemt SGP.30% PVV/Forum17% ChristenUnie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lekker typerend ook weer in combinatie met het stemgedrag.quote:twitter:MERuijtenberg twitterde op donderdag 25-07-2019 om 14:26:58 Superieure cultuur met joods-christelijke wortels. https://t.co/vXYmQPf1FK reageer retweettwitter:petervheemst twitterde op donderdag 25-07-2019 om 09:42:13 Urk.Uitbuiting arbeidsmigranten in de visindustrie.Vrouwenhandel.Drugssmokkel.Handel/gebruik cocaïne.Zwartgeldparadijs.Witwasmachine.Illegale horeca.Georganiseerde criminaliteit in familieverband.Urk dus 20.000 inwoners.40% stemt SGP.30% PVV/Forum17% ChristenUnie https://t.co/T46eZRapEp reageer retweet
Tenzij die 2600 mensen waarvan ik niet op kan maken waarop ze stemmen verantwoordelijk zijn voor dit alles natuurlijk, dan heb ik niets gezegd.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Er zullen vast SGP, FvD en CU stemmers tussen zitten die er in elk geval van weten. Maar ik ken een stel Urkers en die balen hier verschrikkelijk van. Allereerst van de criminaliteit, maar ook hoe dit in de pers komt. Niet heel Urk doet er aan mee, het gaat om een paar families.quote:
[..]
Lekker typerend ook weer in combinatie met het stemgedrag.
(En trouwens: je vergeet dat ook daar een deel niet stemt)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een paar families zijn verantwoordelijk voor alle drugshandel, vrouwenhandel ja?quote:
[..]
Er zullen vast SGP, FvD en CU stemmers tussen zitten die er in elk geval van weten. Maar ik ken een stel Urkers en die balen hier verschrikkelijk van. Allereerst van de criminaliteit, maar ook hoe dit in de pers komt. Niet heel Urk doet er aan mee, het gaat om een paar families.
(En trouwens: je vergeet dat ook daar een deel niet stemt)
Het gebruik van drank en drugs door jongeren ligt ook ver boven het landelijk gemiddelde
https://www.omroepflevola(...)em-onder-urker-jeugd
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-oplossen~a233d053/
https://www.destentor.nl/(...)n-drugs-af~a0139f99/
De superieure joods christelijke cultuur inderdaad
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja.quote:
[..]
Een paar families zijn verantwoordelijk voor alle drugshandel, vrouwenhandel ja?
Dat van drank en drugs gebruik klopt, dat zie je in alle vissersdorpen opvallend genoeg. Maar Urk lijkt wel heel erg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik haal even een expert op het gebied van inteeltdorpenquote:
[..]
Ja.
Dat van drank en drugs gebruik klopt, dat zie je in alle vissersdorpen opvallend genoeg. Maar Urk lijkt wel heel erg.
@JanCees
