Binnen IPC standaarden is de afspraak dat het totale produkt moet voldoen aan de eisen die voor die productklasse gelden. Voor standaard inkoopdelen die via catalogus/handel worden ingekocht, ben je niet verplicht om te controleren of er aan de eisen voldaan wordt. Delen die extern op aanvraag cq. specifiek geproduceerd worden, moet ook voldoen aan de eisen. Dus het is wel afgedekt dat op alle fronten aan dezelfde eisen voldaan wordtquote:Op zondag 28 juli 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yup, end to end ofwel het totaal beschouwen.
Je kan dan bv je voeding perfect volgens norm hebben maar wanneer je connectorplaat vervolgens een andere kwaliteit is, mist een fabrikant volgens mij de plank. En dan vrolijk vertellen in de folder dat de voeding voldoet aan de hoogste eisen...... en weglaten dat de rest rommel is.
Ik breek in. Ik weet niet of/wat je hier precies bedoeld.quote:Op zondag 28 juli 2019 22:45 schreef Individual het volgende:
Zijn er gespecialiseerde fora waar je ideeen kan delen en vragen kan stellen?
Nofi maar ik krijg met dit soort definities het gevoel van een "goedbedoelde" papieren garantie.quote:Op maandag 29 juli 2019 11:11 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Binnen IPC standaarden is de afspraak dat het totale produkt moet voldoen aan de eisen die voor die productklasse gelden. Voor standaard inkoopdelen die via catalogus/handel worden ingekocht, ben je niet verplicht om te controleren of er aan de eisen voldaan wordt. Delen die extern op aanvraag cq. specifiek geproduceerd worden, moet ook voldoen aan de eisen. Dus het is wel afgedekt dat op alle fronten aan dezelfde eisen voldaan wordt
Technisch. Een beetje een willie-Wortel-forum.quote:Op maandag 29 juli 2019 08:08 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Dat is een breed begrip. Bedoel je technisch of didactisch?
IPC heeft wel diverse fora voor de trainers, waar ze ervaringen kunnen delen en ook voor samenwerking aan nieuwe en bestaande standaarden. Maar dat is members only, al is het lidmaatschap gratis.
Een aanzienlijk deel van de bedrijven certificeert mensen en gaat direct na de certificering verder met het broddelwerk waar ze zich al járen mee bezig houden. Het is hun eigen verantwoordelijkheid om de opgedane kennis zo goed mogelijk in te zetten en valt jammer genoeg buiten onze verantwoordelijkheid. Dus inderdaad certificeren voor het "stickertje".quote:Op maandag 29 juli 2019 13:29 schreef Vallon het volgende:
• Hoe is jouw indruk qua cursisten "waarom" bedrijven hun mensen laten certificeren... is dat voor de "stikker" op de gevel, wetgeving of serieus met intentie voor het product ?
Als consument lijkt me dat onhaalbaar. Hooguit zou je de leverancier/producent aansprakelijk kunnen stellen.quote:• Zou of hoe kan je, als consument, ergens je beklag doen of het "spul" onafhankelijk laten toetsen ?
Mijn indruk - zeker wanneer je positioneel in het werkveld zit - je dan als klokkenluider de vuile was buitenhangend; je je sws op een korte carrière kunt verheugen. Bedrijven hebben, begrijpelijk, het liefst dat je gewoon een stempel zet....
Ja, dat kan. Als degene die het examen afneemt een cursist wil laten slagen, dan zou hij per vraag het juiste antwoord kunnen geven. Mijn oude trainingsinstituut gaf de directeur expliciete instructie dat ELKE cursist moest slagen, ALTIJD. Ik begreep het niet en ging er tegen in, kan nooit dat iedereen altijd slaagt, je hebt altijd wel eens iemand op de verkeerde plek/tijd of met weinig motivatie. Pas jaren later (ik was er al lang weg) ontdekte ik dat hij bedoeld had dat je maar moest voorzeggen, fouten goed rekenen etc.quote:• Kan je en hoe makkelijk frauderen met jouw "examens" of certificering ?
Ik (ben, beter was Cisco/CCIE &) merkte dat er vage aanbieders voor veel geld mij de examenvragen met antwoorden aanboden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Smartphone repair gaat over het demonteren van een telefoon, vervangen van modules en repareren op componentniveau(vervangen van mlcc's, processor, interfaces etc.). Het daadwerkelijke vaststellen van een probleem zal de cursist zelf moeten doen, juist door een gebrek aan informatie. Wij leren "slechts" het correct vervangen van de onderdelen aan. Er komt een basismodule storingzoeken bij, maar dat is eigenlijk overbodige kennis. Het overgrote deel (>90%) van de mensen die smartphones herstellen heeft gewoonweg niet voldoende in huis om op componentniveau uit te zoeken wat er precies aan de hand is. Die willen niet anders dan een soc kunnen vervangen, ontstoor mlcc-tjes plaatsen etc. En de storing wordt niet gepinpoint, ze vervangen enkele onderdelen en als het werkt, dan werkt het.quote:Op maandag 29 juli 2019 22:39 schreef Vallon het volgende:
Weer een vraag daardoor en al noemde in je aanhef.... Ik ga ergens benieuwd zijn:
• hoe/of je/jullie smartphone reparatie als cursus gaan doen, en hoe dat dan ingericht is/wordt ?
• "hardware/merken" en/of ook "software/smaken" ?
Ik denk dat dit eigenlijk het enige kan zijn wat je (los van merk) universeel kunt onderwijzen of (normerend) kunt checklisten.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 08:43 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Wij leren "slechts" het correct vervangen van de onderdelen aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat voor projectjes houd je je zelf mee bezig?quote:Op donderdag 25 juli 2019 15:02 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Thuis is het meeste toch wel volgens NEN1010 / NEN3140 en mijn eigen projectjes voldoen ook aan IPC-A-610 en J-STD-001. Het lukt niet altijd en overal om de regels exact op te volgen, ik zorg er dan wel voor dat er geen onveilige situaties ontstaan.
Eerst idd kijken naar plaatsing en correcte componenten, dan de soldeerverbindingen. Volgende stap is voeding erop en alle voedingen en afgeleiden ervan nameten.quote:Op woensdag 31 juli 2019 10:34 schreef Toolshed het volgende:
Is er een standaard manier om te storingzoeken bij een circuit met op-amps als enige ICs? Ik kom niet verder dan het controleren van alle waardes van de weerstanden en condensatoren. Ik heb een oscilloscoop, en vraag me dus af hoe je een kapot of verkeerd component hiermee kunt localiseren.
Alvast bedankt voor je antwoord!
Mijn tijd is te schaars om echt interessante dingen te doen. Momenteel heb ik een klusje met een stukje kabelboom in mijn hobby auto vervangen. Wij geven ook trainingen en certificering voor de kabel- en draadboomindustrie, dus krimpverbindingen(aka. "kabelschoentjes"), kabelverbindingen (aka. "draadjes aan elkaar solderen") etc. hoort er ook gewoon bij.quote:Op woensdag 31 juli 2019 11:17 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat voor projectjes houd je je zelf mee bezig?
Deze is wel oké. Wel Engels en payware.quote:En: heb je een suggestie voor een online cursus voor mensen die (de componenten van) elektronica wat meer willen begrijpen, soort van basiscursus?
Uneto-VNI wil al heel lang iets doen met certificering van de gsm branche. Dat je sterren kunt verdienen naarmate je dienstverlening/kennis/kwaliteit beter wordt, krijgt je meer sterren. Dat is er nog niet, maar wordt wel aan gewerkt. Verplicht is dat niet maar kan je wel laten onderscheiden van de rest.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 15:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat dit eigenlijk het enige kan zijn wat je (los van merk) universeel kunt onderwijzen of (normerend) kunt checklisten.
Hoe een bga/chip(s) of smd-zekering los te weken etc. en te hermonteren, micro-usb, flex of die nano-printplaat connectoren fatsoenlijk (hier dus "normerend) te vervangen.
Vraag daarbij is dan weer of en (bijna zeker hoe weinig) winstgevend dat zal gaan worden.......
Kan mij wel voorstellen dat een smartphone-shop met zo'n stikker op de gevel wat minder "vaag" wordt.
Hoe was die ook al weer... beter een norm die de chaos helder beschrijft dan een onbeschrijflijke chaos als norm.
Schermpjes vervangen idd niet. We kunnen die training wel geven, maar het grote probleem is dat je als "universele" opleider nooit de actuele toestellen hebt waar het om draait. Daarbij leren mensen zich dar grotendeels zelf met youtube en ifixit. Dus daar zit voor ons ook heel weinig markt in.quote:Zelf twijfel ik nog over openmaken of schermpjes (als unit) vervangen wel jullie "business" kan/zal zijn omdat dit al snel uitmondt in HandigeHarry praktijken met openroetsen via creditcard etc.
Wel leuk en te weten hoe jullie je keuzes maken. Thanks.
Ik vul even aan. De vraag is ook wat wil je "meer" begrijpen? Voor mij heeft , topblogger in diepte en breedte, Hein Pragt leeswaardige startinformatie in helder Nederlands op https://www.heinpragt.com(...)ektriciteitsleer.phpquote:Op woensdag 31 juli 2019 11:17 schreef CarbonC het volgende:....
En: heb je een suggestie voor een online cursus voor mensen die (de componenten van) elektronica wat meer willen begrijpen, soort van basiscursus?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik zelf zie, wat VWJ als docent veel beter zal kunnen toelichten, is dat veel mensen de basisprincipes redelijk snel (moeten) "leren" maar de samenhang maar matig "beheersen" en laat staan tijd (of reden willen) hebben het te "integreren".
Voorts krijg je daarbij een toevloed van aanvullingen zoals VWJ standaarden om te voorkomen dat het een zooitje wordt. De scheidslijn tussen "protocol" en "werking" voor een "resultaat" vloeien dan onduidelijk in elkaar over.
En "vragen" tot uitleg worden afgedaan met kortweg "zo doen we dat nu eenmaal", zonder nog te weten waarom ook al weer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 31-07-2019 22:26:12 (grams & spells) ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik geef er geen les in. Vanuit mijn vorige baan in de machinebouw heb ik er regelmatig mee te maken gehad. Wij gebruikten een notified body voor de keuring en van dat bedrijf uit kwamen de eisen waaraan het produkt moest voldoen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 13:54 schreef ACT-F het volgende:
Geef je ook les in CE-certificering? Zo ja, welke procedures moet je volgen als je elektronica buiten de EU importeert en hier op de markt brengt? De fabrikant kan wel doodleuk een CE-merk op het product zetten, maar dat zegt natuurlijk niets. Stel dat ik zelf moeten keuren, dan moet ik minimaal een NEN 3140-keuring uitvoeren. Dat is voor mij bekend terrein. Maar dan heb je ook EMC waarvan ik de te volgen procedures niet ken. Welke NEN-norm moet ik hanteren? En zijn er nog andere normen waar ik op moet letten?
+1quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 15:02 schreef Vallon het volgende:
Los daarvan. Het "ludieke"van CE-normering is verschil van "kwaliteitsbeleving" in het EU-gebied. Het is goed mogelijk, steeds minder overigens, dat een wat matig "geoutilleerd" land een CE goedkeuring afgeeft die nog niet eens een "researchnorm" haalt. Denk aan het bv het goedkeuren van een badmuts in Portugal als volwaardige (veiligsheids)helm...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |