twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:21:14 Demings: "Did other witnesses lie to you?"Mueller: "I think there are probably a spectrum of witnesses in terms of those who are not telling the full truth or those who are outright liars." reageer retweet
Het was zoiets als dat het meerendeel van vol 2 het napraten was van de niet-FOX media.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Was dat echt de insteek?
Volgens mij ging het om de footnote, niet om of er bepaalde media te weinig gequote zijn.
Ze wilde aantonen dat er een bias was op basis van de media die gequote werden.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Was dat echt de insteek?
Volgens mij ging het om de footnote, niet om of er bepaalde media te weinig gequote zijn.
En verder smeren maar.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:20 schreef PaarsBeestje het volgende:
Mueller zn onderzoek wordt nu onAmerikaans genoemd. Mooie smeerboel maken ze er zo van.
Bij POLITICO hadden ze al vrij snel dit artikel:quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:22 schreef Mike het volgende:
De drie belangrijkste zaken die FOX News uit deze hearing tot nu toe haalde (top 3 op hun nieuwspagina):
* Flustered Mueller asks for questions to be repeated, blanks on Fusion GPS in contentious hearing
* Mueller admits he was ‘friends’ with Comey under grueling grilling
* Chris Wallace says Mueller hearing a ‘disaster’ for Dems, lawman’s reputation
twitter:peterbakernyt twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:20:18 “It’s a beautiful report.”— President Trump, May 27The report was “un-American.”— Republican congressman, July 24 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:22:46 Demings: "Lies by Trump campaign officials and administration officials impeded your investigation."Mueller: "I would generally agree with that." reageer retweet
Mueller not amusedquote:Op woensdag 24 juli 2019 17:28 schreef kladderadatsch het volgende:
Ook dit opzetje mislukt. Begint toch nog leuk te worden zo.
Zeg dat jaquote:Op woensdag 24 juli 2019 17:29 schreef Kijkertje het volgende:
De botheid waarmee Cline Mueller niet aan het woord laat is tenenkrommend.
Trump blijft maar volhouden dat Mueller FBI director wilde worden.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:34 schreef kladderadatsch het volgende:
En dat is opzetje #3 dat nergens heen gaat.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 14:18:57 It has been reported that Robert Mueller is saying that he did not apply and interview for the job of FBI Director (and get turned down) the day before he was wrongfully appointed Special Counsel. Hope he doesn’t say that under oath in that we have numerous witnesses to the... reageer retweet
twitter:jeremyherb twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:36:34 One of the sharpest exchanges right there with Stube, where Mueller says sharply that he disagrees with his assessment of the dossier. But he won't provide his own thoughts. reageer retweet
twitter:TomFitton twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:57:08 @realDonaldTrump @KatiePavlich @FoxNews No collusion. No obstruction, No impeachment. Shut the coup cabal down! reageer retweet
En ik lees dit:quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump blijft maar volhouden dat Mueller FBI director wilde worden.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 14:18:57 It has been reported that Robert Mueller is saying that he did not apply and interview for the job of FBI Director (and get turned down) the day before he was wrongfully appointed Special Counsel. Hope he doesn’t say that under oath in that we have numerous witnesses to the... reageer retweet
Your move Trump. Kom maar op met die getuigen. Pence onder ede in Congress?quote:Mueller did just that. He stated that he visited the White House about the job search, but “not as a candidate.” This contradicts months of Trump’s claims, and Mueller said so under penalty of perjury.
https://www.washingtonpos(...)rs-testimony-so-far/
Ik denk dat Pence zonder blikken of blozen keihard zou liegen.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
En ik lees dit:
[..]
Your move Trump. Kom maar op met die getuigen. Pence onder ede in Congress?
twitter:toddzwillich twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:47:10 Did Don Jr invoke his 5th Amendment rights?MUELLER: "I'm not going to answer that." reageer retweet
En...twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:49:27 @tedlieu @joshscampbell 94/ Mueller tells Armstrong (R) that 14 of his 19 attorneys were simply FBI transfers and not new hires. Armstrong is now monologuing on the insane conspiracy theory that Mueller's team was rife with secret Clinton associates conspiring against the President of the United States. reageer retweet
twitter:toddzwillich twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:47:10 Did Don Jr invoke his 5th Amendment rights?MUELLER: "I'm not going to answer that." reageer retweet
Framenquote:
Leek me niet het gewenste antwoordtwitter:AndrewFeinberg twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:54:49 @RepJoeNeguse @DonaldJTrumpJr @RepMikeJohnson @realDonaldTrump A question! Johnson: Your report does not recommend impeachment?Mueller: I'm not going to talk about that. reageer retweet
I know, maar Mueller lijkt me niet bepaald het type waarbij je zoiets moet flikken. En hij was al behoorlijk geïrriteerd.quote:
quote:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:55:00 @tedlieu @joshscampbell 97/ Johnson (R) is now monologing on how much Trump cooperated with the Trump-Russia investigation. Everything Johnson is saying is untrue. reageer retweet
Waarom niet trouwens?quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:50 schreef Kijkertje het volgende:twitter:toddzwillich twitterde op woensdag 24-07-2019 om 17:47:10 Did Don Jr invoke his 5th Amendment rights?MUELLER: "I'm not going to answer that." reageer retweet
Oh tuurlijk maar het was al lang de vraag waarom Junior nooit gehoord is.quote:
Lijkt me ook niet aan de mensen in die zaal gericht.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
I know, maar Mueller lijkt me niet bepaald het type waarbij je zoiets moet flikken. En hij was al behoorlijk geïrriteerd.
Nee. Volgens mij ging het om de footnote waarin duidelijk werd gemaakt dat de gequote artikelen niet relevant waren voor het onderzoek maar als context werden gebruikt voor sommige uitspraken van Trump. Een footnote die volgens haar alleen door advocaten zou worden gelezen waardoor het rapport voor de gewone niet legalese sprekende persoon op een andere manier kon worden opgevat.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Ze wilde aantonen dat er een bias was op basis van de media die gequote werden.
Tuurlijk niet, maar er komen nog veel meer Reps aan de beurt. Het is gewoon oerstom om zoiets te doen.quote:Op woensdag 24 juli 2019 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet aan de mensen in die zaal gericht.
Jupquote:Op woensdag 24 juli 2019 18:05 schreef kladderadatsch het volgende:
OMG, zagen jullie dat? Die lul van daarnet probeert gewoon door te gaan met z'n gezeik!
Ja, mooi spelletje. Het is interessanter dan ik vooraf gedacht had.quote:Op woensdag 24 juli 2019 18:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat was mooi om het impeachment woord heendansen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |