[FOT SC] #421 Weer of geen weer

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 14:33 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben een rol Velvia aan het inscannen, benieuwd hoeveel views die gaat opleveren.

Wou mooie herfstkleuren in landschap/bos vastleggen, maar dat viel eigenlijk best tegen.

Een rode esdoorn of knalgele berk is mooi, maar in een woonwijk ofzo levert dat niet echt interessante materie op.

Wat dat betreft zou iets meer hoogteverschil wel mooi zijn, kun je de bovenkant van het bos makkelijker vastleggen.

Ik zit te broeden op een leuk topicje over landschapsfotografie waarbij het in het vlakke Nederland altijd een uitdaging is hoe je toch in vredesnaam dat kader een beetje gevuld krijgt.
Beter dan dat kadertje echter zijn mijn dagen gevuld momenteel op een manier waarop het al gevaarlijk wordt om alleen maar aan fotografie te denken

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 15:51 schreef derLudolf het volgende:
Meh, resultaten vallen tegen, veel foto's aan de donkere kant. Zonde van de dure film.

De dia's zelf, zien die er wél goed uit

Oud truucje om te kijken hoe een dia in scan of druk eruit komt te zien is om hem níet tegen het licht te houden maar een stuk goed wit karton in het licht te zetten en je dia's daar dan voor te houden.
Wat tegen een lamp goed belicht is valt dan vaak wat donkerder uit en dan weet je dat je je film een fractie ruimer moet belichten.
_{Het was vroegâh ook al vaak het geval dat dia's die het in projectie goed deden vaak tegenvielen wanneer je ze liet afdrukken waarbij ook de ene diafilm het bij afdrukken beter deed dan de andere.}
Oefen dat belichten bij voorkeur op kleinbeeldfilm en maak belichtingstrappetjes met een stop tussenruimte en omdat je al weet dat het nogal snel te donker wordt doe je alleen de pluskant. Scheelt weer een paar opnamen.

Velvia zou op zich een goeie film voor afdrukken of scans moeten zijn.

quote:

Rolletje kleinbeeld Kodak Gold die ik nu scan ziet er beter uit

Negatieffilms scannen over het algemeen makkelijker dan dia's, zeker als de film een Kodak met die 'Gold' toevoeging is.
Komt omdat negatieffilms op geen stukken na de densiteiten halen van diaffilm. Het vraagt gewoon minder van je scanner maar weer meer van de software achter die scanner.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 19:42 schreef derLudolf het volgende:
En negatief komt gewoon wat minder nauwkeurig qua belichting. Een stop overbelichten is niet erg. Sommige mensen doen dat tegenwoordig zelfs standaard.

Vroeger deed men dat ook wel, vooral mensen die Vericolor gebruikten hadden de neiging tot een stop overbelichten en daarmee draaide je dan precies het karakter van de film de nek om.
Hoewel kleurnegatieffilms nogal wat speelruimte hebben ben ik er altijd een voorstander van geweest om die dingen zoveel mogelijk correct te belichten, je kunt dan het maximum uit zo'n film halen.

quote:

Dia's zelf zijn ook donker, gewoon verkeerd belicht. Wel veel gemeten met spotmeter op diverse plekken en opvallend licht. Maar toch te voorzichtig geweest.

Wat ik hier boven al aangaf: Het beste leer je een diafilm kennen door er ééntje op te offeren aan een paar belichtingstrappetjes op een 'harmonieus onderwerp' ofwel een onderwerp dat je met zonder speciale meetmethoden gewoon raak kunt belichten. Geen spotmeters of andere fratsen gebruiken, gewoon óf integraal meten, óf opvallend licht.
Na een aantal van die belichtingstrappetjes en naderhand beoordelen en scannen van het resultaat leer je die film kennen en kun je er echt kunst mee gaan bedrijven.

Een spotmeter gebruik je bij voorkeur in 'moeilijke' verlichtingen waarbij je bij dia's ervoor zorgt dat de lichtste partij in je plaatje nog volle doortekening houdt. Je leert een spotmeter het beste kennen met heel veel droogzwemmen, dus alleen meten en proberen te doorgronden hoe je opname er dan uit zal gaan zien. Door afwisselend met opvallend licht te meten en dan in je scene te gaan 'prikken' leer je waar de belangrijkste stukken in je opname zullen komen te zitten en hoe groot het contrast is.
Uren speelplezier gegarandeerd en uiteindelijk kun je het bijna zonder lichtmeter af, is het alleen nog een soort formaliteit geworden.
Een en ander heeft ook weer een positief effect op wat je digitaal doet, je leert verlichting en belichting steeds beter doorgronden. Uitgeleerd in dat opzicht ben je eigenlijk nooit.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 21:29 schreef derLudolf het volgende:
Goede reden om camera met verwisselbare achterwand aan te schaffen

Het is daarvoor nu de ideale tijd, ze gaan relatief gezien voor afbraakprijzen en sommige van die camera's zijn zo ongeveer onverwoestbaar, zelfs bij zeer intensief gebruik.

Ik moet me steeds weer beheersen als ik ergens een setje van een RB67 met een nestje lenzen zie staan voor een prijs waarvoor je destijds alleen het bijbehorende koffertje kocht. Het blijft wat mij betreft een van de mooiste fotografeerijzers ooit gebouwd. Het enige wat me er steeds weer van af laat zien is het chronisch gebrek aan tijd en de toch vrij hoge operationele kosten van zo'n ding. Film+afwerking+kwaliteitsscan.
_{Nog zo'n zelfbeheersingsitem is een Schneider Super-Angulon 47mm waar je met een grootformaatcamera en een 6x12 achterwand iets heel moois van kunt bouwen. Het kost echter iets teveel kapitalen en zeeën van tijd om lekker mee te hobby'en.}

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 11:59 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb onlangs ook naar een RB67 zitten kijken ja.
Of dat, of een Arax.

Je heb nu in Nederland nog "Mamiya Service" dat wordt bedreven door een tweetal pensionado. Maar ja, hoe lang blijft dat nog. Aan de andere kant, als zo'n ding eenmaal grondig is onderhouden kan ie vast ook wel weer 15 jaar mee ofzo...

Zeker voor hobbygebruik zou een onderhoudsbeurt goed moeten zijn voor een paar decennia probleemloos speelplezier.
Voor een RB67:
Grootste risico's zijn de afdichtingen in de filmcassettes en internet staat vol met handleidingen waarmee die eenvoudig te vervangen zijn. Zo'n grote mechanische Seiko centraalsluiter gaat een eeuwigheid mee. Scherpstelling gaat met een vrij grove tandheugel.
Enige waar je met een RB voorzichtig mee moet zijn is met het aan- en afkoppelen van lenzen zodanig dat alle koppelingen met de camera goed zijn.

Hetzelfde geldt voor een Arax (of Hartblei of Kiev). Zijn ze eenmaal goed, dan zijn ze onverwoestbaar met als enige risicopunt de afdichting van de filmmagazijnen.
Wel moet je er rekening mee houden dat de lamellensluiter van een Kiev misschien niet de eeuwigheidswaarde heeft van de centraalsluiter uit een RB.

Wat ook nog een optie is voor een magazijnencamera is een latere Mamiya 645Pro die ook verwisselbare magazijnen heeft en waar de hele collectie aan 645-spullen op past maar waar je ook Six-mount lenzen naar toe kunt adapteren. Ik verwacht echter in kader van lange houdbaarheid dat een RB het meest robuust zal zijn.
_{Of als je het écht krankzinnig wilt een Mamiya Press die je zowel als meetzoeker als met een matglasachterwand voor nauwkeurige shizzle kunt gebruiken op formaten tussen 6x6 en 6x9. Iets beperkter van optiekkeuze maar aan een 50mm supergroothoek heb je eigenlijk al genoeg[. De press heeft als enige bewegende deel de sluiter, een nog grotere Seikosha centraalsluiter.}

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 13:31 schreef derLudolf het volgende:

Met revisie, extra cassette, prisma zoeker (niet dat ik die veel gebruik) er bij komt een RB ook wel boven de 1000. Met Arax heb je voor ¤750 een complete set. Twee backs, prismazoeker. En CZJ objectieven voor dat systeem lijken me gewoon vet. Een 50 f/4 heb ik al. de 65 f/2.8 en 120 f/2.8 lijken me ook leuke aanvullingen

Begin december hoor ik denk ik wel of ik zo'n ding kan gaan kopen

Ik weet niet of er veel veranderd is maar een RB67 met twee of drie lenzen en prismazoeker erbij was voor zo'n 700 euro te doen. Ook in onderdelen kopen is een optie.
Bij een RB moet je qua lenzen rekenen op een 50, een 90 of 127 en een 180mm. Je set is dan qua lenzen vol. Prismazoeker van een RB, een Hassy of een Kiev raak je heel snel aan verslingerd, een 45^o prisma is iets anders dan wat je van een kleine spiegelreflex gewend was.
Belangrijkste bij alle genoemde camera's is dat je er een paar magazijnen bij hebt, liefst twee en liefst goeie. Wil je helemaal de bom, dan kun je voor een RB een gemotoriseerde 6x8-cassette proberen te vinden.
Een totale revisie is voor een RB alleen aan te raden als het écht noodzakelijk is. De camera is gebouwd voor de Amerikaanse markt en die waren begin 70's bijzonder gesteld op camera's waarmee je een oorlog kon uitvechten. Dat was ook de reden van popularitiet van de Canon F1 en camera's als de Graflexen en Mamiya Press'en. De RB speelde daar prima op in, alles aan het ding is te bestempelen als 'grof'.

Vanmiddag mocht mijn NEX5N maar weer eens naar buiten voor een herfstwandelingetje. In het kader van alles past op alles moest de Canon EF-S 10-18 er uiteraard op.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 18:28 schreef derLudolf het volgende:
Eerst een Arax, ik sluit niet uit dat er dan ook nog een RB67 komt

Zelfbeheersing is een schone zaak in fotograficaland.

Volgende week zondag is het weer fotograficabeurs-tijd in Hilversum. Altijd weer een aangename verrassing wat ik daar tegen ga komen waarvan ik vaak nog niet eens wist dat ik het zo graag aan mijn collectie wilde toevoegen

Inmiddels opgeklaard en vooral droog en dus even een paar uurtjes buiten spelen. Deze keer met mijn eerste macrotele, de Tokina AT-X 2.5/90mm ergens in een bos.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 18:19 schreef derLudolf het volgende:

Fotografica ben ik nog nooit geweest, maar wil ik nog wel een keer.

Volgende week zondag dus in Hilversum. Hier vind je er meer over

Het is op zich al een leuke beurs omdat je er de meest onmogelijke oude spullen tegenkomt en natuurlijk helemaal als je datgene vindt waarvan je nog niet eens wist dat je ernaar op zoek was.

Vanmiddag dus een wandeldingetje gedaan met de A7 en de Tokina 2.5/90mm én uiteraard mijn telefoon. Resultaten later in dit theater.

quote:

Op zondag 3 november 2019 17:58 schreef D_A het volgende:
Nog lekker wat foto's gemaakt?

Vorig weekend nog aardig tekeer weten te gaan. Daarna helaas weer te druk om de boel snel zichtbaar te maken.

Daarbij de uitdaging dat mijn schijf waarop mijn meest recente opnamen staan ineens merkbaar trager wordt en ik nu heel voorzichtig mijn meest recente spullen aan het redden ben.