ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Men spreekt wel over randstedelijke arrogantie maar ze kunnen er daar ook wat van zeg.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 12:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
"Ahoy is 100x beter dan het MECC maar hey, in Limburg hebben ze eensgezindheid, dan moeten we het natuurlijk daar wel houden".quote:
[..]
Men spreekt wel over randstedelijke arrogantie maar ze kunnen er daar ook wat van zeg.
For great justice!
"Eensgezindheid".
"Het ontstaan van de EU".
Je ziet er op tv alleen straks allemaal zo weinig van..
'Geld' is een eng woord om te zeggen, zo klinkt het een beetje.
"Het ontstaan van de EU".
Je ziet er op tv alleen straks allemaal zo weinig van..
'Geld' is een eng woord om te zeggen, zo klinkt het een beetje.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Misschien had Rotterdam achteraf beter niet bekend kunnen maken wat ze willen investeren. Nu kunnen ze makkelijk gewoon meer bieden.
Zou ik alsnog de zaal kiezen waarin je een wereldshow kan houden, maar blijkbaar is dat niet het allerbelangrijkste
Zou ik alsnog de zaal kiezen waarin je een wereldshow kan houden, maar blijkbaar is dat niet het allerbelangrijkste
de directeur van het Mecc zei dat de verbouwingen alleen in het kantorengedeelte zouden zijn. Wat is waar?quote:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
Lijkt mij niet zo makkelijk om even het dak hoger te maken? Ik geloof er trouwens niet in dat het Maastricht wordt en Rotterdam voor de gek wordt gehouden zou erg lullig zijn deze hele race.quote:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
Ze graven gewoon de zeal dieper.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 14:49 schreef Momo... het volgende:
[..]
Lijkt mij niet zo makkelijk om even het dak hoger te maken? Ik geloof er trouwens niet in dat het Maastricht wordt en Rotterdam voor de gek wordt gehouden zou erg lullig zijn deze hele race.
:o)
https://www.telegraaf.nl/(...)liever-in-maastricht
Er is geen enkel bezwaar tegen het organiseren van het Eurovisie Songfestival 2020 in Rotterdam, maar als het aan de bezoekers van Telegraaf.nl ligt, wordt het toch echt Maastricht. En waarom? Omdat ze het de stad in het zuiden gewoon gunnen!
Die keuze is niet gemakkelijk, erkent wekelijks reageerder Berexstone: „Palermo aan de Maas (Mestreech) of Chicago aan de Maas (Rotterdam). Maastricht lijkt me het beste, is een mooie stad, veel terrasjes, veel hotels in de stad, maar ook in het Limburgse heuvelland en eventueel hotels in de nabijheid in steden als Luik, Aken en Hasselt (respectievelijk Wallonië, Duitsland en Belgisch-Limburg). Zo wordt het een echt Eurovisie-onderonsje. Bovendien is Maastricht de stad waar de door velen zo geprezen EU zo’n beetje gestalte begon te krijgen.”
En dan zijn er nog de mensen van wie het allemaal niet zo nodig hoeft, zoals Willemwriter: „Liever geen van beide, want het is een miljoenen verslindend circus dat het land noch de regio noch de plaats ook maar één euro oplevert, al beweren belanghebbenden graag anders.” Ook daar zijn genoeg mensen het mee eens. Het zij zo schrijft: „Laat het wegblijven. We hebben dat als Nederland niet nodig. De mens hier in Nederland heeft al lang genoeg van het geluid van de rolkoffers en Maastricht stikt al van de toeristen.”
Soms denk ik gewoon: als je er geen verstand van heb, bemoei je er dan niet mee.
Er is geen enkel bezwaar tegen het organiseren van het Eurovisie Songfestival 2020 in Rotterdam, maar als het aan de bezoekers van Telegraaf.nl ligt, wordt het toch echt Maastricht. En waarom? Omdat ze het de stad in het zuiden gewoon gunnen!
Die keuze is niet gemakkelijk, erkent wekelijks reageerder Berexstone: „Palermo aan de Maas (Mestreech) of Chicago aan de Maas (Rotterdam). Maastricht lijkt me het beste, is een mooie stad, veel terrasjes, veel hotels in de stad, maar ook in het Limburgse heuvelland en eventueel hotels in de nabijheid in steden als Luik, Aken en Hasselt (respectievelijk Wallonië, Duitsland en Belgisch-Limburg). Zo wordt het een echt Eurovisie-onderonsje. Bovendien is Maastricht de stad waar de door velen zo geprezen EU zo’n beetje gestalte begon te krijgen.”
En dan zijn er nog de mensen van wie het allemaal niet zo nodig hoeft, zoals Willemwriter: „Liever geen van beide, want het is een miljoenen verslindend circus dat het land noch de regio noch de plaats ook maar één euro oplevert, al beweren belanghebbenden graag anders.” Ook daar zijn genoeg mensen het mee eens. Het zij zo schrijft: „Laat het wegblijven. We hebben dat als Nederland niet nodig. De mens hier in Nederland heeft al lang genoeg van het geluid van de rolkoffers en Maastricht stikt al van de toeristen.”
Soms denk ik gewoon: als je er geen verstand van heb, bemoei je er dan niet mee.
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht. 
Waar Richard Telegraaf een paar dagen geleden zelf ook zat. Wat een toeval jongas wat een toeval!
Waar Richard Telegraaf een paar dagen geleden zelf ook zat. Wat een toeval jongas wat een toeval!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is ook geen criterium, maar persoonlijk lijkt het me leuker als artiest zijnde.quote:
[..]
Die leuke filmpjes waren allemaal pas NA het festival te zien, dus dat lijkt me nou niet een belangrijk criterium om voor MECC te kiezen en eerst drie uur lang na middelmatig camerawerk te moeten kijken in een weinig indrukwekkende zaal met een te laag plafond.
Ipv vol in het zicht zitten.
Dombo en ik zijn voor Maastrichtquote:Op zondag 28 juli 2019 01:05 schreef Greys het volgende:
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht.
Want de elfde man ^^
Echt he, schaamteloos gewoonquote:
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht.
Als voorbeeld Ahoy laten zien als argument voor het MECCquote:
Schitterend optreden in Ahoy, maar dat komt door Dinand, niet door de hoogte van het plafond.
Ik wil dit
Nu zie ik voor me hoe Armin in die bol vastzit tussen het plafond en de vloer
En dan wordt de zaal nog verhoogd ook! En met onze innovatieve kracht wn cteativiteit tot aan het plafond wordt het een schitterende show!quote:
[..]
Dombo en ik zijn voor Maastricht
Want de elfde man ^^
Die twee woorden zijn niet voor niets extra benadrukt natuurlijk door Sietse.
Overloperquote:
[..]
En dan wordt de zaal nog verhoogd ook! En met onze innovatieve kracht wn cteativiteit tot aan het plafond wordt het een schitterende show!
Die twee woorden zijn niet voor niets extra benadrukt natuurlijk door Sietse.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tuurlijk. Je mag zijn voor wie of wat je wilt.quote:
Je bent alleen niet meer te volgen van Rotterdam voorkeur ineens naar Maastricht. Maar ieder z'n ding en z'n mood swings!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nuja voorkeur nu ook weer niet. Liet me even meeslepen in mn laatste post. ^^quote:
[..]
Tuurlijk. Je mag zijn voor wie of wat je wilt.
Je bent alleen niet meer te volgen van Rotterdam voorkeur ineens naar Maastricht. Maar ieder z'n ding en z'n mood swings!
Krijg nog jeuk op mn rug van die burgemeester en directeur van het MECC. Stukje allergie.
Support alleen graag het winnende kamp. 🙈
Ik krijg steeds meer het idee dat het idd Maastricht gaat worden. Daarmee verkopen we naar mijn idee niet onszelf maar weer meer de identiteit van 'Europa' en omliggende landen. Jammer. Dit was dé kans om Nederland te laten zien.
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraïne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraïne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Maastricht sleept er argumenten met de haren bij:quote:
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraïne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
De meest Europese stad van Nederland: duh, wat dacht je van Amsterdam, in de 17e eeuw zo’n beetje het middelpunt van de wereld en hoort ondanks zijn relatief kleine omvang, qua naam en faam bij steden als Londen, Parijs en Berlijn. Of Rotterdam, met een van de grootste havens ter wereld die als poort van Europa bekend staat?
De meest muzikale stad van Nederland: ja, als je van Rieu houdt of fanfares, maar wat betreft het moderne / pop/ Eurovisie muziek heeft Maastricht niks bijzonders toe te voegen.
De beste zaal: ja, van Maastricht zelf en van Limburg, maar in Nederland steekt die lookalike van een distributiecentrum toch schril af bij AHOY.
De stilte die Rotterdam betracht en dat voortdurende namedropping van Maastricht zegt genoeg. Het is een achterhoede gevecht. Ze halen er nog uit wat er uit te halen is. Maar ze krijgen het ESF niet.
Kan iemand hier eens feitelijke en officiële informatie geven van Maastricht zelf, betreffende het bedrag dat ze willen investeren ? Ik heb nog nooit enig officieel bedrag gehoord.
Ja, er wordt door allerlei media lustig gespeculeerd dat Maastricht de sluizen opentrekt voor de NPO, maar meer dan geruchten zijn dat niet.
Vraag je af, waarom Maastricht daar zo vaag over doet.
Terwijl ze verder over alle feiten lopen te pochen.
Ze zeggen wel: we hebben de beste zaal, het beste plan, het beste verhaal.
Maar ze zeggen niet: we hebben er het meeste voor over. Dat zou (als het waar was) toch verreweg het grootste feit zijn dat je naar buiten kunt brengen, qua PR.
[ Bericht 6% gewijzigd door Aadrianus op 29-07-2019 19:57:26 ]
Waarom blijf je dit steeds maar vragen/zeggen?quote:
Je bent niet echt fan wel?
Als het maar niet teveel stress oplevert straksjes.
Volgens mij heeft iedereen namelijk al echt tien keer vriendelijk uitgelegd dat het helemaal geen kwestie is van 'geen fan' (want prima voor weekendje weg etc) maar gewoon de best mogelijke locatie willen voor het ESF en dat als Ahoy in Maastricht had gestaan men dan waarschijnlijk eerder voor Maastricht was. Hoewel er dan alsnog het probleem met vervoer voor delegaties en journalisten is en nog steeds te weinig hotelkamers.
Het wordt inmiddels best een tikkie vermoeiend om dat steeds te herhalen dat het gewoon voornamelijk om praktische zaken gaat en niet om 'geen fan'. Kan je het gewoon onthouden dit keer ajb?
Anders blijven we aan de gang. En maak je niet zo'n 'zorgen' om andermans stress.
Dat regelt iedereen echt zelf wel. We zijn gewoon volwassenen hoor.[ Bericht 9% gewijzigd door Greys op 29-07-2019 20:04:27 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
De locatie etc is allemaal BS. Het is een politiek spelletje en daarom moet het Maastricht worden.quote:
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraïne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
