GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Aanvulling:quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:12 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik vind dat je te kort door de bocht redeneert. Jij bent WO-opgeleid en hebt geleerd je door wetteksten te worstelen. Maar een mbo'er die op de administratie zit het BW wetboek, de eventuele cao én de arbeidsovereenkomst onder z'n neus schuiven en 'succes' zeggen, is niet reëel. Die mensen hebben wel wat beters te doen (namelijk al hun dagelijkse werkzaamheden) om de gedrochten van wetten te gaan zitten uitpluizen en te bedenken wat dat betekent voor hun werk.
Voorbeeldje:
De Wet aanpak schijnconstructies: was een wet die allerlei wijzigingen doorvoerde in onder meer de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, de Wet financiering sociale verzekeringen enz... Als je als werkzame professional (die het dagelijks druk zat heeft!) al die wetten moet doorwerken met de WAS ernaast om uit te zoeken wat er precies gaat veranderen, kom je aan je eigen werk niet meer toe en is de kans op fouten groot, simpelweg omdat je niet opgeleid bent om dat werk te doen. Bovendien zitten er nogal eens dubbelzinnigheden in wetgeving en is er ook nog onderscheid tussen dwingend, semidwingend, driekwartdwingend... enz. En dat is gewoon heel ingewikkeld.
Vergelijking: een verzorgende aan een bed die po's leegt, mensen wast en voor ze zorgt, hoeft ook geen wetenschappelijk onderzoek over anatomie te kunnen snappen. Maar moet wel weten wat dat onderzoek voor praktische consequenties voor het dagelijks werk heeft.
Wat je concurrentievraag betreft: die beantwoord ik liever niet al te specifiek (we hebben daar natuurlijk een visie op, maar die is vertrouwelijk). Laat ik vooropstellen dat ik me op geen enkele manier bedreigd voel. Ik vind (en oh, dit klinkt heel arrogant, maar ik zeg het toch) dat wij de beste zijn. En de positie die we in de markt hebben, bevestigt dat.
Overigens zou ik het prettig vinden als je niet deelt waar je denkt dat ik werk. Oke?
Hier komt nog bij dat wij uren per week besteden aan bijhouden wat er aan Kamerbrieven, wetsvoorstellen, internetconsultaties, lagere regelgeving enzovoorts langskomt. Daar heeft een vakprofessional de tijd niet voor.
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
En aan wat voor prijzen denk je dan bij "niet duur"?quote:
Of gewoon zelf uitgeven, da's helemaal niet supermoeilijk of duur tegenwoordig.
En een hele basic vraag: Hoeveel uur maak je per dag en gemiddeld per week?
Het verschilt per partij, maar kijk bijvoorbeeld eens bij boekscout. Een paar honderd euro zou genoeg moeten zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:58 schreef Moofasah het volgende:
[..]
En aan wat voor prijzen denk je dan bij "niet duur"?
En een hele basic vraag: Hoeveel uur maak je per dag en gemiddeld per week?
En basic antwoord: ik werk 32 uur per week (eigenlijk 36, maar 4 uur ouderschapsverlof). Dat zijn 4 dagen van 8 uur. Op dagen als Prinsjesdag en met een regeerakkoord enzo gaan we daar dik overheen en ook op deadlinedagen red ik dat meestal niet.
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Elke vier weken een vakblad, dan wekelijks nieuwsbrieven, dagelijks webnieuws, wat extra uitgaven die we ernaast maken, zes keer per jaar boekjes over specifieke onderwerpen... en dan vergeet ik echt nog wel dingen te noemen nu.quote:
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Dat laatste spreekt voor zich wat mij betreft maar bij dezen: afgesprokenquote:
[..]
Ik vind dat je te kort door de bocht redeneert. Jij bent WO-opgeleid en hebt geleerd je door wetteksten te worstelen. Maar een mbo'er die op de administratie zit het BW wetboek, de eventuele cao én de arbeidsovereenkomst onder z'n neus schuiven en 'succes' zeggen, is niet reëel. Die mensen hebben wel wat beters te doen (namelijk al hun dagelijkse werkzaamheden) om de gedrochten van wetten te gaan zitten uitpluizen en te bedenken wat dat betekent voor hun werk.
Voorbeeldje:
De Wet aanpak schijnconstructies: was een wet die allerlei wijzigingen doorvoerde in onder meer de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, de Wet financiering sociale verzekeringen enz... Als je als werkzame professional (die het dagelijks druk zat heeft!) al die wetten moet doorwerken met de WAS ernaast om uit te zoeken wat er precies gaat veranderen, kom je aan je eigen werk niet meer toe en is de kans op fouten groot, simpelweg omdat je niet opgeleid bent om dat werk te doen. Bovendien zitten er nogal eens dubbelzinnigheden in wetgeving en is er ook nog onderscheid tussen dwingend, semidwingend, driekwartdwingend... enz. En dat is gewoon heel ingewikkeld.
Vergelijking: een verzorgende aan een bed die po's leegt, mensen wast en voor ze zorgt, hoeft ook geen wetenschappelijk onderzoek over anatomie te kunnen snappen. Maar moet wel weten wat dat onderzoek voor praktische consequenties voor het dagelijks werk heeft.
Wat je concurrentievraag betreft: die beantwoord ik liever niet al te specifiek (we hebben daar natuurlijk een visie op, maar die is vertrouwelijk). Laat ik vooropstellen dat ik me op geen enkele manier bedreigd voel. Ik vind (en oh, dit klinkt heel arrogant, maar ik zeg het toch) dat wij de beste zijn. En de positie die we in de markt hebben, bevestigt dat.
Overigens zou ik het prettig vinden als je niet deelt waar je denkt dat ik werk. Oke?
Ik kwam het zelf op het spoor overigens door een collega van je die bepaalde locaties noemde, daardoor was het erg makkelijk te herleiden. Ik ben volledig met je eens overigens dat het voor die mbo’er lastig is om zich door die wetten te worstelen en daarom zijn jullie een enorme uitkomst (en gaat de business erg lekker natuurlijk!). Wat mijn punt nu is, dat volgens mij die mbo’er dan niet in jouw woorden “een professional” genoemd mag worden omdat hij die ondersteuning nodig heeft. Dat is prima, daar is niets mis mee, maar de professional is de WO-opgeleide jurist die zich met alle plezier door die “gedrochten van wetten worstelt”
Die concurrentiepositie zet jullie zeker stevig in de markt, ik ben zelf een tevreden gebruiker van jullie diensten dus chapeau
Tjah, daarover verschillen we dan van mening. Ik vind iemand die werkt in een bepaald veld en daar goed in is, een professional. Hij is ervoor opgeleid en krijgt ervoor betaald, hij is geen hobbyist ofzo. En de gemiddelde jurist kan geen loonberekening uitvoeren en heeft dus gewoon echt heel andere kwaliteiten en competenties nodig voor zijn werk.quote:
[..]
Dat laatste spreekt voor zich wat mij betreft maar bij dezen: afgesproken
Ik ben volledig met je eens overigens dat het voor die mbo’er lastig is om zich door die wetten te worstelen en daarom zijn jullie een enorme uitkomst (en gaat de business erg lekker natuurlijk!). Wat mijn punt nu is, dat volgens mij die mbo’er dan niet in jouw woorden “een professional” genoemd mag worden omdat hij die ondersteuning nodig heeft. Dat is prima, daar is niets mis mee, maar de professional is de WO-opgeleide jurist die zich met alle plezier door die “gedrochten van wetten worstelt”
Die concurrentiepositie zet jullie zeker stevig in de markt, ik ben zelf een tevreden gebruiker van jullie diensten dus chapeau
Is geen enkele mbo'er dan een professional volgens jou? Dus de architect van een huis wel, maar de aannemer niet? Omdat die de tekening niet had kunnen maken? Terwijl de architect geen huis kan bouwen... ?
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Goede vraag. En het feit dat je de vraag stelt zegt iets over je mentaliteit, die overigens positief op mij overkomtquote:
Is geen enkele mbo'er dan een professional volgens jou? Dus de architect van een huis wel, maar de aannemer niet? Omdat die de tekening niet had kunnen maken? Terwijl de architect geen huis kan bouwen... ?
|
|
