Het blijven natuurlijk gevoelskwesties waardoor je nooit een raditioneel antwoord krijgt.
Alleen dat er een taboe op ligt zorgt ervoor dat er niet over nagedacht kan worden, waardoor het dus ook inweze niet goed kan worden opgelost.
Als niemand er wat positiefs over durft te zeggen, zal nooit iemand het probleem bij de oorsprong kunnen aanpakken.
ligt er trouwens een taboe op alle zaken die onomkeerbaar zijn? want ik kan ff niet meer voorbeelden verzinnen...
quote:Waar dan?
Op woensdag 8 januari 2003 21:13 schreef Angst het volgende:
Er ligt volgens mij een ernstig taboe op beide zaken.
quote:zou je die voor beide eens op willen noemen?
Op woensdag 8 januari 2003 21:13 schreef Angst het volgende:
omdat nooit de positieve kanten (die er heus wel zijn) tegen de negatieve kanten wordt uitgezet..
quote:Vertel, wat is het positieve van kinderen misbruiken?
Op woensdag 8 januari 2003 21:13 schreef Angst het volgende:
omdat nooit de positieve kanten (die er heus wel zijn)
Sorry hoor, maar kvind het een beetje onzinnig. Je kunt best over het een ander praten, zeker bijvoorbeeld zelfmoord is best best bespreekbaar. Maar bepaalde dingen zijn gewoon slecht en die hoef ik niet zo nodig te bespreken. En ik denk dat ik daarin niet de enige ben en waardoor jij het gevoel krijgt dat er een taboe op rust.
quote:Meej eens.
Op woensdag 8 januari 2003 21:17 schreef Tijn het volgende:[..]
Vertel, wat is het positieve van kinderen misbruiken?
Sorry hoor, maar kvind het een beetje onzinnig. Je kunt best over het een ander praten, zeker bijvoorbeeld zelfmoord is best best bespreekbaar. Maar bepaalde dingen zijn gewoon slecht en die hoef ik niet zo nodig te bespreken. En ik denk dat ik daarin niet de enige ben en waardoor jij het gevoel krijgt dat er een taboe op rust.
Als ze er niet over kunnen praten, kunnen ze zich er ook niet goed tegen verzetten, daarvoor hebben ze hulp nodig...
Ik vind dus absoluut niet dat het een goede zaak is, maar je moet niet boos op iemand worden omdat hij die verlangens heeft, daar kan je namelijk niets aan doen. Hoewel ze zich er natuurlijk wel tegen kunnen verzetten..
Het taboe op zelfmoord valt hier inderdaad ontzettend mee Maar jah...
De voordelen van zelfmoord is dat je ontsnapt van dit leven. Wat voor sommige mensen denk ik misschien wel de enige oplossing is...
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 21:15 schreef calvobbes het volgende:[..]
Waar dan?
quote:Ik snap wat je bedoelt, maar zo kun je zelfs het gedrag van een seriemoordenaar goedpraten
Op woensdag 8 januari 2003 21:23 schreef Angst het volgende:
Natuurlijk is pedofilie niet goed.. Maar er zijn mensen die er om een of ander reden naar verlangen om kinderen te misbruiken. Dat maakt het nog niet legetiem of goed.
Maar voor die mensen lijkt mij dat het een soort genoegdoening breng om kinderen te misbruiken.
Die mensen willen niet expres kinderen pijn doen ofzo. Ze hebben een bepaalde sexuele behoefte.
quote:idd, als je zo kijkt kun je ook gaan goed praten waarom het meisje van nulde vermoord is, ingevroren, in stukken gehakt en verspreid.
Op woensdag 8 januari 2003 21:26 schreef Yolien het volgende:[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar zo kun je zelfs het gedrag van een seriemoordenaar goedpraten
lijkt me dat je een grens moet trekken met inleven in anderen.
quote:Idd, zo kun je gewoon alles wel goed praten. "Ach, hij kon er niks aan doen, hij heeft nou eenmaal de drang dat te doen". Er is een plaats voor dat soort mensen en dat is buiten de maatschappij: in een TBS kliniek.
Op woensdag 8 januari 2003 21:26 schreef Yolien het volgende:[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar zo kun je zelfs het gedrag van een seriemoordenaar goedpraten
quote:en het positieve is..... ?????
Op woensdag 8 januari 2003 21:23 schreef Angst het volgende:
Natuurlijk is pedofilie niet goed (en nog een heel stuk tekst)
Pedofilie, ook al zou je er "niks" aan kunnen doen als dader, is in mijn ogen gewoon verkeerd.
Zelfmoord zou geen serieuze optie voor mensen moeten zijn. Daarom is het belangrijk als die mensen er over kunnen praten wat hun dwars zit enzo. Ze moeten dan wel op een serieuze en bij hun passende manier behandeld worden.
Voor beide zaken geldt wel dat er over gepraat moet kunnen worden om ze te voorkomen.
quote:je doet nu precies wat ik bedoel. Je MAG je niet inleven omdat het slecht is. En het is ook SLECHT, dat ga ik niet ontkennen en dat wil ik ook niet ontkennen!
Op woensdag 8 januari 2003 21:26 schreef Yolien het volgende:[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar zo kun je zelfs het gedrag van een seriemoordenaar goedpraten
Je moet eerst kijken wrom iemand het doet, stel je voor dat het achteraf toch terecht blijkt te zijn... dat zou kunnen! Dan kan je je toch beter inleven en erachter komen dat het inderdaad gewoon slecht is.
Als je er weigert over na te denken kan je ook nooit zeggen dat het slecht is vind ik, daarom dwing ik mijzelf om ervoor open te staan, juist zodat ik het alsnog kan afkeuren...
Ik keur het dus niet goed, maar inleven is iets totaal anders dan goedpraten!!!!
quote:hmz jah.. .sorry
Op woensdag 8 januari 2003 21:32 schreef Fogerty het volgende:
Jullie verwarren nu wel pedofilie en pedoseksualiteit he
Waar het volgens mij om gaat is dat, omdat pedofilie niet bespreekbaar is, personen die deze afwijking hebben er nooit met iemand over zullen praten of hulp gaan zoeken (terwijl ze best beseffen dat ze hulp nodig hebben). Het wordt opgepot/onderdrukt, totdat de pedofiel zich niet meer kan inhouden en dan vallen er slachtoffers.
Als pedofilie bespreekbaar was (er dus geen taboe op zou rusten) zouden vele gevallen van kindermisbruik voorkomen kunnen worden.
quote:Dat laatste bedoel ik juist.. En dat betekend ook, dat je zelfmoord wel als een serieuse optie moet zien!
Op woensdag 8 januari 2003 21:31 schreef Scorpy2002 het volgende:
Vindt inderdaad nogal een verschil zitten tussen de twee zaken.Pedofilie, ook al zou je er "niks" aan kunnen doen als dader, is in mijn ogen gewoon verkeerd.
Zelfmoord zou geen serieuze optie voor mensen moeten zijn. Daarom is het belangrijk als die mensen er over kunnen praten wat hun dwars zit enzo. Ze moeten dan wel op een serieuze en bij hun passende manier behandeld worden.
Voor beide zaken geldt wel dat er over gepraat moet kunnen worden om ze te voorkomen.
quote:Je snapt de achterliggende gedachte van die mensen niet. Maar is dat belangrijk? Want het resultaat begrijp je wèl.
Op woensdag 8 januari 2003 21:38 schreef Angst het volgende:[..]
Maar ik zou graag die mensen begrijpen, omdat je anders oordeelt over iets wat je niet snapt...
De oorzaak is voor mij iets waar de dokters van een TBS kliniek zich over mogen buigen. Ik voel me niet echt de persoon om me daarover te buigen.
quote:Niet helemaal, het gaat om macht . Zulke mensen zoeken slachtoffers uit die in hun ogen zwak zijn en geen weerstand bieden .
Op woensdag 8 januari 2003 21:36 schreef Miwe het volgende:
Als iemand zich seksueel aangetrokken voelt tot kinderen (wat natuurlijk absoluut niet positief is) en hij/zij geeft toe aan dit gevoel en leeft zich uit () voelt diegene zich achteraf beter, zo gaat dat met behoeftes waarin voorzien wordt: dat is voor die persoon positief.
Waar het volgens mij om gaat is dat, omdat pedofilie niet bespreekbaar is, personen die deze afwijking hebben er nooit met iemand over zullen praten of hulp gaan zoeken (terwijl ze best beseffen dat ze hulp nodig hebben). Het wordt opgepot/onderdrukt, totdat de pedofiel zich niet meer kan inhouden en dan vallen er slachtoffers.
Als pedofilie bespreekbaar was (er dus geen taboe op zou rusten) zouden vele gevallen van kindermisbruik voorkomen kunnen worden.
quote:Jij hoeft er niet over natedenken.. maar zo zorg je wel.. dat het taboe in stand blijft gehouden zodat pedosexuele mensen niet met hun problemen kwijt kunnen, en eerder hun fantasieen ten uitvoering brengen...
Op woensdag 8 januari 2003 21:40 schreef Tijn het volgende:[..]
Je snapt de achterliggende gedachte van die mensen niet. Maar is dat belangrijk? Want het resultaat begrijp je wèl.
De oorzaak is voor mij iets waar de dokters van een TBS kliniek zich over mogen buigen. Ik voel me niet echt de persoon om me daarover te buigen.
Eerlijk gezegd wil ik het trouwens wel begrijpen.. omdat ik toch niet geloof dat mensen opzettelijk slecht zijn...
quote:Dat van verkrachters denk ik wel dat je daar gelijk in hebt. Ook dat is natuurlijk een stoornis.
Op woensdag 8 januari 2003 21:42 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:[..]
Niet helemaal, het gaat om macht . Zulke mensen zoeken slachtoffers uit die in hun ogen zwak zijn en geen weerstand bieden .
Net zoals verkrachting ook niet om seks gaat maar om macht , ze willen iets van een ander afnemen.
Zoals heel vaak slachtoffers van vroeger daders worden omdat het in hun ogen geleerd is dat het normaal is .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |