Er zou meer aandacht moeten zijn voor de publiekswinnaar

Ik vond het enigszins verrassend dat hij ook echt heeft gewonnen, maar denk ik aan dat nummer heb ik hem ook de hele tijd in mijn hoofd

quote:

Op zondag 14 juli 2019 11:03 schreef Nexum het volgende:
Publiek zou ook gewoon de winnaar moeten bepalen. Dan maar terug naar de tijd waar landen met veel diaspora het goed doen. Heb dat VEEL liever dan juries. Het songfestival is toch voor het publiek en voor de fans? Juries zijn gewoon onzin.

Hoe je het wilt hebben, het is nooit goed, geloof mij nu maar. Soms heeft de jury het volledig goed en soms slaan zij de plank mis en dat zien we ook bij de televote. De meeste vreemde uitslagen zijn daar ook naar voren gekomen. Het probleem ligt in Europa, te veel culturen, te veel smaakverschillen, te veel politieke redenen, te veel haat en liefde voor andere landen.

Het feit dat de jury Noorwegen links heeft laten liggen zegt toch eigenlijk al genoeg over het verschil

Misschien val ik in herhaling, maar zie in dit verband de reputatie die het songfestival pakweg 10 jaar geleden had. Er is een reden dat acts als Scooch en Dustin the Turkey aan het Eurovisie hebben meegedaan: "novelty acts doen het goed bij het publiek, dus laten we een novelty act sturen". Daarbij vergetend dat een novelty act ook goed moet zijn om te scoren.

Wat mij betreft is de belangrijkste rol van de jury het voorkomen dat dat soort acts meedoen. Als de jury in het algemeen novelty acts niet waardeert, en dat algemeen bekend is, zal de redenatie "we sturen een novelty act en dan komt het wel goed" niet zo snel postvatten.

Dat daardoor goede novelty acts het een stuk moeilijker hebben om te winnen, is jammer, maar die prijs ben ik bereid te betalen.

Noorwegen was eigenlijk ook gewoon een novelty act, met de Sami-zang ertussen geplakt. En daar houden de jury's inderdaad niet van.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 10:14 schreef Superfatcat het volgende:
Ik kan dat liedje van Noorwegen niet meer zien zonder die tekst er in te horen van Dumpert.

https://www.dumpert.nl/me(...)wegen_voorspelt.html

Volgens mij was de grote verrassing bij de jury dat nummer van Macedonië, maar dat vond ik echt een zeiknummer.

quote:

Op maandag 15 juli 2019 06:49 schreef Em31 het volgende:

[..]

Nouja sorry maar als je daar het probleem niet van ziet..

Als Rusland destijds had gewonnen, was het algehele imago van het festijn verder naar beneden gegaan. Dan hadden we de jaren erna alleen nog maar meer nummers van dat type gezien. En dat had op de langere termijn gevolgen kunnen hebben voor de toekomst van het Songfestival.

Camp hoort erbij, maar het moet goed in balans zijn.

Ik ben er wel voor dat de landelijke vakjury's veel groter zouden moeten zijn. Met vijf mensen per vakjury kan één afwijkende stem veel invloed hebben op het jury-oordeel per land.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:20 schreef Eightyone het volgende:

[..]

Als Rusland destijds had gewonnen, was het algehele imago van het festijn verder naar beneden gegaan. Dan hadden we de jaren erna alleen nog maar meer nummers van dat type gezien. En dat had op de langere termijn gevolgen kunnen hebben voor de toekomst van het Songfestival.

Camp hoort erbij, maar het moet goed in balans zijn.

Ik ben er wel voor dat de landelijke vakjury's veel groter zouden moeten zijn. Met vijf mensen per vakjury kan één afwijkende stem veel invloed hebben op het jury-oordeel per land.

Idealiter zouden de jury's ook niet moeten weten welke nationaliteit ze aan het beoordelen zijn, maar dan moet je ze zes maanden opsluiten.

Ik vind dit systeem 50/50 prima werken, zie het liefst wel een uitbreiding van het aantal juryleden maar per saldo komt er nu wel het meest evenwichtige resultaat uit

Keiino

Tom Hugo is in ieder geval nog steeds zuur

https://www.reddit.com/r/(...)ething_happens_with/

Zou stiekem wel grappig zijn als Noorwegen volgend jaar de jury wint en het juist slecht doet bij de televoters