POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat ze niet snappen wat het betekent.quote:Op woensdag 24 juli 2019 09:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar als je nu de meeste Brexit stemmers vraag of ze een No Deal goed vinden, zegt een hele grote meerderheid toch echt: "Prima!"
For great justice!
Ze willen het ook niet snappen, want het wordt ze keer op keer uitgelegd maar ze doen er helemaal niks mee.quote:
Op
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het was altijd ongeveer 33/33/33.quote:
[..]
Maar als je nu de meeste Brexit stemmers vraag of ze een No Deal goed vinden, zegt een hele grote meerderheid toch echt: "Prima!"
33% no deal. 33% met deal. 33% no brexit. En de grote meerderheid van de mensen die een deal wilden, hadden liever geen brexit dan no deal.
Maar zelfs al zou er een nipte meerderheid voor no deal zijn, dan zijn er nog 30.000.000 andere mensen. 30 miljoen! En trouwens: ook voor mensen die voor no deal zijn hoop ik het beste, verlies ik mijn empathie niet. Ook zij zijn mensen als jij en ik. En ik vrees dat Johnson en de incapabele politici in het parlement niet voor het best mogelijke gaan zorgen, wat dat betreft had ik veel meer vertrouwen in May.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sowieso is het percentage brexit/remain sinds het referendum niet of nauwelijks veranderd. Maw, als er morgen een nieuw referendum gehouden zou worden, dan is de kans 50/50 dat er opnieuw een brexit uitkomt.quote:
[..]
Maar als je nu de meeste Brexit stemmers vraag of ze een No Deal goed vinden, zegt een hele grote meerderheid toch echt: "Prima!"
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Mensen horen niet gevrijwaard te worden van de consequenties van hun keuzes.quote:Op woensdag 24 juli 2019 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was altijd ongeveer 33/33/33.
33% no deal. 33% met deal. 33% no brexit. En de grote meerderheid van de mensen die een deal wilden, hadden liever geen brexit dan no deal.
Maar zelfs al zou er een nipte meerderheid voor no deal zijn, dan zijn er nog 30.000.000 andere mensen. 30 miljoen! En trouwens: ook voor mensen die voor no deal zijn hoop ik het beste, verlies ik mijn empathie niet. Ook zij zijn mensen als jij en ik. En ik vrees dat Johnson en de incapabele politici in het parlement niet voor het best mogelijke gaan zorgen, wat dat betreft had ik veel meer vertrouwen in May.
Soms is dat zelfs de enige manier om ze iets aan het verstand te brengen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tja, jij zit er duidelijk anders in dan ik. Ik vind "hun keuzes" weer een zeer vreemde woordkeus, het is meer "de keuze van een deel van hun landgenoten", voor het grootste deel van de mensen.quote:
[..]
Mensen horen niet gevrijwaard te worden van de consequenties van hun keuzes.
Soms is dat zelfs de enige manier om ze iets aan het verstand te brengen.
En de mensen die wel brexit stemden, werden allereerst voorgelogen, daarnaast stemden ze voor een brexit met deal. Dat lijkt maar niet door te dringen: de Britten hebben NIET voor no deal gestemd. Dus hoezo, hun keuzes? Ze krijgen nu een optie die nooit op tafel lag, waar ze nooit uit konden kiezen.
Een brexit met deal zou geen dramatische gevolgen hebben, dus voor die dramatische gevolgen hebben ze nooit gekozen.
Nog afgezien van het feit dat ik het ook niet helemaal eens ben met jouw opmerking, ik wens voor iedereen het beste en dus nooit dat een keus zo dramatisch uit pakt als een no deal brexit zal doen, zelfs al hebben ze een verkeerde keus gemaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hadden zich er natuurlijk ook gewoon in kunnen verdiepen. Zo ongeveer iedereen buiten de UK wist dat er gewoon kletskoek verkocht werd door Farage en Johnson, waarom wisten die het wel en de mensen waar het uiteindelijk om gaat niet? Geestelijke luiheid is nog het vriendelijkste wat ik kan bedenken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Johnson maakte naast de kletskoek gewoon campagne richting een deal die heel erg op de deal van May leek.quote:
Ze hadden zich er natuurlijk ook gewoon in kunnen verdiepen. Zo ongeveer iedereen buiten de UK wist dat er gewoon kletskoek verkocht werd door Farage en Johnson, waarom wisten die het wel en de mensen waar het uiteindelijk om gaat niet? Geestelijke luiheid is nog het vriendelijkste wat ik kan bedenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Reden te meer om zo iemand sterk te wantrouwen en gewoon zelf eens op onderzoek te gaan naar hoe eea werkelijk zit. Daar hebben ze ruim de tijd voor gehad, dunkt mij. Aan informatie was ook geen gebrek.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dit is een infantilisatie van het electoraat.quote:
Nog afgezien van het feit dat ik het ook niet helemaal eens ben met jouw opmerking, ik wens voor iedereen het beste en dus nooit dat een keus zo dramatisch uit pakt als een no deal brexit zal doen, zelfs al hebben ze een verkeerde keus gemaakt.
Het zijn geen kinderen. Op een gegeven moment moeten ze hun eigen keuzes maken en daar maar de consequenties van ervaren. Je kunt ze niet eeuwig het handje vasthouden.
En zoals ik al zei, met Remainers heb ik wel medelijden. Met de die-hard Brexiteers absoluut nul komma nul.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat kan, maar dan nog is met leedvermaak hier naar kijken toch een gekkere reactie dan met medelijden? Want de "die-hard brexiteer" vormt niet eens de meerderheid, daarnaast zou het medelijden richting de andere groep toch groter moeten zijn?quote:
[..]
En zoals ik al zei, met Remainers heb ik wel medelijden. Met de die-hard Brexiteers absoluut nul komma nul.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat is toch precies wat ik zeg?quote:
[..]
Dat kan, maar dan nog is met leedvermaak hier naar kijken toch een gekkere reactie dan met medelijden? Want de "die-hard brexiteer" vormt niet eens de meerderheid, daarnaast zou het medelijden richting de andere groep toch groter moeten zijn?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik reageerde in eerste instantie op een persoon die hier al handenwijvend typte dat hij het geweldig vond om hier naar te kijken, geen idee meer of jij dat was.quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat ik zeg?
Edit: nee, dat was @kurk_droog. Maar je ziet hier wel vaker zulke reacties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed artikel:
https://www.theguardian.c(...)ohnson-the-scenarios
Scenario 1 : Lipstick on a pig
Scenario 2: Canada dry
Scenario 3: No-deal Brexit
Scenario 4: Stymied by the Gaukeward squad
Algemene verkiezingen lijken mij onvermijdelijk.
https://www.theguardian.c(...)ohnson-the-scenarios
Scenario 1 : Lipstick on a pig
Scenario 2: Canada dry
Scenario 3: No-deal Brexit
Scenario 4: Stymied by the Gaukeward squad
Algemene verkiezingen lijken mij onvermijdelijk.
Werkend linkje:quote:
Goed artikel:
https://www.theguardian.c(...)ohnson-the-scenarios
https://www.theguardian.c(...)ohnson-the-scenarios
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Verkiezingen hebben ook een groot probleem, allereerst is er de BXP die momenteel heel veel zetels bij de Tories weghaalt en de LibDems die hetzelfde doen bij Labour, en beide partijen zullen voor nieuwe tussenstijdse verkiezingen moeten stemmen, er is een twee derde meerderheid vereist.quote:
Goed artikel:
https://www.theguardian.c(...)ohnson-the-scenarios
Scenario 1 : Lipstick on a pig
Scenario 2: Canada dry
Scenario 3: No-deal Brexit
Scenario 4: Stymied by the Gaukeward squad
Algemene verkiezingen lijken mij onvermijdelijk.
Geen van beiden willen verkiezingen zolang Brexit niet is opgelost.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En als de Brexit een feit is, is de Brexit Party in een klap overbodig. Daarom wil Farage wel verkiezingen, kan hij ook een keer MP worden.quote:
Geen van beiden willen verkiezingen zolang Brexit niet is opgelost.
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Dat is een grote als,echter, Johnsons geblaat terzijde is het nog steeds het Parlement wat een beslissing moet nemen.quote:Op woensdag 24 juli 2019 11:52 schreef Berkery het volgende:
[..]
En als de Brexit een feit is, is de Brexit Party in een klap overbodig. Daarom wil Farage wel verkiezingen, kan hij ook een keer MP worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Interessant stroomschema van alle mogelijke scenarios voor de komende maanden. Weet alleen niet hoe betrouwbaar die percentages zijn.
Grappig dat de grootste onzekerheid Boris zelf is. Van verkiezingen aanvragen (30%) tot helemaal niks doen (30%). Al lijkt mij de kans dat Boris een tweede referendum aanvraagt (5%) eerder 0%quote:
[ afbeelding ]
Interessant stroomschema van alle mogelijke scenarios voor de komende maanden. Weet alleen niet hoe betrouwbaar die percentages zijn.
Leuke stroomschema wel verder.
Laatste poll. Conservatieven winnen flink wat terug op de Brexit Party, maar verliezen juist meer stemmers op de Libdems..
De gematigde conservatieven verlaten het schip
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2019 16:34:08 ]
