De boel wordt niet zoveel zwaarder door die tussenring, het is meer zo dat de balans verstoord raakt omdat die toch wel lompe en zware Sigma dan wat verder van de camera komt en de hele fabriek wat neuslastig wordt en daarmee lastig vast te houden.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteren, zon weg, eens de Sigma 105mm op een 21mm tussenring gezet en kijken hoe dat gaat.
Valt best tegen , het hele goedje weet dan zo`n 1,6 kg.en dat ligt natuurlijk niet aan die alu tussenring.
Schorpioenvlieg
[ afbeelding ]
Pyamawants
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kniptor
[ afbeelding ]
Sluipwesp
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weekschildkever
[ afbeelding ]
Vlieg
[ afbeelding ]
Dezen werkten nog aardig mee.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:59 schreef Clayton1 het volgende:
Sigma 105mm erop
Zuringwants
[ afbeelding ]
Tienstippelig lieveheersbeestje
[ afbeelding ]
Groene sabelsprinkhaan ( nimf)
[ afbeelding ]
Elzenvlieg
[ afbeelding ]
Kleine wespenbok
[ afbeelding ]
Klein uurtje vlakbij huis
Resultaten met die Pringlesbus zien er bijzonder bemoedigend uit.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:32 schreef EdRendum het volgende:
Met Hemelvaartsdag (en de zondag daarvoor) was het heerlijk weer en dus tijd voor een rondje Te Werve met de 750D en de EF100mm F/2.8 Macro IS USM, vergezeld door de EL-100 met Pringlesbus erop geschoven. Het was nog (steeds) vrij karig qua hoeveelheid insecten maar wel al wat variatie.
In een hoek van een veldje op het landgoed stonden een aantal bijenkasten, waarvan er eentje in gebruik was:
[ link | afbeelding ]Europese bij (Apis melifera) by Ed Rendum, on Flickr
Er waren wat hommels bezig in de rododendrons:
[ link | afbeelding ]Gewone aardhommel (Bombus terrestris) by Ed Rendum, on Flickr
Sommige bloemen van de rododendrons hebben een dodelijke verrassing voor bestuivers aan boord:
[ link | afbeelding ]Zakspin (Clubonia spec) by Ed Rendum, on Flickr
Ik ben ook Vuurkevers tegengekomen:
[ link | afbeelding ]Roodkopvuurkever (Pyrochroa serraticornis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zwartkopvuurkever (Pyrochroa coccinea) by Ed Rendum, on Flickr
Snuitkevers blijf ik grappig vinden om te zien:
[ link | afbeelding ]Groene bladsnuitkever (Phyllobius pomaceus) by Ed Rendum, on Flickr
(incl. dode bladluis)
Als afsluiter een Elzenhaantje:
[ link | afbeelding ]Elzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie foto's weer!quote:Op zondag 24 mei 2020 12:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Resultaten met die Pringlesbus zien er bijzonder bemoedigend uit.
Heb je een plaatje van hoe dat in elkaar gestoken is
Ziet er haalbaar uit met daarbij de aantekening dat ik een macabere voorliefde voor enorme flitsers heb oftewel het wordt nog best een klus om zo'n ding in elkaar te fabrutselen voor mijn RT600(Canon) of mijn Nissin Di866(Sony)quote:Op zondag 24 mei 2020 16:56 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie foto's weer!
Resultaten met Pringles diffuser vallen mij alleszins mee. Was ~10 min werk om in elkaar te flansen.
[ link | afbeelding ]Pringles diffuser 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pringles diffuser 02 by Ed Rendum, on Flickr
Benodigdheden: 1 bus Pringles naar smaak (normale grootte, niet die kleine busjes), een scherp Stanleymes, ducttape/powertape, stevig karton (om over de flitskop te schuiven). Ik had voor de 'mount' een doosje liggen wat precies plat genoeg was om goed aan te sluiten, ik had alleen geen zin om te gaan pielen om dat doosje exact op maat te snijden/vouwen/plakken. Vandaar dat 'ie iets breder is dan de bus en flitser. Het geheel schuift over de flitskop en blijft stevig genoeg zitten.
Klinkt kwijlenswaardigquote:Foto's gemaakt met mijn nieuwste aanwinsten: De Canon EOS RP met daarop de RF 35mm F/1.8 Macro IS STM
Ik heb de EL-100, da's zo'n beetje het instapmodel van Canon en die voldoet vooralsnog.quote:Op zondag 24 mei 2020 17:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ziet er haalbaar uit met daarbij de aantekening dat ik een macabere voorliefde voor enorme flitsers heb oftewel het wordt nog best een klus om zo'n ding in elkaar te fabrutselen voor mijn RT600(Canon) of mijn Nissin Di866(Sony)
Dus maar weer op jacht naar een kleine flitser, vermogen heb je al snel genoeg bij dit soort constructies.
Ik zat al een tijdje te lonken naar een RP. De R vind ik te duur en de aankomende R5 wordt nog duurder (ik verwacht richting 5D IV-prijzen) en het budget voor de RP + 35mm Macro was er. Ik kon het niet laten, het was alweer 2 jaar geleden dat ik een camera had gekocht (M50)quote:Klinkt kwijlenswaardig
Die RP is inderdaad bijzonder veel bang for ze buckquote:Op zondag 24 mei 2020 18:45 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik heb de EL-100, da's zo'n beetje het instapmodel van Canon en die voldoet vooralsnog.
[..]
Ik zat al een tijdje te lonken naar een RP. De R vind ik te duur en de aankomende R5 wordt nog duurder (ik verwacht richting 5D IV-prijzen) en het budget voor de RP + 35mm Macro was er. Ik kon het niet laten, het was alweer 2 jaar geleden dat ik een camera had gekocht (M50)
Dat is dan het voordeel van die pringlesdiffuser, ze vervangen lekker voordelig.quote:Nu nog een beetje geschikt weer om erop uit te gaan met het nieuwe spul. Ik heb net weer een bus Pringles gehaald voor het geval ik een nieuwe diffuser moet maken om met de 35mm te combineren
Die A77-II maakt ook wel aardige plaatjes, zeker icm die Sigmaquote:Op zondag 24 mei 2020 18:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die RP is inderdaad bijzonder veel bang for ze buck
En met een adaptertje gaan ook gewoon alle EF-lenzen er zonder beperkingen op.
Ik vond hem er om die reden bijzonder aantrekkelijk uitzien maar met zowel mijn A77's als een EOS80D met elk een setje macro's erbij valt er eigenlijk nog steeds weinig meer te wensen dan een klein flitsertje voor in zo'n pringlesbus.
[..]
Dat is dan het voordeel van die pringlesdiffuser, ze vervangen lekker voordelig.
al heb je met bubble-enveloppen in dat opzicht ook weinig te klagen
Uit de Hemelvaartsdagbacklog.
De distels bloeien lekker in het Woldlakebos en je kunt ze zien als de pitstraat voor de rondpatrouillerende citroenvlinders. Als er eentje land heb je een seconde of twintig om er een plaatje van te schieten, dan zit ie vol en gaat ie weer weg.
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Meestal gaan ze onder een bloem hangen, voor de vlinder kennelijk wat makkelijker.
Soms staat het licht dan vrij beroerd
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Soms iets beter
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
En als je dan geluk hebt zit er nog een portretje in, citroenvlinders lijken erg goeie ogen te hebben en zijn nogal snel vertrokken
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
A77-II met Sigma 5.6/180mm
Mooie bijdrage, En cool die pringelbus, ik vroeg me al af hoe je dat gedaan had, maar nu dus antwoord. Ook maar eens zo`n bus kopen, chips de kliko in en hoppa knutselen.quote:Op zondag 24 mei 2020 17:04 schreef EdRendum het volgende:
Nog wat beestjes van afgelopen donderdag, genomen met de EOS 750D, EF 100mm F/2.8L Macro IS USM, EL-100 en Pringles diffuser:
[ link | afbeelding ]Donker doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyjamawants (Graphosoma italicum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |