Ze vallen er in principe ook niet precies tussenin: ze neigen naar de liberale kant.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik beweer inderdaad dat de gematigde kiezer tussen de GOP en DNC in vallen. Lijkt mij niet meer dan logisch.
EchteLiberaal is het daar echter niet mee eens en zegt dat dit beweren "ongeveer net zo dom als stellen dat de waarheid in het midden ligt". Waarschijnlijk na een verkeerde interpretatie van wat grafiekjes.
Een duidelijk antwoord over waar de gematigde kiezer dan wel zou zitten krijg ik niet van hem/haar.
De grafiek gaat over een onderzoek naar de bevolking, niet naar de standpunten van de partijen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 11:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om te leren hoe je grafieken moet lezen. De median lijn op die grafiek geeft niet de gematigde kiezer in de VS weer, maar een gemiddelde van veel landen. De gematigde kiezer in de VS zit tussen de Rs en Ds in. En tis duidelijk dat op redelijk korte tijd de Ds een flinke ruk naar links maken, de gematigde kiezer zal niet even hard mee bewegen, tis een traag bewegende groep in zowat alle landen. Risico is er dus voor de Dems dat ze zich vervreemden van deze groep wanneer ze deze ruk naar links blijven doorzetten.
Wow, nu zijn we eindelijk zo ver dat je dus gewoon toe geeft dat de gematigde kiezer inderdaad tussen de GOP en DNC in zit. Bravo.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:20 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ja hier komt geen einde aan en ik dacht net begrepen te hebben dat je je er niet voor schaamt om je fouten te erkennen.
Waarom negeer je het tweede deel van mijn reactie eigenlijk, dat is namelijk het antwoord wat je krijgt maar waarschijnlijk niet wat je wil.
Dat gematigd in die grafiek gewoon inhoud dat je tot de rechtse vleugel van de democraten behoort en nogal ver van de gop af staat laten we dan maar buiten beschouwing.
Niemand die het tegendeel beweert.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze vallen er in principe ook niet precies tussenin: ze neigen naar de liberale kant.
Niemand die beweert dat de rechtervleugel van de DNC precies tussen de GOP en DNC in ligt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:26 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je dat al een paar keer duidelijk proberen te maken maar wil of kun je het niet begrijpen.
Maar verder succes er mee, als jij van mening bent dat de rechtervleugel van de democraten tussen de democraten en de republikeinen in zit dan heb je je puntje.
Ben je nou echt serieus?quote:
Dus als je 1 gematigde partij qua standpunten hebt (zie je grafiekje) in een land en de enige andere partij is een extreem rechtse gestoorde partij dan is volgens jou de gematigde kiezer in dat land iets minder gematigd qua standpunten als de gematigde partij en iets minder gestoord dan de extreem rechtse partij, goed verhaal.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ben je nou echt serieus?
Natuurlijk is de gematigdheid van de kiezer afhankelijk van het land waarin deze kiezer woont.
Je zet het namelijk af tegen de politieke stromingen in dat land.
Ben er nu echt helemaal klaar mee. Dit gaat echt nergens over.
Wanneer er 2 partijen zijn in een land. 1 is een middenpartij en de ander is een zwaar zeer extreem rechtse partij.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:40 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dus als je 1 gematigde partij qua standpunten hebt (zie je grafiekje) in een land en de enige andere partij is een extreem rechtse gestoorde partij dan is volgens jou de gematigde kiezer in dat land iets minder gematigd qua standpunten als de gematigde partij en iets minder gestoord dan de extreem rechtse partij, goed verhaal.
Je snapt nog steeds niet dat gematigd niet hetzelfde is als gemiddeld?
Misschien bedoelt hij dat er een politiek midden is.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
wat is dan de reden voor al je vage grafieken?
Ik ben benieuwd.twitter:PPVSRB twitterde op dinsdag 09-07-2019 om 21:29:23 Judge Preska orders conference for Thursday on unsealing the record in the Virginia Giuffre v Ghislaine Maxwell case. The mostly-secret case contains allegations against Jeffrey Epstein's famous friends. https://t.co/xDJFE6CHf4 reageer retweet
Ik heb werkelijk geen idee hoe je denkt dat dit een reactie is op hetgeen dat in mijn post staat.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:00 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Ik verwacht deze ronde geen Hillary als favoriet te zien bij de media. Al heel wat. Het probleem met de Dems, dat is het platform zelf.
Ik verbaas me over het gemak waarmee iedereen daar overheen stapt. Wie toont mij wat daar radicaal veranderd is sinds de vorige ronde?
Het gaat nog steeds om dezelfde belangen, en die gaan echt niet zomaar verkwanseld worden. Als de Amerikanen verandering zoeken, dan zullen ze andere platforms moeten zoeken.
Dan heb je de gemiddelde kiezerquote:Op woensdag 10 juli 2019 14:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wanneer er 2 partijen zijn in een land. 1 is een middenpartij en de ander is een zwaar zeer extreem rechtse partij.
En beiden partijen halen ieder 25% van de totale stemmen. En de overige 50% van de kiezers zweven er mooi verdeeld tussen in. Dan is precies tussen de partijen in de gematigde kiezer te vinden. Ten opzichte van beide partijen ben je dan namelijk gematigd kwa standpunten.
Wanneer partij 1 50% van de stemmen haalt, partij 2 1%, en 49% zweeft er tussen met een zeer zware bias naar partij 1, dan ligt de gematigdheid van de kiezer net rechts van de middenpartij.
Zo simpel is het.
Het sloeg op de peilingen, en was verder een op zich staand verhaal over de manier waarop de Dems wederom gaan verliezen omdat ze als platform domweg niet kunnen brengen wat er gevraagd wordt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee hoe je denkt dat dit een reactie is op hetgeen dat in mijn post staat.
De gematigde kiezer.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:12 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dan heb je de gemiddelde kiezer
Had al gelezen dat jij nogal vermoeiend eigenwijs bent maar dit slaat alles, gemiddeld is wat anders dan gematigd. Gematigd bepaal je aan de hand van standpunten en zoals ik je al ter vergeefs duidelijk probeerde te maken is het midden tussen een gematigde partij en een extreme partij zoals we ze nu in de VS zien wel gematigder dan de republikeinen maar is dat nogal wat anders dan gematigd.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De gematigde kiezer.
Je kijkt naar de standpunten van de kiezer en kijkt hoe deze zich verhoudt toch het politieke spectrum, daarin weeg je ook de populariteit van de verschillende partijen etc.
Maar hey, geef mij anders eens de (officiële) definitie van beide termen?
Er zijn 25 kandidaten en jij roept iest over 'het platform dat niet kan brengen wat er gevraagd wordt'? Kortom, iets met een lul en een drumstel.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:13 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Het sloeg op de peilingen, en was verder een op zich staand verhaal over de manier waarop de Dems wederom gaan verliezen omdat ze als platform domweg niet kunnen brengen wat er gevraagd wordt.
Kortom: de kern van de zaak.
Het boeit me vrij weinig wat jij vindt. De kiezer die tussen de GOP en de DNC in zit is een gematigde kiezer voor dat land. Alle andere factoren zoals andere landen zijn irrelevant.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:31 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Had al gelezen dat jij nogal vermoeiend eigenwijs bent maar dit slaat alles, gemiddeld is wat anders dan gematigd. Gematigd bepaal je aan de hand van standpunten en zoals ik je al ter vergeefs duidelijk probeerde te maken is het midden tussen een gematigde partij en een extreme partij zoals we ze nu in de VS zien wel gematigder dan de republikeinen maar is dat nogal wat anders dan gematigd.
Het gezanik voldoet aan de regels van dit topic.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:35 schreef Mint_Clansell het volgende:
Man man man, al tien pagina's lang gezever over de gematigde kiezer. Zoek een leven ofzo?
twitter:NBCNews twitterde op woensdag 10-07-2019 om 02:46:32 A 15-year-old girl from Honduras describes a large, bearded officer putting his hands inside her bra, pulling down her underwear, and groping her as part of what was meant to be a routine pat down in front of other immigrants and officers. https://t.co/UG6AY466r9 reageer retweet
Nee hoor, want de crux is het platform en niet de kandidaat.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn 25 kandidaten en jij roept iest over 'het platform dat niet kan brengen wat er gevraagd wordt'? Kortom, iets met een lul en een drumstel.
Jij wilt bijvoorbeeld beweren dat in 2016 'het platform' van de Republikeinen belangrijk was en dat Trump er niet toe deed?quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:43 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Nee hoor, want de crux is het platform en niet de kandidaat.
Zo heel lang geleden was dat schandaaltje niet toch?
Wie bepaalde dat Hillary de strijd aan kon binden met Trump? Het platform of de kiezer?quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij wilt bijvoorbeeld beweren dat in 2016 'het platform' van de Republikeinen belangrijk was en dat Trump er niet toe deed?
Wat is 'het schandaaltje' waar we het hier over hebben?
Iets minder warrig posten zou er wellicht toe leiden dat je ook daadwerkelijk een punt maakt.
De kiezers in de Democratische primaries.quote:Op woensdag 10 juli 2019 16:49 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Wie bepaalde dat Hillary de strijd aan kon binden met Trump? Het platform of de kiezer?
BNW is drie deuren verder, dus houd lekker op met dit soort gezever hier.quote:We hebben het nu over de Dems. Ik althans.
Wie betaalt, bepaalt. Wie geld binnenbrengt mag verder. Same old. Het is te zielig voor woorden dat dat verdere uitleg behoeft, om eerlijk te zijn.
Maar het punt: de Dems gaan niet kunnen leveren wat er gevraagd wordt, omdat dat niet in het belang van het platform is. Net zoals ze geen Sanders konden leveren. Het gaat niet gebeuren, dus hou op met hopen.
Dan kunnen we verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |