Oke even een paar kleine actuele voorbeelden: (1) de discussie of Amsterdam wel of niet excuses moet aanbieden voor het slavernijverleden. (2) Of de problematiek op de huizenmarkt waar asielzoekers soms eerder huizen krijgen toegewezen dan Nederlanders die al veel langer op de wachtlijst staan. Dit vind je geen voorbeelden van situaties waar er (1) onterecht verantwoordelijkheid of schuld wordt genomen en er (2) positieve discriminatie plaatsvindt?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik ken eigenlijk niemand die verantwoordelijkheid neemt voor dingen die niet zijn verantwoordelijkheid zijn of zichzelf valselijk de schuld geeft. Niemand die andere culturen positief discrimineert en bevoordeelt.
Je geeft geen antwoord op de vraagquote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oke even een paar kleine actuele voorbeelden: (1) de discussie of Amsterdam wel of niet excuses moet aanbieden voor het slavernijverleden. (2) Of de problematiek op de huizenmarkt waar asielzoekers soms eerder huizen krijgen toegewezen dan Nederlanders die al veel langer op de wachtlijst staan. Dit vind je geen voorbeelden van situaties waar er (1) onterecht verantwoordelijkheid of schuld wordt genomen en er (2) positieve discriminatie plaatsvindt?
Als we alleen maar over onszelf mogen praten dan zijn we snel uitgepraat op fok en uberhaupt in discussies waar dan ook.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat het een goed idee is om het aan mensen zelf over te laten om te bepalen wat ze van zichzelf, hun land en hun cultuur vinden. Het is een beetje dom om dat voor anderen te willen bepalen.
Niet eens per se, eigenlijk. Excuses aanbieden is iets anders dan persoonlijk verantwoordelijkheid of schuld op je nemen, en ik kan me voorstellen dat je op basis van criteria voor spoedhulp asielzoekers soms voorrang geeft op een wachtrij: ook Nederlanders komen voor die spoedhulp in aanmerking als ze aan die criteria voldoen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oke even een paar kleine actuele voorbeelden: (1) de discussie of Amsterdam wel of niet excuses moet aanbieden voor het slavernijverleden. (2) Of de problematiek op de huizenmarkt waar asielzoekers soms eerder huizen krijgen toegewezen dan Nederlanders die al veel langer op de wachtlijst staan. Dit vind je geen voorbeelden van situaties waar er (1) onterecht verantwoordelijkheid of schuld wordt genomen en er (2) positieve discriminatie plaatsvindt?
Voor jezelf praten, niet over. Voor.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als we alleen maar over onszelf mogen praten dan zijn we snel uitgepraat op fok en uberhaupt in discussies waar dan ook.
quote:
Ik ken er wel een paar in mijn omgeving ja. Hoezo is deze vraag zo belangrijk?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik ken eigenlijk niemand die verantwoordelijkheid neemt voor dingen die niet zijn verantwoordelijkheid zijn of zichzelf valselijk de schuld geeft. Niemand die andere culturen positief discrimineert en bevoordeelt.
Ook maar heel weinig mensen die zichzelf haten of zichzelf naar beneden praat om een ander groter te maken.
Zijn die mensen er in jullie omgeving wel zo veel dan? Komen jullie dat tegen in het dagelijks leven?
Oke, voor. Als we alleen maar voor onszelf mogen praten dan zijn we snel uitgepraat op fok en uberhaupt in discussies waar dan ook.quote:
Bovendien is het juist VVD beleid om sociale huur enkel voor de zieligerds te behouden. Iedereen boven minimumloon is een scheefwoner.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet eens per se, eigenlijk. Excuses aanbieden is iets anders dan persoonlijk verantwoordelijkheid of schuld op je nemen, en ik kan me voorstellen dat je op basis van criteria voor spoedhulp asielzoekers soms voorrang geeft op een wachtrij: ook Nederlanders komen voor die spoedhulp in aanmerking als ze aan die criteria voldoen.
Verder ben ik het ook niet echt eens met de stelling dat positieve discriminatie een soort zelfhaat is.
Dit is een pleidooi voor de stromanredenering?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Oke, voor. Als we alleen maar voor onszelf mogen praten dan zijn we snel uitgepraat op fok en uberhaupt in discussies waar dan ook.
Meestal wel. Eigenlijk altijd. Heel soms is het slechts een beleefdheidsvorm maar dat is in deze niet het geval.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet eens per se, eigenlijk. Excuses aanbieden is iets anders dan persoonlijk verantwoordelijkheid of schuld op je nemen,
Ik kan me geen voorbeeld bedenken waarbij er dusdanige spoed of noodzaak is dat er asielzoekers voorrang zou moeten krijgen t.o.v. de wachtlijst. Een eigen huis/apartement is geen noodzaak helemaal als je (nog) geen Nederlander bent.quote:en ik kan me voorstellen dat je op basis van criteria voor spoedhulp asielzoekers soms voorrang geeft op een wachtrij: ook Nederlanders komen voor die spoedhulp in aanmerking als ze aan die criteria voldoen.
Ik vind van wel. Wat is er mis met de beste kandidaat ongeacht huidskleur?quote:Verder ben ik het ook niet echt eens met de stelling dat positieve discriminatie een soort zelfhaat is.
Hoezo is dat hier niet het geval? Welke verantwoordelijkheid neemt de stad Amsterdam nu op zich?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Meestal wel. Eigenlijk altijd. Heel soms is het slechts een beleefdheidsvorm maar dat is in deze niet het geval.
Kinderen waarmee je anders op straat komt te staan meestal.quote:Ik kan me geen voorbeeld bedenken waarbij er dusdanige spoed of noodzaak is dat er asielzoekers voorrang zou moeten krijgen t.o.v. de wachtlijst. Een eigen huis/apartement is geen noodzaak helemaal als je (nog) geen Nederlander bent.
Wat maakt dat dan zelfhaat, volgens jou?quote:Ik vind van wel. Wat is er mis met de beste kandidaat ongeacht huidskleur?
Het is geen stroman. Als je niet meer iets voor een ander mag zeggen dan kun je nooit meer praten over wat andere mensen denken of vinden of wat je denkt dat zij denken of vinden. Dat belemmert een discussie enorm, helemaal als het maatschappelijke discussies zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is een pleidooi voor de stromanredenering?
Dat is heel wat anders dan voor anderen bepalen dat ze zichzelf haten en de andere lulkoek die hierboven voorbij kwam.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is geen stroman. Als je niet meer iets voor een ander mag zeggen dan kun je nooit meer praten over wat andere mensen denken of vinden of wat je denkt dat zij denken of vinden. Dat belemmert een discussie enorm, helemaal als het maatschappelijke discussies zijn.
Jij bent toch een FvD'er? Nou, Baudet is daar nu eenmaal de goeroe van.quote:Jij dacht eerder dit topic dat Thierry mijn goeroe was terwijl dit niet zo is. Maakt mij niet uit, maar in jouw logica had je dit niet mogen aannemen.
Verantwoordelijkheid voor de slavernij in Amsterdam destijds. En mogelijk de gevolgen daarvan.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo is dat hier niet het geval? Welke verantwoordelijkheid neemt de stad Amsterdam nu op zich?
Daar is ander opvang voor. Daarvoor hoef je niet een eigen apartement te hebben.quote:Kinderen waarmee je anders op straat komt te staan meestal.
De redenatie erachter is dat er blijkbaar iets mis is met teveel blank bij de politie. Dat kan zijn "afspiegeling van de samenleving" of "niet-blanken reageren beter op niet-blanke agenten" of wat dan ook de redenatie is... waar het op neer komt is dat de blanke huidskleur om één of andere reden niet acceptabel is in deze.quote:Wat maakt dat dan zelfhaat, volgens jou?
Op die regel ga ik even een uitzondering bedenken.quote:
De stad Amsterdam was destijds ook verantwoordelijk daarvoor, dus die verantwoordelijkheid wordt niet op zich genomen; die verantwoordelijkheid wordt erkend.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid voor de slavernij in Amsterdam destijds. En mogelijk de gevolgen daarvan.
Gelukkig hebben we hier in Nederland geregeld dat we mensen in nood proberen te helpen, en dat we die niet permanent in de crisisopvang laten verblijven. Anders kan je het hele concept van sociale huurwoningen ook wel afschaffen, als je geen appartement op de vrije markt kan betalen is dat gewoon pech.quote:Daar is ander opvang voor. Daarvoor hoef je niet een eigen apartement te hebben.
Gaat het nu alleen om de politie, of over positieve discriminatie in het algemeen?quote:De redenatie erachter is dat er blijkbaar iets mis is met teveel blank bij de politie. Dat kan zijn "afspiegeling van de samenleving" of "niet-blanken reageren beter op niet-blanke agenten" of wat dan ook de redenatie is... waar het op neer komt is dat de blanke huidskleur om één of andere reden niet acceptabel is in deze.
Eh... Je weet dat je in het FvD-topic zit?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
een blank Europa, alt-right... heeft weinig met deze politieke partij te maken dunkt mij.
Het staat je vrij dat zelf te doen. Meestal drop je een one-liner en ben je weer weg.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gaan we het nog een keer over FVD hebben, heren?
Ik lees alleen maar onzin over betas en alfa's, een blank Europa, alt-right... heeft weinig met deze politieke partij te maken dunkt mij.
Er is wel meer onzin die Baudet keer op keer blijft herhalen. Maar ja, zijn achterban aanbidt 'm blind, dus voor hen maakt dat helemaal niet uit.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het staat je vrij dat zelf te doen. Meestal drop je een one-liner en ben je weer weg.
Dat gezeur over zelfhaat van Baudet is wel vermoeiend wat mij betreft, het is totale onzin maar hij blijft het maar herhalen. Blijkbaar denkt hij of dat het met herhaling meer effect heeft of dat zijn volgers te dom zijn om te onthouden wat zijn standpunten ook alweer zijn.
Volgens mij heeft hij dit nooit gezegd.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:36 schreef Jigzoz het volgende:
edit: "Ik wil dat Europa dominant blank blijft." Da's geen projectie. Da's gewoon racisme.
Blijft natuurlijk wel lastig om aan de arme mensen die hier geboren zijn uit te leggen dat ze geen sociale huurwoning kunnen krijgen omdat Mohammed en Fatima met taalgebrek uit een ver land voorrang krijgen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig hebben we hier in Nederland geregeld dat we mensen in nood proberen te helpen, en dat we die niet permanent in de crisisopvang laten verblijven. Anders kan je het hele concept van sociale huurwoningen ook wel afschaffen, als je geen appartement op de vrije markt kan betalen is dat gewoon pech.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |