[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #4

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 21:51 schreef Meke het volgende:

[..]

En terecht, vind ik.

Lekken hoort al sinds jaar en dag bij het politieke spel natuurlijk. En het gaat hier 'maar' over een festival natuurlijk, niet over staatsgeheimen of een burgemeestersbenoeming. Ik vind het een beetje bijzonder.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 22:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Lekken hoort al sinds jaar en dag bij het politieke spel natuurlijk. En het gaat hier 'maar' over een festival natuurlijk, niet over staatsgeheimen of een burgemeestersbenoeming. Ik vind het een beetje bijzonder.

Nee, maar kan me wel voorstellen dat het een beetje een principekwestie is.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 22:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Lekken hoort al sinds jaar en dag bij het politieke spel natuurlijk. En het gaat hier 'maar' over een festival natuurlijk, niet over staatsgeheimen of een burgemeestersbenoeming. Ik vind het een beetje bijzonder.

Als er afgesproken is dat NIETS uit die besloten vergaderingen naar buiten mag, dan ga je geen uitzondering maken voor 'het is het songfestival maar'. Dan is het hek van de dam.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 22:24 schreef Greys het volgende:

[..]

Als er afgesproken is dat NIETS uit die besloten vergaderingen naar buiten mag, dan ga je geen uitzondering maken voor 'het is het songfestival maar'. Dan is het hek van de dam.

Klopt natuurlijk, maar om dan aangifte te gaan doen. Als je het mij vraagt had die burgemeester kunnen volstaan met een mededeling in de volgende raadsvergadering.

Ik vraag me overigens ook af waarom dit besloten moet, maar dat is een andere discussie.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 22:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Klopt natuurlijk, maar om dan aangifte te gaan doen. Als je het mij vraagt had die burgemeester kunnen volstaan met een mededeling in de volgende raadsvergadering.

Ik vraag me overigens ook af waarom dit besloten moet, maar dat is een andere discussie.

Als ie het met een waarschuwing had laten gaan lekt er de volgende keer weer iemand over mss nog iets veel gevoeligers. Geen idee. Zal vast een goede reden hebben. Misschien wil ie dat er door dit dreigement van aangifte mensen gaan praten.

Het is waarschijnlijk besloten mede omdat andere steden hun financiële bijdrage etc ook vaak graag geheim houden zolang de bidbooks nog niet ingeleverd zijn. Tis toch een strijd.

Het is misschien voor velen 'maar' het songfestival maar het gaat om héél veel geld. Zowel dat wat er geïnvesteerd wordt als wat er verdiend kan worden door een stad als ze het ESF krijgen. Tis een miljoenending, dat doe je niet ff luchtig tussen neus en lippen door, dat snap ik best.

Misschien is het ook wel een signaal, omdat dit het honderdduizendste ding al is waarvan dingen niet helemaal lekker lopen in die gemeenteraad.

En 'maar' het Songfestival is in dit geval sowieso niet fair, want dat zorgt er wel voor dat heel Nederland nu weet dat er in de gemeenteraad van Den Bosch gelekt wordt. Als het ging om waar de nieuwe gemeenteperken kwamen, had ik het waarschijnlijk nooit geweten

Even van de niet-Rotterdamse kant bekeken, want ik wil me overal mentaal op voorbereiden. Ik kan me goed voorstellen dat EBU de voorkeur geeft aan Maastricht als locatie, exact om de redenen waarom veel mensen hier het níet willen. Namelijk omdat het direct ook andere landen betrekt, het zó centraal ligt dat veel fans van omringende landen het makkelijk kunnen bereiken (dat is voor het eerst sinds 2014 dat het vrij centraal ligt) en het een allure heeft welke weer heel anders is dan recente jaren. Wij kijken door een rood-wit-blauwe bril, de EBU door een multikleurige vlaggenvizier en die zien in Maastricht de perfecte kandidaat. Snap ik ook wel. Als de zaal dan ook aan alle eisen voldoet, waarbij het ook kan bewijzen dat het een mooie show zonder beperkingen kan huizen, dan gaat het nog een krappe (of gelopen) race worden.

Kan ik me wel in vinden, maar als het allemaal waar is wat Giel en co roepen dan laat de EBU zich in dat geval wel heel makkelijk 'ontmaskeren' als zijnde doorgestoken kaart qua stedenstrijd. Dan laten ze andere steden gniffelend heel veel tijd besteden aan een bidbook voor piet snot. Kan me dus werkelijk niet voorstellen dat er iemand van de EBU gewoon al geroepen heeft 'geen zorgen hoor Maastricht, tis kat in het bakske, ssssht!' en dat ze dat vervolgens óók nog lekker in de media gaan roepen en aan Giel Beelen vertellen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 23:52 schreef Greys het volgende:
Kan ik me wel in vinden, maar als het allemaal waar is wat Giel en co roepen dan laat de EBU zich in dat geval wel heel makkelijk 'ontmaskeren' als zijnde doorgestoken kaart qua stedenstrijd. Dan laten ze andere steden gniffelend heel veel tijd besteden aan een bidbook voor piet snot. Kan me dus werkelijk niet voorstellen dat er iemand van de EBU gewoon al geroepen heeft 'geen zorgen hoor Maastricht, tis kat in het bakske, ssssht!' en dat ze dat vervolgens óók nog lekker in de media gaan roepen en aan Giel Beelen vertellen.

Het ruikt nu een beetje naar corruptie. In Limburg zijn ze niet vies van een steekpenninkje hier of daar, en als de keuze echt op Maastricht valt gaan er zeker wenkbrauwen gefronst worden.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:11 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Het ruikt nu een beetje naar corruptie. In Limburg zijn ze niet vies van een steekpenninkje hier of daar, en als de keuze echt op Maastricht valt gaan er zeker wenkbrauwen gefronst worden.

Ja dat zeker.
Maar daarom kan ik het me niet voorstellen, dan zouden ze de schijn van corruptie dus zelf alleen maar versterken door er veel ruchtbaarheid aan te geven, dingen te roepen als "Rotterdam mag best hopen maar wij krijgen het" en Beelen te bellen?

Rotterdam wordt het.

Achja. Storm in een glas water. Arnhem roept vandaag ook even bij het NOS journaal dat ze er zeker van zijn dat het naar hun komt. Beetje arrogantie/zelfvertrouwen kan geen kwaad.

Bovendien, als het al zo is. Ga je de schijnheiligheid zelf spelen in Maastricht en echt niet dit soort dingen roepen dat t zeker is. Enja, Giel... Laat ik daar maar niks over zeggen.

Hypothetisch gezien en EBU wil werkwlijk iets voortrekken, zouden ze altijd voor Amsterdam gaan. Met alle respect maar een Europees verdragje boeit de EBU vrij weinig. Denk ik toch. :p

Zelf denk ik dat 'ze' het gewoon nog even spannend willen houden. Dat het anders misschien wel te voordehandliggend wordt dat het Rotterdam wordt (zeker nu Amsterdam niet meer meedoet) en dat het anders geen grote verrassing meer is straks.

Maar dat is natuurlijk ook gewoon wishful thinking.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 23:52 schreef Greys het volgende:
Kan ik me wel in vinden, maar als het allemaal waar is wat Giel en co roepen dan laat de EBU zich in dat geval wel heel makkelijk 'ontmaskeren' als zijnde doorgestoken kaart qua stedenstrijd. Dan laten ze andere steden gniffelend heel veel tijd besteden aan een bidbook voor piet snot. Kan me dus werkelijk niet voorstellen dat er iemand van de EBU gewoon al geroepen heeft 'geen zorgen hoor Maastricht, tis kat in het bakske, ssssht!' en dat ze dat vervolgens óók nog lekker in de media gaan roepen en aan Giel Beelen vertellen.

Maastricht maakt zich met dit soort berichtgeving natuurlijk onsterfelijk belachelijk als straks gewoon voor Rotterdam gekozen wordt. Eigenlijk nu al, want de EBU wil natuurlijk in eerste instantie de beste zaal, voor de mooiste beelden daarvandaan. En die staat never nooit niet in Maastricht. En laten we wel wezen, na 44 jaar mag het toch echt wel een Nederlands feestje worden. Dus al dat geblaat over de meest Europese stad en dat de EBU daar warm voor loopt (zo erg zelfs dat de EBU daarvoor alle bid-regels voor wil omzeilen ) is gewoon PR van de ergste soort. We gaan naar Ahoy, geen twijfel aan.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 21:00 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik vind Maastricht de mooiste stad van Nederland. Maar de stad heeft helemaal geen ervaring met grote popconcerten en spreekt voor zowel Nederlanders als buitenlanders niet echt aan. Het zou dus een keuze zijn die alleen door geld wordt gemotiveerd, een soort WK in Qatar.

Nee, in Maastricht hebben ze iets magischer dan doorsnee popconcerten.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:46 schreef Vriezzer het volgende:

[..]

Nee, in Maastricht hebben ze iets magischer dan doorsnee popconcerten.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Eerlijk is eerlijk, tis mijn muzieksmaak niet maar ik vind de beelden van Rieu op het Vrijthof idd altijd een prachtige sfeer hebben.

Maar het ESF kan niet in de openlucht, dus dat is misschien niet helemaal vergelijkbaar..

Rotterdam gaat het hopelijk worden en anders Arnhem. Die zaal in Maastricht ziet er wat triest uit , daarnaast heb ik het voor mezelf ook liever een stuk dichterbij.

Muziektempel Mecc, mag ik ff lachen. En dan woon ik nota bene in Maastricht.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:46 schreef Vriezzer het volgende:

[..]

Nee, in Maastricht hebben ze iets magischer dan doorsnee popconcerten.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zelfs André Rieu wil blijkbaar niet in het MECC optreden.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 01:02 schreef Greys het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, tis mijn muzieksmaak niet maar ik vind de beelden van Rieu op het Vrijthof idd altijd een prachtige sfeer hebben.

Maar het ESF kan niet in de openlucht, dus dat is misschien niet helemaal vergelijkbaar..

Dat begrijp ik. Het ging mij meer om het idee dat met de stelling van blackswangreen dat Maastricht geen ervaring heeft met grote popconcerten, hij/zij impliceert dat Maastricht geen ervaring heeft met grote(re) evenementen. Het hele Rieu gebeuren telt dit jaar 12 optredens waarmee bijna (concerten vinden plaats tussen 6 en 21 juli) de hele maand juli de binnenstad van Maastricht zich daarop aan moet passen. Dat is niet niks.

Ca. 12.000 bezoekers per avond in een stadscentrum. Dat is logistiek m.i. moeilijker dan in een zaal in de buurt van een randweg en/of snelweg. Qua opvang van bezoekers, delegaties en alle andere betrokkenen in hotels e.d. gebeurd met de eventuele komst van het ESF dus ook niets nieuws voor de regio.

De hele bende moet gedurende de gehele periode te pas en te onpas beveiligd en gecontroleerd worden i.v.m. de hedendaagse veiligheidseisen. Dat is dus ook al geen onbekend terrein meer.

Alleen het MECC is gewoon geen mooie locatie. Los van de hoogte is er volgens mij nog heel veel nodig om dat tot een mooie, sfeervolle locatie te maken. Want dat is het m.i. niet.

TL;DR versie: Maastricht kan het ESF naar mijn mening makkelijk aan, maar we zijn het er snel over eens dat het MECC niet de gedroomde locatie is.

Ik hoop op Ahoy. Dan staat Maastricht (en een beetje Limburg) maar voor Jan met de korte achternaam.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wertha op 06-07-2019 11:01:38 (spelfoutje) ]

Maastricht begint als laatste strohalm nu een publiciteitsstunt ala circuit Zandvoort tegen Assen uit te halen. Roeptoeteren dat het eigenlijk al beslist is in hun voordeel en dat het alleen nog even wachten is op de officiële bekendmaking.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 09:41 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Zelfs André Rieu wil blijkbaar niet in het MECC optreden.

Heeftie al eens gedaan, en in december staat hj er weer. Wat verder niets zegt over de (on)geschktheid van de locatie.

Rotterdam of Arnhem graag. En die laatste dan ook voornamelijk omdat er met het GelreDome waarschijnlijk een stuk meer kaarten beschikbaar komen.