Nogal agressieve benadering in mijn ogen van GJ. Die vriend bleef rustig maar ik vind wel dat een vader ook rechten heeft om zijn kind te zien. En uit ervaring weet ik ook dat ex- partners heel ver kunnen gaan met het weghouden van kinderen uit wraak op de ex partner.quote:
buiten . bij de voordeurquote:Op donderdag 11 juli 2019 13:59 schreef mario390 het volgende:
is hier gert jan binnen of buiten? het is niet te zien
Het is inderdaad sneu dat sommige vrouwen uit wraak de kinderen bij de vader vandaan houden. Maar de acties van GJ worden met iedere video een stukje sneuer.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:02 schreef sjampoeh het volgende:
Belachelijk om dit zo te openbaren, daar schaad je je kinderen ook mee. Domme sukkel. Je kinderen weghouden van de vader vind ik ook not done
ja vreselijk . wanhoopquote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:23 schreef Charmian het volgende:
[..]
Het is inderdaad sneu dat sommige vrouwen uit wraak de kinderen bij de vader vandaan houden. Maar de acties van GJ worden met iedere video een stukje sneuer.
gert jan verdient een klap, mongool dat ie daar isquote:Op donderdag 11 juli 2019 13:32 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Nogal agressieve benadering in mijn ogen van GJ. Die vriend bleef rustig maar ik vind wel dat een vader ook rechten heeft om zijn kind te zien. En uit ervaring weet ik ook dat ex- partners heel ver kunnen gaan met het weghouden van kinderen uit wraak op de ex partner.
ja goeie vraagquote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:40 schreef spapaars het volgende:
Hij wilde zijn zoon zien.
Stond hij nu spontaan voor de deur, of kwam hij hem halen na een afgesproken ouderschapsregeling?
Halen van school ivm regeling maar was daar niet en had wat ik begreep advies gekregen om naar het huis te gaanquote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:40 schreef spapaars het volgende:
Hij wilde zijn zoon zien.
Stond hij nu spontaan voor de deur, of kwam hij hem halen na een afgesproken ouderschapsregeling?
Het is ook zijn kind.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:48 schreef juul. het volgende:
Ik zou mijn kind ook niet graag meegeven aan iemand die 25 joints per dag gebruikt en als een gek over de weg rijdt.
En zó is dat.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:39 schreef Verida het volgende:
[..]
Het is ook zijn kind.
En als er een bezoekregeling is afgesproken, hoor je je daaraan te houden, ongeacht wat je van iemand vindt.
Vindt het moeilijk om te oordelen.....kan ook haast niet.......wat als het ten nadele is van de kinderen ook al heeft de rechter uitspraak gedaan.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:39 schreef Verida het volgende:
[..]
Het is ook zijn kind.
En als er een bezoekregeling is afgesproken, hoor je je daaraan te houden, ongeacht wat je van iemand vindt.
dat van die 25 joints kan niet, ik weet dat soort dingen, het is onmogelijk, ik ben dat gedrag wel eens vaker tegengekomenquote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:39 schreef Verida het volgende:
[..]
Het is ook zijn kind.
En als er een bezoekregeling is afgesproken, hoor je je daaraan te houden, ongeacht wat je van iemand vindt.
Als je bewijzen hebt dat hij (met het kind in de auto) onverantwoord over de weg gaat, of bewijzen hebt dat hij in bijzijn van het kind zoveel joints rookt, moet je terug gaan naar de rechter.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:42 schreef zodeju het volgende:
[..]
Vindt het moeilijk om te oordelen.....kan ook haast niet.......wat als het ten nadele is van de kinderen ook al heeft de rechter uitspraak gedaan.
Dat is het dus, zal hij eerst aangehouden moeten worden anders valt er niks te bewijzen, en kinderen zijn meestal geen verraders......of te jong of papa toch heel graag willen zien of bij hem zijn.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:45 schreef Verida het volgende:
[..]
Als je bewijzen hebt dat hij (met het kind in de auto) onverantwoord over de weg gaat, of bewijzen hebt dat hij in bijzijn van het kind zoveel joints rookt, moet je terug gaan naar de rechter.
Okee, hij verkondigde dat zelf op zijn instagram ivm een afkickpoging, ik heb er verder de ballen verstand vanquote:
als je 1 white widow, of een of andere wiet of hash rookt, schieten de waardes meteen door het dak en duurt het minimaal 6 weken om het uit je vet te krijgenquote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:51 schreef juul. het volgende:
[..]
Okee, hij verkondigde dat zelf op zijn instagram ivm een afkickpoging, ik heb er verder de ballen verstand van
En waarom zou je dit op yt zetten dan? Is toch tussen hem en zijn ex...wat heeft de godganse ytwereld daarmee te maken? Het wekt bij mij in ieder geval geen medelijden op. Jankvent.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:09 schreef Chea49 het volgende:
Ik hoorde GJ zelf zeggen dat hij die dag recht had zijn zoon te zien.
Het is altijd zo gemakkelijk mensen te veroordelen die eigenlijk gewoon in hun recht staan maar vreselijk worden tegengewerkt. Dan maak je wel eens fouten uit woede en verdriet. Kinderen weghouden bij een van de ouders, of het nou vader of moeder is, moet zwaar gestraft worden want dit gaat ook allemaal ten koste van de kinderen.
Overigens had in dit geval de moeder GJ moeten ontvangen voor de deur en niet een 3de partij.
En waarom dit voorval op beeld zetten? Nou, dat is bewijs voor de rechter en slim van GJ. Hij kan nu bewijzen dat er helemaal geen klappen zijn gevallen van zijn kant.
Je kunt het ook filmen zonder het op youtube te zetten...quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:09 schreef Chea49 het volgende:
Ik hoorde GJ zelf zeggen dat hij die dag recht had zijn zoon te zien.
Het is altijd zo gemakkelijk mensen te veroordelen die eigenlijk gewoon in hun recht staan maar vreselijk worden tegengewerkt. Dan maak je wel eens fouten uit woede en verdriet. Kinderen weghouden bij een van de ouders, of het nou vader of moeder is, moet zwaar gestraft worden want dit gaat ook allemaal ten koste van de kinderen.
Overigens had in dit geval de moeder GJ moeten ontvangen voor de deur en niet een 3de partij.
En waarom dit voorval op beeld zetten? Nou, dat is bewijs voor de rechter en slim van GJ. Hij kan nu bewijzen dat er helemaal geen klappen zijn gevallen van zijn kant.
zogenaamde preutse trutquote:Op vrijdag 12 juli 2019 17:12 schreef DaniqueV het volgende:
Ik had deze in een verkeerd topic gezet zag ik net 😳
Zie madam weer staan
[ afbeelding ]
Nee, geen porum.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 18:18 schreef Charmian het volgende:
heeft die nu altijd van die houtskoolwenkies gehad?
[ afbeelding ]
Dat dus jaquote:
Ziet er niet uitquote:Op vrijdag 12 juli 2019 18:18 schreef Charmian het volgende:
heeft die nu altijd van die houtskoolwenkies gehad?
[ afbeelding ]
een maagverkleining zie paar posts eerderquote:
Die wenkies zitten ook nog ongelijk..quote:Op vrijdag 12 juli 2019 18:18 schreef Charmian het volgende:
heeft die nu altijd van die houtskoolwenkies gehad?
[ afbeelding ]
maagverkleining.quote:
Dat is wel weer zo, je hoeft zoiets niet wereldkundig te gaan maken maar denk dat het een paniekreactie van hem is. Ik vind hem ook een kwal hoor maar wilde duidelijk maken dat er veel ellende gebeurd omtrent scheidingen. Heb zelf een en ander meegemaakt en herken de paniek wel.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:46 schreef Charmian het volgende:
[..]
En waarom zou je dit op yt zetten dan? Is toch tussen hem en zijn ex...wat heeft de godganse ytwereld daarmee te maken? Het wekt bij mij in ieder geval geen medelijden op. Jankvent.
Dan heb je je van beide kanten aan de afspraak te houden en blijkt het niet goed voor het kind te zijn dan kun je opnieuw een rechtszaak beginnen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:42 schreef zodeju het volgende:
[..]
Vindt het moeilijk om te oordelen.....kan ook haast niet.......wat als het ten nadele is van de kinderen ook al heeft de rechter uitspraak gedaan.
Ja volgens mij was het een gastric bypass operatie wat zij heeft laten doen, dat is nog iets uitgebreider dan een maagverkleiningquote:
Ja schijnbaar nog steeds terwijl ik toen had begrepen dat ze hun en de vader van Lot en restaurant de muis had laten vallen als een baksteen met het naar Sint Maarten gaan van haar, schijnbaar kan Bill een hoop bij ze flikkenquote:
Gastric bypass en maagverkleining is toch hetzelfde. Het andere noemen ze een sleeve maar is toch ook een maagverkleining.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:21 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Ja volgens mij was het een gastric bypass operatie wat zij heeft laten doen, dat is nog iets uitgebreider dan een maagverkleining
[..]
Ja schijnbaar nog steeds terwijl ik toen had begrepen dat ze hun en de vader van Lot en restaurant de muis had laten vallen als een baksteen met het naar Sint Maarten gaan van haar, schijnbaar kan Bill een hoop bij ze flikken
Bij een gastric bypass doen ze niet alleen de maag verkleinen maar doen ze ook de dunne darm omleiden. Waardoor je lichaam niet al het eten meer goed verteerd en daarom ook niet alle calorieën meer opneemt van het voedsel.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 22:42 schreef Koos1958 het volgende:
Gastric bypass en maagverkleining is toch hetzelfde. Het andere noemen ze een sleeve maar is toch ook een maagverkleining.
geruchten man man ,misschien en zoen om dat ze weer alle bij elkaar gewezen zijnquote:Op zondag 14 juli 2019 17:10 schreef Juud79 het volgende:
Ik las dat Mike met Manon heeft gekust en dat het op zijn story geplaatst was. Iemand dat gezien?
Waar las je dat? FB zekerquote:Op zondag 14 juli 2019 17:10 schreef Juud79 het volgende:
Ik las dat Mike met Manon heeft gekust en dat het op zijn story geplaatst was. Iemand dat gezien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |