quote:Op maandag 1 juli 2019 19:57 schreef Treinhoer het volgende:
Je kinderen op het juiste moment leren hoe dingen werken is altijd een grote plus.
Om te voorkomen dat er ge/misbruik kan plaats vinden.
Ze leren dat ook twee vrouwen of twee mannen van elkaar kunnen houden is gewoon fatsoenlijke opvoeding.
Crossdressing, make up en stripkledij normaliseren, nooit.
Zeer terechte klacht. Die smerigheid komt vanuit de VS over waaien en dat is zorgwekkend.
Wtf?quote:Op maandag 1 juli 2019 14:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het kan nog erger. Zo'n Amerikaans joch zit te strippen in stripclubs terwijl homo's hem geld toesmijten en dat is dan heel progressief volgens Den Linkschen.
Het kind vind het misschien leuk, maar die snapt de hele sexualisering er van niet. Die hufters zouden uiteindelijk zo ver gaan dat een kind gaat denken dat sex spelletjes er ook gewoon bij horen, eng dun griezelig lijntje hoor en ze zoeken constant de grenzen op.quote:Op maandag 1 juli 2019 14:14 schreef Solid-Snake het volgende:
Het is inderdaad niet gebruikelijk, daar geef ik je gelijk in.
Maar als zo'n kind op die manier gelukkig is, waarom zou je hem dat dan niet gunnen? Ik bedoel hij doet er verder niemand kwaad me zover ik weet.
Seksualiseren:quote:Op maandag 1 juli 2019 22:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Terechte klacht. De NOS begint steeds meer een links activistisch medium te worden.
Zie ook Topicreeks: journalist verzamelt data voor zwartboek NOS
[..]
Je begrijpt dus duidelijk niet wat seksualisering betekent. Probeer het nog eens.
De bekende radicale redenering.quote:Op maandag 1 juli 2019 15:56 schreef Harlekien het volgende:
Het begon met homo's normaliseren, nu zijn de travestieten aan de beurt en uiteindelijk vinden we pedo's ook normaal.
Ja ik heb het stuk gemist dat het kind van 11 in een bar danst.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 07:51 schreef TomStall het volgende:
[..]
Het kind vind het misschien leuk, maar die snapt de hele sexualisering er van niet. Die hufters zouden uiteindelijk zo ver gaan dat een kind gaat denken dat sex spelletjes er ook gewoon bij horen, eng dun griezelig lijntje hoor en ze zoeken constant de grenzen op.
Het probleem ligt eerder bij jou. Jij ziet niet in dat dit fout is. Jij ziet niet in dat hier een 9 jarig jongetje gesexualiseerd word. Dat is een groot probleem. Mensen zoals jij zitten pedofilie goed te praten.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 08:26 schreef pokkie1997 het volgende:
[..]
Seksualiseren:
Het verbinden van seksuele fantasieën met objecten of lichaamsfuncties die daar slechts een verwijderd verband mee hebben.
Probleem ligt echt bij TS. Ik zie niks in het filmpje waaruit ik de conclusie kan nemen dat er iets geseksualiseerd wordt.
Zo dacht ik eerst ook, maar de laatse stap, het normaal maken van pedofilie, is nu aan de gang. Niet voor niets dat in Amerika bij een groot aantal lghbhivehonxhu groepen nu ook pedofielen kunnen aansluiten. Ze laten een kind voor geld op een bar dansen, voeren een gay parade in disneyland en er gebeuren steeds meer zieke dingen vanuit die gemeenschap.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 08:29 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
De bekende radicale redenering.
Misschien moet je de betekenis van het woord opzoeken.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
Serieus wat ben je voor pedo of ladygagafiel als je dit seksueel vindt? Idioot snap ik, ongepast ook, maar seksueel? Vind je een kind dat als leeuw geschminkt is ook seksueel
Je reageert net op de definitie, waar geenszins uit blijkt dat dat hier gebeurt, met 'hurrdurr het ligt aan jou!' en vervolgens heb je het lef om deze domme zin weer richting mij te herhalen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:30 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Misschien moet je de betekenis van het woord opzoeken.
Je zit wartaal te lullen en dat noem je een definitie? Ben je echt zo dom?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:34 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Je reageert net op de definitie, waar geenszins uit blijkt dat dat hier gebeurt, met 'hurrdurr het ligt aan jou!' en vervolgens heb je het lef om deze domme zin weer richting mij te herhalen.
Ik noem mijn 'wartaal' niet de definitie, maar post #36, waar je als een idioot op reageert. Als je als een idioot reageert op iemand die je dezelfde vraag stelt, kom mij dan niet later die vraag stellen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:36 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Je zit wartaal te lullen en dat noem je een definitie? Ben je echt zo dom?
Ik ga alleen even uit van de video still:quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
Serieus wat ben je voor pedo of ladygagafiel als je dit seksueel vindt? Idioot snap ik, ongepast ook, maar seksueel? Vind je een kind dat als leeuw geschminkt is ook seksueel
Je post impliceert een verband. Als ik zeg "eerst werd roken in cafés genormaliseerd, nu zijn het pedo's", zeg ik dus dat roken in cafés leidt tot het normaliseren van pedoseksualiteit.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:10 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Lees mijn post nog drie keer. Lees het ander een keer hardop.
Je vond de mini playback show vroeger ook een show voor pedo's?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:46 schreef TomStall het volgende:
[..]
Ik ga alleen even uit van de video still:
Kind is "geschminkt" als een versie van Madonna. Madonna is een sex symbool, voor volwassen.
1) Kun je die link echt niet leggen?
2) Ben je aan het trollen?
3) Van welke generatie ben je? Misschien ben jij al aardig gehersenspoeld namelijk en zie je er echt geen probleem in. Dat is wat ze doen: de hufters trekken hun plannetjes over generaties heen. Vandaar ook dat ze de Monarch vlinder vaak als symbool gebruiken. Deze vlinder trekt enorme afstanden over de wereldbol, en kan die reis niet in de tijd van 1 generatie maken. Vandaar dat deze vlinder meerdere generaties gebruikt om toch de reis te vol brengen. In dit pedo-plan: Wat MIJN generatie nooit zal accepteren, gaan ze bij een volgende generatie net even een stapje verder proberen, en dan lukt het ze wel en is het "normaal". Vandaar dat jij er misschien echt helemaal geen kwaad in ziet.
Maar ja, je zal me wel af doen als een nut-job met aluminium folie petje toch? Is makkelijker doe dat maar.
Het probleem met zo'n vergelijk met Madonna is het feit dat wat Madonna een sekssymbool maakt niet haar make-up is, maar de punten waar haar kleding de aandacht op focust, waar ze over zingt, hoe ze danst en hoe ze zich gedraagt.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:46 schreef TomStall het volgende:
[..]
Ik ga alleen even uit van de video still:
Kind is "geschminkt" als een versie van Madonna. Madonna is een sex symbool, voor volwassen.
1) Kun je die link echt niet leggen?
2) Ben je aan het trollen?
3) Van welke generatie ben je? Misschien ben jij al aardig gehersenspoeld namelijk en zie je er echt geen probleem in. Dat is wat ze doen: de hufters trekken hun plannetjes over generaties heen. Vandaar ook dat ze de Monarch vlinder vaak als symbool gebruiken. Deze vlinder trekt enorme afstanden over de wereldbol, en kan die reis niet in de tijd van 1 generatie maken. Vandaar dat deze vlinder meerdere generaties gebruikt om toch de reis te vol brengen. In dit pedo-plan: Wat MIJN generatie nooit zal accepteren, gaan ze bij een volgende generatie net even een stapje verder proberen, en dan lukt het ze wel en is het "normaal". Vandaar dat jij er misschien echt helemaal geen kwaad in ziet.
Nee hoor, als mensen een beetje normaal reageren wil ik best de discussie aan. Maar ik voel niet zo de behoefte om uitgebreid te reageren als er alleen maar geluld wordt over de linksche kliek die de hele wereld kapot wil maken.quote:Maar ja, je zal me wel af doen als een nut-job met aluminium folie petje toch? Is makkelijker doe dat maar.
Ik vond het een leuk programma. Let op: "programma". (van "programmering")quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:00 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je vond de mini playback show vroeger ook een show voor pedo's?
Ik reageer helemaal niet als een idioot, dat doe je echt zelf. De definitie die je geeft heeft weinig met het woord te maken.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik noem mijn 'wartaal' niet de definitie, maar post #36, waar je als een idioot op reageert. Als je als een idioot reageert op iemand die je dezelfde vraag stelt, kom mij dan niet later die vraag stellen.
Niet als jij hem eerst neerknalt.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 11:11 schreef LanceVanceDance het volgende:
Wat een kanker nicht die keegan.
Over een x aantal jaar knalt hij z'n geweer leeg op z'n middelbare school.
Dat zijn zulk soort types
Challenge accepted.quote:
wat een domme opmerking. turnen en ballet is sport/kunst. niet dat het geen pedo voer is. volgens mij kijken die massaal naar ballet en turnen met de spelen. Ook doen ze dat op YouTube, het is een heel groot probleem daar.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 10:59 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
Brrr, ik zou ook maar niet meer naar de turnvoorstelling van je dochter/zusje toegaan. Al die meisjes in strakke pakjes die sensuele bewegingen maken...
Oh echt ja, ik geloof je nu meteen omdat je eerst ook zo dacht.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 09:22 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Zo dacht ik eerst ook, maar de laatse stap, het normaal maken van pedofilie, is nu aan de gang. Niet voor niets dat in Amerika bij een groot aantal lghbhivehonxhu groepen nu ook pedofielen kunnen aansluiten. Ze laten een kind voor geld op een bar dansen, voeren een gay parade in disneyland en er gebeuren steeds meer zieke dingen vanuit die gemeenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |