abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187721909
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
De eerste twee zgn. onwaarheden nopen niet tot het lezen van de rest van het artikel.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
pi_187726863
quote:
Ja, hartstikke goed hoor, van Wijnberg, maar het doet me wat denken aan Dawkins die een christenextremist ervan probeert te overtuigen dat er echt evolutie bestaat. Leuk voor de mensen die wetenschap niet ontkennen, maar FvD-gelovigen zijn helemaal niet voor rede vatbaar, dus met redelijkheid, feiten en argumenten ga je ze niet overtuigen.
  woensdag 3 juli 2019 @ 07:45:04 #53
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187726891
HaagseInsider twitterde op woensdag 03-07-2019 om 00:27:20 1. Baudet ondermijnt steeds meer zijn geloofwaardigheid. [draadje] n.a.v. het TV-optreden van Baudet bij Henriks en Genee afgelopen zondag op Veronica. reageer retweet
Wat een gore leugenaar en manipulator is het. Een typisch rechtse politicus.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187727171
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 07:45 schreef Klopkoek het volgende:
HaagseInsider twitterde op woensdag 03-07-2019 om 00:27:20 1. Baudet ondermijnt steeds meer zijn geloofwaardigheid. [draadje] n.a.v. het TV-optreden van Baudet bij Henriks en Genee afgelopen zondag op Veronica. reageer retweet
Wat een gore leugenaar en manipulator is het. Een typisch rechtse politicus.
Jeetje nog steeds dat gemmer over die uitspraken?
pi_187728479
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 07:45 schreef Klopkoek het volgende:
HaagseInsider twitterde op woensdag 03-07-2019 om 00:27:20 1. Baudet ondermijnt steeds meer zijn geloofwaardigheid. [draadje] n.a.v. het TV-optreden van Baudet bij Henriks en Genee afgelopen zondag op Veronica. reageer retweet
Wat een gore leugenaar en manipulator is het. Een typisch rechtse politicus.
Jij verspreidt nepnieuws, dus wat jij zegt is allemaal niet serieus te nemen.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  woensdag 3 juli 2019 @ 10:49:40 #56
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187728605
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 10:38 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Jij verspreidt nepnieuws, dus wat jij zegt is allemaal niet serieus te nemen.
Dit is geen nepnieuws
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187728695
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 10:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is geen nepnieuws
Tja, je bent nou eenmaal een discutabele bron gebleken.
Ik heb het interview bekeken en ik zie het niet.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
pi_187729080
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 07:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, hartstikke goed hoor, van Wijnberg, maar het doet me wat denken aan Dawkins die een christenextremist ervan probeert te overtuigen dat er echt evolutie bestaat. Leuk voor de mensen die wetenschap niet ontkennen, maar FvD-gelovigen zijn helemaal niet voor rede vatbaar, dus met redelijkheid, feiten en argumenten ga je ze niet overtuigen.
Je kunt dit argument prima omdraaien. Je hoeft FvD-gelovigen alleen maar te vervangen voor Klimaat gelovigen. Ik geef grif toe dat ik te weinig kennis van zaken heb om verder iets zinnigs te zeggen over de invloed van de mens op het klimaat maar beide kanten zijn extreem gepolariseerd. Ik geloof Baudet evenmin als dat ik willekeurige klimaatfanatici geloof.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187729115
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:30 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Je kunt dit argument prima omdraaien. Je hoeft FvD-gelovigen alleen maar te vervangen voor Klimaat gelovigen. Ik geef grif toe dat ik te weinig kennis van zaken heb om verder iets zinnigs te zeggen over de invloed van de mens op het klimaat maar beide kanten zijn extreem gepolariseerd. Ik geloof Baudet evenmin als dat ik willekeurige klimaatfanatici geloof.
Wat geloof je dan wel, qua klimaat? Kort door de bocht zegt Baudet 'komt niet door ons', en fanatici zeggen 'komt wel door ons'.

Waar zit je dan qua standpunt als je beiden niet gelooft?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_187729639
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat geloof je dan wel, qua klimaat? Kort door de bocht zegt Baudet 'komt niet door ons', en fanatici zeggen 'komt wel door ons'.

Waar zit je dan qua standpunt als je beiden niet gelooft?
"Komt deels door ons."

Ik moet zeggen dat ik wat dat betreft ook wat in het midden zit, ik denk dat de invloed van de mens kleiner is dan soms wordt gezegd, maar dat hij er zeker wel is.

Maar dat betekent niet dat je niet alles moet doen om zowel natuur als klimaat te beschermen. Stoppen met kolen is alleen al een goed idee als je ziet hoeveel ziekte er bijvoorbeeld in Polen rondom de kolencentrales en de kolenmijnen voor komt. Of als je de grafietregen in Nederland ziet of de kwaliteit van de lucht in steden, weet je ook dat je wat aan de luchtkwaliteit moet doen. Elke procent schonere lucht is een enorme winst, zelfs als je het niet voor het klimaat doet. Dat is het milieu en natuur gedeelte. Het klimaat gedeelte: als we ook maar iets kunnen doen om de opwarming iets te verminderen, moeten we dat gewoon doen. Zelfs als het minder zou zijn dan wordt gehoopt.
pi_187729731
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat geloof je dan wel, qua klimaat? Kort door de bocht zegt Baudet 'komt niet door ons', en fanatici zeggen 'komt wel door ons'.

Waar zit je dan qua standpunt als je beiden niet gelooft?
Fanatici zijnde alle klimaatwetenschappers ter wereld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_187729833
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2019 11:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat geloof je dan wel, qua klimaat? Kort door de bocht zegt Baudet 'komt niet door ons', en fanatici zeggen 'komt wel door ons'.

Waar zit je dan qua standpunt als je beiden niet gelooft?
Ik geloof wel dat de mens invloed heeft op het klimaat, alleen hoeveel? Geen idee. Veel mensen gebruiken het 97% antwoord als 1e argument zodat er verder ook niet meer over nagedacht hoeft te worden.

Ik hoef maar een paar sec. te googelen of ik vind een petitie die ondertekend is door dik 30.000 Amerikaanse wetenschappers waarvan een kleine 10.000 met een PhD die eigenlijk het tegenover gestelde beweren.

Dus het blijft toch een keuze uiteindelijk van wie je gelooft...daarbij is het IPCC een hele belangrijke speler maar bovenal ook gewoon een politiek orgaan, terwijl het hier over wetenschap gaat.

Kortom ik vind het ontzettend lastig.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187729849
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Fanatici zijnde alle klimaatwetenschappers ter wereld.
Dit is aantoonbaar een leugen.

http://www.petitionproject.org/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187729936
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:27 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dit is aantoonbaar een leugen.

http://www.petitionproject.org/
Ik zou die petitie echt niet aanhouden als bewijs dat er geen consensus is onder klimaatwetenschappers: er staat namelijk geen enkele daadwerkelijke klimaatwetenschapper op die lijst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 3 juli 2019 @ 12:37:15 #65
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187729971
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187730069
We zien het klimaat letterlijk voor onze ogen veranderen. Weersomstandigheden worden alsmaar extremer. Neem bijvoorbeeld de hoge temperaturen en de extreme droogte waar ons land mee wordt geconfronteerd. Of denk aan de opmars van de eikenprocessierups, die steeds verder richting het noorden migreert.

Ja, er is een verschil tussen weer en klimaat, maar er is een duidelijke trend zichtbaar. Waarom moedwillig je kop in het zand blijven steken? Prima dat je fel gekant bent tegen maatregelen om de klimaatverandering te temperen, maar wees dan gewoon eerlijk en zeg dat het je geen ene flikker interesseert dat de aarde opwarmt, met alle mogelijke gevolgen van dien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 3 juli 2019 @ 12:47:30 #67
129292 LXIV
misdunker
pi_187730112
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
We zien het klimaat letterlijk voor onze ogen veranderen. Weersomstandigheden worden alsmaar extremer. Neem bijvoorbeeld de hoge temperaturen en de extreme droogte waar ons land mee wordt geconfronteerd. Of denk aan de opmars van de eikenprocessierups, die steeds verder richting het noorden migreert.

Ja, er is een verschil tussen weer en klimaat, maar er is een duidelijke trend zichtbaar. Waarom moedwillig je kop in het zand blijven steken? Prima dat je fel gekant bent tegen maatregelen om de klimaatverandering te temperen, maar wees dan gewoon eerlijk en zeg dat het je geen ene flikker interesseert dat de aarde opwarmt, met alle mogelijke gevolgen van dien.
Klimaatverandering is van alle tijden.
Thierry for president!
  woensdag 3 juli 2019 @ 12:50:40 #68
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187730146
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klimaatverandering is van alle tijden.
There it is! _O-
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187730248
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klimaatverandering is van alle tijden.
Zelfs als je werkelijk denkt dat de mens part noch deel heeft aan klimaatverandering: waarom zou je gekant zijn tegen maatregelen om milieuvervuiling terug te dringen en beter zorg te dragen voor onze planeet? Oftewel dit:

USA-Today-Climate-Cartoon_466.jpg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 3 juli 2019 @ 12:59:14 #70
129292 LXIV
misdunker
pi_187730271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als je werkelijk denkt dat de mens part noch deel heeft aan klimaatverandering: waarom zou je gekant zijn tegen maatregelen om milieuvervuiling terug te dringen en beter zorg te dragen voor onze planeet? Oftewel dit:

[ afbeelding ]
Ik zeg toch niet dat de mens part noch deel heeft? Ik zeg alleen dat klimaatverandering van alle tijden is.

En die cartoon weer zo tekenend. In het publiek zichtbaar allemaal multiculturelen, en wie is weer de zure scepticus? De blanke man van voorbij middelbare leeftijd met een stropdas (dus hetero en rechts). AL-TIJD.
Thierry for president!
pi_187730289
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat de mens part noch deel heeft? Ik zeg alleen dat klimaatverandering van alle tijden is.
Redelijke gemeenplaats, dat. Wat bedoel je ermee?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 3 juli 2019 @ 13:02:14 #72
129292 LXIV
misdunker
pi_187730307
quote:
5s.gif Op woensdag 3 juli 2019 13:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Redelijke gemeenplaats, dat. Wat bedoel je ermee?
Het was een grapje, omdat commentaar op migratie ook altijd afgedaan wordt met' is van alle tijden' . Enkel dat.
Thierry for president!
pi_187730332
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 12:59 schreef LXIV het volgende:

En die cartoon weer zo tekenend. In het publiek zichtbaar allemaal multiculturelen, en wie is weer de zure scepticus? De blanke man van voorbij middelbare leeftijd met een stropdas (dus hetero en rechts). AL-TIJD.
Oke......dat was mij nog niet eens opgevallen. Veelzeggend dat jij daar direct over valt.

Overigens zijn de blanke, grijze mannetjes ook de grootste klimaatsceptici. Zie de Republikeinen in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187730348
quote:
Wat is je punt? Dat de mens invloed heeft op het klimaar(zoals het artikel stelt) lijkt me geen issue. De mens heeft ook invloed. De vraag is alleen hoeveel.

En dan quote ik uit hetzelfde artikel :

Professor John Christy, of the University of Alabama in Huntsville which runs the third set of data, said there were still many gaps in understanding climate change. His data show a slower pace of warming than the other two sets.

“You may see a certain fingerprint that indicates human influence, but that the actual intensity of the influence is minor (as our satellite data indicate),” he told Reuters.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 3 juli 2019 @ 13:10:25 #75
129292 LXIV
misdunker
pi_187730413
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke......dat was mij nog niet eens opgevallen. Veelzeggend dat jij daar direct over valt.

Overigens zijn de blanke, grijze mannetjes ook de grootste klimaatsceptici. Zie de Republikeinen in de VS.
Klopt, maar juist om het rolmodel te ontkrachten zouden we dan bijv hipsters als klimaatsceptici moeten opvoeren. Net zoals we geen meisjes die met poppen spelen in de Bart Smit krant zetten.
Thierry for president!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')