POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja ik was hier al bang voor.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 11:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zien de Native Americans toch heel anders.
Had gehoopt dat het niet nodig was om ook nog te schrijven dat het Spaans naast het Engels een oudere invasieve taal is.
Misschien moet je deze vraag stellen aan Chivaz. Die schijnt veel te weten over de geschiedenis van Amerika.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar waarom zijn er dan steden met Spaanse namen?
The Angels, Saint Francis..... Dat begrijp ik niet.
"I'm still holding on to that torch." Biden, please 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump gebruikt nog steeds hetzelfde truukje. Heel voorspelbaar.quote:
[..]
Het maakt niet uit wat Trump zegt, zolang de Dems zich aan hun script houden en zich niet uit de tent laten lokken, hebben ze een grote kans om Trump uit het WH te wippen.
Tegen vrouwen gaat hij zeker weten weer beginnen met:'She's nasty! Nasty I tell you!'
Daar kan Harris (of Warren) natuurlijk gewoon op reageren met:'I'm not nasty, I'm just tougher than you.'.
Dan gaat Trump in meltdown.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat kan wel zijn, maar dan trek je je zelf in een straatgevecht, waar hij natuurlijk in excelleert. Beter is het om op scherpe manier zijn politiek onderuit te halen, al la Pelosi. Daar heeft hij namelijk geen "gevatte" antwoorden op.quote:
[..]
Trump gebruikt nog steeds hetzelfde truukje. Heel voorspelbaar.
Tegen vrouwen gaat hij zeker weten weer beginnen met:'She's nasty! Nasty I tell you!'
Daar kan Harris (of Warren) natuurlijk gewoon op reageren met:'I'm not nasty, I'm just tougher than you.'.
Dan gaat Trump in meltdown.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Leuk plaatje heeft Abe gegeven. Nu zal Trump de alliantie met Japan misschien niet opzeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Natuurlijk, maar niks doen tegen zijn geschop gaat echt niet werken. Hij gaat nu eenmaal altijd voor karaktermoord. En hij heeft net hulp gevraagd aan Poetin dus dat komt ook nog.quote:
[..]
Dat kan wel zijn, maar dan trek je je zelf in een straatgevecht, waar hij natuurlijk in excelleert. Beter is het om op scherpe manier zijn politiek onderuit te halen, al la Pelosi. Daar heeft hij namelijk geen "gevatte" antwoorden op.
Het is niet dat Trump won door zijn goede plannen. Hij had niks behalve kabaal. Dat is wel iets waarmee je rekening moet houden. Dus Trump constant triggeren, constant in meltdown-stand houden en tegelijk zorgen dat duidelijk is hoe mislukt zijn presidentschap is en hoe beroerd zijn maatregelen waren voor de niddenklasse is de manier om duidelijk te maken wat een kut-potus hij is. .
[ Bericht 9% gewijzigd door Ulx op 28-06-2019 12:10:17 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb een tijdje geleden weer eens de film 12 angry men gezien, waar een racistisch jurylid op effectieve manier werd aangepakt. De andere juryleden draaiden de rug naar hem toe en zwegen tot hij uitgeraasd was, en hij bond op gegeven moment in. Misschien is dit een mogelijkheid om populisten antwoord te geven. je moet toch wat proberen.quote:
[..]
Natuurlijk, maar niks doen tegen zijn geschop gaat echt niet werken. Hij gaat nu eenmaal altijd voor karaktermoord. Hij heeft net hulp gevraagd aan Poetin dus dat komt ook nog.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat gaat niet werken in een één-tegen-één debat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
helaas niet.quote:
Dat gaat niet werken in een één-tegen-één debat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump kan alleen maar aanvallen. Hij kan niet pareren. Dus je moet hem gewoon overdonderen. Aanpakken op alles tegelijk. Het willen afpakken van de dekking van pre-existing conditions, het niet verbeteren van de koopkracht, het geheul met de Russen, zijn mislukte muur waar Mexico niet voor ging betalen. Dan schiet hij vanzelf in onsamenhangende-rantmodus. En dan kun je hem afmaken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het probleem is dat hij drijft op de kracht van de retoriek. Wat hij zegt maakt niet zo veel uit, het is de ritme en de manier waarop. Dan is het de taak voor zijn tegenstander om te ontleden wat hij zegt. En duidelijk maken wat hij met zijn statement bedoeld, en wat de gevolgen zijn. Verder moeten ze nadruk leggen op wat de Trump regering eigenlijk heeft GEDAAN en hem daar op aanvallen, niet op wat ze hebben BELOOFD, want beloftes, daar zullen er wel weer wat van tevoorschijn komen.quote:
Trump kan alleen maar aanvallen. Hij kan niet pareren. Dus je moet hem gewoon overdonderen. Aanpakken op alles tegelijk. Het willen afpakken van de dekking van pre-existing conditions, het niet verbeteren van de koopkracht, het geheul met de Russen, zijn mislukte muur waar Mexico niet voor ging betalen. Dan schiet hij vanzelf in onsamenhangende-rantmodus. En dan kun je hem afmaken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zonder invasieve gelukszoekers had men daar nog altijd in tipiʼs gewoond en op bizons gejaagd! Je moet er toch niet aan denken...quote:
Ja ik was hier al bang voor.
Had gehoopt dat het niet nodig was om ook nog te schrijven dat het Spaans naast het Engels een oudere invasieve taal is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Trump is een varken. Wanneer je vecht met een varken dan word je allebei smerig. Probleem is dat een varken dat fijn vindtquote:
[..]
Het probleem is dat hij drijft op de kracht van de retoriek. Wat hij zegt maakt niet zo veel uit, het is de ritme en de manier waarop. Dan is het de taak voor zijn tegenstander om te ontleden wat hij zegt. En duidelijk maken wat hij met zijn statement bedoeld, en wat de gevolgen zijn. Verder moeten ze nadruk leggen op wat de Trump regering eigenlijk heeft GEDAAN en hem daar op aanvallen, niet op wat ze hebben BELOOFD, want beloftes, daar zullen er wel weer wat van tevoorschijn komen.
Feiten, goede manieren en volwassen uitstraling, gecombineerd met een minzame neerbuigendheid tegen zoveel ongemanierdheid lijkt mij de juiste insteek om trump te verslaan.
De hardcore trump aanhanger krijg je nooit mee, maar das hooguit 30% van het land. Veel mensen naar de stembus lokken die zich doodschamen dat dit stuk vuil president is geworden, daar ligt volgens mij de sleutel
Waarom zouden er geen hispanics zijn die zwevende kiezer zijn? Bovendien is het issue bij de Dems veel meer de opkomst dan het overtuigen van vaste stemmers.quote:
[..]
Je denkt dat alle democraten met de neus dezelfde kant opstaan.
En vooral de zwevende kiezer ga je niet paaien op zo’n manier. Dat is de arrogantie waar ik het over heb.
Ik vind het heel raar om het benoemen van feiten "arrogant" te noemen. Dat is juist arrogant.
Ook dit is onzin.quote:
[..]
De vs heeft geen officiële taal maar Engels is de norm.
Bedankt, ridder Jonas.quote:
[..]
Trump is een varken. Wanneer je vecht met een varken dan word je allebei smerig. Probleem is dat een varken dat fijn vindt
Feiten, goede manieren en volwassen uitstraling, gecombineerd met een minzame neerbuigendheid tegen zoveel ongemanierdheid lijkt mij de juiste insteek om trump te verslaan.
Als er iets verslagen moet worden in een democratie dan is er geen plan die het moet doen maar zullen de tijd, de lopende procedures en de wet er zijn en die zijn sowieso feitelijk. Daarnaast zal iemand anders op eigen kracht de nieuwe verkiezingen moeten winnen.
Minzaam neerbuigend?quote:
[..]
Trump is een varken. Wanneer je vecht met een varken dan word je allebei smerig. Probleem is dat een varken dat fijn vindt
Feiten, goede manieren en volwassen uitstraling, gecombineerd met een minzame neerbuigendheid tegen zoveel ongemanierdheid lijkt mij de juiste insteek om trump te verslaan.
De hardcore trump aanhanger krijg je nooit mee, maar das hooguit 30% van het land. Veel mensen naar de stembus lokken die zich doodschamen dat dit stuk vuil president is geworden, daar ligt volgens mij de sleutel
Zodat je het verwijt krijgt arrogant te zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op vrijdag 28 juni 2019 12:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zonder invasieve gelukszoekers had men daar nog altijd in tipiʼs gewoond en op bizons gejaagd! Je moet er toch niet aan denken...
dan liepen er zelfs nog Bizons vrij rond!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Welnee. Gewoon blijven vragen wat hij bedoelt met zijn geraaskal. Niet gaan proberen zijn gibberish te ontleden, dan roept hij gewoon dat je de verkeerde conclusie trekt. Laat Trump het maar uitleggen.quote:
[..]
Het probleem is dat hij drijft op de kracht van de retoriek. Wat hij zegt maakt niet zo veel uit, het is de ritme en de manier waarop. Dan is het de taak voor zijn tegenstander om te ontleden wat hij zegt. En duidelijk maken wat hij met zijn statement bedoeld, en wat de gevolgen zijn. Verder moeten ze nadruk leggen op wat de Trump regering eigenlijk heeft GEDAAN en hem daar op aanvallen, niet op wat ze hebben BELOOFD, want beloftes, daar zullen er wel weer wat van tevoorschijn komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump zit op een bijna onschendbare positie waardoor niets 'm echt raakt, dat ligt niet aan Trump maar aan het systeem. Die positie moet hij eerst kwijt zijn en dan is het makkelijk.quote:
[..]
Welnee. Gewoon blijven vragen wat hij bedoelt met zijn geraaskal. Niet gaan proberen zijn gibberish te ontleden, dan roept hij gewoon dat je de verkeerde conclusie trekt. Laat Trump het maar uitleggen.
Ook een methode. Misschien zou het een goede truuk zijn om net te doen alsof je het niet snapt en dan Trump zelf elke keer zijn geleuter laten herhalen, met de "variaties" die er bij horen, op gegeven moment komt dan het besef wel boven drijven. Want een leugen, die herhaal je niet accuraat, een waarheid wel. Misschien krijgen zelfs bij de Trumpanzees hier een beetje besef bovendrijven.quote:
[..]
Welnee. Gewoon blijven vragen wat hij bedoelt met zijn geraaskal. Niet gaan proberen zijn gibberish te ontleden, dan roept hij gewoon dat je de verkeerde conclusie trekt. Laat Trump het maar uitleggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump was onder de indruk van Poetin's aanpak van de pers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Trump was onder de indruk van Poetin's aanpak van de pers.
wij niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit dus. Je moet de bal bij Trump leggen nadat je hem goed hebt getriggerd. Trek hem maar lekker uit zijn comfortzone. Dat is de sleutel.quote:
[..]
Ook een methode. Misschien zou het een goede truuk zijn om net te doen alsof je het niet snapt en dan Trump zelf elke keer zijn geleuter laten herhalen, met de "variaties" die er bij horen, op gegeven moment komt dan het besef wel boven drijven. Want een leugen, die herhaal je niet accuraat, een waarheid wel. Misschien krijgen zelfs bij de Trumpanzees hier een beetje besef bovendrijven.
Vergis je niet: met zo'n idiote rant als die van eergisteren scoorde hij geen punten bij een gedeelte van de republikeinen. De truuk is hem dat steeds weer laten doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
