Wat denken jullie hierover? Zouden jullie het alsnog overwegen?quote:Ik kan u alvast meedelen dat het door ons gebruikte PUR-schuim volledig CFK-vrij is.
Bij een correcte toepassing van een gekeurd product vervallen de – in principe nooit wetenschappelijk bewezen – gezondheidsrisico’s.
Door een CFK-vrije variant van PUR te hanteren, komen er ook geen voor het milieu schadelijke stoffen vrij.
Daarbovenop biedt dit isolatiemateriaal u een Lambda-waarde van 0,026 W/mK; u reduceert uw energieverbruik tot een minimum en zo dus ook uw impact op het milieu.
Vloer beton of hout?quote:Op donderdag 27 juni 2019 15:27 schreef einzeinz het volgende:
Ik heb een bedrijf gevonden die mijn vloer wil komen isoleren. Ze maken gebruik van PUR en dat trok toch wel mijn aandacht. Ik heb even een offerte opgevraagd en heb die ook gekregen en moet zeggen dat dit veel goedkoper is dan de alternatieven op PUR.
Daarop heb ik terug gemaild dat het interessant was en een echte prijsbreker maar dat het gezondheidsrisico en de schade aan het milieu me na aan het hart lagen.
Ik kreeg volgend antwoord terug:
[..]
Wat denken jullie hierover? Zouden jullie het alsnog overwegen?
PUR blijft toch een 'schadelijk' product? Of heeft dit bedrijf een nieuwe variant ontdekt dat toch goed is?
Baksteen geeft radioactieve radon en thoron gas af.. hoor je niemand overquote:Op donderdag 27 juni 2019 16:11 schreef JeMoeder het volgende:
Ik zou dit nooit en te nimmer als isolatie gebruiken, liever wat meer uitgeven dat dit vergif in mn huis.
Goed verhaal, maar dit kan je overal over zeggen. Het gaat altijd over dosis en de dosis-effectrelatie. Die zijn beide heel anders bij pur en baksteen.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:36 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Baksteen geeft radioactieve radon en thoron gas af.. hoor je niemand over
Je hebt het over gif.. pur is geen gif.. radon en thoron wel..quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:39 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Goed verhaal, maar dit kan je overal over zeggen. Het gaat altijd over dosis en de dosis-effectrelatie. Die zijn beide heel anders bij pur en baksteen.
Pir fikt ook nogsteeds lekker, rook alleen wat minder.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:41 schreef bonke het volgende:
pur is toch pir geworden ?:)
dacht dat pur niet meer mocht
Ik denk dat je het niet moet etenquote:Op donderdag 27 juni 2019 16:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je hebt het over gif.. pur is geen gif.. radon en thoron wel..
Hout ook niet..quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:44 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet moet eten
Alles is giftig als je er maar genoeg van binnen krijgt.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je hebt het over gif.. pur is geen gif.. radon en thoron wel..
Dus omdat er één vreemd verhaal uit Vriezenveen komt, tegenover al die andere tienduizenden die hun woning probleemloos hebben laten isoleren, is deze vorm van isoleren ineens een probleem?quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:11 schreef JeMoeder het volgende:
Natuurlijk is PUR CFK vrij, dat moet alles op de hele wereld al een paar decennia zijn. Het gaat nu juist om andere zaken die niet goed voor jouw gezondheid zijn.
Google maar eens op "pur huis vriezenveen".
Ik zou dit nooit en te nimmer als isolatie gebruiken, liever wat meer uitgeven dat dit vergif in mn huis.
Dat. Marketing gelul.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:11 schreef JeMoeder het volgende:
Natuurlijk is PUR CFK vrij, dat moet alles op de hele wereld al een paar decennia zijn. Het gaat nu juist om andere zaken die niet goed voor jouw gezondheid zijn.
Een oud-collega van mij is er echt heel erg ziek van geworden. Ze moest ook haar huis uit en kon daar ook heel erg lang niet terugkeren. Bovendien was ze ook nog bijna al haar spullen kwijt omdat deze besmet waren.quote:Op donderdag 27 juni 2019 17:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus omdat er één vreemd verhaal uit Vriezenveen komt, tegenover al die andere tienduizenden die hun woning probleemloos hebben laten isoleren, is deze vorm van isoleren ineens een probleem?
Ook dat blijft natuurlijk anekdotischquote:Op donderdag 27 juni 2019 20:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een oud-collega van mij is er echt heel erg ziek van geworden. Ze moest ook haar huis uit en kon daar ook heel erg lang niet terugkeren. Bovendien was ze ook nog bijna al haar spullen kwijt omdat deze besmet waren.
aangezien het vaker is misgegaan zouden die cijfers er wel moeten zijn....quote:Op donderdag 27 juni 2019 21:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ook dat blijft natuurlijk anekdotisch
Zijn er geen cijfers van hoe vaak het misgaat en waarom het misgaat?
Daar kwam ik na mijn onderzoek ook op uit, net als de constatering uit de OP dat er geen wetenschappelijk bewijs voor is dat PUR niet oké is als vloerisolatie. Toch hebben wijzelf voor ander materiaal gekozen.quote:Op donderdag 27 juni 2019 17:32 schreef Gieliovd het volgende:
Goed ventileren bij aanbrengen zodat je er weer veilig in kunt. De gassen die vrijkomen zijn gauw na de chemische reactie weg.
Uhu.. je moet er ook geen pur op spuiten..quote:Op donderdag 27 juni 2019 20:53 schreef madam-april het volgende:
Bovendien was ze ook nog bijna al haar spullen kwijt omdat deze besmet waren.
https://demonitor.kro-ncr(...)tijd-in-de-kou-gezetquote:Op donderdag 27 juni 2019 23:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Uhu.. je moet er ook geen pur op spuiten..
Spullen besmet.. hoe dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |