Dan zijn we het daar over eensquote:Op woensdag 26 juni 2019 17:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat budget van de Dems, prima.
Ben sowieso voorstander voor betere omstandigheden daar en het sneller afhandelen van verzoeken door meer judges aan te stellen. Hoe korter de periode in zo'n opvangcentrum hoe beter en hoe meer geld er vrij komt om op zijn minst de kwaliteit van de opvang te verbeteren.
Koeien en vliegtuigen verbieden? Waar staat dat dan in die deal?quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het was dan ook een verschrikkelijk plan. Let wel, ben het eens met je dat het idee erachter goed is, verduurzamen van je samenleving en beter omgaan met onze planeet.
Dat doe je alleen niet door op drastische wijze alle koeien en vliegtuigen te verbieden, zoiets debiels had simpelweg nooit in dat rapport mogen staan, dan vliegt al je geloofwaardigheid namelijk volledig uit het raam.
Dat stond geloof in een van concepten. Men maakt van een vlieg een olifant. Het welbekende ridiculiseren van 1 klein punt, ook al staat het er niet meer, zodat je niet meer in hoeft te gaan op of na te denken over de rest. Gaslighting.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Koeien en vliegtuigen verbieden? Waar staat dat dan in die deal?
https://www.cnbc.com/amp/(...)ng-cows-for-now.htmlquote:Op woensdag 26 juni 2019 17:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Koeien en vliegtuigen verbieden? Waar staat dat dan in die deal?
quote:Why "net zero"? The lawmakers explained: "We set a goal to get to net-zero, rather than zero emissions, in 10 years because we aren't sure that we'll be able to fully get rid of farting cows and airplanes that fast."
Onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat stond geloof in een van concepten. Men maakt van een vlieg een olifant. Het welbekende ridiculiseren van 1 klein punt, ook al staat het er niet meer, zodat je niet meer in hoeft te gaan op of na te denken over de rest. Gaslighting.
Nee, dat lees jij er in. Maar dat hoeft niet zo te zijn. Volgens diezelfde redenering zouden we onze anus luchtdicht moeten naaien, als je dan toch absurd wilt gaan doen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk.
Wanneer je aangeeft 0 uitlaatgassen te willen, dan houdt dat dus praktisch in het verbieden/verwijderen van alle machines/fabrieken/wezens die uitstoten. Simpelweg onhaalbaar.
Of het opvangen van die gassen en omzetten in onschadelijke stoffen. Dan heb je netto ook geen uitstoot. Fabrieken en voertuigen kun je zo aanpassen dat ze geen uitlaatgassen meer hebben. Er zijn meer mogelijkheden dan je nu noemt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk.
Wanneer je aangeeft 0 uitlaatgassen te willen, dan houdt dat dus praktisch in het verbieden/verwijderen van alle machines/fabrieken/wezens die uitstoten. Simpelweg onhaalbaar.
Het is een soort creatieve armoede in mijn ogen om te denken dat dingen nu eenmaal zijn zoals ze zijn en we hebben dat maar te accepterenquote:Op woensdag 26 juni 2019 17:28 schreef archito het volgende:
[..]
Of het opvangen van die gassen en omzetten in onschadelijke stoffen. Dan heb je netto ook geen uitstoot. Fabrieken en voertuigen kun je zo aanpassen dat ze geen uitlaatgassen meer hebben. Er zijn meer mogelijkheden dan je nu noemt.
Dan staat dat er dus niet in...quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://www.cnbc.com/amp/(...)ng-cows-for-now.html
[..]
Maakt niet uit, gewoon roepen dat het zo is en weer wegwezen.quote:
Het was gewoon onderdeel van de gehele discussie rondom de green deal en ook uitgesproken door AOC zelf. Niet vreemd dat dat dan mee wordt genomen in de discussie eromheen en dat het ook tussen de regels door wordt gelezen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maakt niet uit, gewoon roepen dat het zo is en weer wegwezen.
https://nypost.com/2019/0(...)-green-new-deal/amp/quote:
Dat staat dus niet in de tekst van de resolution... En ja, koeien (en vee in het algemeen) produceren broeikasgassen. Dat proberen te beperken is heel iets anders dan koeien geheel verbieden.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://nypost.com/2019/0(...)-green-new-deal/amp/
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez spent plenty of air time explaining “farting cows,” as she defended her so-called Green New Deal on the premiere of Showtime’s “Desus & Mero.”
According to an initial outline of the measure, the freshman Democrat and Sen. Edward Markey (D-Mass.) said they “set a goal to get to net-zero, rather than zero emissions, in 10 years because we aren’t sure that we’ll be able to fully get rid of farting cows and airplanes that fast.”
The language was later changed to “emissions from cows.”
On Thursday night, comedy duo Desus Nice and The Kid Mero asked Ocasio-Cortez why she thought the initial reaction to the Green New Deal focused on bovine exhaust.
“In the deal, what we talk about, and it’s true, is that we need to take a look at factory farming, you know? Period. It’s wild,” Ocasio-Cortez said, according to Fox News.
Aangezien je het verschil tussen net zero en daadwerkelijk zero dat ze zelf maken al negeert kan ik echt niet anders concluderen dan dat 'koeien verbieden' een dusdanige oversimplificering van het standpunt is dat je het of expres doet, of gewoon alles gelooft wat op the_donald staat.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het was gewoon onderdeel van de gehele discussie rondom de green deal en ook uitgesproken door AOC zelf. Niet vreemd dat dat dan mee wordt genomen in de discussie eromheen en dat het ook tussen de regels door wordt gelezen.
Verder mag je je stemmingmakerij voor je houden
Als jij wil dat mensen je video gaan bekijken, dan zou ik er zeker wat bijzetten. Waarom het interessant is. Welk punt je wil maken of welke discussie je er mee wil starten.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:09 schreef LelijKnap het volgende:
Hallo, voor mijn neus heb ik een filmpje van de algemeen geaccepteerde bron CNBC met de titel: Bill Gates-Backed Carbon Capture Plant Does The Work Of 40 Million Trees, gepubliceerd op 22 jun. 2019. Het onderwerp sluit aan op het hier meest recent besproken onderwerp. Nu is mijn vraag: mag ik dit filmpje in dit topic delen zonder de 'dump' van een verhaaltje te voorzien?
https://www.nytimes.com/2(...)ump-quarantined.htmlquote:Reddit Restricts Pro-Trump Community Because of Threats
The forum The_Donald was “quarantined” for threats of violence toward police officers and politicians in Oregon.
Reddit limited access to a forum popular with supporters of President Trump on Wednesday, saying that its users had violated rules prohibiting content that incites violence.
Visitors to the subreddit The_Donald were greeted Wednesday with a warning that the section had been “quarantined” and asking if they still wanted to enter.
Site administrators said that users of the online community, which has about 750,0000 members, had made threats against police officers and public officials.
Kom je wel eens op T_D of praat je anderen na?quote:Op woensdag 26 juni 2019 21:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ump-quarantined.html
Werd tijd dat er wat aangedaan werd.
Bij td word je gebanned als je tegen de stroom in zwemt cq. zijne heerlijkheid afvalt, bij politics krijg je slechts wat downvotes en mogelijk iemand die je van repliek dient als je hem ophemelt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kom je wel eens op T_D of praat je anderen na?
Ik kom met grote regelmaat op politics en ook t_d, en ik moet zeggen dat politics velen malen meer toxisch en haatvol is. Zelden dat ik zoiets zie op t_d, het is een redelijk zichzelf regulerende subreddit omdat ze weten dat ze behoorlijk onder een ontzettende biased vergrootglas liggen. In hot en rising is men zeer beschaafd ten opzichte van die in politics.
Jep kijk er weleens.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kom je wel eens op T_D of praat je anderen na?
Ik kom met grote regelmaat op politics en ook t_d, en ik moet zeggen dat politics velen malen meer toxisch en haatvol is. Zelden dat ik zoiets zie op t_d, het is een redelijk zichzelf regulerende subreddit omdat ze weten dat ze behoorlijk onder een ontzettende biased vergrootglas liggen. In hot en rising is men zeer beschaafd ten opzichte van die in politics.
Pardon? Dit bedoel je andersom toch? Zie vaak genoeg voorbeelden van td'ers die gebanned worden simpelweg omdat ze posten in t_d.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij td word je gebanned als je tegen de stroom in zwemt cq. zijne heerlijkheid afvalt, bij politics krijg je slechts wat downvotes en mogelijk iemand die je van repliek dient.
Ben al lang geleden gebanned in t_d en conservative omdat ik iemand corrigeerde.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pardon? Dit bedoel je andersom toch? Zie vaak genoeg voorbeelden van td'ers die gebanned worden simpelweg omdat ze posten in t_d.
Zou zeggen, post eens voor de grap een week/maand lang met een nieuw account in t_d op een fatsoenlijke manier en ga dan eens posten in politics. De haat zal je zo om de oren vliegen, puur omdat je post in t_d, genoeg subreddits waar je niet eens kunt post, die bannen preventief al alles wat ook maar post in t_d.
Politics is echt pure kanker voor een sub waar zogenaamd alle politiek besproken kan worden. Post eens een topic wat als pro-trump opgevat kan worden en ook dan ervaar je echte haat.
T_D pretendeert daarnaast ook niet een open platform voor iedereen te zijn zoals politics dat wel doet. T_D is een 24/7 pro trump circlejerk.
Mwa, het is het grootste pro trump forum waar Trump zelf ook weleens aanwezig is geweest.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja hallo, dit gaat over Reddit. Niet over Amerikaanse politiek...
Als dat gebeurt zoals het er hier soms aan toe gaat dan snap ik dat wel.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ben al lang geleden gebanned in t_d en conservative omdat ik iemand corrigeerde.
Eens. Hoort hier eigenlijk niet eens thuis.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja hallo, dit gaat over Reddit. Niet over Amerikaanse politiek...
Nog steeds geen Amerikaanse politiekquote:Op woensdag 26 juni 2019 22:45 schreef Tweek het volgende:
[..]
Mwa, het is het grootste pro trump forum waar Trump zelf ook weleens aanwezig is geweest.
Je bent het er niet mee eens dat anti trump geluiden gebanned worden, terwijl je wel zegt dat het een circlejerk is? Ik zou het zelf overigens meer als een cult omschrijven.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pardon? Dit bedoel je andersom toch? Zie vaak genoeg voorbeelden van td'ers die gebanned worden simpelweg omdat ze posten in t_d.
Zou zeggen, post eens voor de grap een week/maand lang met een nieuw account in t_d op een fatsoenlijke manier en ga dan eens posten in politics. De haat zal je zo om de oren vliegen, puur omdat je post in t_d, genoeg subreddits waar je niet eens kunt post, die bannen preventief al alles wat ook maar post in t_d.
Politics is echt pure kanker voor een sub waar zogenaamd alle politiek besproken kan worden. Post eens een topic wat als pro-trump opgevat kan worden en ook dan ervaar je echte haat.
T_D pretendeert daarnaast ook niet een open platform voor iedereen te zijn zoals politics dat wel doet. T_D is een 24/7 pro trump circlejerk.
Dat heb ik daar dus daadwerkelijk nog nooit gezien.quote:Op woensdag 26 juni 2019 22:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als men trouwens zegt dat die sub een haatsub is, heeft men het over irrationele haat tegen bv. minderheden, vluchtelingen, geleerden.
Kun je nog even aangeven waar exact letterlijk in het rapport staat dat alle koeien en vliegtuigen verboden worden? En dan niet in een versie die per ongeluk op internet verscheen, maar de officiele?quote:Op woensdag 26 juni 2019 16:51 schreef Refragmental het volgende:
Dat doe je alleen niet door op drastische wijze alle koeien en vliegtuigen te verbieden, zoiets debiels had simpelweg nooit in dat rapport mogen staan, dan vliegt al je geloofwaardigheid namelijk volledig uit het raam.
Ah ok, never mind. Het was dus weer fake-news & misinformatie.quote:Op woensdag 26 juni 2019 17:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://www.cnbc.com/amp/(...)ng-cows-for-now.html
[..]
Ik zit mobiel en het gaat idd wel een tikje off topic, dus Ik kan er niet al te veel op in gaan, maar je bent echt blind als je dat niet ziet. Staat bomvol op het internet er mee en heb het zelf ook geconstateerd, bv.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heb ik daar dus daadwerkelijk nog nooit gezien.
Wel tegen "journalisten" en liberals. Maar das redelijk te verwachten wanneer je door die groepen constant voor nazi wordt uitgemaakt.
Er worden regelmatig topics gepost met positieve geluiden over minderheden (african-americans, hispanics, gays) en migranten. Geen idee waar je geleerden vandaan tovert.
Er kunnen er wel eens een paar door glippen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zit mobiel en het gaat idd wel een tikje off topic, dus Ik kan er niet al te veel op in gaan, maar je bent echt blind als je dat niet ziet. Staat bomvol op het internet er mee en heb het zelf ook geconstateerd, bv. [ afbeelding ]
Verder vind Ik liberals in algemene zin haten wel vreemd, net als conservatives. Extremisten haten snap ik wel, maar dat zijn de democraten niet, laat staan liberals. Daarnaast worden normale journalisten gehaat.
Maar laten we het vooral over subreddits hebben.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oja, vandaag en morgen zijn twee debatten voor de democratische primaries. Vandaag: Warren, O’Rourke, Booker, Klobuchar, Castro, Gabbard, Ryan, Inslee, de Blasio en Delaney.
Morgen: Biden, Sanders, Buttigieg, Harris, Yang, Gillibrand, Hickenlooper, Williamson, Bennet, Swalwell.
Morgen worden btw ook drie belangwekkende uitspraken van de Supreme Court verwacht over gerrymandering in Maryland, gerrymandering in North Carolina en de toegevoegde censusvraag.
Oké. Jammer, ik weet er niet echt iets bij te vermelden.quote:Op woensdag 26 juni 2019 18:51 schreef capricia het volgende:
Als jij wil dat mensen je video gaan bekijken, dan zou ik er zeker wat bijzetten. Waarom het interessant is. Welk punt je wil maken of welke discussie je er mee wil starten.
Ik neem aan dat je ook graag wil dat mensen reageren.
Als je alleen een linkdump van een filmje doet, voegt dat weinig toe. En zie ik het nut niet voor dit topic.
Ah leuk, een collage van onidentificeerbare meuk. Je vindt the_donald geen haatsub? En deze teksten die verwijderd zijn, gedownvote worden of voor zover Ik zie nogal een gezochte betekenis zouden hebben wel? Zinloos om overal op in te gaan en het zegt geen reet over the_donald, leuke whataboutism dus van je. Maar bv. “pull the plug” kan in het geval van Sanders denk ik plausible op einde dienstverband slaan, een gevangenisstraf toewensen aan wat nazi’s vind ik niet heel gek om er wat zaken uit te lichten.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er kunnen er wel eens een paar door glippen.
En het staat er inderdaad vol mee.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zeg gelijke monniken, gelijke kappen r/politics en r/bad_cop_no_donut dicht als zijnde haatsubs. Eens toch?
Zou spez overigens zelf haat berichten hebben geplaatst of op onzichtbare wijze berichten van gebruikers aangepast? Heeft hij namelijk in een verleden vaker gedaan en de wens om t_d te sluiten, desnoods met gefakete berichten, ligt er al heel lang en wordt ook door de forumadmins onderling besproken
Ah ja, eens. Ik stop daar maar eens mee. Zinloos en oninteressant inderdaad.quote:Op woensdag 26 juni 2019 23:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar laten we het vooral over subreddits hebben.
Je hebt 3 berichtjes gevonden. Hoera fantastisch. Als we lang genoeg graven vinden we dat soort berichten hier ook op fok.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah leuk, een collage van onidentificeerbare meuk. Je vindt the_donald geen haatsub? En deze teksten die verwijderd zijn, gedownvote worden of voor zover Ik zie nogal een gezochte betekenis zouden hebben wel? Zinloos om overal op in te gaan en het zegt geen reet over the_donald, leuke whataboutism dus van je. Maar bv. “pull the plug” kan in het geval van Sanders denk ik plausible op einde dienstverband slaan, een gevangenisstraf toewensen aan wat nazi’s vind ik niet heel gek om er wat zaken uit te lichten.
Elke sub heeft natuurlijk wel wat gekken er tussen bovendien en het gaat er om hoe je er mee om gaat. Bij t_d worden die op eens schild gehesen. De tekst die ik net liet zien staat er gewooon nog na een half jaar.
Absoluut. Bizar hoe hatelijk deze zogenaamde tolerante liberalen zijn naar alles wat niet eenzelfde mening deelt. Maar tis genoeg geweest over reddit. Hoop dat ze zich hiermee in de eigen voeten schieten.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:14 schreef LelijKnap het volgende:
Hatesub numero uno is en blijft /r/pol.
Mwoa, sinds de vluchtelingencrisis was Reddit al in censuurnodus gegaan. The Donald was het laatste bastion, maar het weglopen van de volhouders zal verder ook niet al te veel verschil meer maken.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Absoluut. Bizar hoe hatelijk deze zogenaamde tolerante liberalen zijn naar alles wat niet eenzelfde mening deelt. Maar tis genoeg geweest over reddit. Hoop dat ze zich hiermee in de eigen voeten schieten.
Zeikstraal, is zelfs een NYT artikel overquote:Op woensdag 26 juni 2019 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hey echt. Als tweets over de politieke actualiteit met een op ed moeten komen vind ik een discussie over Reddit in dit topic echt niet ok. Ga maar naar DIG ofzo..
Ik ook. Dus klaar nu.quote:Op donderdag 27 juni 2019 00:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er relevantere plekken zijn voor dit gecalimero over reddit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |