Morgen static fire van de F9 voor Starlink-1. Overmorgen static fire van de Crew Dragonquote:Op zaterdag 2 november 2019 21:54 schreef Digi2 het volgende:
De lanceerdatum en tijd voor Starlink 1 is bekend. Een F9 wordt voor de 4e keer gelanceerd, iets wat nog niet eerder is voorgekomen. Het is ook de officiėle start van de Starlink constellatie, vandaar dat de missie Starlink 1 is genoemd. Voorgaande Starlink lanceringen waren experimenteel.
[..]
[..]
Livestream:twitter:thesheetztweetz twitterde op maandag 04-11-2019 om 13:23:51 Boeing is conducting a test of the emergency escape rocket motors for its Starliner capsule on Monday at 8:50 a.m. ET (13:50 UTC).The test will be streamed live here: https://t.co/sdvHTKGhAN https://t.co/nIJRk0YKxS reageer retweet
Is dat waarom dat ding op het platform staat?quote:Op maandag 4 november 2019 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Overmorgen static fire van de Crew Dragon
Ja, dat ding van Boeing gaat straks een stukje vliegen SpaceX heeft met Dragon deze test 4,5 jaar geleden al gedaan:quote:Op maandag 4 november 2019 13:51 schreef heywoodu het volgende:
Oh en tijdens die pad abort test gaat er wel iets de lucht in dus?
NASA is nu livequote:
Normaalgesproken komt de capsule bij een abort volgens mij in het water voor de kust van Florida terecht.quote:Op maandag 4 november 2019 15:21 schreef Digi2 het volgende:
Wel veel NO2(bruin/rode walm) wat uit het neergestorte deel komt vlak bij de gelande capsule. Geen omgeving om snel uit die capsule weg te wandelen maar dat zal blijkbaar niet nodig zijn.
Ja, sorry is mijn schuldquote:Op maandag 4 november 2019 16:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Normaalgesproken komt de capsule bij een abort volgens mij in het water voor de kust van Florida terecht.
Dit is allemaal wel off-topic trouwens.
Zo erg off-topic vind ik het niet trouwens. De Starliner capsule is de enige concurrent van SpaceX wat betreft bemande ruimtevaart van amerikaanse bodem. SpaceX maakt echter gebruik van eigen raketmotoren terwijl ULA met de Atlas V voor Starliner gebruik maakt van russische RD180, helemaal van de russen af ben je daarmee dus nietquote:Op maandag 4 november 2019 21:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja, sorry is mijn schuld
Ik vond het trouwens totaal niet spannend als ik eerlijk ben Het is op de 1 of andere manier niet zo spannend/tof als bij SpaceX.
Nu je het zegt idd. Voor het verkrijgen van certificering voor het lanceren van satellieten voor het leger is het volgens mij eis dat lanceringen gegarandeerd kunnen worden. Dit is niet het geval als je motoren in Rusland inkoopt. Hoe het zit met CRS en CCP weet ik niet maar dit kan in de toekomst wel in het voordeel werken van SpaceXquote:Op maandag 4 november 2019 21:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo erg off-topic vind ik het niet trouwens. De Starliner capsule is de enige concurrent van SpaceX wat betreft bemande ruimtevaart van amerikaanse bodem. SpaceX maakt echter gebruik van eigen raketmotoren terwijl ULA met de Atlas V voor Starliner gebruik maakt van russische RD180, helemaal van de russen af ben je daarmee dus niet
De Atlas V wordt 2021 vervangen door Vulcan en die gebruikt BE-4 motoren van Blue Origin. CRS en CCP mogen blijkbaar (nog) van RD180/RD181 gebruik maken. Northrop Grumman gebruikt RD181 voor hun CRS.quote:Op maandag 4 november 2019 21:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nu je het zegt idd. Voor het verkrijgen van certificering voor het lanceren van satellieten voor het leger is het volgens mij eis dat lanceringen gegarandeerd kunnen worden. Dit is niet het geval als je motoren in Rusland inkoopt. Hoe het zit met CRS en CCP weet ik niet maar dit kan in de toekomst wel in het voordeel werken van SpaceX
quote:SpaceX's Crew Dragon Aces 13th Parachute Test in a Row (Video)
On Sunday (Nov. 3), SpaceX announced it has completed the 13th successful test in a row of Crew Dragon's parachute system. This most recent demonstration tested how well and how safely the Mark 3 parachutes in the system could land the craft during a parachute failure, the company said in a statement.
"Most recent test demonstrated the parachute system's ability to land the spacecraft safely in the unlikely event that one of the four main parachutes fails," SpaceX representatives said.
During the test, which can be seen in the video above that SpaceX shared on Twitter, the company attempted to land the craft with its fourth parachute intentionally not deploying, to mimic a real-life parachute failure.
quote:A critically important test of the escape system used by Boeing's CST-100 spacecraft showed that the abort system would work and would save the crew if they needed to escape from a rocket on the pad. However 1 of 3 parachutes failed, which is acceptable and within the design margins, but having this happen in a test will likely lead to a lot more post flight analysis to ensure this isn't the result of an issue that needs to be addressed.
Zou mooi zijn als ze op dit aanbod ingaan. Samenwerking is heel belangrijkquote:Op dinsdag 5 november 2019 02:13 schreef Digi2 het volgende:
Ook Starliner heeft mogelijk een parachute probleem evenals SpaceX heeft gehad met de Crewdragon. SpaceX gaat over naar een systeem met 4 chutes en lijnen van zylon i.p.v. nylon. Musk heeft al eerder aangegeven dat het Boeing vrij staat het nieuwe design van SpaceX te gebruiken.
[..]
[..]
twitter:elonmusk twitterde op maandag 04-11-2019 om 22:59:28 Great work by SpaceX Dragon team & Airborne! To be clear, we’ve only done 1 multi-parachute test of Mk3 design, so 9 more left to reach 10 successful tests in a row. https://t.co/Q814zVoW4S reageer retweet
twitter:spacecoast_stve twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 15:12:55 🚨 ALERT 🚨Falcon 9 is vertical for static fire ahead of #Starlink launch. All hands on deck! https://t.co/MWQ2gqd2vw reageer retweet
twitter:
twitter:spacecoast_stve twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 18:14:11 Big vent ahead of Falcon 9 static fire!#Starlink https://t.co/7Yp5Ep4LJ3 reageer retweet
Ik denk niet dat het noodzakelijk is maar gezien de situatie waar Boeing zich in bevindt (Max 737 debacle) is het niet ondenkbaar. Overstappen naar een ander systeem kost ook veel tijd en ik vermoed dat juist NASA het niet goed uitkomt.quote:Op dinsdag 5 november 2019 18:07 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als ze op dit aanbod ingaan. Samenwerking is heel belangrijk
quote:Boeing performs Starliner pad abort test
NASA and Boeing said Starliner is designed to land safely if one main chute malfunctions. “We saw two out of three parachutes, and that is a stable condition,” NASA spokesperson Dan Huot said during the broadcast. The agency confirmed in a later statement that “two [parachutes] opening successfully is acceptable for the test parameters and crew safety.”
The pad abort test was a major milestone in development of Starliner. The next is an uncrewed orbital flight, called the Orbital Flight Test, where a Starliner will launch on an Atlas 5 to the International Space Station. That launch is scheduled for Dec. 17, although an investigation into the failed parachute could delay that mission.
“We did have a deployment anomaly, not a parachute failure,” Boeing said in a post-launch statement. “It’s too early to determine why all three main parachutes did not deploy, however, having two of three deploy successfully is acceptable for the test parameters and crew safety.” The company added that, at the present time, it doesn’t expect the issue to delay the Orbital Flight Test.
Dat het testen van de chutes Mk3 tijd ging kosten bleek al uit het interview van Elon en Bridenstine. Hopelijk verloopt het allemaal probleemloos.quote:Zag gisteren op Twitter dat SpaceX nog genoeg parachute tests voor de boeg heeft:twitter:elonmusk twitterde op maandag 04-11-2019 om 22:59:28 Great work by SpaceX Dragon team & Airborne! To be clear, we’ve only done 1 multi-parachute test of Mk3 design, so 9 more left to reach 10 successful tests in a row. https://t.co/Q814zVoW4S reageer retweet
Overstappen kan wel maar dat gaat teveel tijd kosten inderdaad. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen. Laten we hopen dat ze de juiste beslissingen nemen.quote:Op dinsdag 5 november 2019 18:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het noodzakelijk is maar gezien de situatie waar Boeing zich in bevindt (Max 737 debacle) is het niet ondenkbaar. Overstappen naar een ander systeem kost ook veel tijd en ik vermoed dat juist NASA dat niet goed uitkomt.
[..]
[..]
Dat het testen van de chutes Mk3 tijd ging kosten bleek al uit het interview van Elon en Bridenstine. Hopelijk verloopt het allemaal probleemloos.
twitter:spacecoast_stve twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 18:30:32 Static fire complete! Video coming soon. #Starlink reageer retweet
Het ligt voor de hand dat als er geen ernstige tekortkoming wordt gevonden waardoor die 3e chute niet werkte ze doorgaan met hun huidige systeem. Op een laten moment kan altijd nog naar Mk3 van SpaceX worden overgestapt als men dat beter vindt om een nog hoger veiligheidsniveau te verkrijgen.quote:Op dinsdag 5 november 2019 18:32 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Overstappen kan wel maar dat gaat teveel tijd kosten inderdaad. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen. Laten we hopen dat ze de juiste beslissingen nemen.
De gewichten, snelheden en krachten zijn anders dan met parachutesprong van een mens uit een vliegtuig. Het lijkt daardoor simpeler dan het feitelijk is.quote:Ja, het verbaasd mij wel dat het zoveel tijd kost. Zo'n parachute lijkt simpel maar dat is het blijkbaar niet. Al is al die tijd in onderzoek en testen opzich niet zo gek aangezien je de crew veilig aan de grond wil hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |