POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat houdt 'eieren kiezen voor hun geld' volgens jou precies in?quote:Op woensdag 26 juni 2019 10:21 schreef Elzies het volgende:
Uiteindelijk ligt de kaart bij de EU. Stemmen ze in met een no deal dan verloopt die geruisloos op 31 oktober. Kiezen ze in tegenstelling bij May toch eieren voor hun geld dan biedt dat Boris Johnson meer onderhandelingsruimte.
De bal ligt overigens bij de Britten. Die moeten wel of niet akkoord gaan met de deal die de EU heeft gesloten met May.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De deal van May is irrelevant geworden en niet meer op tafel.quote:
[..]
Wat houdt 'eieren kiezen voor hun geld' volgens jou precies in?
De bal ligt overigens bij de Britten. Die moeten wel of niet akkoord gaan met de deal die de EU heeft gesloten met May.
Het is heel simpel, met Boris Johnson aan het roer hebben ze een hardliner Brexit premier die een no deal Brexit niet schuwt.
Zegt de EU, prima Boris dan geen deal dan hoeft een Lagerhuis ook nergens meer voor te gaan stemmen. Dan verloopt de deadline op 31 oktober en is de no deal Brexit een gegeven. Dan hebben de hardliners hun zin gekregen.
Kan ook zijn dat de EU terug krabbelt omdat ze in tegenstelling tot May een premier tegen zich over hebben die zich kan vinden bij een no deal Brexit. Bovendien zullen er krachten in het Lagerhuis zijn die zo'n no deal koste wat koste willen tegenhouden. Dat kan de EU doen besluiten om opnieuw uitstel te geven en dat biedt weer extra onderhandelingsruimte voor Boris Johnson. Dus een win-win situatie.
Persoonlijk zie ik het na 31 oktober een no deal Brexit worden.
Er is geen onderhandelingsruimte meer. Dat is je nou al talloze malen uitgelegd. De EU was al terughoudend met het verlenen van de huidige uitstel. De kans is klein dat Brussel de Britten opnieuw respijt geeft. Wat dat betreft ligt de bal volledig bij het VK.quote:
[..]
De deal van May is irrelevant geworden en niet meer op tafel.
Het is heel simpel, met Boris Johnson aan het roer hebben ze een hardliner Brexit premier die een no deal Brexit niet schuwt.
Zegt de EU, prima Boris dan geen deal dan hoeft een Lagerhuis ook nergens meer voor te gaan stemmen. Dan verloopt de deadline op 31 oktober en is de no deal Brexit een gegeven. Dan hebben de hardliners hun zin gekregen.
Kan ook zijn dat de EU terug krabbelt omdat ze in tegenstelling tot May een premier tegen zich over hebben die zich kan vinden bij een no deal Brexit. Bovendien zullen er krachten in het Lagerhuis zijn die zo'n no deal koste wat koste willen tegenhouden. Dat kan de EU doen besluiten om opnieuw uitstel te geven en dat biedt weer extra onderhandelingsruimte voor Boris Johnson. Dus een win-win situatie.
Persoonlijk zie ik het na 31 oktober een no deal Brexit worden.
Wat betreft de onderhandelingen: die ruimte is er niet en zal ook niet ontstaan. Zelfs al zouden er in Brussel hoge omes rondlopen die de deal met de Britten willen heronderhandelen, dan gaat dat alsnog niet gebeuren. Daar voelen de meeste lidstaten namelijk niets voor, en die hebben het laatste woord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De deal van May is de énige deal die op tafel ligt.quote:
[..]
De deal van May is irrelevant geworden en niet meer op tafel.
Je zegt iedere keer zulke gruwelijk naïeve dingen, en dat terwijl de feiten je continue keihard in je gezicht worden gesmeten. Ik vind het echt verbazingwekkend.quote:
Kan ook zijn dat de EU terug krabbelt omdat ze in tegenstelling tot May een premier tegen zich over hebben die zich kan vinden bij een no deal Brexit. Bovendien zullen er krachten in het Lagerhuis zijn die zo'n no deal koste wat koste willen tegenhouden. Dat kan de EU doen besluiten om opnieuw uitstel te geven en dat biedt weer extra onderhandelingsruimte voor Boris Johnson. Dus een win-win situatie.
Ik denk wat aan deze naïviteit ten grondslag ligt dat je nog steeds niet snapt hoe de 'balance of power' hier ligt.
[ Bericht 24% gewijzigd door DustPuppy op 26-06-2019 10:54:36 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je blijft de zaken verkeerd schetsen. De EU heeft alle kaarten in handen, niet het VK. De EU is voorbereid op een no deal, de Britten niet. Het gaat hun harder raken.quote:
[..]
De deal van May is irrelevant geworden en niet meer op tafel.
Het is heel simpel, met Boris Johnson aan het roer hebben ze een hardliner Brexit premier die een no deal Brexit niet schuwt.
Zegt de EU, prima Boris dan geen deal dan hoeft een Lagerhuis ook nergens meer voor te gaan stemmen. Dan verloopt de deadline op 31 oktober en is de no deal Brexit een gegeven. Dan hebben de hardliners hun zin gekregen.
Kan ook zijn dat de EU terug krabbelt omdat ze in tegenstelling tot May een premier tegen zich over hebben die zich kan vinden bij een no deal Brexit. Bovendien zullen er krachten in het Lagerhuis zijn die zo'n no deal koste wat koste willen tegenhouden. Dat kan de EU doen besluiten om opnieuw uitstel te geven en dat biedt weer extra onderhandelingsruimte voor Boris Johnson. Dus een win-win situatie.
Persoonlijk zie ik het na 31 oktober een no deal Brexit worden.
als er iets is wat de EU hopelijk heeft geleerd is dat uitstellen van de deadline niet werkt.
Bovendien zullen de Britten dan ook ineens een Eurocommissaris moeten gaan leveren volgens mij
Bovendien zullen de Britten dan ook ineens een Eurocommissaris moeten gaan leveren volgens mij
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dus wordt het onder de komende Britse premier een no deal Brexit. Het zal overigens ook de EU bakken met geld kosten. Bovendien heeft Boris Johnson al aangekondigd niet zomaar die miljarden aan uittreding geld te gaan betalen aan de EU.quote:
[..]
Er is geen onderhandelingsruimte meer. Dat is je nou al talloze malen uitgelegd. De EU was al terughoudend met het verlenen van de huidige uitstel. De kans is klein dat Brussel de Britten opnieuw respijt geeft. Wat dat betreft ligt de bal volledig bij het VK.
Dan wens ik de Britten veel succes.quote:
[..]
Dus wordt het onder de komende Britse premier een no deal Brexit. Het zal overigens ook de EU bakken met geld kosten. Bovendien heeft Boris Johnson al aangekondigd niet zomaar die miljarden aan uittreding geld te gaan betalen aan de EU.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke kaarten heeft de EU? Toch helemaal niets?quote:
[..]
Je blijft de zaken verkeerd schetsen. De EU heeft alle kaarten in handen, niet het VK. De EU is voorbereid op een no deal, de Britten niet. Het gaat hun harder raken.
Boris Johnson is een hardliner Brexeteer die koste wat kost het VK uit de EU wil loodsen. Desnoods zonder deal.
Ze hebben nu geen Theresa May tegenover zich die zich door de EU liet piepelen.
Nogmaals, deadline is deadline. Corben en consorten kunnen in het Lagerhuis hun longen uit hun lijf schreeuwen. Na 31 oktober is de Brexit een voldongen feit. We zitten nu al in eind juni.
Je beseft dat het de Britten waren die om uitstel vroegen? Niet de EU.quote:
Nogmaals, deadline is deadline. Corben en consorten kunnen in het Lagerhuis hun longen uit hun lijf schreeuwen. Na 31 oktober is de Brexit een voldongen feit. We zitten nu al in eind juni.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar niet onder Boris Johnson en gelijkgestemden die knarsetandend moesten toezien hoe May van uitstel naar uitstel balanceerde.quote:
[..]
Je beseft dat het de Britten waren die om uitstel vroegen? Niet de EU.
Dat zal onder Johnson niet gebeuren.
Een veel sterkere men grotere economie en voorbereid zijn op wat komen gaat vind ik hele sterke kaarten.quote:
[..]
Welke kaarten heeft de EU? Toch helemaal niets?
Boris Johnson is een hardliner Brexeteer die koste wat kost het VK uit de EU wil loodsen. Desnoods zonder deal.
Ze hebben nu geen Theresa May tegenover zich die zich door de EU liet piepelen.
Nogmaals, deadline is deadline. Corben en consorten kunnen in het Lagerhuis hun longen uit hun lijf schreeuwen. Na 31 oktober is de Brexit een voldongen feit. We zitten nu al in eind juni.
Als ze die niet betalen dan kunnen ze een handelsovereenkomst met de EU vergeten. Dat kost veel meer dan die WA die ze over 50 jaar moeten betalen.
Het Lagerhuis heeft May ook gedwongen een uitstel te vragen. Waarom denk je dat BoJo dat zou kunnen negeren?quote:
[..]
Welke kaarten heeft de EU? Toch helemaal niets?
Boris Johnson is een hardliner Brexeteer die koste wat kost het VK uit de EU wil loodsen. Desnoods zonder deal.
Ze hebben nu geen Theresa May tegenover zich die zich door de EU liet piepelen.
Nogmaals, deadline is deadline. Corben en consorten kunnen in het Lagerhuis hun longen uit hun lijf schreeuwen. Na 31 oktober is de Brexit een voldongen feit. We zitten nu al in eind juni.
Het Lagerhuis kan altijd moties aannemen waarbij ze enigszins kunnen sturen wat BoJo moet doen. Het is geen eenmansbedrijf straks he.quote:
[..]
Maar niet onder Boris Johnson en gelijkgestemden die knarsetandend moesten toezien hoe May van uitstel naar uitstel balanceerde.
Dat zal onder Johnson niet gebeuren.
Ben je nu echt zo ongeinformeerd? Het Parlement is degene die om de extensie vraaagt, als Johnson weigert valt zijn regering.quote:
[..]
Boris Johnson zal zo'n extensie niet vragen omdat hij een no deal scenario niet uit de weg loopt.
Uiteindelijk ligt de kaart bij de EU. Stemmen ze in met een no deal dan verloopt die geruisloos op 31 oktober. Kiezen ze in tegenstelling bij May toch eieren voor hun geld dan biedt dat Boris Johnson meer onderhandelingsruimte.
En laten we ook gewoon eerlijk zijn, ook na een Brexit zal men met elkaar zaken moeten blijven doen in ieders belang.
Zaken doen maar niet op dezelfde voorwaarden, dat was wat het VK wilde met Brexit maar nu willen ze ineens wel alle voordelen zonder de verplichtingen, dat kan dus niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat ze zelf tegen uittreding stemden, ja en omdat de Leavers zelf met niks kwamen behalve leugens, fantasie en inhoudsloos gelul.quote:
[..]
Maar niet onder Boris Johnson en gelijkgestemden die knarsetandend moesten toezien hoe May van uitstel naar uitstel balanceerde.
Dat zal onder Johnson niet gebeuren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De EU heeft geen kaarten? Man, man...quote:
[..]
Welke kaarten heeft de EU? Toch helemaal niets?
Boris Johnson is een hardliner Brexeteer die koste wat kost het VK uit de EU wil loodsen. Desnoods zonder deal.
Ze hebben nu geen Theresa May tegenover zich die zich door de EU liet piepelen.
Nogmaals, deadline is deadline. Corben en consorten kunnen in het Lagerhuis hun longen uit hun lijf schreeuwen. Na 31 oktober is de Brexit een voldongen feit. We zitten nu al in eind juni.
Bijna 50% van de Britse export gaat naar de EU, het VK is afhankelijk van goederen, voedsel, medicatie en certificering door de EU, er staan tienduizenden banen op de tocht in het VK maar de EU heeft geen kaarten...
Heet jij David Davis of zo, die lulde ook zo dom dat het VK alle kaarten had, dat duurde bij het eerste gesprek met Barnier een uur voordat Davis met lege handen stond.
En oh ja, 753 handelsovereenkomstem met de rest van de wereld inclusief de 2e export markt van het VK, de VS.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De tijd is kort. Het is zo 31 oktober.quote:
[..]
Het Lagerhuis kan altijd moties aannemen waarbij ze enigszins kunnen sturen wat BoJo moet doen. Het is geen eenmansbedrijf straks he.
Nogmaals, de Britten komen er onderling toch niet uit en daar profiteert straks Boris Johnson van.
Er is geen tijd meer om een nieuw referendum te organiseren, evenmin voor nieuwe verkiezingen.
Nogmaals, politiek slim gespeeld van de hardline Brexeteers.
Maar goed, we zullen zien wie uiteindelijk gelijk krijgt.
Nogmaals, hoe profiteert Johnson dan? No Deal is chaos voor het VK en zal zijn regering doen vallen. Het enige profijt voor hemzelf is dat hij dan lekker kan gaan rentenieren en columns schrijven als voormalig PMquote:
[..]
De tijd is kort. Het is zo 31 oktober.
Nogmaals, de Britten komen er onderling toch niet uit en daar profiteert straks Boris Johnson van.
Er is geen tijd meer om een nieuw referendum te organiseren, evenmin voor nieuwe verkiezingen.
Nogmaals, politiek slim gespeeld van de hardline Brexeteers.
Maar goed, we zullen zien wie uiteindelijk gelijk krijgt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
sommige mensen overschatten zich en zijn er heilig van overtuigd dat ze het wel even kunne managenquote:
[..]
Nogmaals, hoe profiteert Johnson dan? No Deal is chaos voor het VK en zal zijn regering doen vallen. Het enige profijt voor hemzelf is dat hij dan lekker kan gaan rentenieren en columns schrijven als voormalig PM
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat doet er niet toe. Johnsons enige doel is om het VK uit de EU te loodsen.quote:
[..]
Nogmaals, hoe profiteert Johnson dan? No Deal is chaos voor het VK en zal zijn regering doen vallen. Het enige profijt voor hemzelf is dat hij dan lekker kan gaan rentenieren en columns schrijven als voormalig PM
Wat hiervan het gevolg zal zijn zal de toekomst uitwijzen. Een no deal biedt ook voordelen. Het VK is niet gebonden aan EU voorwaarden om met andere landen een handelsverdrag aan te gaan.
Bovendien is het VK een veel te grote speler en directe buur van de EU. De wederzijdse afhankelijkheid en belangen zijn voor beide partijen te groot. Ook na Brexit zal er gewoon door onderhandeld worden. Dat weten ze in Brussel drommels goed.
Dit is een beetje het "Just believe in it" waanbeeld van Johnson.quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Johnsons enige doel is om het VK uit de EU te loodsen.
Wat hiervan het gevolg zal zijn zal de toekomst uitwijzen. Een no deal biedt ook voordelen. Het VK is niet gebonden aan EU voorwaarden om met andere landen een handelsverdrag aan te gaan.
Bovendien is het VK een veel te grote speler en directe buur van de EU. De wederzijdse afhankelijkheid en belangen zijn voor beide partijen te groot. Ook na Brexit zal er gewoon door onderhandeld worden. Dat weten ze in Brussel drommels goed.
Ok, dan is er 31 oktober een no-deal gaat de grens bij Ierland dicht of word het VK de handelskneus in Europa omdat alle landen ter wereld dezelfde open grenzen met de Britse markt krijgen als de Ieren.quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Johnsons enige doel is om het VK uit de EU te loodsen.
Wat hiervan het gevolg zal zijn zal de toekomst uitwijzen. Een no deal biedt ook voordelen. Het VK is niet gebonden aan EU voorwaarden om met andere landen een handelsverdrag aan te gaan.
Bovendien is het VK een veel te grote speler en directe buur van de EU. De wederzijdse afhankelijkheid en belangen zijn voor beide partijen te groot. Ook na Brexit zal er gewoon door onderhandeld worden. Dat weten ze in Brussel drommels goed.
Kortom, of de IRA komt terug met alle onlusten van dien of de economie word opgeblazen. Kies je optie.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je beseft dat de deal van May de Britten eveneens in staat stelt om met de hele wereld separaat handelsverdragen te sluiten? Daarvoor is geen no deal Brexit nodig.quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Johnsons enige doel is om het VK uit de EU te loodsen.
Wat hiervan het gevolg zal zijn zal de toekomst uitwijzen. Een no deal biedt ook voordelen. Het VK is niet gebonden aan EU voorwaarden om met andere landen een handelsverdrag aan te gaan.
Bovendien is het VK een veel te grote speler en directe buur van de EU. De wederzijdse afhankelijkheid en belangen zijn voor beide partijen te groot. Ook na Brexit zal er gewoon door onderhandeld worden. Dat weten ze in Brussel drommels goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Godallemachtig, snap je het gewoon niet of zo? Natuurlijk word er na Brexit onderhandeld, wie ontkent dat dan?quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Johnsons enige doel is om het VK uit de EU te loodsen.
Wat hiervan het gevolg zal zijn zal de toekomst uitwijzen. Een no deal biedt ook voordelen. Het VK is niet gebonden aan EU voorwaarden om met andere landen een handelsverdrag aan te gaan.
Bovendien is het VK een veel te grote speler en directe buur van de EU. De wederzijdse afhankelijkheid en belangen zijn voor beide partijen te groot. Ook na Brexit zal er gewoon door onderhandeld worden. Dat weten ze in Brussel drommels goed.
Grow up en stop eens met die idiote stropoppen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
