Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:14 |
nu vraag ik me af hoe ze dit te koop kunnen zetten: http://www.geocities.com/dvdhideoutpremium/index.html (scroll naar lotr2) enig idee? | |
BazP | woensdag 8 januari 2003 @ 13:16 |
zeer vreemd ![]() | |
Kaaltie | woensdag 8 januari 2003 @ 13:18 |
Hmmm.. is ie al wel direct leverbaar... of is het een pre-order | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:19 |
www.vcdquality.com lotr 2 is nu DVD Screener uit SVCD ge-encoded.. is te vergelijken met DVD met 2.0 geluid zonder extra's | |
Gorro | woensdag 8 januari 2003 @ 13:23 |
Vaak zijn dit videocamera-opnames opgenomen in een bioscoop, die ze dan (illegaal) uitbrengen op een DVD. De kwaliteit is vaak slecht. | |
Nappy | woensdag 8 januari 2003 @ 13:23 |
op een geocities site? Ze investeren tien zo niet honderdduizende dollars om een site op te zetten en een paar dollar om een domeinnaam te registreren zit er dan niet in??? Multiregio DVD's met de allerlaatste titels En je kan alleen met creditcard betalen..... Ik zou zeggen ga je gang | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:24 |
quote:Als je bij het plaatje kijkt zie je dat zit zeker geen PDVD met CAM of telesync/telecine beeld is.. dit zal wel een rip izjn van de DVD die naar de mensen gaat die bijvoorbeeld eeftijds ratings moeten maken en beoordelen voor bladen.. recencisten genaamd ![]() | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:25 |
quote:Dit heten PDVD's oftwel Asian Import.. is allemaal zo illigaal as hell. ![]() | |
Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:27 |
maar als ie nu eens wel goede kwaliteit zou wezen ![]() | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:27 |
quote:Bah ![]() Lotr moet je full quality hebben en op zn minst in een home cinema of in een echte bios zien. Bij andere films boeit het niet. Maar om lotr op je tv te kijken zuigt en dan ook nog eens de screener met 2.0 geluid, eeekkkkkkk. Bah nee, niet voor mij. | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:28 |
quote:Dat is hij zkeer beter dan de andere Cam en screener rips die ik paar dagen geelden heb gezien.. Heb hem net even binnengehaald en bekeken maar meot zeggen dat ik wienig verschil zie tussen een orginele DVD en deze DVD Screener op SVCD | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:29 |
quote:Dan moet je het beeld eens op 1,5 meter doorsnee kijken, dan zie het verschil duidelijk. Maar 25 dollar voor een butt versie is wel erg veel. | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:30 |
quote:achja iedereen zijn eigen smaak maargoed.. 2.0 is ook te draaien met ge-emuleerde 5.1 sound.. is best te doen en met een goede 19/21 CRT of Breedbeeld TV kan je dit uitstekend kijken.. hoef neit naar de bios daarvoor. | |
big_ble | woensdag 8 januari 2003 @ 13:31 |
Simpel, in Aziatische landen kun je vaak veel nieuwe DVD films die hier nog maar net uit zijn, voor bijna niks kopen. Collega's van me hebben voor 1 engelse pond per DVD hele leuke DVD's gekocht in Thailand. REGIOVRIJ nog wel | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:31 |
quote:heb hem net sample gekeken met beamer op beeld van 2 meter is prima te doen idd.. normale DVD is altijd beter maargoed hij draait nog in de bios daar meoten we blij mee zijn dat we dit al thuis hebben deze kwaliteit.. maargoed.. 25 dollar ??.. jah dat betaal je nog niet daarvoor je leeched hem gewoon binnen een 3 uurtjes binnen en je kijkt hem ![]() | |
Gorro | woensdag 8 januari 2003 @ 13:31 |
quote:Ik heb niet gekeken of dat hier het geval was. Ik had het gewoon over pre-dvd's in het algemeen. Die DVD Screeners worden ook vaak voor pre-dvd's gebruikt ja. | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:32 |
quote:Nee maar het haalt wel alles weg wat die film zo super maakt. En er is een groot verschil tussen 5.1dolby digital en 2.0 stereo geluid. | |
Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:32 |
ik heb em al in de cinema gezien en keb een 21" met 5.1 geluid hierzo waar ik al mn movies op afspeel. ik wil gewoon een goede lotr2 versie zien (wil de 1&2 direct na elkaar zien enzo | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:33 |
quote:Als het gratis is valt er nog wat over te zeggen. Maar als ik mijn beamer aangooi zie ik echt duidelijk goed verschillen tussen svcd en dvd. | |
TheLegend | woensdag 8 januari 2003 @ 13:33 |
quote:op goed vertrowuen en hopen dat de koper geen rotte appel is (BSA/BUMA etc) | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:34 |
quote:Dan zul je het wel met mij eens zijn dat je nog maar 50% van de overspoelende effecten overhoudt. | |
Slyciber | woensdag 8 januari 2003 @ 13:35 |
De versie is perfect, als je op 2 a 3 meter van het beeld zit, maar wie er nou met z'n hoofd op het beeldscherm ![]() | |
Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:36 |
quote:jamaar, de svcd rips zijn misschien(?) nog vele slechtere kwaliteit dan die dvd versie? ik kan ook al die rips downloaden, maar die zien er gewoon niet uit.... | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:36 |
quote:Na ja, ik zit maar 1 meter van mijn projectie doek af. En die is 1,5 meter. Dus ja, valt nogal op. Ik vind het gewoon niets om 1,5 meter beeld te hebben en er dan 5 meter vanaf te gaan zitten. Dan is het effect weer pleite. | |
Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:36 |
quote:bij een slechte rip wel ja, maar of dat bij deze dvd is, dat is mijn vraag.... | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:37 |
quote:Wacht dan gewoon op de originele dvd dan heb je top kwaliteit. Bij de meeste films vind ik het niet belangrijk, maar LORT 1&2 zijn het zeker waard. | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:39 |
quote:Tja van 5,1 digital naar 2,0 digital gaan is een behoorlijk grote achteruitgang. En van 16:9 naar anamorphic wide screen gaan is ook behoorlijk belabberd. Vooral het geluid is een achteruitgang van meer als 50% | |
Virus3000 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:40 |
quote:wie is zeker dat het 2.0 geluid is? niemand dacht ik zo... vrees van wel ze, maar er zijn al wel echte prédvd's (dus met 5.1 geluid) | |
Sas22 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:40 |
Umkay.... Ik zie een geocities adres met een redelijke layout, een megafilm met de volgende subtitels: English, Chinese, Bahasa (Close Captioned) en om het geheel compleet te maken is het een PDVD. Smells like crappy sh#t to me. `k heb em in de bios gezien en een redelijk ok versie thuis op cdtjes gefikt... en ik moet je zeggen je moet em echt in de bios gezien hebben.. JRR Tolkien + Peter Jackson | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:41 |
quote:Na ja, dan heb je een kopie van de echte dvd. Dat is natuurlijk ook een zeer goede optie. | |
daburnd88 | woensdag 8 januari 2003 @ 13:42 |
quote:zeker mee eens. | |
Hertog_Martin | woensdag 8 januari 2003 @ 15:31 |
haha dat zijn gewoon gedownloade films op cdtje of dvd.. pure oplichting.. | |
Sander | woensdag 8 januari 2003 @ 15:41 |
Goeie versie van LOTR 2 is pas net illegaal uit.. dus niet zo'n brakke cam, maar een goede DVD screener (Lord.of.the.Rings.The.Two.Towers.DVDSCR.SVCD-TDi). Overigens is er iemand die al heel lang de DVD heeft. Die wordt alleen niet uitgebracht omdat het dan wel héél duidelijk is waar ie vandaan komt | |
DemiGod | woensdag 8 januari 2003 @ 15:47 |
Zeer goede kwaliteit heb thuis ook Harry Potter 2 en Die Another Day DVD screeners en hier kun je heerlijk van genieten. | |
Smots | woensdag 8 januari 2003 @ 17:35 |
quote:Ik wil niet zeiken, maar 16:9 is anamorphic widescreen. | |
Smots | woensdag 8 januari 2003 @ 17:43 |
quote:Cool! Ik heb ze meteen ff hier aangemeld! ![]() | |
LordLynx | woensdag 8 januari 2003 @ 19:22 |
Ik heb LotR1 in zo'n DVD screener uitgave, best redelijk, in ieder geval veel beter als die Telesync DVDs, maar veel minder als een 'echte' DVD. Deze DVD is trouwens gewoon illegaal, waarom dit topic nog open is snap ik niet, zeker niet als ik zie dat er zelfs mods op reageren. Blijkbaar mogen links naar illegale spullen hier gewoon. | |
Smots | donderdag 9 januari 2003 @ 09:39 |
LordLynx heeft gelijk. Sorry da'k het niet eerder heb dichtgemikt. |