abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187547732
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja en, het n hoeft het ander niet uit te sluiten. Waar is het sluitend bewijs van de vs dat deze eenzijdig de nucleaire deal met Iran hebben opgezegd en waarom hebben dan de rest van de landen die deal niet opgezegd.
Omdat de rest van de landen Iran waarschijnlijk wel op hun woord geloven. Ik begrijp niet wat je nu precies wil horen.

Ik ben tegen het neoconservatisme/havik beleid en ik hoop dat dit met een sisser zal aflopen. Duidelijk genoeg, toch?
pi_187547777
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat de rest van de landen Iran waarschijnlijk wel op hun woord geloven. Ik begrijp niet wat je nu precies wil horen.

Ik ben tegen het neoconservatisme/havik beleid en ik hoop dat dit met een sisser zal aflopen. Duidelijk genoeg, toch?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)met-iran-op-a1602231

Bij die deal stuurden we gewoon inspecteurs. Alleen door wat vage shizzle die Netanyahu zegt stapt de vs uit deze deal. Netanyahu is natuurlijk helemaal hypocriet want israel heeft zelf nooit het non proliferatie verdrag ondertekent kan toch een nuclieare macht zijn en dan klagen over landen die wel wereldwijde regels willen naleven. :r
pi_187547787
Volgens Hossein Salami, commandant van de Revolutionaire Garde, schond de Amerikaanse drone het Iraanse luchtruim en werd daarmee een ‘rode lijn’ overschreden. “Iedere vijand die onze grenzen schendt, wordt vernietigd.” Het uit de lucht halen van de drone is volgens hem een ‘duidelijke boodschap’ aan Amerika. “We hebben geen voornemen om oorlog te voeren met welk land dan ook, maar we zijn er helemaal klaar voor.”
https://www.trouw.nl/home(...)n-amerika-~a86f6d96/

Oftewel ze zijn in staat kernwapens te gebruiken?

Iran heeft al eerder Amerikaanse drones neergeschoten. In 2011 haalde het een RQ-170 neer en gebruikte het ontwerp daarvan om een eigen variant te bouwen.
https://www.trouw.nl/home(...)n-amerika-~a86f6d96/

Deze was aan gruzelementen dus nabouwen zal nu niet lukken.
pi_187547800
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)met-iran-op-a1602231

Bij die deal stuurden we gewoon inspecteurs. Alleen door wat vage shizzle die Netanyahu zegt stapt de vs uit deze deal. Netanyahu is natuurlijk helemaal hypocriet want israel heeft zelf nooit het non proliferatie verdrag ondertekent kan toch een nuclieare macht zijn en dan klagen over landen die wel wereldwijde regels willen naleven. :r
Geopolitiek en hypocrisie zijn elkaars beste vrienden.
pi_187547814
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geopolitiek en hypocrisie zijn elkaars beste vrienden.
Maar nergens een concreet bewijs dat iran die deal schond.
pi_187547846
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar nergens een concreet bewijs dat iran die deal schond.
Tuurlijk, en daarom gaan ze tegen de afspraken in meer verrijkt uranium produceren.
pi_187547882
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk, en daarom gaan ze tegen de afspraken in meer verrijkt uranium produceren.
Dat dus :)
pi_187547961
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk, en daarom gaan ze tegen de afspraken in meer verrijkt uranium produceren.
Welke afspraken? Israel (sowieso wilde zij geen deal en tellen niet mee) en amerika hebben de afspraken/de deal eenzijdig opgezegd.

Er stond vast dat iran zich wel aan de afspraken had gehouden, maar nu de deal er niet meer is, tja.
Gelijk heeft iran.

Daarbij is het toch echt amerika wat zit te provoceren.. die drone vloog niet bepaald in “internationale wateren” als in uit de kust van california ofzo, maar rakelings langs de grenzen van iran.. om te spioneren.. iran heeft alle recht dat ding uit de lucht te knallen.
Niet anders als iran drones uit de kust van amerika zou vliegen.

Iran heeft geen militaire basissen rond amerika, iran however is compleet omsingeld.

Echt wtf roken mensen die glashard durven te beweren dat iran fout bezig is,
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:12:39 #59
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187548000
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Echt wtf roken mensen die glashard durven te beweren dat iran fout bezig is,
Waar twee kijven dragen twee schuld.
pi_187548008
Valt de kust van Iran natuurlijk totaal niet te vergelijken met de kust van de VS. Op 30 km van Iraans grondgebied liggen vrienden van de VS die willen dat de VS daar vliegt.
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:14:17 #61
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187548022
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Welke afspraken? Israel (sowieso wilde zij geen deal en tellen niet mee) en amerika hebben de afspraken/de deal eenzijdig opgezegd.

Er stond vast dat iran zich wel aan de afspraken had gehouden, maar nu de deal er niet meer is, tja.
Gelijk heeft iran.

Daarbij is het toch echt amerika wat zit te provoceren.. die drone vloog niet bepaald in “internationale wateren” als in uit de kust van california ofzo, maar rakelings langs de grenzen van iran.. om te spioneren.. iran heeft alle recht dat ding uit de lucht te knallen.
Niet anders als iran drones uit de kust van amerika zou vliegen.

Iran heeft geen militaire basissen rond amerika, iran however is compleet omsingeld.

Echt wtf roken mensen die glashard durven te beweren dat iran fout bezig is,
Ben wel benieuwd naar de reactie van de VS als er een Iraanse drone zo dicht bij de VS zou vliegen. :')
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_187548028
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waar twee kijven dragen twee schuld.
Not really.

Sinds 1953 zit amerika daar te kloten, met coups, oorlog en dreiging van geweld en sancties.
Nee, wat betreft iran is er maar 1 schuldige.
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:15:33 #63
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187548037
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:13 schreef BEFEM het volgende:
Valt de kust van Iran natuurlijk totaal niet te vergelijken met de kust van de VS. Op 30 km van Iraans grondgebied liggen vrienden van de VS die willen dat de VS daar vliegt.
"Vrienden van de VS"
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:15:35 #64
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187548038
quote:
16s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de reactie van de VS als er een Iraanse drone zo dicht bij de VS zou vliegen. :')
Zou ik ook wel eens willen zien, geloof dat die zelfs bij een schip in internationale wateren niet over het schip zou kunnen vliegen.
pi_187548046
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:13 schreef BEFEM het volgende:
Valt de kust van Iran natuurlijk totaal niet te vergelijken met de kust van de VS. Op 30 km van Iraans grondgebied liggen vrienden van de VS die willen dat de VS daar vliegt.
Dat is discutabel op zn best.
We hebben het over de straat van homuz waar dat ding vloog, daar lopen allerlei grenzen over elkaar heen incl die van iran.

In die zin is de lezing van iran zo raar nog niet, namelijk dat zij van mening waren dat het net over hun grenzen vloog, kan prima.

Daarbij had die drone maar 1 doel.
pi_187548047
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:13 schreef BEFEM het volgende:
Valt de kust van Iran natuurlijk totaal niet te vergelijken met de kust van de VS. Op 30 km van Iraans grondgebied liggen vrienden van de VS die willen dat de VS daar vliegt.
Van die vrienden die nu zogenaamde even mogen denken dat ze echte vrienden zijn omdat het Amerika zo uitkomt. :')
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:17:15 #67
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187548058
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Not really.

Sinds 1953 zit amerika daar te kloten, met coups, oorlog en dreiging van geweld en sancties.
Nee, wat betreft iran is er maar 1 schuldige.
Hadden deze ook de rug kunnen toekeren en denken wat jij denkt te wezen ben ik ook en geweest.

Maar zo dom om hun vloot of van hun vloot onderduikboten te laten maken in hun haven zijn ze niet he! Pearl Habor.
pi_187548060
quote:
16s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

"Vrienden van de VS"
Er zitten daar weet ik niet hoeveel militaire basissen van de VS. Allemaal op verzoek van die landen. Niet gek dat ze dan in de buurt van Iraans luchtgebied komen.
pi_187548066
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hadden deze ook de rug kunnen toekeren en denken wat jij denkt te wezen ben ik ook en geweest.

Maar zo dom om hun vloot of van hun vloot onderduikboten te laten maken in hun haven zijn ze niet he! Pearl Habor.
Ik wil reageren maar kan geen kaas maken van bovenstaande, sorry.
pi_187548069
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk, en daarom gaan ze tegen de afspraken in meer verrijkt uranium produceren.
Ja, omdat de Amerikanen de deal hebben verscheurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187548074
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat is discutabel op zn best.
We hebben het over de straat van homuz waar dat ding vloog, daar lopen allerlei grenzen over elkaar heen incl die van iran.

In die zin is de lezing van iran zo raar nog niet, namelijk dat zij van mening waren dat het net over hun grenzen vloog, kan prima.

Daarbij had die drone maar 1 doel.
Nee, je leest niet goed. Het zou best kunnen dat die drone in Iraans luchtgebied zat. Het is alleen niet raar dat die drone daar in de buurt vliegt. Compleet anders dan als er opeens een Iraanse drone voor de kust van California zou vliegen.
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:19:56 #72
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187548076
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:17 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Er zitten daar weet ik niet hoeveel militaire basissen van de VS. Allemaal op verzoek van die landen. Niet gek dat ze dan in de buurt van Iraans luchtgebied komen.
US-forces-Donald-Trump-and-Rouhani-1421859.jpg
Ah die basissen liggen daar omdat de VS zulke goede vrienden is met iedereen. _O-
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_187548081
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Welke afspraken? Israel (sowieso wilde zij geen deal en tellen niet mee) en amerika hebben de afspraken/de deal eenzijdig opgezegd.

Er stond vast dat iran zich wel aan de afspraken had gehouden, maar nu de deal er niet meer is, tja.
Gelijk heeft iran.

Daarbij is het toch echt amerika wat zit te provoceren.. die drone vloog niet bepaald in “internationale wateren” als in uit de kust van california ofzo, maar rakelings langs de grenzen van iran.. om te spioneren.. iran heeft alle recht dat ding uit de lucht te knallen.
Niet anders als iran drones uit de kust van amerika zou vliegen.

Iran heeft geen militaire basissen rond amerika, iran however is compleet omsingeld.

Echt wtf roken mensen die glashard durven te beweren dat iran fout bezig is,
Hou toch op! Het was overduidelijk dat Iran zich helemaal niet aan de afspraken hield en in het geniep gewoon doorwerkte aan zijn kernwapenprogramma.

Iran is gewoon een schurkenstaat pur sang die met alle middelen voorhanden moet worden gestopt. De incompetente voorganger van Trump heeft zich door Iran laten inpakken, Trump heeft Obama's fout terecht terug gedraaid maar biedt Iran nog steeds de optie voor een betere deal.

Het wordt dat of een zeer bloedige oorlog die Iran niet gaat winnen tegen kernmacht de VS.
pi_187548092
quote:
16s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ah die basissen liggen daar omdat de VS zulke goede vrienden is met iedereen. _O-
Wel bij de straat van Hormuz, waar het hier oveer gaat. Bahrain zitten ze bijvoorbeeld al sinds 1947.
  zaterdag 22 juni 2019 @ 10:21:29 #75
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187548094
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2019 10:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op! Het was overduidelijk dat Iran zich helemaal niet aan de afspraken hield en in het geniep gewoon doorwerkte aan zijn kernwapenprogramma.

Iran is gewoon een schurkenstaat pur sang die met alle middelen voorhanden moet worden gestopt. De incompetente voorganger van Trump heeft zich door Iran laten inpakken, Trump heeft Obama's fout terecht terug gedraaid maar biedt Iran nog steeds de optie voor een betere deal.

Het wordt dat of een zeer bloedige oorlog die Iran niet gaat winnen tegen kernmacht de VS.
Heb je hier een bron voor?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')