abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187598843
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:41 schreef sp3c het volgende:
gewoon met rust laten

niet mee praten, niet naar luisteren, niets van kopen en niets aan verkopen ... tot ze normaal doen
Waarom doet men dat dan niet gewoon?
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 15:50:32 #252
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187598878
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom doet men dat dan niet gewoon?
omdat de gekken de leiding hebben gekregen over het gekkenhuis

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_187598914
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat de gekken de leiding hebben gekregen over het gekkenhuis

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOL.. oke man
pi_187598932
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is ook wel een hele andere situatie he?
Andere spelers vooral.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 25 juni 2019 @ 15:54:49 #255
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187598981
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Iran-deal was dan ook het hoogst haalbare. In veel opzichten is Iran nou eenmaal een schurkenstaat.

Punt is dat de hardliners die nu in het Witte Huis zitten dromen van regime change. En dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Althans, niet zonder dat je dat land compleet naar de tering schiet.
Maar waarom willen die zo graag die regime change?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 15:54:56 #256
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187598983
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Andere spelers vooral.
en een andere situatie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 juni 2019 @ 16:03:32 #257
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_187599197
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar HRC is geen president en volgens alle betrokken partijen (EU, China Rusland) werkte de Iran-deal naar behoren. Nee, perfect was het niet, maar het zorgde er in ieder geval voor dat Iran geen kernwapens kon ontwikkelen. De kans op een conflict tussen Iran en de VS was daardoor uiterst klein geworden.

Maar Trump liet zich door Bolton en Pompeo influisteren dat het een ruk-deal was, die was gesloten door die slappe zak van een Obama. Donald 'art of the deal' Trump kon dat veel beter. En de behulpzame Pompeo en Bolton zouden hem een handje helpen bij het verwezenlijken van dat doel. De minister van BuZa was zelfs zo vriendelijk om een lijstje met eisen op te stellen waar Iran alvast aan moest voldoen. Dat vormde een prima opmaat voor de soepele onderhandelingen die zouden volgen, hielden zij Trump voor.

Maar Pompeo wist ook wel dat Iran zich nooit zou committeren aan dat eisenpakket. Dat was ook helemaal niet zijn doel. Iran moest weer in een hoek worden gedreven en Trump was de nuttige idioot die hem en Bolton daarbij kon helpen.

En zie hier: de spanningen lopen op tot een kookpunt. Trump heeft donderdag een aanval nog kunnen voorkomen. Maar hoe lang houdt hij dat vol? De kans op de-escalatie is uiterst klein. Hij zal een keer een echte keuze moeten maken. Het is niet geruststellend dat hij tijdens dat besluitvormingsproces wordt geflankeerd door Bolton en Pompeo.
Ik denk dat de komst van Pompeo en Bolton waarschijnlijk zijn opgedrongen door een bepaalde (nog steeds machtige) hoek van de GOP. Trump heeft een non-interventionistische campagne gevoerd want de Amerikanen zijn het zat dat er over hun rug oorlogen worden gevoerd die miljarden kosten en ook nog eens duizenden Amerikaanse jongemannen terug in een lijkzak of rolstoel. Oorlogen ergens ver weg die helemaal niets met de belangen van de Amerikaanse bevolking te maken hebben maar met de blangen van bedrijven. Een grootschalig conflict gaat voor Trump heel moeilijk uit te leggen zijn aan zijn kiezers.

Tegelijkertijd probeert men in de neoconhoek nog immer het vuurtje op te stoken, ik geloof er niks van dat Iran heimelijk pijpleidingen in andere landen saboteert of olietankers onder vuur neemt. Misschien wel door Amerikaanse overheidsdiensten zonder dat Trump daar weet van heeft. Maar het klinkt aannemelijker dat Israel of de Saoedi's erachter zitten, die zouden immers graag willen dat de VS hun vijand platbombarderen.

Maar ik denk niet dat de Amerikaanse burgers zich de 'Iraakse WMD' vergeten zijn.
pi_187599272
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:03 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik denk dat de komst van Pompeo en Bolton waarschijnlijk zijn opgedrongen door een bepaalde (nog steeds machtige) hoek van de GOP. Trump heeft een non-interventionistische campagne gevoerd want de Amerikanen zijn het zat dat er over hun rug oorlogen worden gevoerd die miljarden kosten en ook nog eens duizenden Amerikaanse jongemannen terug in een lijkzak of rolstoel. Oorlogen ergens ver weg die helemaal niets met de belangen van de Amerikaanse bevolking te maken hebben maar met de blangen van bedrijven. Een grootschalig conflict gaat voor Trump heel moeilijk uit te leggen zijn aan zijn kiezers.

Tegelijkertijd probeert men in de neoconhoek nog immer het vuurtje op te stoken, ik geloof er niks van dat Iran heimelijk pijpleidingen in andere landen saboteert of olietankers onder vuur neemt. Misschien wel door Amerikaanse overheidsdiensten zonder dat Trump daar weet van heeft. Maar het klinkt aannemelijker dat Israel of de Saoedi's erachter zitten, die zouden immers graag willen dat de VS hun vijand platbombarderen.

Maar ik denk niet dat de Amerikaanse burgers zich de 'Iraakse WMD' vergeten zijn.
Bolton komt van Andelson.

Is allemaal gewoon openbaar, hoor.
pi_187599426
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Iran-deal was dan ook het hoogst haalbare. In veel opzichten is Iran nou eenmaal een schurkenstaat.

Punt is dat de hardliners die nu in het Witte Huis zitten dromen van regime change. En dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Althans, niet zonder dat je dat land compleet naar de tering schiet.
Uiteindelijk gaat het erom hoe we de spanningen met Iran zoveel mogelijk verminderen. En dat gaat toch heel moeilijk als Iran niet bereid is te praten over de activiteiten van hun geheime dienst, steun aan terreur of destabilisatie van de regio.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 15:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe zou jij het graag zien dan?
Sancties vergelijkbaar met de Magnitsky-act, propaganda van het regime bestrijden door bijvoorbeeld IRIB te verbannen, actief gaan praten met de oppositie, hen verenigen(zoals met de Poolse oppositie tijdens de Koude Oorlog), duidelijk maken dat het probleem bij Khamenei ligt, niet bij de IraniŽrs, en inderdaad niet mee handelen.
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 16:19:42 #260
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187599489
de Amerikanen praten ook niet over de activiteiten van hun geheime diensten en of special forces

sterker nog niemand doet dat, lijkt mij een onredelijke eis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_187599516
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat het erom hoe we de spanningen met Iran zoveel mogelijk verminderen. En dat gaat toch heel moeilijk als Iran niet bereid is te praten over de activiteiten van hun geheime dienst, steun aan terreur of destabilisatie van de regio.
Ergens kan ik dat land geen ongelijk geven. In het Midden-Oosten geldt nog altijd het recht van de sterkste. Het land met de meeste macht deelt er de lakens uit. Je ziet nu dat Saudi-ArabiŽ zijn positie met behulp van de Amerikanen probeert te versterken. Dat gaat weer ten koste van Iran, en daar verzet Teheran zich tegen.

Verder kan ik mij ook wel voorstellen dat het frustrerend is dat jouw land geen centimeter wordt gegund, terwijl de Amerikanen ondertussen weglopen met de Saudi's, die in principe geen haar beter zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 25 juni 2019 @ 16:25:55 #262
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_187599630
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bolton komt van Andelson.

Is allemaal gewoon openbaar, hoor.

Ik denk dat Bolton zich niet echt serieus genomen zal voelen :')
pi_187599720
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]


Ik denk dat Bolton zich niet echt serieus genomen zal voelen :')
Wat bedoel je?
  dinsdag 25 juni 2019 @ 16:33:52 #264
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_187599756
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Wat Trump over hem zegt. Dat Bolton een havik is die het liefst het tegen de hele wereld op neemt.

Zo heeft hij al eens eerder in het openbaar Bolton een beetje voor gek gezet.
pi_187599788
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ergens kan ik dat land geen ongelijk geven. In het Midden-Oosten geldt nog altijd het recht van de sterkste. Het land met de meeste macht deelt er de lakens uit. Je ziet nu dat Saudi-ArabiŽ zijn positie met behulp van de Amerikanen probeert te versterken. Dat gaat weer ten koste van Iran, en daar verzet Teheran zich tegen.
Het gaat niet alleen om het Midden-Oosten, in Europa bijvoorbeeld voert Iran nog doodleuk aanslagen uit, zoals die plannen voor een aanslag in Parijs laatst, Londen en Cyprus in 2015, liqiuaties tegen dissidenten in Nederland en Denemarken, verscheidene Europese burgers die nog altijd worden gegijzeld in Iran. Ik zie gewoon geen verschil hun beleid van voor 2015 toen we ook al aanslagen hadden zoals in Burgas. En let op, Iran is niet bereid daarover te praten. Ik moet het land daar geen ongelijk in geven?

quote:
Verder kan ik mij ook wel voorstellen dat het frustrerend is dat jouw land geen centimeter wordt gegund, terwijl de Amerikanen ondertussen weglopen met de Saudi's, die in principe geen haar beter zijn.
Uiteindelijk is Saudi-ArabiŽ ook een kankergezwel, maar ik hoef het ook niet normaal te vinden dat Iran allerlei terreurorganisaties steunt of Assad liever ondersteunt met matten dan dialoog waardoor we mede dankzij hen met miljoenen Syrische vluchtelingen zijn opgescheept.
pi_187599796
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:33 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Wat Trump over hem zegt. Dat Bolton een havik is die het liefst het tegen de hele wereld op neemt.

Zo heeft hij al eens eerder in het openbaar Bolton een beetje voor gek gezet.
Hoe is dat 'voor gek' zetten. Het is een vrij exacte karakterbeschrijving.
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 16:37:20 #267
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187599806
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ergens kan ik dat land geen ongelijk geven. In het Midden-Oosten geldt nog altijd het recht van de sterkste. Het land met de meeste macht deelt er de lakens uit. Je ziet nu dat Saudi-ArabiŽ zijn positie met behulp van de Amerikanen probeert te versterken. Dat gaat weer ten koste van Iran, en daar verzet Teheran zich tegen.

Verder kan ik mij ook wel voorstellen dat het frustrerend is dat jouw land geen centimeter wordt gegund, terwijl de Amerikanen ondertussen weglopen met de Saudi's, die in principe geen haar beter zijn.
sterker nog even verderop zijn de Saudi's al een jaar of vijf bezig een land met 28 miljoen inwoners compleet van de kaart te vegen

bewapend door de Amerikanen

en dan zou Iran de grote factor zijn voor instabiliteit in de regio?

ik weet niet of ik er om moet lachen of erom moet huilen ... gelukkig kun je op fok! een beetje van beiden :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_187599821
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het Midden-Oosten, in Europa bijvoorbeeld voert Iran nog doodleuk aanslagen uit, zoals die plannen voor een aanslag in Parijs laatst, Londen en Cyprus in 2015, liqiuaties tegen dissidenten in Nederland en Denemarken. Ik zie gewoon geen verschil hun beleid van voor 2015 toen we ook al aanslagen hadden zoals in Burgas. En let op, Iran is niet bereid daarover te praten. Ik moet het land daar geen ongelijk in geven?
[..]

Uiteindelijk is Saudi-ArabiŽ ook een kankergezwel, maar ik hoef het ook niet normaal te vinden dat Iran allerlei terreurorganisaties steunt of Assad liever ondersteunt met matten dan dialoog waardoor we mede dankzij hen met miljoenen Syrische vluchtelingen zijn opgescheept.
De vluchtelingen uit Syrie, vluchten ook net zo goed voor islamitische strijdgroepen. Met de steun van het westen, kunnen wij daarin ook niet onze handen wassen in onschuld. Dus tja...
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 16:44:19 #269
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187599918
bovendien zijn die vluchtelingen een probleem omdat wij vergeten zijn hoe we de grenzen moeten bewaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 juni 2019 @ 16:46:19 #270
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_187599938
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe is dat 'voor gek' zetten. Het is een vrij exacte karakterbeschrijving.
Voor jou en voor mij wel. Maar ik denk dat Bolton liever zou zien dat Trump hem een slimme strateeg zou noemen. De man is of gewoon gewetenloos of heeft een heel vreemd zelfbeeld. Hij heeft eerder op tv gezegd dat hij helemaal geen spijt had van de neocon rol in het compleet verneuken van landen als Lybie, Irak en Syrie.

Geweldig ook dat Carlson in zijn programma Bolton gewoon als oorlogshitser mag neerzetten. Bij CNN en MSNBC volgen ze braafjes de DNC-richtlijnen en rebellen worden eruit gewerkt.
pi_187600256
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het Midden-Oosten, in Europa bijvoorbeeld voert Iran nog doodleuk aanslagen uit, zoals die plannen voor een aanslag in Parijs laatst, Londen en Cyprus in 2015, liqiuaties tegen dissidenten in Nederland en Denemarken, verscheidene Europese burgers die nog altijd worden gegijzeld in Iran. Ik zie gewoon geen verschil hun beleid van voor 2015 toen we ook al aanslagen hadden zoals in Burgas. En let op, Iran is niet bereid daarover te praten. Ik moet het land daar geen ongelijk in geven?
[..]

Uiteindelijk is Saudi-ArabiŽ ook een kankergezwel, maar ik hoef het ook niet normaal te vinden dat Iran allerlei terreurorganisaties steunt of Assad liever ondersteunt met matten dan dialoog waardoor we mede dankzij hen met miljoenen Syrische vluchtelingen zijn opgescheept.
Als je als VS, Rusland etc om economische belangen in een wespennest gaat poren dan krijg je dit. Je vind het niet normaal dat Iran sjiieten steunt maar dat SA soennieten (IS)steunt och dat moet dan maar. Want niemand heeft het er over om sancties etc tegen SA te gaan gebruiken.

De VS heeft de buffer tussen SA en Iran namelijk Irak compleet in chaos achter gelaten. En dan begint nu iedereen te huilen over vluchtelingen en destabilisatie in het mo. En dan nog zijn er users die het geweldig zouden vinden als de VS militair gaat ingrijpen. En dat vanwege vrijheid die ook na dat ingrijpen niet zal gaan plaats vinden. Want waar is die vrijheid in Afghanistan, LibiŽ, Irak nu op gebaseerd na al die duurzame interventies. Ik kan al die prachtige vrijheden niet waarnemen.


De Amerikaanse burger is het zelf al meer dan zat.

En dan moet het Franse Total maar vertrekken volgens de VS die daar gigantische investeringen plegen. Een zwaar verlies wederom voor de Fransen mocht dat gebeuren. Maar ja, dan is de kans groot dat China of Rusland het gaat overnemen van Total. Dat zou funest voor de EU zijn.

Het word tijd dat de EU zijn eigen plan gaat trekken. Maar dan moet er in Brussel iets gaan gebeuren. Maar Brussel zit vol met ambtenaren die pakken papier creŽeren hoe krom een banaan mag zijn. Papieren tijgers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 25-06-2019 17:12:19 ]
pi_187600333
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 17:06 schreef Cherni het volgende:

[..]
Je vind het niet normaal dat Iran sjiieten steunt maar dat SA soennieten (IS)steunt och dat moet dan maar. Want niemand heeft het er over om sancties etc tegen SA te gaan gebruiken.
Waar heb ik dit gezegd?
pi_187601285
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 16:46 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Voor jou en voor mij wel. Maar ik denk dat Bolton liever zou zien dat Trump hem een slimme strateeg zou noemen. De man is of gewoon gewetenloos of heeft een heel vreemd zelfbeeld. Hij heeft eerder op tv gezegd dat hij helemaal geen spijt had van de neocon rol in het compleet verneuken van landen als Lybie, Irak en Syrie.

Geweldig ook dat Carlson in zijn programma Bolton gewoon als oorlogshitser mag neerzetten. Bij CNN en MSNBC volgen ze braafjes de DNC-richtlijnen en rebellen worden eruit gewerkt.
Je denkt te complex. Dat is soms helemaal niet nodig. De reden waarom Bolton doet alsof Libie, irak, Syrie goede ideeen waren, is omdat hij weet wat hij ervoor heeft gekregen. Zijn positie, en zijn positie is zijn bubbel geworden. Daar komt hij niet meer uit. Dus ja, dan maar de volledige idioot spelen.
pi_187601900
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 17:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waar heb ik dit gezegd?
Niet letterlijk. Maar al je stukjes wekken die indruk bij mij.
Als je Iran verantwoordelijk houd voor de Syrische vluchteling maar niet benoemd dat de VS/SA dat vuurtje hebben aangestookt om milities te steunen die Assad willen opruimen en dat gemakshalve achterwege laat heb ik die indruk.

Zeker gezien het feit dat Assad de zittende machthebber is, of dat nu leuk is of niet moet je je afvragen waarom de VS/SA dat vuurtje aangestookt hebben. Dat gaat natuurlijk niet om democratie en vrijheid.

En tot overmaat van ramp jawel de Russen helpen Assad omdat Assad de hulp heeft ingeroepen van Rusland en Iran. Twee landen die nauwe banden hebben met SyriŽ. Ook dat was te verwachten.

Je hebt het bovendien over Iran dat zich niet aan de afspraak houd. Nu ben ik advocaat van de duivel, maar welke afspraken? Die van Bolton en zijn kliek? Heeft Iran ook nog iets te zeggen?
pi_187602223
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 18:43 schreef Cherni het volgende:

[..]

Niet letterlijk. Maar al je stukjes wekken die indruk bij mij.
Je leest zo slecht ja?

quote:
Als je Iran verantwoordelijk houd voor de Syrische vluchteling maar niet benoemd dat de VS/SA dat vuurtje hebben aangestookt om milities te steunen die Assad willen opruimen en dat gemakshalve achterwege laat heb ik die indruk.
Wat snap je niet aan het woord medeverantwoordelijk?

quote:
Je hebt het bovendien over Iran dat zich niet aan de afspraak houd.
Nee?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')