Iran haalt Amerikaanse drone neer

Het regime in Iran is een groot gevaar voor de vrede en veiligheid van de hele wereld

Van de week gelezen.. wel een interessant opiniestuk (misschien al eerder gepost)..
Samengevat: de macht in Iran ligt bij een stel 90+ ers (hoeders van de revolutie).. Die gebaat zijn bij oorlog.. want door oorlog komt volgens het Sjiitische geloof de Messias terug op aarde.

Dus leuk en aardig dat er een gematigde president zit.. ze gaan er vol voor. Mag je blij zijn dat Trump de haviken in zijn regering nog enigszins in toom houdt
_{alhoewel ik wel denk dat hij iets gaat doen vlak voor herverkiezing.. USA stemt altijd graag op een zittende president in oorlogstijd..}

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 08:59 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Die provocerende Iraniërs ook altijd. Zo maar een beetje drones neerhalen die op (10km volgens de VS, -5km volgens Iran) van hun grens vliegen. Die van een land zijn dat 10.000km verderop ligt

Vind ik ook. Als Rusland weer provocerend over ons land vliegt gewoon neerhalen.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 09:10 schreef greatgonzo het volgende:
KLM vliegt niet door Iraans luchtruim vanwege toegenomen spanningen

Lastig voor Emirates/Dubai... Israel vliegt men nooit over, Syrië kan niet,Afghanistan niet, Irak is no fly zone geloof ik..

Vlieg je dan via Egypte/Saudi Arabië naar Dubai?

Via Irak.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 09:48 schreef greatgonzo het volgende:
Het regime in Iran is een groot gevaar voor de vrede en veiligheid van de hele wereld

Van de week gelezen.. wel een interessant opiniestuk (misschien al eerder gepost)..
Samengevat: de macht in Iran ligt bij een stel 90+ ers (hoeders van de revolutie).. Die gebaat zijn bij oorlog.. want door oorlog komt volgens het Sjiitische geloof de Messias terug op aarde.

Dus leuk en aardig dat er een gematigde president zit.. ze gaan er vol voor. Mag je blij zijn dat Trump de haviken in zijn regering nog enigszins in toom houdt
_{alhoewel ik wel denk dat hij iets gaat doen vlak voor herverkiezing.. USA stemt altijd graag op een zittende president in oorlogstijd..}

Iran heeft ook al zoveel oorlogen begonnen.

Als je de Amerikanen moet geloven zijn ze zelfs recent verantwoordelijk voor een aanslag in Afghanistan, ondanks dat de Taliban het al meerdere malen heeft opgeëist inmiddels, maar nee, bolton blijft hoog en laag springen "het was iran".

Die oorlog moet er gewoon komen blijkbaar.
En ik hoop dat Amerika die strijd verliest, al is het maar op het thuisfront.

meh fout.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 08:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Beter dan totale dominantie van andere grootmachten. Als China het meest machtig is, worden wij westerlingen hun slaafjes.

Weet je niet. Ga je van uit. En je kan ook heel goed zeggen dat Nederland momenteel een slaafje van de VS is.

En daarbij hoeft er niet perse totale dominantie van 1 grootmacht te zijn.

[ Bericht 98% gewijzigd door Odaiba op 21-06-2019 10:45:50 ]

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 09:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee. Al jaren roepen dat Amerika en Israel dood moeten, Shia milities aan de grens van Israel.

Spierballentaal en dreigementen zie je van zowel Iran als Israel. Israel en SA zijn open en duidelijk dat ze op oorlog met Iran uit zijn.

Israel, SA, Amerika hebben allemaal terroristische groeperingen gesteund IN Syrie.

Dus waar je Iran van beschuldigd, dat doen andere landen ook maar dan factor 100.

Nou, het was dus bijna zo ver. Trump blies de aanval op het allerlaatste moment af.

Vraag me af of het morgen of overmorgen wel gaat gebeuren. Wat is de kans?

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 11:00 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, het was dus bijna zo ver. Trump blies de aanval op het allerlaatste moment af.

Vraag me af of het morgen of overmorgen wel gaat gebeuren. Wat is de kans?

Klein. Lekker bluffen.

Tegenstrijdige bronnen:

quote:

The Associated Press quoted a US official as saying the strikes had been recommended by the Pentagon and had been among options presented to senior administration officials.

According to the New York Times, top Pentagon officials warned a military response could result in a spiralling escalation with risks for US forces in the region.

twitter:

Acemal71 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 11:25:33 İran düşürdükleri Amerikan İHA'sına ait olduğunu ileri sürdükleri İHA'nın parçalarını sergilemiş. #Iran released the first photos of the wreckage of the #US drone it downed. https://t.co/diFEuXyzrI reageer retweet

Foto's in de tweet.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 10:08 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Dat doen ze niet. Als rusland voorbij vliegt is dat altijd >100km van onze grens, boven de noorzee. Dat is andere koek dan dat ze letterlijk naar Scheveningen kunnen zwaaien.

Google is je vriend.

https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b65ab9d1/

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 11:29 schreef crystal_meth het volgende:
Tegenstrijdige bronnen:
[..]

Hoeft niet, het Pentagon kan de doelen aanbevolen hebben maar de gehele actie afgeraden vanwege de consequenties.
Overigens hoorde ik net dat Iran al gewaarschuwd was voor de aanval door de VS middels een ultimatum.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 11:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klein. Lekker bluffen.

Meh, doe het dan ook gewoon een keer echt. Of schiet Iran naar de klote, of laat ze gewoon met rust. Wordt een beetje moe van het nieuws elke keer.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 09:11 schreef Justinn het volgende:

[..]

Ik ben niet bepaald anti-USA, maar het is wel de VS die aan power-projection doet en doctrine baseert op intimidatie. De wereld zou te klein zijn geweest als het Iran was die in internationale wateren, maar vlakbij de VS drone surveillance zou uitvoeren én tig militaire bases nabij de grens van de VS plaatst. De VS doet wel bij Iran i.v.m. preventief beschermen van eigen belangen.

De VS verdedigd slechts zijn eigen belangen in die desbetreffende straat waar Iran aanslagen pleegt op olietankers. Iran heeft daar eerder mee gedreigd. Iran kan wel nu de onschuld spelen, maar het staat letterlijk op beeld.

Bovendien verrijkt Iran tegen eerder gemaakte afspraken in meer verrijkt uranium waarmee men kernwapens wilt maken op al bestaande lange afstandsraketten. Reden voor de VS om dat atoomakkoord met Iran op te zeggen. De VS heeft direct aangegeven te willen heronderhandelen voor een beter akkoord, maar Iran weigert.

Iran levert al jaren wapens aan terroristische organisaties die zelfmoordaanslagen organiseren zoals Hamas en Hezbollah. Iran dreigt Israel van de kaart te vegen. Iran probeert regimes ter plaatse te destabiliseren, waaronder buurland Irak. Dus waarom dan die enige wijzende vinger naar de VS? Iran doet niet anders.

Iran staat in de top drie van cybercrime en spionage.

Iran deinsde er zelfs niet voor terug om hier op Nederlands grondgebied een liquidatie te laten uitvoeren op een politieke tegenstander.

Dus genoeg argumenten voor de VS om Iran op de korrel te nemen. Dan vindt ik zo'n verkenning van zo'n drone ter plaatse volkomen logisch te noemen. Want Iran blijft provoceren en wil de VS in een oorlog duwen.

Maar zo'n oorlog zal consequenties hebben voor de rest van de wereld zoals we zagen in Irak en Syrië. Dus ik begrijp dat de VS nu niet massaal de zware bommen op Teheran laat vallen. Maar het wordt wel een opmaat tot op deze manier.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 11:34 schreef fjs het volgende:

[..]

Google is je vriend.

https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b65ab9d1/

quote:

Gistermiddag werden de Russische bommenwerpers al geëscorteerd door twee snellere Deense F16's, voordat ze werden overgedragen aan Nederland. Die gaf de begeleiding van de ongewenste gasten over aan de Britten.

Nederland grenst niet aan Denemarken, ze vlogen in het "NAVO verantwoordelijkheidsgebied", dat is wat anders dan boven Nederland vliegen.

je zal ook wel tegen die klimaatdoelen aanlopen als je de rommel de waddenzee in flikkert

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 11:00 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, het was dus bijna zo ver. Trump blies de aanval op het allerlaatste moment af.

Vraag me af of het morgen of overmorgen wel gaat gebeuren. Wat is de kans?

Keizer Franz Jozef kon zich in juli 1914 niet beheersen met de meest desastreuse gevolgen voor zijn Rijk.
Donald Trump is wat jonger en hopeijk wat helderder van geest dan deze toen al ruim tachtigjarige (in mijn ogen) seniele wereldvreemde gek.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 12:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Keizer Franz Jozef kon zich in juli 1914 niet beheersen met de meest desastreuse gevolgen voor zijn Rijk.
Donald Trump is wat jonger en hopeijk wat helderder van geest dan deze toen al ruim tachtigjarige (in mijn ogen) seniele wereldvreemde gek.

Wacht maar tot er een Amerikaanse Conrad von Hötzendorf opstaat.

_{https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Conrad_von_H%C3%B6tzendorf}

quote:

Op vrijdag 21 juni 2019 12:26 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wacht maar tot er een Amerikaanse Conrad von Hötzendorf opstaat.

_{https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Conrad_von_H%C3%B6tzendorf}

Is dat niet Bolton eigenlijk?

Als je echt een goede vergelijking zoekt, zou iemand Melania moeten vermoorden bij een staatsbezoek in Iran.