abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator vrijdag 21 juni 2019 @ 16:19:48 #251
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187537468
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:25 schreef Stance het volgende:

[..]

Ik zit er eerlijk gezegd ook klaar. Kom op Trump, je moet nu niet veel langer blijven uitstellen om Iran aan te vallen.
waarom niet, hij wil Iran helemaal niet aanvallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_187537477
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geeft wel aan hoe trump denkt. Die gaat geen 150 mensen doden voor het uit de lucht halen van een onbemand vliegtuigje.
Hoe anders dat Hitlary of Obomba gereageerd zouden hebben. Die vervolgens met Nobelprijzen voor de vrede overladen zouden worden.
Inderdaad. Weet zeker dat hij thuis tegen zijn vrouw zegt: 'Bolton, is a crazy guy. But i need that moron'....
pi_187537532
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Cherni op 21-06-2019 16:26:24 ]
pi_187537549
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 14:25 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Iran zijn sjiieten, vrijwel alle andere moslim landen (inclusief Turkije en Pakistan) zijn soennieten.
Die zien Iran het liefste van de aardbodem geveegt worden. Beetje het Protestanten vs Katholieken conflict in Noord Ierland, maar dan wat extremer :P
Daarom plaatst Turkije soennitische vluchtelingen in de buurt van de Alevieten. Hoeft Erdogan ze niet zelf op te ruimen. Dat doen zijn soennitische vrienden uit SyriŽ wel voor hem. En waar ga je al die sjiettische vluchtelingen opvangen, in Turkije met weer een Turkije deal?
Kan IS weer in ere hersteld worden om dat klusje te klaren.

Maw het zou een grote chaos worden.
En Rusland en China zullen dan wel de sjiieten op de een of andere manier steunen. Dat hebben we al in SyriŽ kunnen zien.


quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:57 schreef vosss het volgende:
Verbazingwekkend hoeveel mensen hier een gewapend conflict tussen Iran en de VS aanmoedigen.

Hopelijk komt dat er niet van.
Inderdaad.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 21-06-2019 16:33:47 ]
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:28:12 #255
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537571
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:57 schreef vosss het volgende:
Verbazingwekkend hoeveel mensen hier een gewapend conflict tussen Iran en de VS aanmoedigen.

Hopelijk komt dat er niet van.
Komt niet (WE) hebben toch een veilig Europa!
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:30:25 #256
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_187537594
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 11:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mwoa, waarschijnlijk verzonnen om een signaal af te geven aan Iran.
Ja dat bedoelde ik. Het is dreigen aan Iran dat het nu echt kantje boord was. Dat met nog een druppeltje Trump het niet meer afblaast. Ik vind de tijdlijn niet waarschijnlijk dat het daadwerkelijk opgestart en in de lucht weer afgelast was.
  Forum Admin vrijdag 21 juni 2019 @ 16:32:44 #257
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_187537622
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:57 schreef vosss het volgende:
Verbazingwekkend hoeveel mensen hier een gewapend conflict tussen Iran en de VS aanmoedigen.

Hopelijk komt dat er niet van.
Ramptoeristen 2.0. Hebben ze weer wat te kletsen bij het koffiezetapparaat nadat ze wat beelden hebben gezien bij het ochtendjournaal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator vrijdag 21 juni 2019 @ 16:33:37 #258
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_187537638
zoveel tijd is daar niet voor nodig, de doelen zullen al wel klaar liggen enzo

zal nauwelijks meer zijn dan peut en piloten in de vliegtuigen smijten en knallen maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:33:38 #259
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187537639
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:57 schreef vosss het volgende:
Verbazingwekkend hoeveel mensen hier een gewapend conflict tussen Iran en de VS aanmoedigen.

Hopelijk komt dat er niet van.
Zijn ook altijd de grootste nichten die je maar kan bedenken die oproepen tot oorlog. :')
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:36:45 #260
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537671
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat bedoelde ik. Het is dreigen aan Iran dat het nu echt kantje boord was. Dat met nog een druppeltje Trump het niet meer afblaast. Ik vind de tijdlijn niet waarschijnlijk dat het daadwerkelijk opgestart en in de lucht weer afgelast was.
Maar hopen dat hij dan tegen zijn ego zegt niet doen, we hebben er ja eigenlijk niks verloren.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:37:58 #261
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537683
quote:
16s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zijn ook altijd de grootste nichten die je maar kan bedenken die oproepen tot oorlog. :')
Als die voor kanonnen voer dienen mogen ze/die van mij roepen, hoog van de toren zelfs.
pi_187537695
Vrij schokkend dat sommige het hier echt jammer vinden dat Trump niet wat Iraanse kindertjes heeft laten vliegen, met een bombardement. Is een Amerikaanse president eens opzoek naar de meest vredige oplossing, is het weer niet goed.
pi_187537741
https://www.telegraaf.nl/(...)-35-mensen-aan-boord

Volgens De Telegraaf heeft Iran het Amerikaanse vliegtuig met 35 mensen erin, bewust gespaard, terwijl dit vliegtuig ook boven Iraans grondgebied vloog.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:48:43 #264
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187537783
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:44 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-35-mensen-aan-boord

Volgens De Telegraaf heeft Iran het Amerikaanse vliegtuig met 35 mensen erin, bewust gespaard, terwijl dit vliegtuig ook boven Iraans grondgebied vloog.
Klinkt niet logisch. Het voordeel van de drone is juist dat je geen mensen in gevaar hoeft te brengen. Waarom er dan met een bemand vliegtuig achteraan vliegen :?.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:49:58 #265
129292 LXIV
misdunker
pi_187537792
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:39 schreef theunderdog het volgende:
Vrij schokkend dat sommige het hier echt jammer vinden dat Trump niet wat Iraanse kindertjes heeft laten vliegen, met een bombardement. Is een Amerikaanse president eens opzoek naar de meest vredige oplossing, is het weer niet goed.
Trump is de meest vredelievende president sinds Roosevelt. Helaas past dat niet in het plaatje wat veel users nog steeds van hem hebben en willen blijven koesteren.

Onder Obama is Hillary volstrekt onnodig een oorlog in LibiŽ begonnen. Bij de luchtbombardementen daar is een compleet land verwoest en zijn duizenden mensen omgekomen. Nadat alles in puin was en delen van het land onder controle van IS hebben ze hun handen er weer van af getrokken. Nou, prachtig hoor!
Thierry for president!
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:53:12 #266
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537830
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klinkt niet logisch. Het voordeel van de drone is juist dat je geen mensen in gevaar hoeft te brengen. Waarom er dan met een bemand vliegtuig achteraan vliegen :?.
Om te filmen hoe het neer gehaald wordt misschien?
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:53:18 #267
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_187537832
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klinkt niet logisch. Het voordeel van de drone is juist dat je geen mensen in gevaar hoeft te brengen. Waarom er dan met een bemand vliegtuig achteraan vliegen :?.
Misschien omdat die mensen van a naar b moesten? Kan helemaal los staan van de missie die die drone uitvoerde
pi_187537834
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Trump is de meest vredelievende president sinds Roosevelt. Helaas past dat niet in het plaatje wat veel users nog steeds van hem hebben en willen blijven koesteren.

Onder Obama is Hillary volstrekt onnodig een oorlog in LibiŽ begonnen. Bij de luchtbombardementen daar is een compleet land verwoest en zijn duizenden mensen omgekomen. Nadat alles in puin was en delen van het land onder controle van IS hebben ze hun handen er weer van af getrokken. Nou, prachtig hoor!
Daarom vind ik het ook wat vreemd dat Tulsi Gabbard nog steeds tegen hem aan het ageren is.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:54:29 #269
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537845
Het hoeft ja ook niet met bommen er zijn toch andere mildere middelen beschikbaar?
  vrijdag 21 juni 2019 @ 16:56:16 #270
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187537863
Als een ieder de ander respecteren doet hoeft het ja helemaal niet, het is hun luchtruim en niet dat van de USA toch?

En als even toestemming vragen kan toch ook, staat wel netjes he?
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:05:33 #271
129292 LXIV
misdunker
pi_187537968
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarom vind ik het ook wat vreemd dat Tulsi Gabbard nog steeds tegen hem aan het ageren is.
Er zijn mensen die altijd over vrede roepen maar in werkelijkheid allerlei oorlogen aanstichten en ophitsen. Die vind je in het staatsapparaat en een deel van de politiek van de VS, maar ook binnen de EU.
Thierry for president!
pi_187538132
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Trump is de meest vredelievende president sinds Roosevelt. Helaas past dat niet in het plaatje wat veel users nog steeds van hem hebben en willen blijven koesteren.

Onder Obama is Hillary volstrekt onnodig een oorlog in LibiŽ begonnen. Bij de luchtbombardementen daar is een compleet land verwoest en zijn duizenden mensen omgekomen. Nadat alles in puin was en delen van het land onder controle van IS hebben ze hun handen er weer van af getrokken. Nou, prachtig hoor!
Sinds wanneer beslist de minister van Buitenlandse Zaken waar er troepen worden ingezet?

Verder waren het de Fransen en Britten die een interventie in Libie initieerden.

Over SyriŽ heeft Obama lang zitten twijfelen en uiteindelijk beperkte hij zich tot luchtaanvallen. Precies wat Trump nu ook doet (en waarmee hij ook loopt te pronken).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:20:14 #273
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187538144
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

maar ook binnen de EU.
Hoge rug richting Rusland?

En ik schrijf het nog maar eens, Napoleon liep zich daar een bult op Hizler liep zich daar een bult op maak die fout niet nogmaals!

Een Ezel doet het maar eenmaal toch, dezelfde steen?

[ Bericht 9% gewijzigd door john2406 op 21-06-2019 17:28:03 ]
pi_187538176
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geeft wel aan hoe trump denkt. Die gaat geen 150 mensen doden voor het uit de lucht halen van een onbemand vliegtuigje.
Hoe anders dat Hitlary of Obomba gereageerd zouden hebben. Die vervolgens met Nobelprijzen voor de vrede overladen zouden worden.
Obama heeft juist aangestuurd op een deal met Iran, omdat hij geen oorlog wilde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187538262
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Klinkt niet logisch. Het voordeel van de drone is juist dat je geen mensen in gevaar hoeft te brengen. Waarom er dan met een bemand vliegtuig achteraan vliegen :?.
Kan zeker, de P-8 en de MQ-4C Triton, kunnen met elkaar samen werken.
https://ukdefencejournal.(...)nk-capabilities-p-8/
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:31:54 #276
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_187538299
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:25 schreef Stance het volgende:

[..]

Ik zit er eerlijk gezegd ook klaar. Kom op Trump, je moet nu niet veel langer blijven uitstellen om Iran aan te vallen.
ae7.gif
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:34:41 #277
129292 LXIV
misdunker
pi_187538332
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama heeft juist aangestuurd op een deal met Iran, omdat hij geen oorlog wilde.
Maar wel duizenden drone aanvallen op Pakistan en libie
Thierry for president!
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:35:46 #278
129292 LXIV
misdunker
pi_187538345
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sinds wanneer beslist de minister van Buitenlandse Zaken waar er troepen worden ingezet?

Verder waren het de Fransen en Britten die een interventie in Libie initieerden.

Over SyriŽ heeft Obama lang zitten twijfelen en uiteindelijk beperkte hij zich tot luchtaanvallen. Precies wat Trump nu ook doet (en waarmee hij ook loopt te pronken).
Hillary heeft LibiŽ wel zeker lopen pushen
Thierry for president!
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:39:05 #279
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_187538409
Ik had het persbericht van Reuters gemist.

quote:
Trump warned Iran via Oman that U.S. attack imminent, called for talks: Iranian officials

DUBAI (Reuters) - Iranian officials told Reuters on Friday that Tehran had received a message from U.S. President Donald Trump through Oman overnight warning that a U.S. attack on Iran was imminent.

They spoke shortly after the New York Times reported that Trump had approved military strikes against Iran on Friday in retaliation for the downing of a U.S. surveillance drone, but called off the attacks at the last minute.

“In his message, Trump said he was against any war with Iran and wanted to talk to Tehran about various issues...He gave a short period of time to get our response but Iran’s immediate response was that it is up to Supreme Leader (Ayatollah Ali) Khamenei to decide about this issue,” one of the officials told Reuters, speaking on condition of anonymity.

A second Iranian official said: “We made it clear that the leader is against any talks, but the message will be conveyed to him to make a decision...However, we told the Omani official that any attack against Iran will have regional and international consequences.”

After weeks of rising tension amid a spate of attacks on oil tankers in the Gulf, Iran said on Thursday it had shot down an unmanned U.S. military surveillance drone, fanning fears of an overt military confrontation between the longtime adversaries.

The New York Times quoted a senior administration official as saying, U.S. warplanes took to the air and ships were put in position for a retaliatory attack only for an order to come to stand down, without any weapons being fired.

Targets had included Iranian radar and missile batteries, the paper cited senior administration officials involved in, or briefed on, the deliberations, as saying.

The strikes were set for early in the day to minimize risk to the Iranian military or to civilians, the Times added.

It was unclear if attacks on Iran might go ahead later, it added, nor was it known whether Trump had changed his mind or whether his administration had become concerned about logistics or strategy.


https://www.reuters.com/a(...)icials-idUSKCN1TM0AY

Dus Trump blufte om Iran aan de tafel te krijgen, Iran gaat er niet op in, Trump trekt de bluf in, probeert nobel over te komen op Twitter.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:44:48 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187538467
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:39 schreef speknek het volgende:
Ik had het persbericht van Reuters gemist.
[..]

https://www.reuters.com/a(...)icials-idUSKCN1TM0AY

Dus Trump blufte om Iran aan de tafel te krijgen, Iran gaat er niet op in, Trump trekt de bluf in, probeert nobel over te komen op Twitter.
Iran weerspreekt overigens dat ze bericht hebben gehad.
pi_187538530
Blij dat de aanval niet is doorgegaan. De wereld heeft niet nog meer ellende nodig.
pi_187538571
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:49 schreef Odaiba het volgende:
Blij dat de aanval niet is doorgegaan. De wereld heeft niet nog meer ellende nodig.
Iran van de kaart is juist minder ellende.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 17:54:24 #283
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187538594
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:52 schreef theNull het volgende:

[..]

Iran van de kaart is juist minder ellende.
Jij weg is ook nog minder ellende of niet?

Waar komt eigenlijk al die haat vandaan, als men daar wegblijft is er toch niks aan de hand of wel?
pi_187538597
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 14:25 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Iran zijn sjiieten, vrijwel alle andere moslim landen (inclusief Turkije en Pakistan) zijn soennieten.
Die zien Iran het liefste van de aardbodem geveegt worden. Beetje het Protestanten vs Katholieken conflict in Noord Ierland, maar dan wat extremer :P
wat is dit nou weer voor geneuzel :')

sterker nog de turken kijken naar de landkaart, zien dat de amerikanen irak, syrie, libie hebben vernietigd. oorlog stoken in yemen en qatar en zitten met argusogen te kijken naar wat ze aan het doen zijn in iran, omdat ze bang zijn dat turkije hun volgende target zal zijn.

dit is een breedgedragen theorie in turkije ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_187538620
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:52 schreef theNull het volgende:

[..]

Iran van de kaart is juist minder ellende.
vanuit welke paradigma?

daarnaast iran nergens heen, maak je maar geen zorgen, die zijn al millennia in de regio aanwezig
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_187538642
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:52 schreef theNull het volgende:

[..]

Iran van de kaart is juist minder ellende.
Wat is jouw belang hierin?

Ik zie alleen maar een hoop ellende voor zowel Iran, de regio en andere landen die worden meegesleurd.
pi_187538656
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel duizenden drone aanvallen op Pakistan en libie
Dat doet Trump net zo goed, beste jongen. Hij gaat zelfs iets lulliger te werk.

The Secret Death Toll of America’s Drones
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187538668
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 17:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hillary heeft LibiŽ wel zeker lopen pushen
Kom maar op met die bronnen. En nogmaals: de minister van BuZa gaat niet over de inzet van troepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187538706
En Trump redt opnieuw de wereld...
pi_187538709
Cant stump the Trump!
pi_187538737
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 18:02 schreef hpeopjes het volgende:
En Trump redt opnieuw de wereld...
De Amerikanen sturen al maanden aan op een conflict met Iran. Trump geeft uiteindelijk opdracht tot een aanval om op het allerlaatste moment de keutel in te trekken.

En jouw conclusie luidt dat Trump de wereld redt? Bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187538777
Iran is de grote winnaar nu. Niet dat het mij wat kan schelen, maar voor een Trump aanhanger moet dat wel moeilijk te slikken zijn.
pi_187538892
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 15:25 schreef Stance het volgende:

[..]

Ik zit er eerlijk gezegd ook klaar. Kom op Trump, je moet nu niet veel langer blijven uitstellen om Iran aan te vallen.
Elke ochtend wanneer ik het nieuws open moet ik hier aan denken. Of doe het gewoon, of hou gewoon op met dit soort nieuwsartikelen want ik wordt er moe van. Ja, we weten nu wel dat het bluf is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Discombobulate op 21-06-2019 18:21:54 ]
pi_187538917
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geeft wel aan hoe trump denkt. Die gaat geen 150 mensen doden voor het uit de lucht halen van een onbemand vliegtuigje.
Hoe anders dat Hitlary of Obomba gereageerd zouden hebben. Die vervolgens met Nobelprijzen voor de vrede overladen zouden worden.
Snap de kritiek ook niet meer. Oh God wat is Trump slecht. Hij zou dit gaan doen en dat, maar het valt echt reuze mee.
  vrijdag 21 juni 2019 @ 18:20:00 #295
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_187538960
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 18:15 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Elke ochtend wanneer ik het nieuws open zit ik hier op te wachten. Of doe het gewoon, of hou gewoon op met dit soort nieuwsartikelen want ik wordt er moe van. Ja, we weten nu wel dat het bluf is.
Waarom zou je anders nog te verlokken zijn om het nieuws te willen zien?

Ik zie wel wat er is, of de zon schijnen doet of niet, daar heb ik geen nieuws voor nodig om mij iets op de mouw te spelden.
pi_187538987
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 18:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom zou je anders nog te verlokken zijn om het nieuws te willen zien?

Ik zie wel wat er is, of de zon schijnen doet of niet, daar heb ik geen nieuws voor nodig om mij iets op de mouw te spelden.

Je hebt helemaal gelijk. :)
  vrijdag 21 juni 2019 @ 18:25:07 #297
365082 IPA35
Patriarch
pi_187539034
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2019 19:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Daar vliegen heul veul commercial airliners.....hoop niet dat er een MH17-scenario gaat gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iran_Air-vlucht_655
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_187539353
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 18:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oeps. Foutje
Netjes dat de VS erkende dat het een vreselijke vergissing was, spijt betoog en de families een schadevergoeding uitkeerde.
pi_187539360
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2019 18:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Netjes dat de VS erkende dat het een vreselijke vergissing was, spijt betoog en de families een schadevergoeding uitkeerde.
De dierbare zouden het een eer moeten vinden. Ze hadden hun familieleden ook kunnen verliezen aan een saaie ouderdom.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')