POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Interesting:
Nah, het is allemaal wel duidelijk toch? Die deal was 'van' Obama, Obama bad, deal bad, bad deal. Trump can make better deal, Trump better than Obama.
Er zit gewoon een gek in het WH, tijd dat er iemand ingrijpt.
https://www.reuters.com/a(...)icials-idUSKCN1TM0AYquote:DUBAI (Reuters) - Iranian officials told Reuters on Friday that Tehran had received a message from U.S. President Donald Trump through Oman overnight warning that a U.S. attack on Iran was imminent.
They spoke shortly after the New York Times reported that Trump had approved military strikes against Iran on Friday in retaliation for the downing of a U.S. surveillance drone, but called off the attacks at the last minute.
“In his message, Trump said he was against any war with Iran and wanted to talk to Tehran about various issues...He gave a short period of time to get our response but Iran’s immediate response was that it is up to Supreme Leader (Ayatollah Ali) Khamenei to decide about this issue,” one of the officials told Reuters, speaking on condition of anonymity.
A second Iranian official said: “We made it clear that the leader is against any talks, but the message will be conveyed to him to make a decision...However, we told the Omani official that any attack against Iran will have regional and international consequences.”
Nah, het is allemaal wel duidelijk toch? Die deal was 'van' Obama, Obama bad, deal bad, bad deal. Trump can make better deal, Trump better than Obama.
Er zit gewoon een gek in het WH, tijd dat er iemand ingrijpt.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
De rest van het verhaal - Rolling Stonequote:Next Contestant, Iran: Meet America’s Permanent War Formula
Here we go again. Iran has not only shot down an American spy drone over the Strait of Hormuz, but refuses to feel bad about it.
Iran’s General Hossein Salami — one assumes this is a real person — said of the drone downing, “We are completely ready for the war. Today’s incident is a clear sign of this accurate message.”
We all know what this means. This aggression will not stand, man.
Depending on who’s doing the counting, the United States has attempted to overthrow foreign governments roughly 72 times since World War II. The script is often the same, and the Iran drama is following it. Go back through history and you’ll often see these elements:
George Conway per tweet @ 6.45 am
..”So in two hours it’ll be 3 a.m., and an erratic, unstable, incompetent, ignorant, intellectually lazy, narcissistic, and sociopathic man whose judgment no serious, intelligent person trusts remains in charge of deciding whether or not to start a potential war in Western Asia....”
That sums it all up.
..”So in two hours it’ll be 3 a.m., and an erratic, unstable, incompetent, ignorant, intellectually lazy, narcissistic, and sociopathic man whose judgment no serious, intelligent person trusts remains in charge of deciding whether or not to start a potential war in Western Asia....”
That sums it all up.
Trouw zijn aan zijn vrouw, zoals de Christelijken altijd hoog in het vaandel zetten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nog een prestatie van jewelste van Trump. Binnen 3 jaar al de nieuwe gevestigde orde zijn. Is er iets dat hij niet kan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Blijkbaar....quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maken fans van president pornstar zich nu ineens zorgen om vermeende sexuele uitspanning?!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misbruik en handel van kinderen is iets anders dan volwassen lellebellen die zich willens en wetens voor geld laten filmen tijdens sex, denk je niet?quote:
Maken fans van president pornstar zich nu ineens zorgen om vermeende sexuele uitspanning?!
Ik ben geen fan van Trump, maar het maakt het voor jou vast iets makkelijker om mij in een hokje te kunnen plaatsen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
The plot thickens... Iran ontkent nu weer een waarschuwing te hebben gehad en ook geen uitnodiging om te praten, zeggen dat het verhaal van Reuters niet klopt.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je bedoelt ze afpakken van de ouders en ze dan laten verdwijnen via adoptiebureau's?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zegt Refragmental ook vaak, maar ook hij komt eigenlijk niet met tegenspraak tegen zijne oranje heerlijkheid of andere republikeinen en maar al te vaak met onzin zoals kindermisbruik in de kelder van een pizzeria, Seth Rich, Uranium One enzo.quote:
[..]
Misbruik en handel van kinderen is iets anders dan volwassen lellebellen die zich willens en wetens voor geld laten filmen tijdens sex, denk je niet?
Ik ben geen fan van Trump, maar het maakt het voor jou vast iets makkelijker om mij in een hokje te kunnen plaatsen.
Maar goed, nu dus pizzagate part deux?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Poe hee, daar hebben jullie hem toch wel mooi tuk.quote:
[..]
Trouw zijn aan zijn vrouw, zoals de Christelijken altijd hoog in het vaandel zetten.
Zo gretig en zo serieus op zo een retorische vraag
Ja, nee, dat zijn kinderen van migranten he... Als je reist is het nou eenmaal een risico dat ouder en kind elkaar kwijt raken.quote:
[..]
Je bedoelt ze afpakken van de ouders en ze dan laten verdwijnen via adoptiebureau's?
Waarom moet ik een persoon tegenspreken die zichzelf met regelmaat belachelijk maakt? Laat ik het dan duidelijk verwoorden: Trump heeft de kennis en kunde niet om president van de VS te zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zegt Refragmental ook vaak, maar ook hij komt eigenlijk niet met tegenspraak tegen zijne oranje heerlijkheid of andere republikeinen en maar al te vaak met onzin zoals kindermisbruik in de kelder van een pizzeria, Seth Rich, Uranium One enzo.
Maar goed, nu dus pizzagate part deux?
Maar wil je dan echt enkel een topic waarin verschillende users elkaar continu voorzetjes geven, gepaard met wat tweetjes van vermeende deskundigen, om Trump aan te vallen? Ben je zo allergisch voor wat tegengas?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik ben voor een veelheid aan meningen, mits die wel redelijk ergens op gebaseerd zijn. Die dingen waar steeds mee gekomen wordt blijkt keer op keer bullshit en vaak al heel simpel super implausibel (pizzagate) of nonsensical (Uranium one). Het probleem is dat het een veelheid aan energie kost om onzin te weerleggen dan om het zomaaar ergens neer te gooien. Dus, als je iets tegen komt wat implausibel overkomt - een (vrouwelijke) senator en presidents kandidaat die betrokken zou zijn bij kinderhandel en -misbruik - open er een topic over in BNW in plaats van hier een beetje over te concern-trollen.quote:
[..]
Waarom moet ik een persoon tegenspreken die zichzelf met regelmaat belachelijk maakt? Laat ik het dan duidelijk verwoorden: Trump heeft de kennis en kunde niet om president van de VS te zijn.
Maar wil je dan echt enkel een topic waarin verschillende users elkaar continu voorzetjes geven, gepaard met wat tweetjes van vermeende deskundigen, om Trump aan te vallen? Ben je zo allergisch voor wat tegengas?
Goede vraag.twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:28:24 The president revealed the number and type of Iranian target the US was going to hit and the exact US estimate of Iranian casualties. Did he reveal normally classified information? reageer retweet
The president revealed the number and type of Iranian target the US was going to hit and the exact US estimate of Iranian casualties. Did he reveal normally classified information?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De eerste keer dat ik het eens ben met een post van jequote:
[..]
Waarom moet ik een persoon tegenspreken die zichzelf met regelmaat belachelijk maakt? Laat ik het dan duidelijk verwoorden: Trump heeft de kennis en kunde niet om president van de VS te zijn.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit vraag ik mij ook af. Ondanks dat het natuurlijk schokkend nieuws is dat het op deze manier gegaan is, zal het vast niet de eerste keer zijn geweest dat er een aanval is gepland die op het laatste moment wordt afgeblazen.quote:Goede vraag.twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:28:24 The president revealed the number and type of Iranian target the US was going to hit and the exact US estimate of Iranian casualties. Did he reveal normally classified information? reageer retweet
Maar om dat dan maar meteen aan de pers te gaan vertellen...
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Wat een naar, narcistisch mannetje is het toch ook.quote:Donald Trump freaked out and threatened a Time magazine reporter with prison after the publication’s photographer apparently tried to take a snap of a letter sent to him by Kim Jong Un. Trump reportedly asked to go off-the-record while he showed off the letter to reporters, but then became enraged after the photographer appeared to try to capture it. “Excuse me—Under Section II—Well, you can go to prison instead, because, if you use, if you use the photograph you took of the letter that I gave you ... confidentially, I didn’t give it to you to take photographs of it, so don’t play that game with me,” the president is quoted as saying in the transcript. Trump then went on a rant about the magazine’s coverage of him “with all I’ve done and the success I’ve had,” and added: “Some day within the next 20 years... maybe you’ll pick me as Man of the Year. OK, big deal.”
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:05:11 House Intelligence Committee spokesman: "The Committee had scheduled a voluntary staff-level interview with Mr. [Felix] Sater, but he did not show up this morning as agreed. As a result, the Committee is issuing a subpoena to compel his testimony." reageer retweet
House Intelligence Committee spokesman: "The Committee had scheduled a voluntary staff-level interview with Mr. [Felix] Sater, but he did not show up this morning as agreed. As a result, the Committee is issuing a subpoena to compel his testimony."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump associate Sater cites health for skipping Congress meetingquote:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:05:11 House Intelligence Committee spokesman: "The Committee had scheduled a voluntary staff-level interview with Mr. [Felix] Sater, but he did not show up this morning as agreed. As a result, the Committee is issuing a subpoena to compel his testimony." reageer retweet
quote:Felix Sater, the Russian-born former business associate of President Donald Trump, failed to appear before a House of Representatives panel because of health issues, his lawyer said.
“Due to health reasons Mr. Sater was unable to appear today. He looks forward to voluntarily appearing at the next rescheduled date,” lawyer Robert Wolf said in a statement.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer wat peilingen:
2020 National Democratic Primary:
Biden 26% Warren 16% Sanders 12% Buttigieg 9% Harris 7% O'Rourke 3% Booker 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% de Blasio 1% Delaney 1% Gabbard 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist, RV, 6/16-18
Biden 32% Warren 15% Sanders: 14% Harris 8% Buttigieg 5% O'Rourke 3% Booker 2% Yang 2% de Blasio 1% Gabbard 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Williamson 1%
@MonmouthPoll 6/12-17
Biden 29% Sanders 17% Warren 16% Buttigieg 13% Harris 12% O'Rourke 4%
@Civiqs/@AvalancheStrat 5/31-6/3
Biden 30% Sanders 15% Warren 10% Buttigieg 9% Harris 8% O'Rourke 2% Booker 2% Castro 1% Hickenlooper 1% Bullock 1% Ryan 1% Yang 1%
@Suffolk_U/@USATODAY 6/11-15
Biden 38% Sanders 19% Warren 11% Buttigieg 7% Harris 7% O'Rourke 4% Booker 3% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Ryan 1% Williamson 1% Yang 1% Bennet 1%
@MorningConsult 6/10-16
Biden 35% Sanders 13% Warren 7% O'Rourke 6% Harris 5% Buttigieg 4% Booker 3% Castro 2% Bennet 1% Ryan 1% Klobuchar 1% Swalwell 1% Bullock 1% Delaney 1% Messam 1%
@Harris_X_/@thehill 6/14-15
Biden 32% Sanders 13% Warren 9% Buttigieg 8% Harris 8% O'Rourke 4% Booker 3% Klobuchar 2% Yang 2% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
@FoxNewsPoll 6/9-12
Biden 26% Sanders 21% Warren 19% Buttigieg 14% Harris 8% O'Rourke 3% Yang 1% Abrams 1% Booker 1% Klobuchar 1% Gabbard 1% Gravel 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
@ChangePolls 6/5-10
Biden 30% Sanders 19% Warren 15% Buttigieg 8% Harris 7% O'Rourke 3% Booker 1% Klobuchar 1% Yang 1% Ryan 1%
@QuinnipiacPoll 6/6-10
Biden 31% Sanders 14% Warren 9% Harris 6% Buttigieg 5% O'Rourke 3% Booker 2% Klobuchar 2% Castro 1% Gabbard 1% Hickenlooper 1% Yang 1% Ryan 1% de Blasio 1%
@Reuters/@Ipsos, RV, 5/29-6/5
Biden 32% Sanders 18% Harris 8% Warren 7% Buttigieg 5% O'Rourke 5% Booker 3% Castro 2% Klobuchar 2% Bennet 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Ryan 1% Yang 1%
@CNN Poll (5/28-31)
Biden 36% Sanders 17% Harris 8% Warren 5% Buttigieg 5% O'Rourke 4% Booker 3% Hickenlooper 1% Gravel 1% Ryan 1% Yang 1% Castro 1% Bloomberg 1% Inslee 1% Delaney 1%
@Harvard-@HarrisPoll 5/29-30
Biden 37% Sanders 15% Buttigieg 7% Warren 6% Harris 5% O'Rourke 5% Booker 3% Klobuchar 2% Yang 2% Gillibrand 2% Hickenlooper 1% Castro 1% Gabbard 1% Inslee 1% Delaney 1%
Zogby Analytics/RLJ Companies 5/2-9
Biden 33% Sanders 15% Warren 7% Harris 6% Buttigieg 5% Booker 3% O'Rourke 3% Castro 1% Delaney 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Yang 1% Ryan 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 5/23-25
2020 National Republican Primary:
Trump 90% Weld 5%
@Suffolk_U/@USATODAY 6/11-15
Trump 81% Weld 4%
Zogby Analytics/RLJ Companies 5/2-9
Trump 73% Weld 7%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 5/23-25
2020 National Democratic Primary:
Biden 26% Warren 16% Sanders 12% Buttigieg 9% Harris 7% O'Rourke 3% Booker 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% de Blasio 1% Delaney 1% Gabbard 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist, RV, 6/16-18
Biden 32% Warren 15% Sanders: 14% Harris 8% Buttigieg 5% O'Rourke 3% Booker 2% Yang 2% de Blasio 1% Gabbard 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Williamson 1%
@MonmouthPoll 6/12-17
Biden 29% Sanders 17% Warren 16% Buttigieg 13% Harris 12% O'Rourke 4%
@Civiqs/@AvalancheStrat 5/31-6/3
Biden 30% Sanders 15% Warren 10% Buttigieg 9% Harris 8% O'Rourke 2% Booker 2% Castro 1% Hickenlooper 1% Bullock 1% Ryan 1% Yang 1%
@Suffolk_U/@USATODAY 6/11-15
Biden 38% Sanders 19% Warren 11% Buttigieg 7% Harris 7% O'Rourke 4% Booker 3% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Ryan 1% Williamson 1% Yang 1% Bennet 1%
@MorningConsult 6/10-16
Biden 35% Sanders 13% Warren 7% O'Rourke 6% Harris 5% Buttigieg 4% Booker 3% Castro 2% Bennet 1% Ryan 1% Klobuchar 1% Swalwell 1% Bullock 1% Delaney 1% Messam 1%
@Harris_X_/@thehill 6/14-15
Biden 32% Sanders 13% Warren 9% Buttigieg 8% Harris 8% O'Rourke 4% Booker 3% Klobuchar 2% Yang 2% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
@FoxNewsPoll 6/9-12
Biden 26% Sanders 21% Warren 19% Buttigieg 14% Harris 8% O'Rourke 3% Yang 1% Abrams 1% Booker 1% Klobuchar 1% Gabbard 1% Gravel 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
@ChangePolls 6/5-10
Biden 30% Sanders 19% Warren 15% Buttigieg 8% Harris 7% O'Rourke 3% Booker 1% Klobuchar 1% Yang 1% Ryan 1%
@QuinnipiacPoll 6/6-10
Biden 31% Sanders 14% Warren 9% Harris 6% Buttigieg 5% O'Rourke 3% Booker 2% Klobuchar 2% Castro 1% Gabbard 1% Hickenlooper 1% Yang 1% Ryan 1% de Blasio 1%
@Reuters/@Ipsos, RV, 5/29-6/5
Biden 32% Sanders 18% Harris 8% Warren 7% Buttigieg 5% O'Rourke 5% Booker 3% Castro 2% Klobuchar 2% Bennet 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Ryan 1% Yang 1%
@CNN Poll (5/28-31)
Biden 36% Sanders 17% Harris 8% Warren 5% Buttigieg 5% O'Rourke 4% Booker 3% Hickenlooper 1% Gravel 1% Ryan 1% Yang 1% Castro 1% Bloomberg 1% Inslee 1% Delaney 1%
@Harvard-@HarrisPoll 5/29-30
Biden 37% Sanders 15% Buttigieg 7% Warren 6% Harris 5% O'Rourke 5% Booker 3% Klobuchar 2% Yang 2% Gillibrand 2% Hickenlooper 1% Castro 1% Gabbard 1% Inslee 1% Delaney 1%
Zogby Analytics/RLJ Companies 5/2-9
Biden 33% Sanders 15% Warren 7% Harris 6% Buttigieg 5% Booker 3% O'Rourke 3% Castro 1% Delaney 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Yang 1% Ryan 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 5/23-25
2020 National Republican Primary:
Trump 90% Weld 5%
@Suffolk_U/@USATODAY 6/11-15
Trump 81% Weld 4%
Zogby Analytics/RLJ Companies 5/2-9
Trump 73% Weld 7%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 5/23-25
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
150 doden tegenover 1 drone is inderdaad nogal buiten proporties. Maar het lijkt mij niet gebruiklijk al deze informatie te delen. Aan de andere kant, het is wel eerlijk en open.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 15:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump legt het even uit:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:03:14 President Obama made a desperate and terrible deal with Iran - Gave them 150 Billion Dollars plus I.8 Billion Dollars in CASH! Iran was in big trouble and he bailed them out. Gave them a free path to Nuclear Weapons, and SOON. Instead of saying thank you, Iran yelled..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:03:16 ....Death to America. I terminated deal, which was not even ratified by Congress, and imposed strong sanctions. They are a much weakened nation today than at the beginning of my Presidency, when they were causing major problems throughout the Middle East. Now they are Bust!.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:03:17 ....On Monday they shot down an unmanned drone flying in International Waters. We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it, not.... reageer retweetTrumpGOD!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:03:18 ....proportionate to shooting down an unmanned drone. I am in no hurry, our Military is rebuilt, new, and ready to go, by far the best in the world. Sanctions are biting & more added last night. Iran can NEVER have Nuclear Weapons, not against the USA, and not against the WORLD! reageer retweet
President Obama made a desperate and terrible deal with Iran - Gave them 150 Billion Dollars plus I.8 Billion Dollars in CASH! Iran was in big trouble and he bailed them out. Gave them a free path to Nuclear Weapons, and SOON. Instead of saying thank you, Iran yelled..... 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De eerste zin begint al met een halve leugen (Obama zou wel even maar wat cash gestuurd hebben;wat hij er niet bij zegt is dat het hun eigen geld was), dus hoe eerlijk het allemaal is valt te bezien.quote:
[..]
150 doden tegenover 1 drone is inderdaad nogal buiten proporties. Maar het lijkt mij niet gebruiklijk al deze informatie te delen. Aan de andere kant, het is wel eerlijk en open.
Persoonlijk denk ik dat Trump gewoon niet weet wat hij met deze situatie aan moet. Het gaat hem boven de pet. Op zich valt het toe te juichen dat Trump heeft besloten niet terug te slaan, maar de wijze waarop dat gebeurt is veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:30:52 This explanation doesn't smell right.👇The assessments of casualties would have been prepared, known, and discussed long in advance (part of the "CONOP")Is Trump saying he asked that question of the General only after authorizing the strike, and when US planes were en route? https://t.co/z6DyNSwKVz reageer retweet
This explanation doesn't smell right.👇The assessments of casualties would have been prepared, known, and discussed long in advance (part of the "CONOP")Is Trump saying he asked that question of the General only after authorizing the strike, and when US planes were en route? twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:41:38 Let me add another point on this:Is President Trump saying he first authorized the strike without previously assessing the scale of casualties? That would presumably be illegal. https://t.co/MYjrBLJVLx reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
