[AMV] Amerikaanse politiek #635 Mission To Mars

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 11:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die verbanden zijn er echt wel, maar het is veel effectiever om eerst een tijdje te dreigen en Trump uit te lokken. Wat wonderwel lukt. als de Dems het voor elkaar krijgen dat hij zich meer met dit soort zaken bezighoudt dan met regeren hebben ze al half hun doel bereikt.

Vlak voordat het Mueller rapport definitief uitkwam schreef ik het hier al op. Wedden dat wanneer de aanklacht ongegrond wordt verklaard (namelijk doelbewust heulen met de Russen om het presidentschap te krijgen) men het op obstructie zou gooien?

Dat is het enige overgebleven stokpaardje alsmede andere niet relevante zaken voor een zittende president zoals zijn onwil zijn belastingpapieren openbaar te maken.

Tot nu toe hebben al die onderzoeken niets opgeleverd wat de zittende positie van Trump als president ondermijnt.

We hebben in 2016 gezien dat doelbewuste negatieve propaganda de zwevende kiezer naar Trump joeg. Al die onderzoeken (en al die negatieve suggestieve media publiciteit eromheen) wordt ook weleens de Amerikaanse Brexit-moeheid genoemd.

Sinds het Mueller rapport is uitgebracht is men een beetje moe geworden van die dagelijkse rits aan suggesties en beschuldigingen. Dat zou net als in 2016 in 2020 weer in het voordeel van Trump kunnen gaan werken. Zeker met een partijkas die een stuk leger is. Bovendien hebben de Democraten nog geen geschikte presidentskandidaat. Want als je Joe Biden naar voren schuift kun je net zo goed Hillary Clinton voor de derde maal naar voren schuiven.

doelbewuste negatieve propaganda

"Mexicans are rapists, drugdealers". Krant meldt dat. Trumpfans: "Doelbewuste Negatieve Propaganda!"

Trump geeft complimenten aan dictator die een oud VP kleineert. Krant meldt dat. Trumpfans: "Doelbewuste Negatieve Propaganda!"

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 13:38 schreef Vis1980 het volgende:
"Mexicans are rapists, drugdealers". Krant meldt dat. Trumpfans: "Doelbewuste Negatieve Propaganda!"

Trump geeft complimenten aan dictator die een oud VP kleineert. Krant meldt dat. Trumpfans: "Doelbewuste Negatieve Propaganda!"

Ik vraag me soms af van wie ze dit soort shit leren.

Ik heb een vermoeden:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 20-06-2019 om 13:30:00 The Trump admin argued in court that the government is not required to give soap or toothbrushes to children apprehended at the border and can have them sleep on concrete floors in frigid, overcrowded cells, Courthouse News reports. https://t.co/3TCCIelcDh reageer retweet

Maae als je het 'concentratiekampen' noemt is dat gemeen en moeten we huilen.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 09:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump heeft na een campagnedag al meer dan 25 miljoen opgehaald. Old Joe slechts 6,3 miljoen. Het AD berichtte hierover gisteren. De partijkas van de Democraten is een stuk leger dan die van de Republikeinen. Voor een effectieve campagne heb je een volle partijkas nodig.

Haha, vroeg me al af of er iemand dom genoeg was om daarmee te pochen toen ik het artikel las.

twitter:

washingtonpost twitterde op donderdag 20-06-2019 om 02:41:48 With Maduro entrenched in Venezuela, Trump loses patience and interest in issue, officials say https://t.co/KpCr9loZsq reageer retweet

Trump heeft hier ook verloren.

twitter:

jimsciutto twitterde op donderdag 20-06-2019 om 15:32:35 When President Trump and his advisors again claim “no one has been tougher on Russia than Trump”, remind them that Trump admin has now conceded both Syria and Venezuela to Russian control and Russia has not withdrawn from an inch of territory in Ukraine. reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 14:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Haha, vroeg me al af of er iemand dom genoeg was om daarmee te pochen toen ik het artikel las.

Het is best veel geld in één dag, zo eerlijk moet je zijn.
https://eu.usatoday.com/s(...)draising/3468688002/
https://www.cbsnews.com/n(...)ion-campaign-launch/

twitter:

GOPChairwoman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:19:07 @realDonaldTrump has raised a record breaking $24.8M in less than 24 hours for his re-election. The enthusiasm across the country for this President is unmatched and unlike anything we’ve ever seen! #trump2020 #KeepAmericaGreat reageer retweet

Grote groepen Amerikanen zien Trump blijkbaar weer zitten. Dat is best.. bijzonder.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:39 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Het is best veel geld in één dag, zo eerlijk moet je zijn.
https://eu.usatoday.com/s(...)draising/3468688002/
https://www.cbsnews.com/n(...)ion-campaign-launch/

twitter:

GOPChairwoman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:19:07 @:realDonaldTrump has raised a record breaking $24.8M in less than 24 hours for his re-election. The enthusiasm across the country for this President is unmatched and unlike anything we’ve ever seen! #trump2020 #KeepAmericaGreat reageer retweet

Grote groepen Amerikanen zien Trump blijkbaar weer zitten. Dat is best.. bijzonder.

Of het zijn een handvol rijke mensen die hebben gedoneerd.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:39 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Het is best veel geld in één dag, zo eerlijk moet je zijn.
https://eu.usatoday.com/s(...)draising/3468688002/
https://www.cbsnews.com/n(...)ion-campaign-launch/

twitter:

GOPChairwoman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:19:07 @:realDonaldTrump has raised a record breaking $24.8M in less than 24 hours for his re-election. The enthusiasm across the country for this President is unmatched and unlike anything we’ve ever seen! #trump2020 #KeepAmericaGreat reageer retweet

Grote groepen Amerikanen zien Trump blijkbaar weer zitten. Dat is best.. bijzonder.

De vergelijking met Biden is wat er dom aan is. Leg het geld dat alle democraten hebben opgehaald en je komt aan een vergelijkbaar bedrag. Het belangrijkere punt, wat ook in het AD stond, is het gevaar dat de democraten uiteindelijk veel van hun geld uitgeven om elkaar te bestrijden. En dus met een grote achterstand de verkiezing in gaan.

Maar stellen dat Trump vier keer zoveel opgehaald heeft als Biden en dat het iets zegt is volstrekte onzin.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of het zijn een handvol rijke mensen die hebben gedoneerd.

Ja, ook dat kan. Hoe dan ook, het blijft een smak geld. Als je meer binnensleept dan twee grote rivalen dan is dat best een prestatie.

twitter:

margarettalev twitterde op donderdag 20-06-2019 om 02:38:32 "I’ve heard and studied the Laffer Curve for many years in the Wharton School of Finance," @realDonaldTrump (@Wharton '68) said today at the White House as he honored Art Laffer, who famously drew the curve on a napkin... in 1974 reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

De vergelijking met Biden is wat er dom aan is. Leg het geld dat alle democraten hebben opgehaald en je komt aan een vergelijkbaar bedrag. Het belangrijkere punt, wat ook in het AD stond, is het gevaar dat de democraten uiteindelijk veel van hun geld uitgeven om elkaar te bestrijden. En dus met een grote achterstand de verkiezing in gaan.

Maar stellen dat Trump vier keer zoveel opgehaald heeft als Biden en dat het iets zegt is volstrekte onzin.

Niet alle kandidaten van Democraten kunnen tegelijk president worden. Met een mager gevulde kas zie ik de kandidaten elkaar bestrijden en dan moeten ze nog tegen Trump. Ik zie het somber in.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:46 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Niet alle kandidaten van Democraten kunnen tegelijk president worden. Met een mager gevulde kas zie ik de kandidaten elkaar bestrijden en dan moeten ze nog tegen Trump. Ik zie het somber in.

Joh, herhaal even wat ik zeg.

De democraten zaten bij elkaar in april al boven de 65 miljoen trouwens.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:46 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Niet alle kandidaten van Democraten kunnen tegelijk president worden. Met een mager gevulde kas zie ik de kandidaten elkaar bestrijden en dan moeten ze nog tegen Trump. Ik zie het somber in.

De debatten leveren ook publiciteit op, zeker de onbekendere kandidaten zullen dat nog nodig hebben. Daarnaast is dit maar een klein deel van de donaties en geld dat er in wordt gestopt. Maar Trump heeft natuurlijk wel het voordeel incumbent te zijn. Al weet ik niet of dat bij Trump ook een voordeel is...

Ach, in 2016 hadden de Democraten veel meer funds (openbaar bekend) dan de republikeinen en hoewel ze wel een toename van zetels hadden in Huis en Senaat zou ik dat niet bepaald een succesvolle verkiezing noemen.

Bovendien is er nog een lange, lange weg te gaan.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

Joh, herhaal even wat ik zeg.

De democraten zaten bij elkaar in april al boven de 65 miljoen trouwens.

Leuk voor die democraten, maar het gros is kansloos, Trump heeft meer dan de twee meest kansrijke kandidaten bij elkaar. Dat zegt wel iets. Je drukt je nog steeds uit alsof je denkt dat alle democraten president kunnen worden.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:51 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Leuk voor die democraten, maar het gros is kansloos, Trump heeft meer dan de twee meest kansrijke kandidaten bij elkaar. Dat zegt wel iets. Je drukt je nog steeds uit alsof je denkt dat alle democraten president kunnen worden.

Man, man, begrijpend lezen is moeilijk he. Ik vergelijk de fund raise potentie van de democraten met de republikeinen, niet Trump tegen iedere afzonderlijke kandidaat. Want dat is op dit moment gewoon debiel om te doen.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Man, man, begrijpend lezen is moeilijk he. Ik vergelijk de fund raise potentie van de democraten met de republikeinen, niet Trump tegen iedere afzonderlijke kandidaat. Want dat is op dit moment gewoon debiel om te doen.

De fund raise potential? Het is de eerste keer dat je dat noemt. Ook vergelijk ik Trump niet met iedere afzonderlijke kandidaat.

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:55 schreef Smegma. het volgende:

[..]

De fund raise potential? Het is de eerste keer dat je dat noemt. Ook vergelijk ik Trump niet met iedere afzonderlijke kandidaat.

Ik geef aan dat het dom is om Trump te vergelijken met Biden en daar iets over te zeggen. Als je dan toch wil vergelijken dan kijk je naar wat de partijen hebben opgehaald en dan zie je dat daar de democraten helemaal niet achter lopen.

Sanders heeft 18 miljoen opgehaald met slechts 15% van de democratische vote in de peiling, Trump heeft 100% van de republikeinse vote. Is ook een domme vergelijking.

Het enige wat je kan zeggen is dat Trump het beter doet dan andere in een soort gelijke situatie, maar dan nog er wordt steeds meer geld in verkiezingen gestopt. Dus was het eigenlijk niet gewoon de verwachting?

Ik zou nog niet al te veel proberen te lezen in Trumps geldvoordeel op de Democraten momenteel, en ik zou het ook niet direct als teken van heel veel steun onder alle conservatieve kiezers nemen tot je weet waar die centen vandaan komen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 20-06-2019 om 16:15:04 Iran made a very big mistake! reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 juni 2019 15:39 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Het is best veel geld in één dag, zo eerlijk moet je zijn.
https://eu.usatoday.com/s(...)draising/3468688002/
https://www.cbsnews.com/n(...)ion-campaign-launch/

twitter:

GOPChairwoman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:19:07 @:realDonaldTrump has raised a record breaking $24.8M in less than 24 hours for his re-election. The enthusiasm across the country for this President is unmatched and unlike anything we’ve ever seen! #trump2020 #KeepAmericaGreat reageer retweet

Grote groepen Amerikanen zien Trump blijkbaar weer zitten. Dat is best.. bijzonder.

dit geld komt niet weg bij het plebs wat de laatste keer op hem heeft gestemd, maar bij de gasten die hij met zijn "belastingmaatregel" de zakken vet heeft bijgevuld.

twitter:

CNNPolitics twitterde op woensdag 19-06-2019 om 10:11:02 New poll shows Biden and other top Democrats beating Trump in Florida https://t.co/0scbeBUPGa https://t.co/wIlPJ7Vt9H reageer retweet

Whoa!