SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 18:42 |
![]() Nieuwe informatie: https://www.ad.nl/leiden/(...)g-verzocht~a5caabab/ https://www.omroepwest.nl(...)nd-gelopen-Team-West Deze zaak houdt de gemoederen bezig en vanavond 18 juni gaat weer een nieuwe fase in, omdat bij Opsporing Verzocht de camerabeelden worden getoond. Opmerkelijk is de extra informatie, of gewijzigde informatie, die nu naar buiten wordt gebracht: - Niet langer wordt gesteld dat Anja met zekerheid op de Kanaaldijk om 3.45 uur is waargenomen. Men houdt een slag om de arm; misschien was het iemand anders. - Gesuggereerd wordt nu voor het eerst dat Anja over de Kanaaldijk richting de parkeerplaats en het strand gelopen zou zijn. Dit is ook nog niet eerder genoemd. NB: ik weet dat eerder topics over Anja Schaap zijn gesloten, omdat sommige moderators vinden dat er teveel wordt gespeculeerd, met name op het terrein van seksualiteit. Aan een ieder dan ook het verzoek dit achterwege te laten. Aan de moderators het verzoek dit topic niet te sluiten: deze vermissing is te belangrijk om geen aandacht aan te geven. Bij voorbaat dank. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:04 |
Waar heb je gelezen dat het misschien Anja niet is om 3.45? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:10 |
Ergens. Ik moet het even opzoeken of ik het kan terugvinden. In elk geval niet op twitter of facebook, want die gebruik ik allebei nooit. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:17 |
Ik lees dit nergens terug, volgens mij is het haar gewoon zeker. Maar we gaan de beelden afwachten 20.30 uur OV | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:18 |
Ja, ik kan het nu ook niet meer terugvinden, maar ik weet vrij zeker dat ik ergens iets heb gelezen waaruit twijfel bleek. | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:21 |
Gevonden! https://www.blikopnoordwi(...)n-opsporing-verzocht "Nog even een slag om de arm" is vreemd omdat de afgelopen weken steeds met stelligheid is beweerd dat het hier zeker om Anja Schaap ging. | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:23 |
Het zullen dan wel vage beelden zijn, ben ik bang. Een belangrijke vraag is: heeft zij op die beelden haar tas nog in bezit? | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:26 |
Dit is de eerste site die ik heb gezien van heel veel verschillende websites die dat zegt ![]() Als het haar helemaal niet is om 3.45 dan zijn ze nog verder van huis. Dan zal die tas idd vast ook niet zichtbaar zijn. Zal wel zo'n goedkope prutcamera hangen waar je snachts niet aan hebt. Maar ik begrijp niet hoe politie wekenlang verklaart dat echt Anja 3.45 uur daar op de camera liep, zonder hierbij te praten over twijfel, en na een paar weken is er ineens twijfel? Hier zakt mijn broek van af.. je kunt toch niet wekenlang zo'n informatie verspreiden en dan niet eens zeker weten of het zo is. ![]() Deze zaak wordt met de dag vreemder en vreemder | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:28 |
Ja, dat is echt opmerkelijk. Maar dit is geen "vreemde" website en de informatie is afkomstig van een woordvoerder van de politie. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:30 |
Ik neem aan dat als een ander persoon daar liep op dat tijdstip, dat deze zich wel even meldt bij de politie om dat te zeggen? Het heeft niet zoveel media aandacht maar als je een beetje af en toe op NU zit dan moet je toch in die weken wel iets gehoord hebben over een wandelende vrouw die 29 mei om 3.45 in Katwijk in haar eentje liep. Dan herken je jezelf wel in het verhaal. | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:41 |
Ja, als niet met zekerheid kan worden gesteld dat Anja nog om 3.45 uur om camerabeelden is waargenomen, dan verandert dat bijna alles. Want dan is het opeens 1.50 uur dat zij voor het laatst is waargenomen. En dan kan zij dus op allerlei locaties tussen de Badstraat en het Wega eventueel zijn ontvoerd. De tas kan naderhand in de sloot zijn gegooid, of waarschijnljiker, direct na de ontvoering. En dan zou ze dus op de Melkweg in die door Van den Heuvel veronderstelde auto zijn getrokken. Misschien al rond 2.00 - 2.05 uur. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:41 |
Mocht ze echt richting parkeerplaats zijn gelopen, doet mij dat deugd want dan komt het scenario van bewust met iemand vertrokken dichterbij. Iemand die daar op haar wachtte en waar ze mee had afgesproken. Het is mogelijk, mensen doen dit. Soms heel onverwacht, maar toch. | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:42 |
Tenzij het om een andere persoon gaat. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:42 |
Ze blijft wel heel erg in een heel klein stukje van Kattek | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:43 |
Ja, dat is meestal zo als je lopend bent. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:45 |
Niet als ze meegenomen is toch ? Of heeft iemand haar neergestoken zonder dat de camera het waarnam ? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:45 |
Uit deze nieuwe informatie kunnen we afleiden wat Anja op die camerabeelden aan het doen was. Dat was nog een open vraag. Blijkbaar liep ze. Richting het westen. En is ze langs diezelfde route in elk geval niet meer teruggekomen. Tenzij, nogmaals, het hier gaat om een geheel andere persoon. Daarbij merk ik op dat het vrij ongewoon is om om 3.45 uur 's nachts gebruik te maken van dat pad. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:46 |
Als het echt Anja is op 3.45 dan is die kans van ongewenst meegenomen een stuk kleiner. Ze moet dan met reden tussen 1.50 en 3.45 buiten hebben gelopen of terug naar buiten zijn gegaan om God weet wat te doen. | |
roos94 | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:47 |
Ik hoop dat het haar is. ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:48 |
In dat geval breng ik mijn hypothese van zelfdoding weer naar voren. Die hypothese verklaart alle gebeurtenissen. Mits zij op de camerabeelden geen tas bij zich heeft. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:49 |
Dus als ze geen tas bij zich heeft was het niet zelfmoord ? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:50 |
Nee, andersom. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:51 |
Dus jij denkt dat er in de tas materiaal zit voor zelfdoding ? En waarom zou ze die in een tas meenemen ? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:52 |
Nee, excuus. Het is precies andersom. Als zij op de kanaaldijk geen tas meer heeft, dan wijst dat mijns inziens op zelfdoding. En als zijn die tas om 3.45 uur nog wel had, dan is volgens mij ontvoering het meest waarschijnlijke scenario. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:53 |
Dan zou ze dus eerst de spullen er uit hebben gepakt. De tas hebben weggegooid en zichzelf om het leven hebben gebracht ? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 18 juni 2019 @ 19:55 |
Nee, er zijn geen spullen uit die tas gepakt. Mijn hypothese is: Ze heeft eerst geprobeerd zichzelf te verdrinken in die sloot. Maar dat lukte niet, omdat het water te ondiep is. Vervolgens is zij uit de sloot geklommen, maar heeft haar tas achtergelaten. Pas daarna is ze, zonder tas, naar de Kanaaldijk gelopen en heeft daar ergens zelfmoord gepleegd. |