NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuwe informatie:
https://www.ad.nl/leiden/(...)g-verzocht~a5caabab/
https://www.omroepwest.nl(...)nd-gelopen-Team-West
Deze zaak houdt de gemoederen bezig en vanavond 18 juni gaat weer een nieuwe fase in, omdat bij Opsporing Verzocht de camerabeelden worden getoond.
Opmerkelijk is de extra informatie, of gewijzigde informatie, die nu naar buiten wordt gebracht:
- Niet langer wordt gesteld dat Anja met zekerheid op de Kanaaldijk om 3.45 uur is waargenomen. Men houdt een slag om de arm; misschien was het iemand anders.
- Gesuggereerd wordt nu voor het eerst dat Anja over de Kanaaldijk richting de parkeerplaats en het strand gelopen zou zijn. Dit is ook nog niet eerder genoemd.
NB: ik weet dat eerder topics over Anja Schaap zijn gesloten, omdat sommige moderators vinden dat er teveel wordt gespeculeerd, met name op het terrein van seksualiteit. Aan een ieder dan ook het verzoek dit achterwege te laten. Aan de moderators het verzoek dit topic niet te sluiten: deze vermissing is te belangrijk om geen aandacht aan te geven. Bij voorbaat dank.
Ergens. Ik moet het even opzoeken of ik het kan terugvinden. In elk geval niet op twitter of facebook, want die gebruik ik allebei nooit.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:04 schreef roos94 het volgende:
Waar heb je gelezen dat het misschien Anja niet is om 3.45?
Ik lees dit nergens terug, volgens mij is het haar gewoon zeker.
Maar we gaan de beelden afwachten 20.30 uur OV
Maar we gaan de beelden afwachten 20.30 uur OV
Ja, ik kan het nu ook niet meer terugvinden, maar ik weet vrij zeker dat ik ergens iets heb gelezen waaruit twijfel bleek.quote:
Ik lees dit nergens terug, volgens mij is het haar gewoon zeker.
Maar we gaan de beelden afwachten 20.30 uur OV
Gevonden!
https://www.blikopnoordwi(...)n-opsporing-verzocht
https://www.blikopnoordwi(...)n-opsporing-verzocht
"Nog even een slag om de arm" is vreemd omdat de afgelopen weken steeds met stelligheid is beweerd dat het hier zeker om Anja Schaap ging.quote:Daarna is zij ‘vermoedelijk’ nog rond 03.45 uur op camerabeelden bij de Kanaaldijk vastgelegd. ‘De beelden op de Kanaaldijk zijn beelden waarvan denken dat zij het is’, laat een woordvoerder weten. Volgens de woordvoerder moet de politie bij die beelden nog even een slag om de arm houden.
Het zullen dan wel vage beelden zijn, ben ik bang. Een belangrijke vraag is: heeft zij op die beelden haar tas nog in bezit?
Dit is de eerste site die ik heb gezien van heel veel verschillende websites die dat zegtquote:
Gevonden!
https://www.blikopnoordwi(...)n-opsporing-verzocht
[..]
"Nog even een slag om de arm" is vreemd omdat de afgelopen weken steeds met stelligheid is beweerd dat het hier zeker om Anja Schaap ging.
Dat is echt onbegrijpelijk. Als het haar helemaal niet is om 3.45 dan zijn ze nog verder van huis. Dan zal die tas idd vast ook niet zichtbaar zijn. Zal wel zo'n goedkope prutcamera hangen waar je snachts niet aan hebt.
Maar ik begrijp niet hoe politie wekenlang verklaart dat echt Anja 3.45 uur daar op de camera liep, zonder hierbij te praten over twijfel, en na een paar weken is er ineens twijfel? Hier zakt mijn broek van af.. je kunt toch niet wekenlang zo'n informatie verspreiden en dan niet eens zeker weten of het zo is.
Deze zaak wordt met de dag vreemder en vreemder
Ja, dat is echt opmerkelijk. Maar dit is geen "vreemde" website en de informatie is afkomstig van een woordvoerder van de politie.quote:
[..]
Dit is de eerste site die ik heb gezien van heel veel verschillende websites die dat zegt
Als het haar helemaal niet is om 3.45 dan zijn ze nog verder van huis. Dan zal die tas idd vast ook niet zichtbaar zijn. Zal wel zo'n goedkope prutcamera hangen waar je snachts niet aan hebt.
Maar ik begrijp niet hoe politie wekenlang verklaart dat echt Anja 3.45 uur daar op de camera liep, zonder hierbij te praten over twijfel, en na een paar weken is er ineens twijfel? Hier zakt mijn broek van af..
Ik neem aan dat als een ander persoon daar liep op dat tijdstip, dat deze zich wel even meldt bij de politie om dat te zeggen?
Het heeft niet zoveel media aandacht maar als je een beetje af en toe op NU zit dan moet je toch in die weken wel iets gehoord hebben over een wandelende vrouw die 29 mei om 3.45 in Katwijk in haar eentje liep. Dan herken je jezelf wel in het verhaal.
Het heeft niet zoveel media aandacht maar als je een beetje af en toe op NU zit dan moet je toch in die weken wel iets gehoord hebben over een wandelende vrouw die 29 mei om 3.45 in Katwijk in haar eentje liep. Dan herken je jezelf wel in het verhaal.
Ja, als niet met zekerheid kan worden gesteld dat Anja nog om 3.45 uur om camerabeelden is waargenomen, dan verandert dat bijna alles.
Want dan is het opeens 1.50 uur dat zij voor het laatst is waargenomen. En dan kan zij dus op allerlei locaties tussen de Badstraat en het Wega eventueel zijn ontvoerd. De tas kan naderhand in de sloot zijn gegooid, of waarschijnljiker, direct na de ontvoering. En dan zou ze dus op de Melkweg in die door Van den Heuvel veronderstelde auto zijn getrokken. Misschien al rond 2.00 - 2.05 uur.
Want dan is het opeens 1.50 uur dat zij voor het laatst is waargenomen. En dan kan zij dus op allerlei locaties tussen de Badstraat en het Wega eventueel zijn ontvoerd. De tas kan naderhand in de sloot zijn gegooid, of waarschijnljiker, direct na de ontvoering. En dan zou ze dus op de Melkweg in die door Van den Heuvel veronderstelde auto zijn getrokken. Misschien al rond 2.00 - 2.05 uur.
Mocht ze echt richting parkeerplaats zijn gelopen, doet mij dat deugd want dan komt het scenario van bewust met iemand vertrokken dichterbij. Iemand die daar op haar wachtte en waar ze mee had afgesproken. Het is mogelijk, mensen doen dit. Soms heel onverwacht, maar toch.
Tenzij het om een andere persoon gaat.quote:
Mocht ze echt richting parkeerplaats zijn gelopen, doet mij dat deugd want dan komt het scenario van bewust met iemand vertrokken dichterbij. Iemand die daar op haar wachtte en waar ze mee had afgesproken.
Ze blijft wel heel erg in een heel klein stukje van Kattekquote:
Mocht ze echt richting parkeerplaats zijn gelopen, doet mij dat deugd want dan komt het scenario van bewust met iemand vertrokken dichterbij. Iemand die daar op haar wachtte en waar ze mee had afgesproken.
Ja, dat is meestal zo als je lopend bent.quote:
[..]
Ze blijft wel heel erg in een heel klein stukje van Kattek
Niet als ze meegenomen is toch ?quote:
[..]
Ja, dat is meestal zo als je lopend bent.
Of heeft iemand haar neergestoken zonder dat de camera het waarnam ?
Uit deze nieuwe informatie kunnen we afleiden wat Anja op die camerabeelden aan het doen was. Dat was nog een open vraag. Blijkbaar liep ze. Richting het westen. En is ze langs diezelfde route in elk geval niet meer teruggekomen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:41 schreef roos94 het volgende:
Mocht ze echt richting parkeerplaats zijn gelopen, doet mij dat deugd want dan komt het scenario van bewust met iemand vertrokken dichterbij. Iemand die daar op haar wachtte en waar ze mee had afgesproken. Het is mogelijk, mensen doen dit. Soms heel onverwacht, maar toch.
Tenzij, nogmaals, het hier gaat om een geheel andere persoon. Daarbij merk ik op dat het vrij ongewoon is om om 3.45 uur 's nachts gebruik te maken van dat pad.
Als het echt Anja is op 3.45 dan is die kans van ongewenst meegenomen een stuk kleiner. Ze moet dan met reden tussen 1.50 en 3.45 buiten hebben gelopen of terug naar buiten zijn gegaan om God weet wat te doen.quote:
[..]
Niet als ze meegenomen is toch ?
Of heeft iemand haar neergestoken zonder dat de camera het waarnam ?
Ik hoop dat het haar is.quote:
[..]
Uit deze nieuwe informatie kunnen we afleiden wat Anja op die camerabeelden aan het doen was. Dat was nog een open vraag. Blijkbaar liep ze. Richting het westen. En is ze langs diezelfde route in elk geval niet meer teruggekomen.
Tenzij, nogmaals, het hier gaat om een geheel andere persoon. Daarbij merk ik op dat het vrij ongewoon is om om 3.45 uur 's nachts gebruik te maken van dat pad.
In dat geval breng ik mijn hypothese van zelfdoding weer naar voren. Die hypothese verklaart alle gebeurtenissen. Mits zij op de camerabeelden geen tas bij zich heeft.quote:
[..]
Als het echt Anja is op 3.45 dan is die kans van ongewenst meegenomen een stuk kleiner. Ze moet dan met reden tussen 1.50 en 3.45 buiten hebben gelopen of terug naar buiten zijn gegaan om God weet wat te doen.
Dus als ze geen tas bij zich heeft was het niet zelfmoord ?quote:
[..]
In dat geval breng ik mijn hypothese van zelfdoding weer naar voren. Die hypothese verklaart alle gebeurtenissen. Mits zij op de camerabeelden geen tas bij zich heeft.
Nee, andersom.quote:
[..]
Dus als ze geen tas bij zich heeft was het niet zelfmoord ?
Dus jij denkt dat er in de tas materiaal zit voor zelfdoding ?quote:
[..]
Inderdaad, dat is mijn hypothese.
En waarom zou ze die in een tas meenemen ?
Nee, excuus. Het is precies andersom. Als zij op de kanaaldijk geen tas meer heeft, dan wijst dat mijns inziens op zelfdoding.quote:
[..]
Dus jij denkt dat er in de tas materiaal zit voor zelfdoding ?
En waarom zou ze die in een tas meenemen ?
En als zijn die tas om 3.45 uur nog wel had, dan is volgens mij ontvoering het meest waarschijnlijke scenario.
Dan zou ze dus eerst de spullen er uit hebben gepakt.quote:
[..]
Nee, excuus. Het is precies andersom. Als zij op de kanaaldijk geen tas meer heeft, dan wijst dat mijns inziens op zelfdoding.
De tas hebben weggegooid en zichzelf om het leven hebben gebracht ?
