abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187612871
registreer om deze reclame te verbergen
Neem aan dat deze partijen in het vervolg ook niet meer gaan zeiken als een universiteit van plan is vrouwen voorrang te geven bij het invullen van vacatures?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 26 juni 2019 @ 10:29:18 #202
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187613284
Gek dat een partij die blijkbaar pleit voor minder overheid zich met het micromanagement van een commercieel sportevenement wil bezig houden.
Blaf me vol
  woensdag 26 juni 2019 @ 10:44:17 #203
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187613477
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @:HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Ik heb echt geen enkel probleem met pitspoezen, maar de politiek die zich bemoeit met of die branche wel of geen pitspoezen heeft??? Dat vind ik echt not done.

Wat willen ze, verplicht vrouwen in sexy pakjes? Bij elke F1 wedstrijd moeten verplicht zoveel vrouwen van een bepaald uiterlijk met bepaalde kleding rondlopen? Hoe willen ze dit in regels gaan vatten?
Dat is best een beetje ziek te noemen zodra je dat in beleid wil vatten. Als regel wil stellen.

Dat is voor mij gelijk aan het verbieden vanuit politiek, dat mooie vrouwen in sexy pakjes niet mogen.
Politiek zou zich daar gewoonweg niet mee mogen bemoeien. Die moet zich bemoeien met wordt een werknemer volgens de regels normaal behandeld? En of dat nu die stratenmaker is of die pitspoes is niet hun zaak.

Regelgeving over branche specifieke zaken. Bescherming bv. Wat heeft die stratenmaker nodig om veilig zijn beroep uit te kunnen oefenen? Wat heeft die pitspoes nodig?
Moet de werkgever zonnebrandcreme vergoeden, make up vergoeden? Kniekappen vergoeden, schoenen met stalen neuzen vergoeden?

Dat is waar politiek over gaat. Die gaat niet over vul de ruimte tussen de grenzen. Maar gaat over die grenzen, tot waar en niet verder?

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 26-06-2019 10:49:33 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_187613496
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:29 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Gek dat een partij die blijkbaar pleit voor minder overheid zich met het micromanagement van een commercieel sportevenement wil bezig houden.
Het is een motie van de PVV (niet van FvD dus). Daar kan je dan voor of tegen stemmen.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  woensdag 26 juni 2019 @ 10:51:10 #205
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187613545
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:46 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Het is een motie van de PVV (niet van FvD dus). Daar kan je dan voor of tegen stemmen.
En in dit geval stemmen ze voor méér overheidsbemoeienis.
Blaf me vol
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 juni 2019 @ 10:51:41 #206
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187613550
Gaan we weer spijkers op laag water zoeken? *O*
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_187613569
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Gaan we weer spijkers op laag water zoeken? *O*
Je kan tegenwoordig ook al niet meer praten over een motie waar het FvD voor stemt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_187613584
Ben wel benieuwd hoe de politiek denkt te gaan bepalen hoe een pitspoes er uit dient te zien. Dat gaat fantastische debatten opleveren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 juni 2019 @ 10:54:45 #209
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187613586
quote:
5s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je kan tegenwoordig ook al niet meer praten over een motie waar het FvD voor stemt?
Nee, we gaan spijkers op laag water zoeken om weer heerlijk te kunnen bashen *O*
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_187613595
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, we gaan spijkers op laag water zoeken om weer heerlijk te kunnen bashen *O*
Welke spijkers worden nu gezocht dan, precies?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_187613601
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:51 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]

En in dit geval stemmen ze voor méér overheidsbemoeienis.
IK vind het ook een onzin motie. Maar ik kan me er iets bij voorstellen dat je niet wil tegen stemmen.
De overheid zou zich niet met dit soort zaken bezig moeten houden, tenzij de vrijheid van vrouwen ingeperkt wordt door een deugorganisatie.
Onthouden van stemming was een betere optie geweest in mijn ogen. Maar dat kan denk ik niet?
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  woensdag 26 juni 2019 @ 11:02:20 #212
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_187613660
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, we gaan spijkers op laag water zoeken om weer heerlijk te kunnen bashen *O*
Ik zie eigenlijk alleen wat lacherige reacties, maar ja.
  woensdag 26 juni 2019 @ 11:03:22 #213
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_187613671
Gaat het hier nu echt over die domme pitspoezen motie van de PVV? _O- De bodem is echt bereikt hoor, hahaha.
pi_187614165
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 11:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gaat het hier nu echt over die domme pitspoezen motie van de PVV? _O- De bodem is echt bereikt hoor, hahaha.
Hoezo? Eindelijk kan het bewijs geleverd worden dat het FvD geen liberale partij is, anders hadden ze niet voor deze motie gestemd ~O> o|O
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187614226
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, we gaan spijkers op laag water zoeken om weer heerlijk te kunnen bashen *O*
Stemgedrag van een politieke partij bespreken in het topic van die politieke partij lijkt me juist helemaal prima.

Verder is het jouw interpretatie dat het bashen is, ik lees alleen kritische noten over dit standpunt van FvD.

Ben wel benieuwd ben jij persoonlijk voor of tegen overheidsbemoeienis mbt tot pitspoezen?
  woensdag 26 juni 2019 @ 12:24:09 #216
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_187614810
Zelf ben ik van mening dat men lekker zelf moet kunnen beoalen wat ze wel of niet op hun evenementen doen.

Zo'n bedrijf heeft een bepaald imago in het hoofd en pitspoezen passen daar blijkbaar niet in. Daar mag je van vinden wat je wil, ook de politiek, maar ze moeten baas in eigen bedrijf blijven. Maar het is wel een onbeduidend kutmotietje dus of je je daar nou zo druk om moet maken...

Aan de andere kant legt het wel goed het populisme bloot van FvD. Wat domrechts vindt gaat voor de liberale principes
pi_187614823
quote:
5s.gif Op woensdag 26 juni 2019 10:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je kan tegenwoordig ook al niet meer praten over een motie waar het FvD voor stemt?
Gelieve stoppen met het demoniseren van het FvD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187614844
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 12:24 schreef timmmmm het volgende:
Zelf ben ik van mening dat men lekker zelf moet kunnen beoalen wat ze wel of niet op hun evenementen doen.

Zo'n bedrijf heeft een bepaald imago in het hoofd en pitspoezen passen daar blijkbaar niet in. Daar mag je van vinden wat je wil, ook de politiek, maar ze moeten baas in eigen bedrijf blijven. Maar het is wel een onbeduidend kutmotietje dus of je je daar nou zo druk om moet maken...

Aan de andere kant legt het wel goed het populisme bloot van FvD. Wat domrechts vindt gaat voor de liberale principes
Bizar en treurig dat de VVD ook voor de motie stemde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 26 juni 2019 @ 14:04:30 #219
236264 crew  capricia
pi_187616241
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bizar en treurig dat de VVD ook voor de motie stemde.
Juist de liberalen zouden dit geen taak van de politiek moeten vinden, idd.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 26 juni 2019 @ 14:07:10 #220
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187616277
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2019 14:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Juist de liberalen zouden dit geen taak van de politiek moeten vinden, idd.
Het liberale karakter van de VVD is altijd al betrekkelijk en rekbaar geweest. Conservatieve partij.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 27 juni 2019 @ 20:27:55 #221
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187637193
tomjanmeeus twitterde op donderdag 27-06-2019 om 18:23:52 Voor wie dacht dat oud-PVV’ers nog steeds zo moeilijk werk vinden: ‘[De oud-PVV-gedeputeerde] ontving na afloop van zijn ambtstermijn voor 753.181 euro aan provinciale opdrachten.’ https://t.co/LAoiO8DNFp reageer retweet
De PVV hoort inmiddels ook bij het partijkartel? Lekker 8 ton bij elkaar graaien uit de provincie kas.

De connectie met de FvD is dat zij hier inmiddels in het bestuur zitten

[ Bericht 35% gewijzigd door capricia op 28-06-2019 00:32:00 ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187641351
Als zelfrespecterende partij zou je bij voorbaat een motie met dit taalgebruik al moeten verwerpen vind ik. Wat een armoede.
pi_187643443
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2019 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
tomjanmeeus twitterde op donderdag 27-06-2019 om 18:23:52 Voor wie dacht dat oud-PVV’ers nog steeds zo moeilijk werk vinden: ‘[De oud-PVV-gedeputeerde] ontving na afloop van zijn ambtstermijn voor 753.181 euro aan provinciale opdrachten.’ https://t.co/LAoiO8DNFp reageer retweet
De PVV hoort inmiddels ook bij het partijkartel? Lekker 8 ton bij elkaar graaien uit de provincie kas.

De connectie met de FvD is dat zij hier inmiddels in het bestuur zitten

Er is geen connectie met FvD.
Jij bent een verspreider van nepnieuws.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
pi_187655648
Thierry Baudet beweert bij Pauw dat een zonnepaneel pas na 120 jaar rendeert. Waar haalt hij deze leugens toch elke keer vandaan?
  vrijdag 28 juni 2019 @ 23:43:25 #225
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_187656324
Ik vind het treurig dat Baudet alleen maar blijft herhalen hoeveel het allemaal wel niet kost. Waarom komt hij dan niet met woorden, dat hij wel aan de volgende generatie wil denken maar dat het anders aangepakt moet worden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')