Leefbaar was de grootste partij in R'dam en werd per direct uitgesloten door de linkse partijen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat partijen elkaar niet liggen is gebruikelijk. Hoe happig is de VVD of het CDA op regeren met de SP?
Verder heeft leefbaar gewoon in colleges gezeten hoor.
D66 is links?quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:14 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Leefbaar was de grootste partij in R'dam en werd per direct uitgesloten door de linkse partijen.
Dat lichtzinnige wordt er voor het gemak altijd maar even bij verzonnen. Niemand heeft het over een lichtzinnige keuze.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja, of dat. Maar ik vind abortus niet iets om lichtzinnig over te doen.
Hoeveel mensen met Down ken jij die volledig zelfstandig leven, hun eigen financiën doen en ga zo maar door?quote:2: Dat iemand met down geen zelfstandig leven kan hebben, is een vooroordeel.
Ja, en? Zijn die verplicht om met leefbaar in zee te gaan?quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:14 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Leefbaar was de grootste partij in R'dam en werd per direct uitgesloten door de linkse partijen.
1: Je moet dat niet doen, voordat je met elkaar beslist seks te hebben?quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lichtzinnige wordt er voor het gemak altijd maar even bij verzonnen. Niemand heeft het over een lichtzinnige keuze.
Lees hier in bv NWS voor het gemak maar eens de klaagzangen over de lichtzinnigheid waarmee mensen kinderen krijgen. Een kind opvoeden is ook een hele verantwoordelijkheid. Mensen moeten daar weloverwogen aan beginnen en dat is dan ook juist waar men serieus over nadenkt bij een abortus.
[..]
Hoeveel mensen met Down ken jij die volledig zelfstandig leven, hun eigen financiën doen en ga zo maar door?
So? PvdA is zelfs ook wel eens de grootste geweest in de TK-verkiezingen en gepiepeld.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:14 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Leefbaar was de grootste partij in R'dam en werd per direct uitgesloten door de linkse partijen.
Nee. Het punt is dat partijen altijd wel een reden vinden om uit te sluiten. Dus mijn stelling is dat ook zonder de vermeende extreme uitspraken van Baudet de FvD in veel gevallen uitgesloten zijn voor deelname aan coalities in de provincie.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, en? Zijn die verplicht om met leefbaar in zee te gaan?
Ja.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:21 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Zie jij het verschil nog tussen D66 en GL?
Piepelen is wat anders dan compleet uitsluiten.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? PvdA is zelfs ook wel eens de grootste geweest in de TK-verkiezingen en gepiepeld.
Of de SP (eveneens TK-verkiezingen) die een monsterzege had van 25 zetels en niet in de regering kwam.
Niks bijzonders. En het overkomt zeker noet alleen "rechtse partijen".
En het overkomt partijen van flink links tot flink rechts. Dus niks om zielig over te doen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:25 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Nee. Het punt is dat partijen altijd wel een reden vinden om uit te sluiten. Dus mijn stelling is dat ook zonder de vermeende extreme uitspraken van Baudet de FvD in veel gevallen uitgesloten zijn voor deelname aan coalities in de provincie.
Zucht. Ik doe nergens zielig over.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En het overkomt partijen van flink links tot flink rechts. Dus niks om zielig over te doen.
In de praktijk boeit het niet echt. Ik bedoel de VVD en CDA zullen wellicht nooit heel hard zeggen dat ze de SP of GL uitsluiten, maar zeker landelijk is dat gewoon vrijwel ondenkbaar. Hoe vaak hebben die laatste twee partijen mogen meeregeren?quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:26 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Piepelen is wat anders dan compleet uitsluiten.
Jij vindt hele vreemde zaken. Abortus kan geen anticonceptie zijn, want anticonceptie behelst het voorkomen van een zwangerschap en een vrouw die abortus pleegt is al zwanger. Wat je waarschijnlijk probeert te zeggen is dat abortus niet zou mogen in het geval van een ongewenste zwangerschap, maar goed dat is vooral een bekrompen mening waar ik niet zoveel mee kan.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Je moet dat niet doen, voordat je met elkaar beslist seks te hebben?
Abortus als een vorm van anticonceptie, vind ik wel degelijk 'lichtzinnig'.
Over het hele concept van 'een leven beëindigen' kunnen we natuurlijk twisten omdat in mijn ogen een leven niet bij conceptie begint. Eugenetica is natuurlijk wat anders dan individuele ouders die een keuze maken of ze een kind met een bepaalde aandoening ter wereld denken te kunnen brengen en opvoeden. Als de overheid zou vereisen dat kinderen met het syndroom van Down standaard geaborteerd zouden moeten worden, dan spreek je wellicht over eugenetica, maar daar gaat het hier niet om. Je springt van de hak op de tak en haalt er lachwekkende hyperbolen bij, maar een erg samenhangend punt weet je niet te maken helaas.quote:2: Ok. In alle eerlijkheid: weinig. Maar dat is bij 'normale' mensen net zo goed. Ik vind dat in elk geval geen reden om een leven te beëindigen. Eugenetica kennen we enkel van hele vervelende tijden.
1: Dat is niet wat ik probeer te zeggen. Ik sta niet voor Alabama achtige situaties.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij vindt hele vreemde zaken. Abortus kan geen anticonceptie zijn, want anticonceptie behelst het voorkomen van een zwangerschap en een vrouw die abortus pleegt is al zwanger. Wat je waarschijnlijk probeert te zeggen is dat abortus niet zou mogen in het geval van een ongewenste zwangerschap, maar goed dat is vooral een bekrompen mening waar ik niet zoveel mee kan.
[..]
Over het hele concept van 'een leven beëindigen' kunnen we natuurlijk twisten omdat in mijn ogen een leven niet bij conceptie begint. Eugenetica is natuurlijk wat anders dan individuele ouders die een keuze maken of ze een kind met een bepaalde aandoening ter wereld denken te kunnen brengen en opvoeden. Als de overheid zou vereisen dat kinderen met het syndroom van Down standaard geaborteerd zouden moeten worden, dan spreek je wellicht over eugenetica, maar daar gaat het hier niet om. Je springt van de hak op de tak en haalt er lachwekkende hyperbolen bij, maar een erg samenhangend punt weet je niet te maken helaas.
De wereldbevolking zit bijna op zijn top en zal niet veel meer groeien.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:57 schreef Harvest89 het volgende:
Ik ben eigenlijk ook fel tegen abortus.
Enige probleem is dat als je abortus illegaal zou maken vrouwen toch wel een andere manier vinden om het kind te doden als ze het echt niet willen baren. Wat ik triest vind want je zou het kind ook kunnen afstaan ter adoptie.
Verder zijn er ook te veel mensen op de wereld dus grof gezegd zou je elke dood moeten aanmoedigen. Het is al lang tijd voor een wereldwijd quotum op het aantal kinderen dat geboren mag worden. Zoals China bijvoorbeeld heeft gedaan: 1 kind per gezin.
Nee dat kan de aarde dus niet aan.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
De wereldbevolking zit bijna op zijn top en zal niet veel meer groeien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aan-krimpen-a3958022
https://www.trouw.nl/same(...)-de-feiten~a5139e66/
In 2100 verwachten ze net zo veel kinderen op de wereld als nu.
Waarschijnlijk gaan we nog naar 9 miljard, maar veel hoger niet. En dat kan de aarde best aan.
Ja.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:21 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Zie jij het verschil nog tussen D66 en GL?
Als we slimmer gaan eten (dus niet 70% van de grond voor voedselproductie gebruiken voor veevoer) kan de wereld dat best aan. Zeker als we allemaal ook dingen als insecten, die zeer milieuvriendelijk kunnen worden gefokt, gaan eten.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat kan de aarde dus niet aan.
Wereldbevolking moet minimaal gehalveerd worden. En daar komt bij dat te veel mensen geen fuck om het milieu en resterende natuur geven, en ik zie dat in de toekomst niet veel verbeteren.
En China ondervind nu de gevolgen daarvan en hebben dat afgeschaft.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:57 schreef Harvest89 het volgende:
Ik ben eigenlijk ook fel tegen abortus.
Enige probleem is dat als je abortus illegaal zou maken vrouwen toch wel een andere manier vinden om het kind te doden als ze het echt niet willen baren. Wat ik triest vind want je zou het kind ook kunnen afstaan ter adoptie.
Verder zijn er ook te veel mensen op de wereld dus grof gezegd zou je elke dood moeten aanmoedigen. Het is al lang tijd voor een wereldwijd quotum op het aantal kinderen dat geboren mag worden. Zoals China bijvoorbeeld heeft gedaan: 1 kind per gezin.
Zou ik ook goed vinden hoor.quote:Op donderdag 20 juni 2019 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En China ondervind nu de gevolgen daarvan en hebben dat afgeschaft.
Waarom niet gewoon alle mannen steriliseren trouwens? Eerst evrn op je 18e wat sperma doneren en dan steriliseren, geen abortus meer nodig.
#Zielig Je klinkt als een ongelooflijke calimero. Sneeuwvlok haast.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:25 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Nee. Het punt is dat partijen altijd wel een reden vinden om uit te sluiten. Dus mijn stelling is dat ook zonder de vermeende extreme uitspraken van Baudet de FvD in veel gevallen uitgesloten zijn voor deelname aan coalities in de provincie.
Maar ligt dat aan alle andere partijen of aan FvD?quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:25 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Nee. Het punt is dat partijen altijd wel een reden vinden om uit te sluiten. Dus mijn stelling is dat ook zonder de vermeende extreme uitspraken van Baudet de FvD in veel gevallen uitgesloten zijn voor deelname aan coalities in de provincie.
Ik kijk er ook niet raar van op. Zoals ik al aangaf was het eindresultaat niet anders geweest als Baudet geen vermeende extreme uitspraken had gedaan.quote:Op donderdag 20 juni 2019 22:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan alle andere partijen of aan FvD?
Een van de pijlers van waar FvD op gebouwd is, is dat alle andere partijen corrupte partijkartelboeven zijn. Dan moet je daarna niet raar opkijken dat samenwerking lastig is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |