POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik sta zelf aan de andere kant van het spectrum, maar wel respect dat je vrouwen die wel een abortus willen je in hun waarde laat en daarvoor laat kiezen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
In een ideale wereld zou niemand dat hebben, wat mij betreft (behalve bij levensgevaar voor de moeder, natuurlijk). Maar ik ga dat niet tegen de meerderheid in lopen afdwingen via protesten oid. Er is een meerderheid voor, de wet is er nou eenmaal en daar is weinig tegen te doen. Dus nu leg ik het alleen mezelf op.
Ik wil wel dat er aandacht voor blijft. Je ziet ook in diverse landen met zeer ruime abortuswetten, zoals Noorwegen, nu een praktisch Downloze samenleving, wat mij betreft een zeer onwenselijke ontwikkeling omdat mensen die hun kind met Down niet laten weghalen daar echt op worden aangekeken. Terwijl ouders met een kind met Down eigenlijk altijd enorm blij zijn met hun kind, er mist dus een stuk voorlichting en er is wat onterechte angst. Er moet wel aandacht blijven voor de alternatieven, maar als iemand het na goede overweging toch heeft besloten ga ik die persoon niet lastig vallen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wat is er precies 'zeer ruim' aan de Noorse abortuswetgeving?quote:
[..]
In een ideale wereld zou niemand dat hebben, wat mij betreft (behalve bij levensgevaar voor de moeder, natuurlijk). Maar ik ga dat niet tegen de meerderheid in lopen afdwingen via protesten oid. Er is een meerderheid voor, de wet is er nou eenmaal en daar is weinig tegen te doen. Dus nu leg ik het alleen mezelf op.
Ik denk dat ouders ongeacht alles altijd onvoorwaardelijk blij zijn met hun kind, of dat nou volledig gezond is of zware meervoudige handicaps heeft. Dat betekent echter niet dat hoe je het ook wendt of keert een kind met Down een stuk meer aandacht en ook financiële investering vraagt. Mijn oma had 8 kinderen waarvan de jongste Down had. Dat blijft gewoon zwaar want je krijgt een kind dat eigenlijk haar hele leven bijna niets zelfstandig kan. Met 8 kinderen heb je dan in ieder geval nog 7 broers en zussen die later nog de zorg kunnen dragen, maar als het je enige kind is, dan geef ik het je te doen.quote:Ik wil wel dat er aandacht voor blijft. Je ziet ook in diverse landen met zeer ruime abortuswetten, zoals Noorwegen, nu een praktisch Downloze samenleving, wat mij betreft een zeer onwenselijke ontwikkeling omdat mensen die hun kind met Down niet laten weghalen daar echt op worden aangekeken. Terwijl ouders met een kind met Down eigenlijk altijd enorm blij zijn met hun kind, er mist dus een stuk voorlichting en er is wat onterechte angst. Er moet wel aandacht blijven voor de alternatieven, maar als iemand het na goede overweging toch heeft besloten ga ik die persoon niet lastig vallen.
Ik vind de gevolgtrekking dat mensen worden aangekeken omdat ze een kind met Down houden nogal voorbarig. Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Niet om tegen abortus te zijn, wel om nu voor zoveel mogelijk voorlichting te zijn. Ik wil nu niet zozeer mensen van abortus af houden, maar wel voorkomen dat abortus een soort standaard wordt bij afwijkingen waardoor mensen die geen abortus willen daar op worden aangekeken, omdat ze de samenleving opzadelen met een kind met afwijking. Dat is echt een risico, je ziet dat in Noorwegen ook al. En voorkomen dat er abortussen worden gedaan op een verkeerde verwachting, bijvoorbeeld het idee dat het leven met een kind met Down alleen maar heel zwaar is.
Dus ja, dat is nu, gegeven het bestaan van de abortuswet, mijn belangrijkste reden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet iedereen kan een kind met Down Syndroom betalen, zelfs niet in een enorm ruimhartige verzorgingsstaat als Noorwegen. Nou ja, je kunt hem het criminele pad op sturen, de gevangenissen zijn daar toch als een hotel met zwembad, hipster groentes en al.quote:
[..]
Niet om tegen abortus te zijn, wel om nu voor zoveel mogelijk voorlichting te zijn. Ik wil nu niet zozeer mensen van abortus af houden, maar wel voorkomen dat abortus een soort standaard wordt bij afwijkingen waardoor mensen die geen abortus willen daar op worden aangekeken, omdat ze de samenleving opzadelen met een kind met afwijking. Dat is echt een risico, je ziet dat in Noorwegen ook al. En voorkomen dat er abortussen worden gedaan op een verkeerde verwachting, bijvoorbeeld het idee dat het leven met een kind met Down alleen maar heel zwaar is.
Dus ja, dat is nu, gegeven het bestaan van de abortuswet, mijn belangrijkste reden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uit verhalen die ik heb gelezen over Noorwegen, hier is het gelukkig (nog) niet het geval.quote:Op woensdag 19 juni 2019 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind de gevolgtrekking dat mensen worden aangekeken omdat ze een kind met Down houden nogal voorbarig. Waar blijkt dat uit?
Maar goed, dit is best offtopic en gaat niet over FvD, dus ik laat het hier maar bij zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een stuk over FvD in Noord-Holland, echt gericht op samenwerken lijken ze daar niet:
https://tpo.nl/2019/06/18(...)lemaal-geen-invloed/
https://tpo.nl/2019/06/18(...)lemaal-geen-invloed/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De N-VA gaat toch proberen samen te werken met FvD Europa:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)fractie-van-de-n-va/quote:Forum voor Democratie
Een laatste partij waar het mogelijks niet helemaal mee kan boteren, is het Nederlandse Forum voor Democratie. De partij van de flamboyante Thierry Baudet werd de eerder dit jaar de grote winnaar bij de provincieraadsverkiezingen in Nederland. Bij de Europese verkiezingen sleepte de eurokritische en rechts-populistische partij drie zetels in de wacht.
Baudet en de zijnen zijn veel eurokritischer dan de N-VA. Daarnaast kan Baudet ook botsen met N-VA-Europarlementslid en vrouwenactiviste Assita Kanko. Baudet liet zich namelijk al herhaaldelijk opmerken door vrouwonvriendelijke uitspraken. Zo was er onlangs nog opschudding over een essay waarin hij zich volgens andere Nederlandse politici een tegenstander toonde van abortus en vrouwenemancipatie.
Gefeliciteerd, Derk-Jan Eppink
twitter:djeppink twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:47:51 Ben net gekozen tot vice-voorzitter van @ecrgroup nadat @fvdemocratie vorige week werd toegelaten. Mooi succes! @VoxEurop erbij; @de_NVA gebleven. De SGP bleef ook. Alleen @christenunie boos vertrokken. Zij riskeert nu 5 jaar woestenij als een fractieloze partij. reageer retweet
Ben net gekozen tot vice-voorzitter van @
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Gefelciteerd! Als 1 van de 6 vice-voorzitters van de ECR.quote:
Gefeliciteerd, Derk-Jan Eppinktwitter:djeppink twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:47:51 Ben net gekozen tot vice-voorzitter van @:ecrgroup nadat @:fvdemocratie vorige week werd toegelaten. Mooi succes! @:VoxEurop erbij; @:de_NVA gebleven. De SGP bleef ook. Alleen @:christenunie boos vertrokken. Zij riskeert nu 5 jaar woestenij als een fractieloze partij. reageer retweet
Al vraag ik me wel af hoe je dit moet rijmen met het partijkartel.
Definitely not CIA
De FvD heeft het over het volk, en wat het volk wil.
Ja het volk, maar op welk volk richt FvD zich eigenlijk. Nog veel meer dan de PVV dat doet, richt Baudet zich vooral op de rijkste Nederlanders. Die hebben niets op met de arbeiders.
Waar de PVV zich tenminste nog economisch gezien de arbeiders nog "gunstig" gezind lijkt... zie ik in FvD dit nauwelijks terug.
Ja het volk, maar op welk volk richt FvD zich eigenlijk. Nog veel meer dan de PVV dat doet, richt Baudet zich vooral op de rijkste Nederlanders. Die hebben niets op met de arbeiders.
Waar de PVV zich tenminste nog economisch gezien de arbeiders nog "gunstig" gezind lijkt... zie ik in FvD dit nauwelijks terug.
Eppink is een posterchild voor wat de FvD "het partijkartel" noemt, zolang er een baantje uit te halen is voor Eppink waait hij mee.quote:
[..]
Gefelciteerd! Als 1 van de 6 vice-voorzitters van de ECR.
Al vraag ik me wel af hoe je dit moet rijmen met het partijkartel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De PVV richt zich juist totaal niet op de rijkste Nederlanders.quote:
De FvD heeft het over het volk, en wat het volk wil.
Ja het volk, maar op welk volk richt FvD zich eigenlijk. Nog veel meer dan de PVV dat doet, richt Baudet zich vooral op de rijkste Nederlanders. Die hebben niets op met de arbeiders.
Waar de PVV zich tenminste nog economisch gezien de arbeiders nog "gunstig" gezind lijkt... zie ik in FvD dit nauwelijks terug.
Qua slogans niet nee. Maar uit een onderzoek destijds (gebaseerd op het stemgedrag van de PVV bij elk wetsvoorstel... dus duidelijk na te gaan)... bleek dat de PVV telkens voor de bezuinigingen stemden op studenten... terwijl ze zich openlijk voor de studenten uitspraken.quote:
[..]
De PVV richt zich juist totaal niet op de rijkste Nederlanders.
En ja, er zijn wel meer partijen die van standpunt veranderen (als ze er iets beters voor in de plaats kunnen krijgen... ). Maar dat juist de PVV dit deed, waar ze andere partijen de maat namen dat het draaikonten zouden zijn... Ach veel mensen wilden het niet horen.
En veel van die mensen stemmen nu op FvD.
Behalve als de PVV stemt in de 2e Kamer, natuurlijk, dan zijn het ineens gewoon VVD'ers.quote:
[..]
De PVV richt zich juist totaal niet op de rijkste Nederlanders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De PVV richt zich inderdaad niet op studenten. De PvdA blijkbaar ook niet.quote:
[..]
Qua slogans niet nee. Maar uit een onderzoek destijds (gebaseerd op het stemgedrag van de PVV bij elk wetsvoorstel... dus duidelijk na te gaan)... bleek dat de PVV telkens voor de bezuinigingen stemden op studenten... terwijl ze zich openlijk voor de studenten uitspraken.
En ja, er zijn wel meer partijen die van standpunt veranderen (als ze er iets beters voor in de plaats kunnen krijgen... ). Maar dat juist de PVV dit deed, waar ze andere partijen de maat namen dat het draaikonten zouden zijn... Ach veel mensen wilden het niet horen.
En veel van die mensen stemmen nu op FvD.
"65 = 65 en dat is een breekpunt!"quote:
[..]
Behalve als de PVV stemt in de 2e Kamer, natuurlijk, dan zijn het ineens gewoon VVD'ers.
Duurde iets van 2 uur, toch?quote:
[..]
"65 = 65 en dat is een breekpunt!"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar ga je dan niet uiten alsof je het wel voor de studenten opneemt.quote:
[..]
De PVV richt zich inderdaad niet op studenten. De PvdA blijkbaar ook niet.
En ja, de PvdA... die hebben wel vaker rare bokkensprongen gemaakt. Altijd wel in de race om een kabinet te steunen in ruil voor bepaalde concessies. Maar vaak beseffen ze zich niet wat hun achterban eigenlijk wil.
Huppakee, een paar honderd migrantenkinderen krijgen een generaal pardon (wat ik doorgaans zelf ook toejuich) ... maar het is toch idioot dat de PvdA voor zo'n relatief kleine groep kiest, maar dan niets meer voor hun kiezers kan doen.
En ja, historisch gezien is de PvdA mijn partij. Met het hoofd naar links en soms ook naar rechts.
Ik ben de afgelopen jaren vaak vreemd gegaan qua stemgedrag. Maar mijn hart ligt nog steeds bij de PvdA... alleen weet ik niet altijd of het hart van de PvdA nog bij mij ligt.
Dat doet de PVV normaal gesproken dan ook bijna nooit. Al zal ook die partij zich zo nu en dan vast opportunistisch gedragen, net als elke andere partij.quote:
[..]
Maar ga je dan niet uiten alsof je het wel voor de studenten opneemt.
De PVV heeft vrij weinig met studenten.
Dus de PvdA gedraagt zich soms ook opportunistisch. En stemt regelmatig voor maatregelen die negatief uitpakken voor studenten. Maar dat maakt de PvdA ook niet ineens een rechtse partij, toch?quote:En ja, de PvdA... die hebben wel vaker rare bokkensprongen gemaakt. Altijd wel in de race om een kabinet te steunen in ruil voor bepaalde concessies. Maar vaak beseffen ze zich niet wat hun achterban eigenlijk wil.
Huppakee, een paar honderd migrantenkinderen krijgen een generaal pardon (wat ik doorgaans zelf ook toejuich) ... maar het is toch idioot dat de PvdA voor zo'n relatief kleine groep kiest, maar dan niets meer voor hun kiezers kan doen.
En ja, historisch gezien is de PvdA mijn partij. Met het hoofd naar links en soms ook naar rechts.
Ik ben de afgelopen jaren vaak vreemd gegaan qua stemgedrag. Maar mijn hart ligt nog steeds bij de PvdA... alleen weet ik niet altijd of het hart van de PvdA nog bij mij ligt.
Sowieso vind ik studenten nou niet echt symbool staan voor echte armoedzaaiers en dus eigenlijk een heel slecht voorbeeld in de huidige context.
In elk geval ben ik niet opportunistisch. Ik ben niet blind voor het falen van "mijn partij" Niemand heeft mij tot deze ontboezeming gedwongen, behalve ikzelf.quote:
[..]
Dat doet de PVV normaal gesproken dan ook bijna nooit. Al zal ook die partij zich zo nu en dan vast opportunistisch gedragen, net als elke andere partij.
De PVV heeft vrij weinig met studenten.
[..]
Dus de PvdA gedraagt zich soms ook opportunistisch. En stemt regelmatig voor maatregelen die negatief uitpakken voor studenten. Maar dat maakt de PvdA ook niet ineens een rechtse partij, toch?
Sowieso vind ik studenten nou niet echt symbool staan voor echte armoedzaaiers en dus eigenlijk een heel slecht voorbeeld in de huidige context.
En nee, de keuze van de PvdA maakt ze niet tot een rechtse partij. Vaak proberen ze nog ergens iets van de linker vleugel tevreden te stellen. Alleen kent de PvdA de vleugel amper meer. Misschien is de SP of GL hiermee al vandoor gegaan (en ja ook de PVV).
En vergis je niet in de studenten. Veel studenten komen niet van rijke ouders.
Ik zelf ook niet, maar mijn ouders waren gelukkig wel welvarend genoeg om mijn studie en onderkomen grotendeels te betalen. Ik mag niet klagen wat dat betreft.
Maar een plaats in een yuppen vereniging als Vindicat zat er waarschijnlijk niet in... niet dat ik daar lid van wilde worden... maar toch. Ik hou niet van mensen die zich boven anderen verheven voelen, of toch tenminste niet van nature.
Nee dat soort clubjes die zich boven iedereen verheven voelen omdat hun ouders erg rijk zijn... dat zijn kale kinderen clubjes. Newby studenten wiens ouders hun kinderen tot het bot hebben verwend en die hooghartig andere studenten denigreren... terwijl ze nog nooit hun eigen stropdas hebben leren strikken! :
Klopt. Ik heb er ook weinig mee.quote:
[..]
In elk geval ben ik niet opportunistisch. Ik ben niet blind voor het falen van "mijn partij" Niemand heeft mij tot deze ontboezeming gedwongen, behalve ikzelf.
En nee, de keuze van de PvdA maakt ze niet tot een rechtse partij. Vaak proberen ze nog ergens iets van de linker vleugel tevreden te stellen. Alleen kent de PvdA de vleugel amper meer. Misschien is de SP of GL hiermee al vandoor gegaan (en ja ook de PVV).
En vergis je niet in de studenten. Veel studenten komen niet van rijke ouders.
Ik zelf ook niet, maar mijn ouders waren gelukkig wel welvarend genoeg om mijn studie en onderkomen grotendeels te betalen. Ik mag niet klagen wat dat betreft.
Maar een plaats in een yuppen vereniging als Vindicat zat er waarschijnlijk niet in... niet dat ik daar lid van wilde worden... maar toch. Ik hou niet van mensen die zich boven anderen verheven voelen, of toch tenminste niet van nature.
Nee dat soort clubjes die zich boven iedereen verheven voelen omdat hun ouders erg rijk zijn... dat zijn kale kinderen clubjes. Newby studenten wiens ouders hun kinderen tot het bot hebben verwend en die hooghartig andere studenten denigreren... terwijl ze nog nooit hun eigen stropdas hebben leren strikken! :
Anyway, de PVV richt zich vooral op ouderen met een matig tot slecht pensioen en op de "arbeidersklasse".
Dat van de SGP is wel interessant inderdaad. Zonder SGP kan de CU zich trouwens moeiteloos aansluiten bij de fractie waar het CDA in zit, daar lijkt vooral SGP geen zin in te hebben. Die opmerking over 5 jaar woestenij is dus onwaar, dat weet Eppink ook. Maar dat SGP blijft is nog helemaal niet zeker. Dat N-VA blijft trouwens ook niet, omdat die nog overal gesprekken voeren omdat die samenwerken met Vox niet zien zitten (Vox' belangrijkste punt is tegen afscheiding van Catalonië, N-VA steunt Puigdemont juist en is natuurlijk ook voor meer zelfstandigheid van Vlaanderen).quote:
Gefeliciteerd, Derk-Jan Eppinktwitter:djeppink twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:47:51 Ben net gekozen tot vice-voorzitter van @:ecrgroup nadat @:fvdemocratie vorige week werd toegelaten. Mooi succes! @:VoxEurop erbij; @:de_NVA gebleven. De SGP bleef ook. Alleen @:christenunie boos vertrokken. Zij riskeert nu 5 jaar woestenij als een fractieloze partij. reageer retweet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je post zitten boordevol vooroordelen. Er zijn meer dan genoeg mensen met down die zelfstandig kunnen leven.quote:
[..]
Wat is er precies 'zeer ruim' aan de Noorse abortuswetgeving?
[..]
Ik denk dat ouders ongeacht alles altijd onvoorwaardelijk blij zijn met hun kind, of dat nou volledig gezond is of zware meervoudige handicaps heeft. Dat betekent echter niet dat hoe je het ook wendt of keert een kind met Down een stuk meer aandacht en ook financiële investering vraagt. Mijn oma had 8 kinderen waarvan de jongste Down had. Dat blijft gewoon zwaar want je krijgt een kind dat eigenlijk haar hele leven bijna niets zelfstandig kan. Met 8 kinderen heb je dan in ieder geval nog 7 broers en zussen die later nog de zorg kunnen dragen, maar als het je enige kind is, dan geef ik het je te doen.
[..]
Ik vind de gevolgtrekking dat mensen worden aangekeken omdat ze een kind met Down houden nogal voorbarig. Waar blijkt dat uit?
Bovendien: je weet van te voren dat de kans bestaat op het krijgen van een gehandicapt kind. Niemand dwingt je om seks te hebben, he. Iets met verantwoordelijkheid.
Shit ik dacht dat ik veel heb gelezen hier. Wat een achterlijke reactie @Samuel24quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar mensen die paf roepen zijn levensgevaarlijk
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja dus? Wat heb ik daar mee te maken verder?quote:
[..]
Shit ik dacht dat ik veel heb gelezen hier. Wat een achterlijke reactie @:Samuel24
Cringe.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ik dacht dat de SGP, CU altijd zou volgenquote:
[..]
Dat van de SGP is wel interessant inderdaad. Zonder SGP kan de CU zich trouwens moeiteloos aansluiten bij de fractie waar het CDA in zit, daar lijkt vooral SGP geen zin in te hebben. Die opmerking over 5 jaar woestenij is dus onwaar, dat weet Eppink ook. Maar dat SGP blijft is nog helemaal niet zeker. Dat N-VA blijft trouwens ook niet, omdat die nog overal gesprekken voeren omdat die samenwerken met Vox niet zien zitten (Vox' belangrijkste punt is tegen afscheiding van Catalonië, N-VA steunt Puigdemont juist en is natuurlijk ook voor meer zelfstandigheid van Vlaanderen).
CU gaat dan wel bij de christen democraten ?
